Главное правило БЗ
4886
34
Расскажу я Вам, дорогие мои жители БЗ, одну притчу. Очень хорошая, и очень подходит для местной атмосферы. Очень бы хотелось, чтобы правило, вынесенное из этого писания, соблюдалось :)))
Итак, притча...
Однажды некий мудрец, не просветленный Дао и не пофигист по натуре, шел по лесу, размышляя о Смысле Жизни. Внезапно на тропинке показалось Страшное Черное Лесное Г%вно.
- Мудрец, я тебя сейчас съем!
И мудрец, не просветленный Дао и не пофигист по натуре, заплакал и убежал.
Мораль: г%вна бояться - в лес не ходить.
***
Однажды некий мудрец, просветленный Дао и не пофигист по натуре, шел по лесу, размышляя о Смысле Жизни. Внезапно на тропинке показалось Страшное Черное Лесное Г%вно.
- Мудрец, я тебя сейчас съем!
Мудрец, просветленный Дао и не пофигист по натуре,ответил:
- Hет, Страшное Черное Лесное Г%вно, это я тебя съем!
Долго они препирались, но Мудрец, просветленный Дао и не пофигист по натуре, оказался сильнее, чем Страшное Черное Лесное Г%вно. И съел его.
Мораль: Добро опять победило зло, но у победы какой-то странный вкус...
***
Однажды некий мудрец, не просветленный Дао и пофигист по натуре, шел по лесу, размышляя о Смысле Жизни. Внезапно на тропинке показалось Страшное Черное Лесное Г%вно.
- Мудрец, я тебя сейчас съем!
Мудрец, не просветленный Дао и пофигист по натуре, ответил:
- Да №%;ал я тебя и твоих №%;ых родителей в рот, пи?::№%";№дская хреновина!
И пинком ботинка отшвырнул Страшное Черное Лесное Г%вно с тропинки. Тропинка освободилась, но сильно запахло г%вном.
Мораль: Hе тронь г%вно, а то завоняет.
***
Однажды некий мудрец, просветленный Дао и пофигист по натуре, шел по лесу, размышляя о Смысле Жизни. Внезапно на тропинке показалось Страшное Черное Лесное Г%вно.
- Мудрец, я тебя сейчас съем!
Мудрец, просветленный Дао и пофигист по натуре, не опускаясь до разговоров со всяким г%вном, продолжил свой путь. И Страшное Черное Лесное Г%вно заплакало и навсегда-навсегда убежало из Леса, ибо обожало беседы с мудрецами.
Мораль: размышляешь о Смысле Жизни - не снисходи до разговора со всяким г%вном...
ЗЫ: Обсудим?
Итак, притча...
Однажды некий мудрец, не просветленный Дао и не пофигист по натуре, шел по лесу, размышляя о Смысле Жизни. Внезапно на тропинке показалось Страшное Черное Лесное Г%вно.
- Мудрец, я тебя сейчас съем!
И мудрец, не просветленный Дао и не пофигист по натуре, заплакал и убежал.
Мораль: г%вна бояться - в лес не ходить.
***
Однажды некий мудрец, просветленный Дао и не пофигист по натуре, шел по лесу, размышляя о Смысле Жизни. Внезапно на тропинке показалось Страшное Черное Лесное Г%вно.
- Мудрец, я тебя сейчас съем!
Мудрец, просветленный Дао и не пофигист по натуре,ответил:
- Hет, Страшное Черное Лесное Г%вно, это я тебя съем!
Долго они препирались, но Мудрец, просветленный Дао и не пофигист по натуре, оказался сильнее, чем Страшное Черное Лесное Г%вно. И съел его.
Мораль: Добро опять победило зло, но у победы какой-то странный вкус...
***
Однажды некий мудрец, не просветленный Дао и пофигист по натуре, шел по лесу, размышляя о Смысле Жизни. Внезапно на тропинке показалось Страшное Черное Лесное Г%вно.
- Мудрец, я тебя сейчас съем!
Мудрец, не просветленный Дао и пофигист по натуре, ответил:
- Да №%;ал я тебя и твоих №%;ых родителей в рот, пи?::№%";№дская хреновина!
И пинком ботинка отшвырнул Страшное Черное Лесное Г%вно с тропинки. Тропинка освободилась, но сильно запахло г%вном.
Мораль: Hе тронь г%вно, а то завоняет.
***
Однажды некий мудрец, просветленный Дао и пофигист по натуре, шел по лесу, размышляя о Смысле Жизни. Внезапно на тропинке показалось Страшное Черное Лесное Г%вно.
- Мудрец, я тебя сейчас съем!
Мудрец, просветленный Дао и пофигист по натуре, не опускаясь до разговоров со всяким г%вном, продолжил свой путь. И Страшное Черное Лесное Г%вно заплакало и навсегда-навсегда убежало из Леса, ибо обожало беседы с мудрецами.
Мораль: размышляешь о Смысле Жизни - не снисходи до разговора со всяким г%вном...
ЗЫ: Обсудим?
Наверное, тут надо взять поправку на то, что разговор с этим самым Чудовищем могут не начинать не только те, кто мыслит о Высшем.
Я думаю, это подразумевается... :))
ФИ! конечно, ФИ!
скривишись,брезгливо хочется сразу воскликнуть,
но , вспомнив, сколько раз....хм.....то вкус победы....то запах на тропинке......такой соблазн иной раз поскандалить, что удержаться вовсе не возможно....на первый взгляд,
а вот потом так стыдно.....
скривишись,брезгливо хочется сразу воскликнуть,
но , вспомнив, сколько раз....хм.....то вкус победы....то запах на тропинке......такой соблазн иной раз поскандалить, что удержаться вовсе не возможно....на первый взгляд,
а вот потом так стыдно.....
А по-моему, тут как раз и говорится, что коли мудрец, да о Высшем, так и мудри о Высшем, на всякие консистенции не обращай внимание, а если обратил, то и не жалуйся что вонько пахнет.
Ну а если не о Высшем, то можно и попинаться и поругаться, кому чего в радость.
Ну а если не о Высшем, то можно и попинаться и поругаться, кому чего в радость.
В данном конкретном случае "высшим" надо считать тему топика.
А ты что хотела? Запах дерьма тоже имеет право на сушшествование как и всякие шанели №5!
Сейчас читают
Красивые и счастливые мамочки 2012 года (часть 22)
254804
1000
Средняя продолжительность жизни мужчин
6217
57
красота и материнство (часть 124)
224235
1000
Тогда это будет уже не БЗ, а лекционные слушанья и более чем половина народу свалит отседа, а остальная половина заснет. Будут беседовать два три человека с грустными, но умными выражениями своих виртуальных физиономий.
Я не заставляю следовать этому правилу, я лишь предлагаю уго соблюдать "для себя". Т.е. оно не навязывается.
ну хотела, предположим , я не того)))))
но нисколько сумлений не питаю.........пусть уже и дерьмом несет...
раз уже мы тока в сравнении чего-й-ньть оценить можем...
но нисколько сумлений не питаю.........пусть уже и дерьмом несет...
раз уже мы тока в сравнении чего-й-ньть оценить можем...
> А по-моему, тут как раз и говорится, что коли мудрец, да о Высшем, так и мудри о Высшем, на всякие консистенции не обращай внимание, а если обратил, то и не жалуйся что вонько пахнет.
Ежик занимается аутотренингом.
"Я не пукну, я не пукну, я не пукну..."
ПУК!!!
"Это не я, это не я, это не я..."
Я прошу прощения, мудрец, размышляющий о Высшем - не человек, что ли? В сортир не ходит? Задницу не подтирает?
Дерьмо вокруг - это жизнь. Отметь его местоположение, прикинь, кто насрал (на всякий случай) и иди дальше.
Ежик занимается аутотренингом.
"Я не пукну, я не пукну, я не пукну..."
ПУК!!!
"Это не я, это не я, это не я..."
Я прошу прощения, мудрец, размышляющий о Высшем - не человек, что ли? В сортир не ходит? Задницу не подтирает?
Дерьмо вокруг - это жизнь. Отметь его местоположение, прикинь, кто насрал (на всякий случай) и иди дальше.
О ужас! Что зрят мои глаза? Совесть форума, апостол нравственности и вдруг такие слова
уВАЖАЕМАЯ кРЫСКА!!!!
Бросаясь в бой, подумай, а бой ли это?!!
Того чего вы изволили найти в моих словах там и в помине не было, нет сейчас и не будет никогда. А то о чем вы думаете - это есть ваше мироощущение меня и меня как части БЗ. Извините меня и часть меня в виде БЗ, если вы что-то не так себе представили. Возможно я слишком витеевато выразился. Признаю свои ошибки. Каюсь.
Бросаясь в бой, подумай, а бой ли это?!!
Того чего вы изволили найти в моих словах там и в помине не было, нет сейчас и не будет никогда. А то о чем вы думаете - это есть ваше мироощущение меня и меня как части БЗ. Извините меня и часть меня в виде БЗ, если вы что-то не так себе представили. Возможно я слишком витеевато выразился. Признаю свои ошибки. Каюсь.
Я вас, милейший, никак не ощущаю.
Я вообще, как правило, реагирую не на ник, а цепляюсь к мысли. Особенно, если ник мне пока ничего не говорит.
К мысли прицепилась, как к тексту, который мне показался достоин той трактовки, какую я откомментировала.
Не нравится - пишите простыми предложениями и так, чтобы значение было только одно.
Маю: если я - апостол нравственности, то ты - тыгыдымский конь
Я вообще, как правило, реагирую не на ник, а цепляюсь к мысли. Особенно, если ник мне пока ничего не говорит.
К мысли прицепилась, как к тексту, который мне показался достоин той трактовки, какую я откомментировала.
Не нравится - пишите простыми предложениями и так, чтобы значение было только одно.
Маю: если я - апостол нравственности, то ты - тыгыдымский конь
Спасибо, что хотя бы свиньей тьмутараканской не назвали! Хотя не сомневаюсь в Ваших познаниях в области лексики.
Вопрос же был не в знаниях, а в том, что кто-то очень любит указывать другим на недостатки. Вы же Библию читаете? Что там насчет сучка в чужом глазу?
Вопрос же был не в знаниях, а в том, что кто-то очень любит указывать другим на недостатки. Вы же Библию читаете? Что там насчет сучка в чужом глазу?
т.е. моя мысль дала вам повод выражаться словами: .... ну не буду их перечислять, вы их и сами помните. Если бы это было так, то, возможно, выглядело не так грубо. Но я в никоей мере не хотел кого-либо сподвигнуть на подобные выражения и мне это удалось бы...
Видите ли, главное негласное правило, которое постоянно нарушается на БЗ, основная причина прений и разногласий относительно модераторства - это адекватность ответа. Ваш ответ ни в коей мере не адекватен моей мысли. Это я и хотел сказать. И сказал именно это.
Видите ли, главное негласное правило, которое постоянно нарушается на БЗ, основная причина прений и разногласий относительно модераторства - это адекватность ответа. Ваш ответ ни в коей мере не адекватен моей мысли. Это я и хотел сказать. И сказал именно это.
Последнее правило, конечно самое разумное.
Вот только бывает, что г%вно такое липучее, само за тобой бежать начинает.
Пример из жизни: идешь ночью по улице, ни кого не трогаешь. Встречаешь пару неджентльменов, которые просят закурить. Если это г%вно не замечаешь, а просто идешь мимо, то думаете, это поможет? Ни
Вот только бывает, что г%вно такое липучее, само за тобой бежать начинает.
Пример из жизни: идешь ночью по улице, ни кого не трогаешь. Встречаешь пару неджентльменов, которые просят закурить. Если это г%вно не замечаешь, а просто идешь мимо, то думаете, это поможет? Ни
для того чтобы это не трогать, достаточно просто не шляться ночью где попало...
То есть из-за потенциальной возможности запачкаться приходится в чем-то себя ущемлять (в данном случае не шляться где попало по ночам).
Это примерно то же самое, как не ходить в общественный туалет, чтобы не испачкаться, а потерпеть до дома или зайти для справления нужды в приличное кафе, заплатив при этом какую-то незапланированную сумму за кофе/пиво/и т.п., чтобы посетить туалет, в котором меньше риск испачкаться.
Это тоже самоущемление ради того, чтобы случайно не вляпаться в г%вно.
Это примерно то же самое, как не ходить в общественный туалет, чтобы не испачкаться, а потерпеть до дома или зайти для справления нужды в приличное кафе, заплатив при этом какую-то незапланированную сумму за кофе/пиво/и т.п., чтобы посетить туалет, в котором меньше риск испачкаться.
Это тоже самоущемление ради того, чтобы случайно не вляпаться в г%вно.
тогда можно обучиться убивать противника без соприкосновения... выбросом внутренней энергии (это не то, о чем вы сейчас можете подумать)... или кусочком метала, метаемым на расстояние при помощи расширяющихся газов, образующихся при взрывообразном возгорании порохового заряда... забыл, как это устройство называется...
Хорошие правило. Вот только мне не совсем понятно, по каким критериям модератор будет убирать дерьмо и банить мудрецов.
Stalker
IT-нечисть
Помнишь, в советские времена была надпись в автобусах: "Совесть пассажира - лучший контролер". Так и здесь, пока не научишься нормально вести беседы - модератор вряд ли поможет. Модератор - как импортные недорогие "лекарства". Он может снять симптом, но не может вылечить...
Носить подобное устройство - опять-таки ущемлять себя. На этот раз постоянным риском обнаружить это устройство заинтересованными органами.
Гораздо интереснее и не так обременительно - выброс внутренней энергии. Но для этого придется ущемлять себя явно непростым освоением подобной методики. (Следить за Темной стороной и т.п.)
Гораздо интереснее и не так обременительно - выброс внутренней энергии. Но для этого придется ущемлять себя явно непростым освоением подобной методики. (Следить за Темной стороной и т.п.)
зато в ходе постижения этой способности необходимость отслеживать меру своей свободы на темной улице у вас психологически отпадет...
Stalker
IT-нечисть
А ответ в том и заключается, что это не правило форума, и по нему конкретно не банят. Это просто хороший совет, как не испачкаться в г%вне именно на БЗ
Все познается в сравнении! Вот представь себе - не будет дерьма, что же люди делать-то будут?
Manul
Манул обыкновенный
Что будут делать ассенизаторы и изготовители туалетной бумаги?
Перестанут быть ассенизаторами и изготовителями туалетной бумаги
в енетом-то и есть фикус-пикус:не было у нас так, что без дерьма,вот
все и уверены, что как только все хорошо настанет, так и плохо - оно вот оно, рядом,
ибо на месте не поймем, что оно все хорошо....
но я бы попробовала....
не сторонник я осуждений неиспытанного
все и уверены, что как только все хорошо настанет, так и плохо - оно вот оно, рядом,
ибо на месте не поймем, что оно все хорошо....
но я бы попробовала....
не сторонник я осуждений неиспытанного
Zlork
Sorry but...
а оно всегда так, человек же думает все время, а этот процесс эволюционирует, причем как вместе с изменением внешних условий так и без оных. Таким образом границы "хорошо" и "плохо" все время сдвигаются. Именно по-этому счастье не бывает долговременным. Постоянно находится то, что сначало было "хорошо", потом стало "приемлимо", а затем скатилось до "плохо", причем не вследствии своего изменения, а вседствии изменения нашей оценки.
как вариант - согласная...
но ведь иной раз оно самое Хорошо становится Мало....и знаешь, что надо бы еще, но типо негде взять....или еще какие препятствия к приросту....
но ведь иной раз оно самое Хорошо становится Мало....и знаешь, что надо бы еще, но типо негде взять....или еще какие препятствия к приросту....
Zlork
Sorry but...
А это уже жадность :)). Да, все мы живем под действием наркотиков, которые вырабатывает сам наш организм. Выработали дозу, потащились с этого и опять - на заработки очередной порции. А если не получается, то ломки, депрессия и.д.