Т.е. настоящему флирту противопоказана классификация ?
Да кто его знает....... Классифицировать, наверное, можно основываясь на достигаемые цели и есть ли они вообще. 
ФиАлка
я чудо
знакомства - явно случайность, а попадание в БЗ в .... - АднАзначная закономерность...
это тоже не случайность...просто достал ее этот зверь своей некчемностью... и может она не хотела его так зверски убивать, но достаточно один раз подумать об этом и вложить определенную энергию в эти мысли( что мы делаем очень часто не замечая этого)...а мысль, наделенная энергией материальна... вот вам и закономерность...ни о какой случайности здесь речи не идет...
что есть ТФКП?
Та самая теория функций комплексного переменного, терминами которой ты оперируешь :-)
а если представить двухмерное пространство, движение в котором возможно только по окружности и только в одном направлении?
Думается мне, что это свойство, скорее, не пространства, а человека. Есть такие, которые и впрямь прут только по прямой, как по рельсам, имеют на все свое собственное твердое мнение и никогда своих убеждений не пересматривают. Для этой категории, ты прав, путь от минус бесконечности к бесконечности может лежать только через ноль...
Та самая теория функций комплексного переменного, терминами которой ты оперируешь :-)
а если представить двухмерное пространство, движение в котором возможно только по окружности и только в одном направлении?
Думается мне, что это свойство, скорее, не пространства, а человека. Есть такие, которые и впрямь прут только по прямой, как по рельсам, имеют на все свое собственное твердое мнение и никогда своих убеждений не пересматривают. Для этой категории, ты прав, путь от минус бесконечности к бесконечности может лежать только через ноль...
А я ужасно люблю флиртПравда, форум для этого - не очень подходящее место... Динамики не хватает (впрочем, это на любителя :-)
Если же говорить о целях, то их может и не быть вообще... Флирт сам по себе настолько приятен, что вовсе не обязан преследовать еще какие-либо дополнительные цели
Правда, форум для этого - не очень подходящее место... Динамики не хватает (впрочем, это на любителя :-)Если же говорить о целях, то их может и не быть вообще... Флирт сам по себе настолько приятен, что вовсе не обязан преследовать еще какие-либо дополнительные цели
И еще думаю флирт в виртуале неизбежен.
---------------------------------------------------------
Еще как избежен. Не застрахован от него только тот, кто за ним сюда и пришел. Или ради него.
Хм... У меня элемент флирта присутствует всегда при общении с противоположным полом, и не только в виртуальной жизни. Ничего криминального в этом не вижу (скорее, наоборот :-)
---------------------------------------------------------
Еще как избежен. Не застрахован от него только тот, кто за ним сюда и пришел. Или ради него.
Хм... У меня элемент флирта присутствует всегда при общении с противоположным полом, и не только в виртуальной жизни. Ничего криминального в этом не вижу (скорее, наоборот :-)
Сейчас читают
я не нужна мужчинам...
161178
678
Красота и беременность (часть 62)
198908
1000
красота и материнство (часть 91)
190124
1000
И тем не менее, флирт как раз сам можно классифицировать - на флирт с определенными целями, и флирт ради скрашивания времяпровождения (как, например, чтение книги в транспорте). Виртуальный чаще всего относится ко второму типу. Особенно если он публичный.Но это не значит, что ВЕСЬ флирт бесцельный. Да и вообще, с хорошим настроением провести несколько часов в интернете на работе, которые еще к тому же будут оплачены - разве это плохая цель ?
Но это не значит, что ВЕСЬ флирт бесцельный. Да и вообще, с хорошим настроением провести несколько часов в интернете на работе, которые еще к тому же будут оплачены - разве это плохая цель ?"Лучше меньше, да лучше" - кто сказал?Ленин?
> Та самая теория функций комплексного переменного, терминами которой ты оперируешь :-)
да? ... надо же, какой я в математике продвинутый...
> Думается мне, что это свойство, скорее, не пространства, а человека. Есть такие,
есть... но к тому, о чем говорил я, все это не имеет отношения...
да? ... надо же, какой я в математике продвинутый...
> Думается мне, что это свойство, скорее, не пространства, а человека. Есть такие,
есть... но к тому, о чем говорил я, все это не имеет отношения...
Самое непосредственное. Только такие люди и будут всю жизнь кружить по своей окружности против часовой стрелки (в особо тяжелых случаях - и по часовой)
Нормальный же, с моей точки зрения, человек... Которому не чуждо критическое отношение к собственному мнению, кому не свойственна догматичность мышления, кто признает право на существование альтернативных взглядов на мир и т.п... Такой всегда может задуматься и, в случае необходимости, пересмотреть направление своего движения.
Нормальный же, с моей точки зрения, человек... Которому не чуждо критическое отношение к собственному мнению, кому не свойственна догматичность мышления, кто признает право на существование альтернативных взглядов на мир и т.п... Такой всегда может задуматься и, в случае необходимости, пересмотреть направление своего движения.
ясно... поразительная глубина проникновения в текст... разговор то шел про отношения, т. е. чувства и ощущения в межличностных отношениях, а не про препарирование чужих взглядов на жизнь... если вы здесь разницы не видите, то, как сторонник либеральных ценностей и права человека на самовыражение, пытаться притушить ваш фонтан банальностей я конечно не буду...
Я нитку разговора пока что не теряю :-) Речь шла о разнице в расстояниях любовь-ненависть и ненависть-любовь.
А "притушить фонтан" - классное выражение :-)))
А "притушить фонтан" - классное выражение :-)))
и вы всерьез считаете, что любовь-ненависть основана на вариантности взглядов людей на мир и, как только они ее устранят (или по вашей теории для этого достаточно просто примириться с правом на существование других вариантов), между ними ненависть кончится, а любовь наоборот - начнется?
А у меня нет никакой Моей Теории :-) Пробую применять к каждой конкретной ситуации Чужие, которых, слава богу, хватает :-)
Я всерьез считаю, для нормального человека доступно перейти от состояния ненависти к любви, минуя бесконечно длинный по времени этап равнодушия.
Я всерьез считаю, для нормального человека доступно перейти от состояния ненависти к любви, минуя бесконечно длинный по времени этап равнодушия.
вы меня просто заинтриговали... то есть я вас правильно понял, что сентенция, проповедуемая вами (это не оже самое, что ваша личная сентенция), вкратце такова (для упрощения оперирую только понятиями симпатия - антипатия):
1. любая антипатия может превращаться в симпатию примерно с такой же легкостью, с которой симпатия может превращаться в антипатию...
2. нормальный человек должен стремиться превратить свою антипатию в симпатию, потому что любая антипатия основана на разных взглядах на жизнь и неприятием права других людей эти разные взгляды иметь...
3. в общих чертах процесс перехода из симпатии в антипатию выглядит так: антипатия -> безразличие -> симпатия... симметричный процесс тоже верен...
4. нормальный человек умеет перепрыгивать в процессе ломки своих антипатий через процесс безразличия и сразу попадать в объятия симпатии...
?
1. любая антипатия может превращаться в симпатию примерно с такой же легкостью, с которой симпатия может превращаться в антипатию...
2. нормальный человек должен стремиться превратить свою антипатию в симпатию, потому что любая антипатия основана на разных взглядах на жизнь и неприятием права других людей эти разные взгляды иметь...
3. в общих чертах процесс перехода из симпатии в антипатию выглядит так: антипатия -> безразличие -> симпатия... симметричный процесс тоже верен...
4. нормальный человек умеет перепрыгивать в процессе ломки своих антипатий через процесс безразличия и сразу попадать в объятия симпатии...
?
+++расстояние от А до Б обычно бывает равно расстоянию от Б до А +++
Не всегда, вот, например, с января по май 5 месяцев, а с мая по январь 7.
Не всегда, вот, например, с января по май 5 месяцев, а с мая по январь 7.
не... он уже объяснил, что в отношения между людьми ориентируется исключительно на геометрические (Эвклида) вариации... попытки усложнения не принимаются...
1. ага (только, видимо, не любая в любую :-)
2. это вообще отдельная тема, которой здесь не касались.
3. более "общим" мне кажется переход от антипатии к симпатии непосредственно, минуя бесконечно длинное (подчеркну) безразличие.
4. умеет :-)
2. это вообще отдельная тема, которой здесь не касались.
3. более "общим" мне кажется переход от антипатии к симпатии непосредственно, минуя бесконечно длинное (подчеркну) безразличие.
4. умеет :-)
> Не всегда, вот, например, с января по май 5 месяцев, а с мая по январь 7.
Именно поэтому там дальше и было уточнено, что это справедливо только для тех, кто не ходит по кругу в одном направлении.
Именно поэтому там дальше и было уточнено, что это справедливо только для тех, кто не ходит по кругу в одном направлении.
> более "общим" мне кажется переход от антипатии к симпатии непосредственно, минуя бесконечно длинное (подчеркну) безразличие.
намекаете на то, что в противном случае симпатия превратится в беразличие, которое будет тянуться бесконечно долго и до антипатии так дело и не дойдет?
намекаете на то, что в противном случае симпатия превратится в беразличие, которое будет тянуться бесконечно долго и до антипатии так дело и не дойдет?
> не... он уже объяснил, что в отношения между людьми ориентируется исключительно на геометрические (Эвклида) вариации... попытки усложнения не принимаются...
Если мне память еще не изменяет, с окружностью - это была твоя интрепретация
Если мне память еще не изменяет, с окружностью - это была твоя интрепретация
отнюдь... у меня же было дополнительное условие об однонаправленности процесса... которое вы решительным росчерком бэкспейса отмели, как недостойное нормального человека...
> намекаете на то, что в противном случае симпатия превратится в беразличие, которое будет тянуться бесконечно долго
Причем не я на это намекаю :-)))
Наш разговор мне уже тоже начинает напоминать хождение по кругу в заданном направлении...
Причем не я на это намекаю :-)))
Наш разговор мне уже тоже начинает напоминать хождение по кругу в заданном направлении...
Эх, если б человеческие отношения были бы такими простыми, как геометрия Эвклида, проблем бы не было, от любви к ненависти и назад, снова любим. Скорее всего тут как в римановой геометрии: параллельных прямых вообще не существует, от любви к ненависти можно перейти, но от ненависти только к другой любви.
> у меня же было дополнительное условие об однонаправленности процесса... которое вы решительным росчерком бэкспейса отмели, как недостойное нормального человека...
А вот это абсолютно точно. Упертая прямолинейность со званием "нормального человека" у меня никак не ассоциируется.
А вот это абсолютно точно. Упертая прямолинейность со званием "нормального человека" у меня никак не ассоциируется.
видите ли... я человек хоть и не дотошный, но довольно таки прямолинейный как в симпатиях, так и в логических построениях... поэтому, чтобы понять ваши лихие структуры, мне пришлось ловить вас в ходе ваших стремительных разворотов и все устаканивать при помощи простоватых вопросов... но теперь я в основных вещах у вас разобрался... спасибо... можете покинуть мою окружность...
хороший пассаж... только онанимусу не говорите... а то он вас в упертости обвинит... и ненормальности... : )
какая ж тут прямолинейность, когда идем по кривой? ... вы меня оскорбить пытаетесь, превращая окружность в отрезок?
Все мои "лихие структуры" оказались одной небольшой поправкой к Вашим "логическим построениям" :-)
Слава богу, что все-таки разобрались
Слава богу, что все-таки разобрались
Молодец! Это хорошее настроение сохраняется еще долго и вне инета, продолжаешь флиртовать и с мужем, с которым тебя связывает уже много-много лет. Напевая под нос песенку перелопачиваешь кучу дел и нет усталости)). (К примеру)
И пока присутствует элемент флирта в виртуальных отношениях, пока есть загадка и фантазия общение будет происходить и рождать новые формы взаимопонимания уже не подпитанные флиртом)).
А если виртуальные отношения построены или начались не на основе флирта, то "новых форм взаимопонимания" не будет???
Мда... "а мужики и не знают"... ))
Мда... "а мужики и не знают"... ))
А почему вы опирались на май, а не июнь?
Почему не начать с декабря, а вы начали с января?
Почему не начать с декабря, а вы начали с января?
Мы же признаем вашу точку зрения и не отрицаем, что бывает так, как вы говорите и большинство, из которого выходите вы.
Но есть и другое, есть нормальные люди, перепрыгивающие, понимая все и вся, от антипатии к симпатии и даже минуя безразличие. Сама такая.
Но есть и другое, есть нормальные люди, перепрыгивающие, понимая все и вся, от антипатии к симпатии и даже минуя безразличие. Сама такая.
А если виртуальные отношения построены или начались не на основе флирта, то "новых форм взаимопонимания" не будет???
Будет, если присутвует взаимоинтерес, пусть деловой или познавательны.
Что в твоем понимании флирт?
Будет, если присутвует взаимоинтерес, пусть деловой или познавательны.
Что в твоем понимании флирт?
Ты себе, получается, противоречишь.. ))))
По-русски флирт - это заигрывание. С определенной целью.
По-русски флирт - это заигрывание. С определенной целью.
Но многие понятия наши русские претерпели изменения с течением времени. Тогда все то о чем мы говорили как еще назвать?
Я не знаю, о чем ВЫ говорили, но в принципе - пустая развлекающая болтовня...
Ни к кому, жалобно так -- может, не стоит "засорять" понятия.... ((
Ни к кому, жалобно так -- может, не стоит "засорять" понятия.... ((
норму определяет как раз большинство... поэтому вы с вашими прыгучими единомышленниками нормальными быть не можете по терминологическим причинам... если вы, конечно, их способны адекватно воспринять...
Исторически сложилось так. А также исторически сложилось, что после первопрооходцев, битых и заклейменных большинством, тянется большинство по проторенной первопроходцами дороге)).
> норму определяет как раз большинство...
Уже всех пересчитали? Да вы просто Господь Бог! Тогда конечно - нам, смертным, никогда адекватно вас не понять
Уже всех пересчитали? Да вы просто Господь Бог! Тогда конечно - нам, смертным, никогда адекватно вас не понять
если бы вы были также неуемны во внимательности, как в своем стремлении к ироничности, то заметили б, что в большинство меня записала мышь... я своего отношения к факту появления такой классификации не высказал вообще...
> По-русски флирт - это заигрывание. С определенной целью.
Вообще-то никакой цели там, вроде, не подразумевается. Сходил к Мефодию - "ФЛИРТ - Любовная игра, кокетство". Это все... То есть, такая формулировка допускает, в частности, и флирт ради флирта. И так, совершенно точно, бывает (по себе знаю :-)
Вообще-то никакой цели там, вроде, не подразумевается. Сходил к Мефодию - "ФЛИРТ - Любовная игра, кокетство". Это все... То есть, такая формулировка допускает, в частности, и флирт ради флирта. И так, совершенно точно, бывает (по себе знаю :-)
> я своего отношения к факту появления такой классификации не высказал вообще...
Ну как же, как же... А вы прочтите еще раз то сообщение, на которое я ответил :-) Впрочем, это все офф, да и вообще - пустое...
Ну как же, как же... А вы прочтите еще раз то сообщение, на которое я ответил :-) Впрочем, это все офф, да и вообще - пустое...
прочел... нигде не заметил утверждения, что отношу себя к большинству...
"Ветер в парус, хорошо бы попутный))"
На улицах - ветер
Шаги - против ветра
Сегодня наш метр
Длинней километра
Стихийные силы
Сбивают нас в стены
Под куполом мира
Казнят за измены
Скажи свою цену
Пусть будет, что будет
Шагнём на арену
Арена рассудит
Сегодня наш метр
Длинней километра
На улицах - ветер
Шаги - против ветра
На улицах - ветер
Шаги - против ветра
Сегодня наш метр
Длинней километра
Стихийные силы
Сбивают нас в стены
Под куполом мира
Казнят за измены
Скажи свою цену
Пусть будет, что будет
Шагнём на арену
Арена рассудит
Сегодня наш метр
Длинней километра
На улицах - ветер
Шаги - против ветра