--------------------------------------------------------------------------
+++редкий мужчина задерживается возле женщины после интимных отношений. Он отставляет ее, как желанное (когда-то), но уже опробованное блюдо (зачем наедаться одним, когда на "столе" еще 40?).+++
Хм...Удивительно меткое замечание .....
---------------------------------------------------------------------------
НЕ СОГЛАСЕН Я!!! Я бы даже сказал - ОТНЮДЬ!!! (вытягивает по-гайдаровски губы трубочкой и не много гундосит)
+++редкий мужчина задерживается возле женщины после интимных отношений. Он отставляет ее, как желанное (когда-то), но уже опробованное блюдо (зачем наедаться одним, когда на "столе" еще 40?).+++
Хм...Удивительно меткое замечание .....
---------------------------------------------------------------------------
НЕ СОГЛАСЕН Я!!! Я бы даже сказал - ОТНЮДЬ!!! (вытягивает по-гайдаровски губы трубочкой и не много гундосит)
Сирожа
Вечный рыцарь БЗ
---------------------------------------------------------------------------
"Мне вот тут в одном топике сделали замечание что я не имею права говорить "мой мужчина" если я незамужем за ним.и потому не чинить препятствий особам вознамеревшимся им "попользоваться"..
------------------------------------------------------------------
Они правы. На основании чего он "твой"? Секс? - Несчитова. Дети? - Тоже несчитова. Вместе живете? - вобще смешно."
---------------------------------------------------------------------------
ДА В ДУШЕ ОН ТВОЙ, В ДУШЕ!!! Твой, потому, что думаешь он нем постоянно, ДАЖЕ когда спишь. Это РЕДКО бывает, но бывает, даже если ОТВЕТА нет, все равно он(она) твой(твоя)!!! Потому, что живешь ТОЛЬКО им(ей), ТОЛЬКО для него(нее)!!! ВСЕ отступает на задний план, если что-то мешает ТАК думать о НЕМ (о НЕЙ) !!! Так. что, бывает, что и "считова"!
"Мне вот тут в одном топике сделали замечание что я не имею права говорить "мой мужчина" если я незамужем за ним.и потому не чинить препятствий особам вознамеревшимся им "попользоваться"..
------------------------------------------------------------------
Они правы. На основании чего он "твой"? Секс? - Несчитова. Дети? - Тоже несчитова. Вместе живете? - вобще смешно."
---------------------------------------------------------------------------
ДА В ДУШЕ ОН ТВОЙ, В ДУШЕ!!! Твой, потому, что думаешь он нем постоянно, ДАЖЕ когда спишь. Это РЕДКО бывает, но бывает, даже если ОТВЕТА нет, все равно он(она) твой(твоя)!!! Потому, что живешь ТОЛЬКО им(ей), ТОЛЬКО для него(нее)!!! ВСЕ отступает на задний план, если что-то мешает ТАК думать о НЕМ (о НЕЙ) !!! Так. что, бывает, что и "считова"!
Что ты имеешь в виду? Что я учу и требую от посетителей БЗ как надо жить и обижаюсь и злюсь если вдруг кто то не согласен?
Ну ты блин даешь...вот так сразу
Ну ты блин даешь...вот так сразу
Верно конечно Серожа...Я согласна.
А вот скажи мне можно ли "полноправно" называть такого человека моим (даже если как ты говоришь ответа нет) вслух. И какие по твоему мысли возникнут у окружающих?
А вот скажи мне можно ли "полноправно" называть такого человека моим (даже если как ты говоришь ответа нет) вслух. И какие по твоему мысли возникнут у окружающих?
>ваши сравнения конечно поэтичны, хотя и не оригинальны... но они не несут под собой практического смысла... (c) Signature
Те. – банальны?
Так мне еще далеко до того возраста, когда блещут новизной мысли.
Хочу, еще раз, заметить – я только рассуждаю. По сути, в каждом своем сообщении, я задаю вопрос. Иногда забывая поставить соответствующий знак в конце предложения. И слушаю, что говорят умные люди.
Что-то принимаю, что-то отвергаю, с чем-то готов поспорить.
>ну а насчет иллюзий... иллюзии вещь хитрая... уничтожая одни, вы порождаете другие... (c) Signature
Очень трудно не согласиться, тк именно это я и хотел сказать.
Я знаю о своем недостатке – неумении коротко формулировать свою мысль.
Работаю над этим. Вы же видите.)
Те. – банальны?
Так мне еще далеко до того возраста, когда блещут новизной мысли.
Хочу, еще раз, заметить – я только рассуждаю. По сути, в каждом своем сообщении, я задаю вопрос. Иногда забывая поставить соответствующий знак в конце предложения. И слушаю, что говорят умные люди.
Что-то принимаю, что-то отвергаю, с чем-то готов поспорить.
>ну а насчет иллюзий... иллюзии вещь хитрая... уничтожая одни, вы порождаете другие... (c) Signature
Очень трудно не согласиться, тк именно это я и хотел сказать.
Я знаю о своем недостатке – неумении коротко формулировать свою мысль.
Работаю над этим. Вы же видите.)
Сейчас читают
О "безОПАСНОСТИ" виндов
32649
168
Поведение мужчин в отношении раковины
14391
188
А что с едой ? ? ?
57074
294
>пришедшему сюда со своим индивидуальным уставом... (c) Signature
А, что гласит корпоративный устав?
А, что гласит корпоративный устав?
Я не знаю, как тебе сказать, что мы и боимся своей искренности потому, что знаем о нехватке душевности многих. И боимся раскрыться, тк понимаем, что тем самым подставляемся. Потому, что и у нас где-то в голове сидит и хитро ухмыляется мерзкая мыслишка – что бы быть “выше” другого человека не обязательно прочитать умную книжку, достаточно напомнить ему, что он этой книжки не читал.
>И какие, по-твоему, мысли возникнут у окружающих?
Душевное равновесие окружающих должно быть превалирующим?
Да н@ср@ть мне на то, что они подумают, если речь идет о душевном равновесии моей любимой.
Неужели главное “Что люди подумают?”?
Давайте будем взаимно вежливы.
Пусть окружающих тоже заботит вопрос, какие мысли возникнут у меня, если у них относительно меня возникнут мысли.
>Черт, у меня не всегда язык поворачивается сказать это при людях. (с) karusel
Черт, иногда надо заставлять его поворачиваться. имхо
Душевное равновесие окружающих должно быть превалирующим?
Да н@ср@ть мне на то, что они подумают, если речь идет о душевном равновесии моей любимой.
Неужели главное “Что люди подумают?”?
Давайте будем взаимно вежливы.
Пусть окружающих тоже заботит вопрос, какие мысли возникнут у меня, если у них относительно меня возникнут мысли.
>Черт, у меня не всегда язык поворачивается сказать это при людях. (с) karusel
Черт, иногда надо заставлять его поворачиваться. имхо
>Сдается мне, что и вы не чужды прикладной психологии?
Снимаю вопрос!
Внимательно перечитал несколько тем. Впечатления следующие. Чукча в Альфабанке.
Фифти-фифти! Половина прикладные психологи, вторая половина их пациенты стремящиеся приложить прикладную психологию к прикладным психологам. У каждого, кроме тех, кому авторитетом (?) удалось подавить сомневающихся, свой диагноз.
При отсутствии аргументов перевод темы на личность утверждением “разве может нас интересовать мнение человека лысого?” – норма.
Еще неделька и вопрос о корпоративном уставе отвалится сам собой.
Снимаю вопрос!
Внимательно перечитал несколько тем. Впечатления следующие. Чукча в Альфабанке.
Фифти-фифти! Половина прикладные психологи, вторая половина их пациенты стремящиеся приложить прикладную психологию к прикладным психологам. У каждого, кроме тех, кому авторитетом (?) удалось подавить сомневающихся, свой диагноз.
При отсутствии аргументов перевод темы на личность утверждением “разве может нас интересовать мнение человека лысого?” – норма.
Еще неделька и вопрос о корпоративном уставе отвалится сам собой.
По поводу перманентности… Необходимое условие – нервная система мужчины должна находиться длительное время в напряжении. Тогда кто угодно не выдержит. В противном случае – это диагноз. Что-то вроде “сентиментальный неврастеник”.
По поводу вранья… Мы, косвенно, говорили об этом. В присутствии доверия и уважения для вранья места не остается. Когда появляется вранье – куда девается доверие? Об уважении же даже говорить - смысла нет. И, что остается от отношений? Можно ли назвать это отношениями? Имеет ли все дальнейшее смысл? Нужно ли искать в этом смысл?
Только в одном есть уверенность. Для того, что бы привести все к первоначальному, хотя бы близко, нужно быть, обоим, невероятно сильными людьми и очень этого хотеть.
“Очень” надо бы подчеркнуть.
По поводу вранья… Мы, косвенно, говорили об этом. В присутствии доверия и уважения для вранья места не остается. Когда появляется вранье – куда девается доверие? Об уважении же даже говорить - смысла нет. И, что остается от отношений? Можно ли назвать это отношениями? Имеет ли все дальнейшее смысл? Нужно ли искать в этом смысл?
Только в одном есть уверенность. Для того, что бы привести все к первоначальному, хотя бы близко, нужно быть, обоим, невероятно сильными людьми и очень этого хотеть.
“Очень” надо бы подчеркнуть.
Крыска
unreal
> Только в одном есть уверенность. Для того, что бы привести все к первоначальному, хотя бы близко, нужно быть, обоим, невероятно сильными людьми и очень этого хотеть.
Бред. Откат в отношениях невозможен. У людей нет кнопки Ресет.
К тому же, на кой ляд по-настоящему сильным людям возвращаться назад? То есть, проще говоря, оставлять проблемы нерешенными? Отношения должны развиваться, а не "шаг вперед, два шага назад"... Скука смертная, батенька... Сильным так неинтересно. Это путь трусов.
Бред. Откат в отношениях невозможен. У людей нет кнопки Ресет.
К тому же, на кой ляд по-настоящему сильным людям возвращаться назад? То есть, проще говоря, оставлять проблемы нерешенными? Отношения должны развиваться, а не "шаг вперед, два шага назад"... Скука смертная, батенька... Сильным так неинтересно. Это путь трусов.
Сильным так неинтересно. Это путь трусов.
...по моему это бег на месте от самого себя...
...по моему это бег на месте от самого себя...
Почему же тогда неуловимо витает вот это: после секса женщина становится зависима, а мужчина, наоборот, свободен?
НЕ СОГЛАСЕН Я!!! Я бы даже сказал - ОТНЮДЬ!!! (вытягивает по-гайдаровски губы трубочкой и не много гундосит)
-----------------------------------------------------------------
Молодец! Уважаю таких мужчин)))))
-----------------------------------------------------------------
Молодец! Уважаю таких мужчин)))))
ДА В ДУШЕ ОН ТВОЙ, В ДУШЕ!!! Твой, потому, что думаешь он нем постоянно, ДАЖЕ когда спишь. Это РЕДКО бывает, но бывает, даже если ОТВЕТА нет, все равно он(она) твой(твоя)!!! Потому, что живешь ТОЛЬКО им(ей), ТОЛЬКО для него(нее)!!! ВСЕ отступает на задний план, если что-то мешает ТАК думать о НЕМ (о НЕЙ) !!! Так. что, бывает, что и "считова"!
---------------------------------------------------------------------
А это разве дает право выстраивать вокруг милОго китайскую стену и охранять его круче алмазного фонда?
---------------------------------------------------------------------
А это разве дает право выстраивать вокруг милОго китайскую стену и охранять его круче алмазного фонда?
Внимательно перечитал несколько тем. Впечатления следующие. Чукча в Альфабанке.
Фифти-фифти! Половина прикладные психологи, вторая половина их пациенты стремящиеся приложить прикладную психологию к прикладным психологам. У каждого, кроме тех, кому авторитетом (?) удалось подавить сомневающихся, свой диагноз.
------------------------------------------------------------------
Пора, мне кажется, уже топик заводить на тему о безудержном росте желающих вынести всему и вся свой безоговорочный вердикт, диагноз, штамп, поставить клеймо, печать ОТК, открыть глаза заблуждающимся и т.д. Эксперт, блин, нашелся.
Фифти-фифти! Половина прикладные психологи, вторая половина их пациенты стремящиеся приложить прикладную психологию к прикладным психологам. У каждого, кроме тех, кому авторитетом (?) удалось подавить сомневающихся, свой диагноз.
------------------------------------------------------------------
Пора, мне кажется, уже топик заводить на тему о безудержном росте желающих вынести всему и вся свой безоговорочный вердикт, диагноз, штамп, поставить клеймо, печать ОТК, открыть глаза заблуждающимся и т.д. Эксперт, блин, нашелся.
+++Почему же тогда неуловимо витает вот это: после секса женщина становится зависима, а мужчина, наоборот, свободен? +++
Да так оно и есть, кто бы тут не говорил обратное..
Ты не смотришь "Секс в большом городе" ? Вот с кого бы брать пример , с героини тамошней -- Саманты. Она невозмутимо юзает мужиков, только перья летят.
И что с того, что по сути ОНИ её трахают ?
Самоощущение её таково, и это чувствуется по фильму, что всё-таки ОНА их пользует, а не они. Эта неделя -- один, вторая -- другой..
Ни сожаления, ни грусти...без души..её увлекает сам ПРОЦЕСС, а не то, для чего и кто этот процесс осуществляет....--- Чисто мужской подход.
Всё дело в разности психологий..
Ведь мы, обычные женщины, что делаем..? Вместо того, чтобы -- встала, отряхнулась, гордо подняла голову, пошла -- прикипаем сердцем, влюбляемся, и чувствуем себя использованной, потому как результат-то всё одно будет известный -- "сменит блюдо" ...
Всё дело в душе. Если она есть , ощущение, что тебя использовали -- обязательно остаётся.
Да так оно и есть, кто бы тут не говорил обратное..
Ты не смотришь "Секс в большом городе" ? Вот с кого бы брать пример , с героини тамошней -- Саманты. Она невозмутимо юзает мужиков, только перья летят.
И что с того, что по сути ОНИ её трахают ?
Самоощущение её таково, и это чувствуется по фильму, что всё-таки ОНА их пользует, а не они. Эта неделя -- один, вторая -- другой..
Ни сожаления, ни грусти...без души..её увлекает сам ПРОЦЕСС, а не то, для чего и кто этот процесс осуществляет....--- Чисто мужской подход.
Всё дело в разности психологий..
Ведь мы, обычные женщины, что делаем..? Вместо того, чтобы -- встала, отряхнулась, гордо подняла голову, пошла -- прикипаем сердцем, влюбляемся, и чувствуем себя использованной, потому как результат-то всё одно будет известный -- "сменит блюдо" ...
Всё дело в душе. Если она есть , ощущение, что тебя использовали -- обязательно остаётся.
если я правильно понял, тема была аля "а не приводит ли употребление притяжательных местоимений в отношении любимого человека к подсознательному восприятию его как своей собственности?"
мне кажется, для того чтобы точно ответить на этот вопрос надо провести нормальное психологическое исследование.
так, без исследований, могу сказать что не стал бы исключать такой возможности. однако природа собственничества на свою пару скорее имеет безусловно-рефлекторную основу, что проявляется в отношении животных (пока что вроде принято считать что у них нет морали), и в том, что люди сдерживают ревность, а не индуцируют её когда есть подходящая для этого ситуация (модификация реакции эго в соответствии с социально приемлимыми нормами).
мне кажется, для того чтобы точно ответить на этот вопрос надо провести нормальное психологическое исследование.
так, без исследований, могу сказать что не стал бы исключать такой возможности. однако природа собственничества на свою пару скорее имеет безусловно-рефлекторную основу, что проявляется в отношении животных (пока что вроде принято считать что у них нет морали), и в том, что люди сдерживают ревность, а не индуцируют её когда есть подходящая для этого ситуация (модификация реакции эго в соответствии с социально приемлимыми нормами).
Ни сожаления, ни грусти...без души..её увлекает сам ПРОЦЕСС,
-------------------------------------------------------------------
А если для тебя ПРОЦЕСС является только дополнением к основному, ты навсегда обречена на вечное поражение, то бишь "грабли"?
-----------------------------------------------------------------
Вместо того, чтобы -- встала, отряхнулась, гордо подняла голову, пошла -- прикипаем сердцем, влюбляемся, и чувствуем себя использованной, потому как результат-то всё одно будет известный -- "сменит блюдо" ...
Всё дело в душе. Если она есть , ощущение, что тебя использовали -- обязательно остаётся.
--------------------------------------------------------------------
Так ведь на секс соглашаешься именно потому, что, УЖЕ влюбилась и почти прикипела сердцем. Без души и чувств - только проститутки.
Тигра, один забавный пунктик прояснить можно? Если "смена блюд" неизбежна, то надо ли заранее (до секса или сразу после него) оговаривать, так сказать, условия "контракта"?:-)
-------------------------------------------------------------------
А если для тебя ПРОЦЕСС является только дополнением к основному, ты навсегда обречена на вечное поражение, то бишь "грабли"?
-----------------------------------------------------------------
Вместо того, чтобы -- встала, отряхнулась, гордо подняла голову, пошла -- прикипаем сердцем, влюбляемся, и чувствуем себя использованной, потому как результат-то всё одно будет известный -- "сменит блюдо" ...
Всё дело в душе. Если она есть , ощущение, что тебя использовали -- обязательно остаётся.
--------------------------------------------------------------------
Так ведь на секс соглашаешься именно потому, что, УЖЕ влюбилась и почти прикипела сердцем. Без души и чувств - только проститутки.
Тигра, один забавный пунктик прояснить можно? Если "смена блюд" неизбежна, то надо ли заранее (до секса или сразу после него) оговаривать, так сказать, условия "контракта"?:-)
-------всё равно, если покопаться, определенные права на "партнёра" начинают лелеются...
Не отсюда ли корни всех бед отношений человеческих?
Причем бед не извне, а изнутри… ????????-----
Отсюда. Однозначно и необсуждаемо. Как только возникает элемент требований чего-либо от "партнера", когда ему вменяется список обязанностей, да еще и без особых на то оснований (пересып - не основание для предъявления такового списка) - это не есть хорошо!!! (и это мягко сказано)
Это-то как раз понятно. Но вот что с этим поделать?...какому винтику в голове приказать этого НЕ делать, не менять отношений в сторону собственничества после того, как жо ЭТОГО (имею в виду пересып) дошло!.. вот где вопросец!..((
-----> Я представляла всю компанию друг другу... (c)Джейми
У karusel же появились сомнения относительно вашей ориентации. ))-----
Это проблему сугубо Карусели. Меня моя ориентация вполне устраивает. Равно как и (я надеюсь) всех окружающих.
-))))
А что, если Вы представляете Ваших приятелей, незнакомых между собой, друг другу - это говорит о каких-то проблемах с ориентацией? Не знала, не знала....
Не отсюда ли корни всех бед отношений человеческих?
Причем бед не извне, а изнутри… ????????-----
Отсюда. Однозначно и необсуждаемо. Как только возникает элемент требований чего-либо от "партнера", когда ему вменяется список обязанностей, да еще и без особых на то оснований (пересып - не основание для предъявления такового списка) - это не есть хорошо!!! (и это мягко сказано)
Это-то как раз понятно. Но вот что с этим поделать?...какому винтику в голове приказать этого НЕ делать, не менять отношений в сторону собственничества после того, как жо ЭТОГО (имею в виду пересып) дошло!.. вот где вопросец!..((
-----> Я представляла всю компанию друг другу... (c)Джейми
У karusel же появились сомнения относительно вашей ориентации. ))-----
Это проблему сугубо Карусели. Меня моя ориентация вполне устраивает. Равно как и (я надеюсь) всех окружающих.
-))))
А что, если Вы представляете Ваших приятелей, незнакомых между собой, друг другу - это говорит о каких-то проблемах с ориентацией? Не знала, не знала....
+++Тигра, один забавный пунктик прояснить можно? Если "смена блюд" неизбежна, то надо ли заранее (до секса или сразу после него) оговаривать, так сказать, условия "контракта"?:-)+++
Конечно...Например, условие -- не говорить о любви...
Чтобы потом не было мучительно больно ....за неумело развешенные уши.
+++А если для тебя ПРОЦЕСС является только дополнением к основному, ты навсегда обречена на вечное поражение, то бишь "грабли"? +++
Ну почему..необязательно...
Когда-нибудь придёт цинизм и пофигизм, сердце очерствеет, и всё пойдёт как надо ! Я буду просто получать удовольствие от процесса.
Конечно...Например, условие -- не говорить о любви...
Чтобы потом не было мучительно больно ....за неумело развешенные уши.
+++А если для тебя ПРОЦЕСС является только дополнением к основному, ты навсегда обречена на вечное поражение, то бишь "грабли"? +++
Ну почему..необязательно...
Когда-нибудь придёт цинизм и пофигизм, сердце очерствеет, и всё пойдёт как надо ! Я буду просто получать удовольствие от процесса.
-----ДА В ДУШЕ ОН ТВОЙ, В ДУШЕ!!! Твой, потому, что думаешь он нем постоянно, ДАЖЕ когда спишь. Это РЕДКО бывает, но бывает, даже если ОТВЕТА нет,----
Подпишусь, а?
Я вот тоже считаю, что МОЙ (МОЯ) - это внутренне ощущение, а не какие-либо внешние факторы: совместное проживание, регулярный секс, штамп в паспорте, даже дети!!! Можно иметь ребенка от мужчины, который рядом, но которого СВОИМ не ОЩУЩАЕШЬ! А можно от ТВОЕГО!, но который не с тобой...(Конечно, лучше твоего ребенка от ТВОЕГО мужчины, который с Тобой и с ребенком, но это таааакаая идиллиияяя.....)))))))
-)))
Подпишусь, а?
Я вот тоже считаю, что МОЙ (МОЯ) - это внутренне ощущение, а не какие-либо внешние факторы: совместное проживание, регулярный секс, штамп в паспорте, даже дети!!! Можно иметь ребенка от мужчины, который рядом, но которого СВОИМ не ОЩУЩАЕШЬ! А можно от ТВОЕГО!, но который не с тобой...(Конечно, лучше твоего ребенка от ТВОЕГО мужчины, который с Тобой и с ребенком, но это таааакаая идиллиияяя.....)))))))
-)))
Как только возникает элемент требований чего-либо от "партнера", когда ему вменяется список обязанностей, да еще и без особых на то оснований (пересып - не основание для предъявления такового списка) - это не есть хорошо!!!
-----------------------------------------------------------------
Ура, эврика, я нашла! Вот оно, к чему можно прицепиться и требовать, требовать, требовать (качать права, считать своей собственностью и т.д.) - это слова, слова которые нам говорят: "я без тебя скучал,.. мне без тебя плохо,.. ты самая лучшая,.. я без тебя не могу,.. ". Именно они ОБЯЗЫВАЮТ быть только чьим-то, или чьей-то.
-----------------------------------------------------------------
Ура, эврика, я нашла! Вот оно, к чему можно прицепиться и требовать, требовать, требовать (качать права, считать своей собственностью и т.д.) - это слова, слова которые нам говорят: "я без тебя скучал,.. мне без тебя плохо,.. ты самая лучшая,.. я без тебя не могу,.. ". Именно они ОБЯЗЫВАЮТ быть только чьим-то, или чьей-то.
Когда-нибудь придёт цинизм и пофигизм, сердце очерствеет, и всё пойдёт как надо ! Я буду просто получать удовольствие от процесса.
----------------------------------------------------------------
Как оно может пойти как надо, если для меня, например, секс не главное в отношениях?
----------------------------------------------------------------
Как оно может пойти как надо, если для меня, например, секс не главное в отношениях?
-----можно условиться НЕ говорить о любви----
Утопия!!
Как правило, результат будет обратный условляемому! Помнишь, как-то был топик на тему "Если он говорит "Только не влюбляйся в меня" - как правило это незамедлительно и происходит." Так что при просьбе "НЕ говорить о любви" именно эта тема и будет самой часто затрагиваемой в отношениях!
Утопия!!
Как правило, результат будет обратный условляемому! Помнишь, как-то был топик на тему "Если он говорит "Только не влюбляйся в меня" - как правило это незамедлительно и происходит." Так что при просьбе "НЕ говорить о любви" именно эта тема и будет самой часто затрагиваемой в отношениях!
+++Как оно может пойти как надо, если для меня, например, секс не главное в отношениях?+++
Вообще-то, и для меня -- не главное...
Но, когда придёт цинизм, не придётся переживать, что -- "разлюбили", это так называется.
Вообще-то, и для меня -- не главное...
Но, когда придёт цинизм, не придётся переживать, что -- "разлюбили", это так называется.
Ок, и ты тогда будешь считать что имеешь право называть его МОЙ? Что еще кроме просто "называния" подразумеваешь под этим словом? Становится ли он твоей частичкой которую нужно оберегать и "защищать" от поползновений?
Стоп, секундочку,а откуда такая уверенность, что ему, "ВААШЕМУ" нужна Ваша защита и опека??? Не боитесь переусердствовать?
Я не имела в виду "говорить с оглядкой" типа а что они подумали. Я имела в виду - окуда я знаю какая у них реакция на слово "мой". Вот например в форуме она очень очень разная. Кто то как я, услышав что понравившегося мне человека назвали "мой" и думать забуду о том чтобы "закрутить" с ним. Для иных это ничего не значит - он же не муж ( или жена) значит свободен делать что хочет...и сделат так чтобы как раз его(ее) он и захотел.
Это конечно вопрос морали, но мне кажется что мы ее то и обсуждаем
Это конечно вопрос морали, но мне кажется что мы ее то и обсуждаем
Не вдавайся в крайности, мы ведь о допустимом говорим...
теоритически это конечно возможно, но не сразу, а через несколько лет. Ведь в процессе отношений люди успевают не раз обидеть друг друга, а чтобы простить - нужно время.
И да, конечно нужно быть ОЧЕНЬ "высокоорганизованными и понимающими людьми".
теоритически это конечно возможно, но не сразу, а через несколько лет. Ведь в процессе отношений люди успевают не раз обидеть друг друга, а чтобы простить - нужно время.
И да, конечно нужно быть ОЧЕНЬ "высокоорганизованными и понимающими людьми".
Думаю даю !!!без крайностей и кретических точек!!! Но хочу чтобы правильно поняли, не каждый день такие ситуации случаются, очень редко, и потому думаю что дает право!
Крыска
unreal
> Становится ли он твоей частичкой которую нужно оберегать и "защищать" от поползновений?
Представление о нем, как о своей частичке - это твои заморочки, и только твои.
Никаких прав тебе это не дает.
Все, что ты делаешь по "обереганию", ты делаешь только для себя и во имя своих представлений о том, что оно "твое" и таковым должно остаться. Опять же, у тебя в голове.
Если ты считаешь, что делаешь что-либо во имя его спокойствия (благополучия), то обманываешь себя и ищешь этому оправдания, подменяя понятия.
Есть хорошая поговорка, о том, что благими намерениями вымощена дорога в ад...
Представление о нем, как о своей частичке - это твои заморочки, и только твои.
Никаких прав тебе это не дает.
Все, что ты делаешь по "обереганию", ты делаешь только для себя и во имя своих представлений о том, что оно "твое" и таковым должно остаться. Опять же, у тебя в голове.
Если ты считаешь, что делаешь что-либо во имя его спокойствия (благополучия), то обманываешь себя и ищешь этому оправдания, подменяя понятия.
Есть хорошая поговорка, о том, что благими намерениями вымощена дорога в ад...
Я не навяливаю свою защиту, я узнаю мнения по поводу сабж (мой/моя).
Вы что решили что я специализируюсь на этом давно? Неа.
В том то и дело что мне интересно можно али низзя. И есть у меня свое мнение - можна...
А ваше?
Вы что решили что я специализируюсь на этом давно? Неа.
В том то и дело что мне интересно можно али низзя. И есть у меня свое мнение - можна...
А ваше?
Верно конечно и понятно всем.
Однако я почему то уверена что ты тоже говоришь "мой"...
Однако я почему то уверена что ты тоже говоришь "мой"...
----А ваше?---
Что "а наше"? Мнение? Я уже высказалась. Выше. И не раз.
Кстати, подытоживая - в который раз согласна с Крыской. Никаких прав и обязанностей не даётся и не появляется. НЕ ДОЛЖНЫ! БЫ! НО! (к сожалению) в глубине - так оно и есть. И отсюда, как мы пришли к выводу с Вьё, все и проблемы. И в этом мудрость и недюжая сила - не выпустить внешние ощущения наружу! Засунуть появившееся чувство собственника еще дальше.
Что "а наше"? Мнение? Я уже высказалась. Выше. И не раз.
Кстати, подытоживая - в который раз согласна с Крыской. Никаких прав и обязанностей не даётся и не появляется. НЕ ДОЛЖНЫ! БЫ! НО! (к сожалению) в глубине - так оно и есть. И отсюда, как мы пришли к выводу с Вьё, все и проблемы. И в этом мудрость и недюжая сила - не выпустить внешние ощущения наружу! Засунуть появившееся чувство собственника еще дальше.
Крыска
unreal
> Однако я почему то уверена что ты тоже говоришь "мой"...
Ну, в общем, да, но это просто так по-русски принято говорить...
Это равнозначные фразы - "мой сожитель" и "человек, который со мной живет".
Или, например, "мой муж" и "мужчина, который на мне женился".
Филология... Местами вводящая народ в заблуждение.
Ну, в общем, да, но это просто так по-русски принято говорить...
Это равнозначные фразы - "мой сожитель" и "человек, который со мной живет".
Или, например, "мой муж" и "мужчина, который на мне женился".
Филология... Местами вводящая народ в заблуждение.
“Влияние среды обитания”, мэм. На несформировавшуюся до конца детскую психику.
Вы хотите открыть тему в целях воспитания? О не корректности вердиктов, штампов, клеймОВ и ярлыков?
А как же:
>Эксперт, блин, нашелся.
>“разве может нас интересовать мнение человека лысого?”
Не такой уж плохой ярлык – эксперт, если не брать в расчет вторую часть фразы.
Хорошо бы, что бы подобная тема была в качестве громоотвода. Захотел перейти на личность… зашел в эту тему …Этот там-то сказал то-то – вот балбес. Спустил пар и пошел дальше обсуждать без перехода на личности.
Вы хотите открыть тему в целях воспитания? О не корректности вердиктов, штампов, клеймОВ и ярлыков?
А как же:
>Эксперт, блин, нашелся.
>“разве может нас интересовать мнение человека лысого?”
Не такой уж плохой ярлык – эксперт, если не брать в расчет вторую часть фразы.
Хорошо бы, что бы подобная тема была в качестве громоотвода. Захотел перейти на личность… зашел в эту тему …Этот там-то сказал то-то – вот балбес. Спустил пар и пошел дальше обсуждать без перехода на личности.
>если я правильно понял, тема была аля "а не приводит ли употребление притяжательных местоимений в отношении любимого человека к подсознательному восприятию его как своей собственности?"(с) Яромир
Абсолютно точно.
Если не трудно свой же тезис в развернутом виде. Пожалуйста.
ЗЫ Спасибо за то, что остались в русле темы.
Абсолютно точно.
Если не трудно свой же тезис в развернутом виде. Пожалуйста.
ЗЫ Спасибо за то, что остались в русле темы.
>Всё дело в душе. Если она есть, ощущение, что тебя использовали -- обязательно остаётся.
Мне кажется, что я понял, что вы хотите сказать....
Это не означает, что я с этим согласен, но…
Давайте порассуждаем?
Я не совсем уверен, но мне кажется, что ощущение, что тебя использовали от обиды.
Где-то внутри, в душе ли (?), сидит желание использовать самому.
И когда понимаешь, что использовали тебя и появляется обида.
Идет ли речь о душе или о естестве – я не знаю.
Конечно же, мне, любимому, хочется думать, что о душе. Что бы в собственных глазах быть лучше, чем есть на самом деле. Но так ли это?
ЗЫ И вам - спасибо.
Мне кажется, что я понял, что вы хотите сказать....
Это не означает, что я с этим согласен, но…
Давайте порассуждаем?
Я не совсем уверен, но мне кажется, что ощущение, что тебя использовали от обиды.
Где-то внутри, в душе ли (?), сидит желание использовать самому.
И когда понимаешь, что использовали тебя и появляется обида.
Идет ли речь о душе или о естестве – я не знаю.
Конечно же, мне, любимому, хочется думать, что о душе. Что бы в собственных глазах быть лучше, чем есть на самом деле. Но так ли это?
ЗЫ И вам - спасибо.
А что тут рассуждать...? Хотя..можно и порассуждать..))
На мой незамутнённый пока ещё цинизмом взгляд, все отношения, которые не ведут к БРАКУ, для женщины являются по большому счёту -- оскорбительными, если она по натуре -- не проститутка.
Потому что в результате -- её оставляют, оТставляют в сторону, как выпитый до дна бокал.
Отношения двух несвободных людей априори являются обманом. Потому что, даже, несмотря на возможные уверения в любви, это -- неправда. С тем, кого любят, остаются жить, а не используют на вторых ролях.
И именно на женщину, которую "разлюбили", ложится основная тяжесть разрыва, ей больнее всего. Почему ?
Потому что она -- ОТДАЁТ, а мужчина -- берёт. Никто не в силах этого изменить. С этим можно только свыкнуться со временем, но изменить -- невозможно...
ЗЫ За что спасибо-то ? Звучит довольно двусмысленно в текущем контексте ))))))))
На мой незамутнённый пока ещё цинизмом взгляд, все отношения, которые не ведут к БРАКУ, для женщины являются по большому счёту -- оскорбительными, если она по натуре -- не проститутка.
Потому что в результате -- её оставляют, оТставляют в сторону, как выпитый до дна бокал.
Отношения двух несвободных людей априори являются обманом. Потому что, даже, несмотря на возможные уверения в любви, это -- неправда. С тем, кого любят, остаются жить, а не используют на вторых ролях.
И именно на женщину, которую "разлюбили", ложится основная тяжесть разрыва, ей больнее всего. Почему ?
Потому что она -- ОТДАЁТ, а мужчина -- берёт. Никто не в силах этого изменить. С этим можно только свыкнуться со временем, но изменить -- невозможно...
ЗЫ За что спасибо-то ?
Звучит довольно двусмысленно в текущем контексте ))))))))