Взгляд через плечо.
Это в матрице программу меняют. 
Не грусти. Без памяти нет и ума. 
Не грусти. Без памяти нет и ума. если говорить по-простому, то так уж устроена ассоциативная память. Увидел что-то знакомое и потянулась цепочка воспоминаний, связанных с этим увиденным. И в качетсве такого ярлычка к воспоминаниям может быть что угодно - движение, какая-то деталь во внешности, жест, да что угодно
если ты склонна к самоанализу и анализу всего, что происходит с тобой и вокруг, то ты наверняка придёшь к каким-то выводам, что-то отметишь про себя - что изменилось или как было тогда, и как стало сейчас. Возможно придёт чувство грусти по тем денькам, что были. Да масса вариаций - что и как может быть
ты спрашиваешь - что это такое? и я почему-то для себя слышу вопрос:
- а зачем мы живём? но ты ведь не об этом спросила?
если ты склонна к самоанализу и анализу всего, что происходит с тобой и вокруг, то ты наверняка придёшь к каким-то выводам, что-то отметишь про себя - что изменилось или как было тогда, и как стало сейчас. Возможно придёт чувство грусти по тем денькам, что были. Да масса вариаций - что и как может быть
ты спрашиваешь - что это такое? и я почему-то для себя слышу вопрос:
- а зачем мы живём? но ты ведь не об этом спросила?
С чего Вы взяли, что я грущу? Мне просто интересно, что это такое?
Кстати, обычно описанные воспоминание - вообще без эмоций. Как константация. Зачем же - без эмоций?
А расскажите, пожалуйста, про матрицы и программирование их?
Кстати, обычно описанные воспоминание - вообще без эмоций. Как константация. Зачем же - без эмоций?
А расскажите, пожалуйста, про матрицы и программирование их?
отсутствие эмоций при воспоминаниях? ну тут скорее всего возможно, что ты когда-то "перегорела" этим, возможно были сильные переживания, которые либо привели к тому, что происшедшее стало обыденным, ничем не выразительным либо ты очень сильно хотела забыть происходившее тогда. Возможно, что эти воспоминания просто ничем не примечательны для тебя - всё, что в них происходило - было как во дремотном сне и не более того...
а грусти, грусти тут не видать
а грусти, грусти тут не видать
Всех помню, не так много их и было, не верю, что количество переходит в качество :-))
Все приятно вспоминаются до сих пор.
В основном в связи с услышанной песней, какими-то словами, обстановкой...
Но никто из них уже не нужен... Хм...пожалуй, кроме одного, с которым не удалось переспать. :-)
А вообще, это так классно -- никого не любить и ни по ком не страдать, вспоминая !!!
Господи, какой кайф и отдохновение для души. Просто влечение, интим -- что может быть естественней, чище и натуральнее ?
Все приятно вспоминаются до сих пор.
В основном в связи с услышанной песней, какими-то словами, обстановкой...
Но никто из них уже не нужен... Хм...пожалуй, кроме одного, с которым не удалось переспать. :-)
А вообще, это так классно -- никого не любить и ни по ком не страдать, вспоминая !!!
Господи, какой кайф и отдохновение для души. Просто влечение, интим -- что может быть естественней, чище и натуральнее ?
Наверное :-))) Хоть и внутри немного коньяка есть :-)))
Всё закономерно и ведёт к какой-то цели в нашей жизни, о которой мы ещё не догадываемся даже.
Так что и задумываться ни к чему
Что будет, то и будет, надо жить сиюминутно.
Всё закономерно и ведёт к какой-то цели в нашей жизни, о которой мы ещё не догадываемся даже.
Так что и задумываться ни к чему
Что будет, то и будет, надо жить сиюминутно.
почему "щёлкает"? хех... почему людям нет-нет да приходят в голову мысли? И порою так, что их действительно "перещёлкивает" на какое-нить открытие или хотя бы на получение ответа на вопрос.
Мозг постоянно работает. Ты осознаёшь лишь малую часть того, что происходит у тебя в голове.
Вот ты стояла, курила на балконе, думала об одном. Но в то же самое время - на подсознательном уровне или ещё глубже - мозг решал иные вопросы.
А тут бац - совпадение, неприметная деталь, звук, слово, буква - сочетание всего этого и открылся путь для выхода подсознательного в сознательную область.
Фактически тебя именно "перещёлкнуло"/переключило на что-то, о чём ты и не думала/переживала осознанно сейчас. это если говорить упрощённо...
Мозг постоянно работает. Ты осознаёшь лишь малую часть того, что происходит у тебя в голове.
Вот ты стояла, курила на балконе, думала об одном. Но в то же самое время - на подсознательном уровне или ещё глубже - мозг решал иные вопросы.
А тут бац - совпадение, неприметная деталь, звук, слово, буква - сочетание всего этого и открылся путь для выхода подсознательного в сознательную область.
Фактически тебя именно "перещёлкнуло"/переключило на что-то, о чём ты и не думала/переживала осознанно сейчас. это если говорить упрощённо...
твоя реплика очень похожа на настройку музыкального инструмента:
- эта струна звучит не так... подтянем/отпустим чуток. о! стоп, это заставило звучать соседнюю в унисон. Ок, переходим к следующей...
- эта струна звучит не так... подтянем/отпустим чуток. о! стоп, это заставило звучать соседнюю в унисон. Ок, переходим к следующей...
Интересно, ну почему обязательно так раскладывать все по полочкам, мозг сделал то, мозг сделал это (навеяло рекламой - подзаряди мозг).
Кажется, многие согласятся, что в человеке столько необъяснимых вещей, что трудно все это подвести под аналог электронной схемы - там датчик переклинило и что-то щелкнуло.
Кажется, многие согласятся, что в человеке столько необъяснимых вещей, что трудно все это подвести под аналог электронной схемы - там датчик переклинило и что-то щелкнуло.
хех... а аналогов в виде электронных
схем нет и, надеюсь, вряд ли когда
будет
схем нет и, надеюсь, вряд ли когда
будет
А разложение по полочкам - ничто иное как аналог. Согласен с тем, что есть определенные стереотипы и ассоциативное мышление, но воспоминания - это слишком индивидуально для каждого и не всегда поддается простому объяснению.
Юкки, можно "на ты". И я, с позволения, тоже не буду слишком щепетилен.
>С чего Вы взяли, что я грущу?
Не знаю. Думаю, что этого топика бы не было, если бы ты очень весело проводила время. А не прав - так и не прав, не важно. Больше смысла было в моём последнем предложении (я не о подписи).
>Мне просто интересно, что это такое?
Сложно это. У всех (или у многих) воспоминания по-разному устроены. У меня не бывает так, что "щёлкает" - и воспоминание. И ещё у меня краткосрочная память плохо работает, а долгосрочная исключительно на ассоциациях построена, причём таких причудливых, что иногда распутывать даже интересно бывает...
Так, один из случаев. Одна моя любовь сказала мне номер телефона. Запоминать номера - это просто каторга для меня, а записать не было возможности. Но я запомнил. Просто её номер задом наперёд состоял из первых шести из семи цифр номера телефона, который дала своему парню девушка в одном из фильмов, который я очень люблю. Сложно и странно. Вот почему так? Почему не "всё по полочкам"?
У всех воспоминанию по-разному ведут себя...
>Как константация. Зачем же - без эмоций?
А возьми для эксперимента какой-нибудь справочник, энциклопедию, словарь; найди любое явление или сведения о человеке, с датами, с датами роджения, смерти. И что? Каковы эмоции? Скорее, никаких. А ведь за этим, вроде бы, стоят очень эмоциоанльно насыщенные события, жизнь людей, смерть, идеи, борьба. Но мы об этом не плачем. Разве что, когда подробно читаем книгу.
Скажешь, что книги - это не "твои" события, что они не с тобой произошли и не должны тебя близко касаться? Как сказать. Это вопрос чувствительности. space® очень хорошо сказал, что события перегорели в тебе. А я добавлю, что после того, как они "перегорели", они (те события) становятся дальше от тебя. Иначе? Иначе бы ты сошла с ума от постоянных воспоминаний и эмоциональных срывов от большого количества ранее произошедших событий.
Психика расставляет предохранители. Иногда их можно убрать искусственно.
>А расскажите, пожалуйста, про матрицы и программирование их?
Ах, сударыня, это шутка. Просто цитата из всем известного фильма
>С чего Вы взяли, что я грущу?
Не знаю. Думаю, что этого топика бы не было, если бы ты очень весело проводила время. А не прав - так и не прав, не важно. Больше смысла было в моём последнем предложении (я не о подписи
).>Мне просто интересно, что это такое?
Сложно это. У всех (или у многих) воспоминания по-разному устроены. У меня не бывает так, что "щёлкает" - и воспоминание. И ещё у меня краткосрочная память плохо работает, а долгосрочная исключительно на ассоциациях построена, причём таких причудливых, что иногда распутывать даже интересно бывает...
Так, один из случаев. Одна моя любовь сказала мне номер телефона. Запоминать номера - это просто каторга для меня, а записать не было возможности. Но я запомнил. Просто её номер задом наперёд состоял из первых шести из семи цифр номера телефона, который дала своему парню девушка в одном из фильмов, который я очень люблю. Сложно и странно. Вот почему так? Почему не "всё по полочкам"?
У всех воспоминанию по-разному ведут себя...
>Как константация. Зачем же - без эмоций?
А возьми для эксперимента какой-нибудь справочник, энциклопедию, словарь; найди любое явление или сведения о человеке, с датами, с датами роджения, смерти. И что? Каковы эмоции? Скорее, никаких. А ведь за этим, вроде бы, стоят очень эмоциоанльно насыщенные события, жизнь людей, смерть, идеи, борьба. Но мы об этом не плачем. Разве что, когда подробно читаем книгу.
Скажешь, что книги - это не "твои" события, что они не с тобой произошли и не должны тебя близко касаться? Как сказать. Это вопрос чувствительности. space® очень хорошо сказал, что события перегорели в тебе. А я добавлю, что после того, как они "перегорели", они (те события) становятся дальше от тебя. Иначе? Иначе бы ты сошла с ума от постоянных воспоминаний и эмоциональных срывов от большого количества ранее произошедших событий.
Психика расставляет предохранители. Иногда их можно убрать искусственно.
>А расскажите, пожалуйста, про матрицы и программирование их?
Ах, сударыня, это шутка. Просто цитата из всем известного фильма
да ,с духами получаются очень яркие воспоминания
читал Ваши посты, и вдруг почувствовал настроение, которое появлялось во время прочтения книг Крапивина... (тоже загадка - откуда оно появилось это чувство?) теперь понимаю, как Вы (даже на грани своих текстов) созвучны с этими произведениями... может, поэтому, некоторые и уловили лёгкую грусть? (она же присутствует при прочтении Крапивина, по крайней мере - у меня)
извините, что не по теме...
а по теме: да, вспоминал. но часто воспоминания накатывают исключительно с положительной окраской. весь негатив забывается. по-моему, это тоже - свойство человеческой памяти. откуда и зачем? согласен со многими уже высказавшимися - свойство ассоциативной памяти.
извините, что не по теме...
а по теме: да, вспоминал. но часто воспоминания накатывают исключительно с положительной окраской. весь негатив забывается. по-моему, это тоже - свойство человеческой памяти. откуда и зачем? согласен со многими уже высказавшимися - свойство ассоциативной памяти.
вот мне очень интересно - ну не просто же так мы наделены этой способностью восстанавливать какие-то картины, очень четко, цепляясь за мимолетное дуновение. как-то это должно быть оправдано - зачем? но в моменты, когда это происходит, о причинах думаешь меньше всего. меня, например, поднимает в состояние светлого, яркого счастья запах зимнего леса в ясный и почти безветренный день. есть в Академе такое место, возле церкви, и там просто окутывает блаженством.
ой, что-то я отвлеклась...
но как хорошо ...
ой, что-то я отвлеклась...
но как хорошо ...
Почему мысль иногда перескакивает совершенно неожиданно на какого-нибудь человека, который был рядом много лет назад? Потом на другого? Откуда берутся эти воспоминания и зачем они нужны?
Живешь-живешь, потом - бум - вспомнил... и что немного изменилось.
Что это такое?
---------------------------------------------------------------------------
Ностальгия это! А для этого ощущения свойственно избирательность в том, что вспоминается, как правило вспоминается больше хорошего, чем плохого.
Живешь-живешь, потом - бум - вспомнил... и что немного изменилось.
Что это такое?
---------------------------------------------------------------------------
Ностальгия это! А для этого ощущения свойственно избирательность в том, что вспоминается, как правило вспоминается больше хорошего, чем плохого.
*По большому счету, вся наша жизнь - одни воспоминания (эмоции)... Зачем же себя сдерживать?*
А как же capre diem? А как же "жить надо настоящим или будущим"? А?
Что же, себя отдать в воспоминания и безмолвно там застыть, наслаждаясь послевкусием? Тьфу, опять не в ту сторону..
Это не ответ на вопрос "почему".
А как же capre diem? А как же "жить надо настоящим или будущим"? А?
Что же, себя отдать в воспоминания и безмолвно там застыть, наслаждаясь послевкусием? Тьфу, опять не в ту сторону..
Это не ответ на вопрос "почему".
*Но речь ИМХО идет о том, что воспоминания могут МЕНЯТЬ сегодняшнее восприятие действительности.... *
Игорь! Я знала, ты меня поймешь!
Да, я именно это хотела спросить - ну почему же они воздействуют?
Игорь! Я знала, ты меня поймешь!
Да, я именно это хотела спросить - ну почему же они воздействуют?
читал Ваши посты, и вдруг почувствовал настроение, которое появлялось во время прочтения книг Крапивина... (тоже загадка - откуда оно появилось это чувство?) теперь понимаю, как Вы (даже на грани своих текстов) созвучны с этими произведениями... может, поэтому, некоторые и уловили лёгкую грусть? (она же присутствует при прочтении Крапивина, по крайней мере - у меня)Так я себе ник не сама придумала... Меня те, кто читал Крапивина, сами начали называть Юкки... Просто.. Я выросла на этих книгах.. И не искать, не спрашивать, не выяснять причины бытия - невозможно!
извините, что не по теме...
Касаемо названия темы топика:
Один многоуважаемый старик сказывал, что если резко обернуться через левое плечо, то можно увидеть собственную смерть. Она сидит там, где-то слева, за спиной и ждёт своего часа.
А смерть что? Не накопленные-ли воспоминания, трансформированные со временем в знания, порождающие действия, ведущие к ней самой, к смерти?
Все без исключения, высказавшие здесь своё мнение абсолютно правы. Это она, голубушка, щёлкает языком, напоминая о прошлом, дабы мы не забывали о ней. Такая вот весёлая темка получилась.
Один многоуважаемый старик сказывал, что если резко обернуться через левое плечо, то можно увидеть собственную смерть. Она сидит там, где-то слева, за спиной и ждёт своего часа.
А смерть что? Не накопленные-ли воспоминания, трансформированные со временем в знания, порождающие действия, ведущие к ней самой, к смерти?
Все без исключения, высказавшие здесь своё мнение абсолютно правы. Это она, голубушка, щёлкает языком, напоминая о прошлом, дабы мы не забывали о ней. Такая вот весёлая темка получилась.
Аха, а на правом плече сидит ангел - туда и не обязательно оборачиваться.
*Это она, голубушка, щёлкает языком, напоминая о прошлом, дабы мы не забывали о ней.*
Вы хотите призвать к тому, что бы о ней постоянно помнили? Что ж за жизнь такая, с оглядкой?
*Это она, голубушка, щёлкает языком, напоминая о прошлом, дабы мы не забывали о ней.*
Вы хотите призвать к тому, что бы о ней постоянно помнили? Что ж за жизнь такая, с оглядкой?