Герцогиня Альба
guru
А вообще-то я жду продолжения - столь увлекательно было начало. Крыска сдавай их всех! Чтоб на жилплощадь не претендовали.
уж кому-кому, а Крыске енто не грозит)))
супротиффф природы не попрёшь)))
так щта ничего с ней не случится этакого)))
супротиффф природы не попрёшь)))
так щта ничего с ней не случится этакого)))
Jonn
veteran
Всех на чистую воду! Выкладки из личных писем просим!
Герцогиня Альба
guru
Зачем же выкладки?!!!
Публиковать полностью!
Публиковать полностью!
Jonn
veteran
Зачем же выкладки?!!!
Публиковать полностью!
-----------------------------------
Читать нудно полностью, выкладки прикольней
Публиковать полностью!
-----------------------------------
Читать нудно полностью, выкладки прикольней
вот такие вот они, девушки из высшего общества, чуть что так
прыг в сторону - нет их, прям как пескарики на мелкоте...
чуть на них внимание обратишь - так их и след простыл...
прыг в сторону - нет их, прям как пескарики на мелкоте...
чуть на них внимание обратишь - так их и след простыл...
Сейчас читают
Иметь свое мнение-это плохо?
14718
75
Навязла темочка в зубах, но всё же, мне интересно.
12538
147
Действия.
9548
62
Это прозрение? Увидеть мир глазами другого?По моему всех интересует, всегда или изредка, как привлечь внимание слушателей? Как заставить их открыться и услышать?
Или что-то иное?
Если доводы — это наш подарок, часть
наших мыслей, чувств, желаний, которыми мы делимся с окружающими, то нам просто необходимо их желание принять его. Плодотворная беседа, как и счастливая любовь
требует двух участников, Здесь, как и в счастливой любви, желание одного не может быть насилием над другим, но как часто другой закрыт для наших слов! Как только мы начинаем убеждать, он мгновенно занимает оборонительную позицию. Почувствовав приближение спора по изменению голоса и выражению лица, другой отгораживается. Видя напряженную позу и жесткость в лице, он начинает защищаться, отбиваться, как будто от этого зависит его жизнь. Теперь, даже вполне дружеские слова вызывают у него полный набор традиционных реакций самосохранения и возмездия. И мы проигрываем еще до того, как начали разговор. Если бы нам удалось убедить выслушать наши аргументы! Ведь если другой захочет выслушать нас, самый простой довод может принести успех. С другой стороны, мы можем приводить в доказательство своих положений всю мудрость веков, но если другой не хочет слушать, можно с тем же успехом присоединиться к волкам, воющим на луну. Так как же заставить другого воспринять наши доводы? Фраза «он не захочет слушать» обнажает исток любого спорного разговора. Когда другой отгородился от нас, то он нас не слышит. Он вообще ничего не слышит, как если бы заткнул уши ватой. Часто разговаривая, я замечаю, что меня просто не слушают, или пытаются перебить или…или…или. Почему? Ведь изначально разговор затевался не мной, или меня попросили участвовать, и поверь мне было что сказать. Но! Я утратил внимание слушателей. Они отгородились от меня, почувствовав угрозу на сознательном или подсознательном уровне. Почему так происходит? Разве я делаю что-то не так? Что я, внезапно появившееся перед собеседником страшное привидение, которое вызывает такое сильное отвращение и страх, что его слова не доходят до сознания? Чаще всего слух отключается именно по этой причине. Если наши доводы воспринимаются как угроза, слушателей у нас не будет. Я хочу еще раз подчеркнуть, насколько трудно избавиться от этого старинного друга и врага — страха. Пока мы вызываем страх, стена, отгораживающая нас от другого, никогда не рухнет. И мы терпим поражение, не успев сказать ни единого слова.
Решение очень простое. Дайте всю полноту власти собеседнику. Будьте самим собой. Но это не нравиться большинству…как бы мы не харахорились, но ЭТО не нравиться и нам самим…
во расписал-то, расписал-то... прям плотину с чистой горной водицей прорвало )))
Я не начинала публиковать список своих приват-писателей. Так что всё сказанное не ко мне
Это не ответ на мой вопрос.
---
Но, конечно, если ты вызваешь у меня страх, я не буду разговаривать с тобой.
Хотя...у меня со временем проходит и я почему-то верю людям, я снова готова общаться, забыв старое. Причём совершенно забыв, а не сделав вид...
---
Дать полноту власти собеседнику?
Бери!!! Берите!!! Кто готов?
---
Но, конечно, если ты вызваешь у меня страх, я не буду разговаривать с тобой.
Хотя...у меня со временем проходит и я почему-то верю людям, я снова готова общаться, забыв старое. Причём совершенно забыв, а не сделав вид...
---
Дать полноту власти собеседнику?
Бери!!! Берите!!! Кто готов?
ну давай её сюды... токо вот не боишься
апосля получить смачного пинка? хотя бы от меня?)))
апосля получить смачного пинка? хотя бы от меня?)))
Мадам Помпадур
v.i.p.
Ах, Симочка, спасибо, очень позновательно. Читать Карнеги в распечатанном варианте было бы намного скушнее....чем тут на борде, в приятной дружеской обстановке. Но ты опять забыл кавычки, балда. Сколько раз тебе говорить об этом!!!!
Так и тянет подписаться....Арина Радионовна.
Так и тянет подписаться....Арина Радионовна.
Девочка
полный винтаж
Мадам, вы не поможете мне найти первоисточник?
Как-то все предыдущие искались быстро, а этот нет, никак не могу найти...
Может, это всё же иной вариант?
Как-то все предыдущие искались быстро, а этот нет, никак не могу найти...
Может, это всё же иной вариант?
Мадам Помпадур
v.i.p.
Ой, девочки, ну чего же думать да гадать. В понедельник я сама лично узнаю у Симы с какого сайта он это сдернул:)
Да он уже и сам писал в прошлый раз что за первоисточник... Просто лень искать...
Мадам Помпадур
v.i.p.
Угу......я прямо представляю Симу, сидящим на своем рабочем месте и пол часа набивающим текст из черной с желтым книжки, взятой почитать непременно же у Вас. Душераздирающее зрелище.
Для меня «неприват» отличается от привата так же, как «пустое Вы» от «сердечного Ты»…
И раз уж тут возникла ассоциация с постелью, то, лично я, всегда любила постельные разговоры…
Или, вот такое сравнение: тусовка и узкий круг друзей… Второе для меня привлекательнее.
Или, вот такое сравнение: жизнь в мегаполисе и обычном уездном городке… Пару лет тому назад, за чашечкой чая, беседовала на эту тему с жительницей мегаполиса… Она уверяла, что если уж переезжать, то из уездного городка - в мегаполис, но никак не наоборот. А я отстаивала свою точку зрения, что, мол, в небольшом городе жизнь «жизненнее», не тратится столько времени на пустое перемещение из пункта А, в пункт В и остается больше свободного времени. Что в небольшом городке можно, ррраз и выехать куда – нибудь на природу, например, после работы… А, в большом городе, до этой природы телепаться будешь весь, оставшийся после работы, световой день. Аргументы сыпались с обеих сторон, к единому мнению так и не пришли. Тогда. А сейчас я бы с ней согласилась. В большом городе больше возможности остаться наедине с собой. Забавно… как раз сегодня купила жвачку серии Love is… продолжение там… знать, когда ему надо побыть одному.
Приватный опыт… Имеется. Довольно странный, когда инициативу проявляла я. После этого я сделала вывод о том, что страдаю слуховыми галлюцинациями. Повторить, желания не возникало по причине человеколюбия, вдруг болезнь заразная?..
Когда же инициатива мне не принадлежала, все было вполне нормально и совсем не постельно (блин?)…
И раз уж тут возникла ассоциация с постелью, то, лично я, всегда любила постельные разговоры…
Или, вот такое сравнение: тусовка и узкий круг друзей… Второе для меня привлекательнее.
Или, вот такое сравнение: жизнь в мегаполисе и обычном уездном городке… Пару лет тому назад, за чашечкой чая, беседовала на эту тему с жительницей мегаполиса… Она уверяла, что если уж переезжать, то из уездного городка - в мегаполис, но никак не наоборот. А я отстаивала свою точку зрения, что, мол, в небольшом городе жизнь «жизненнее», не тратится столько времени на пустое перемещение из пункта А, в пункт В и остается больше свободного времени. Что в небольшом городке можно, ррраз и выехать куда – нибудь на природу, например, после работы… А, в большом городе, до этой природы телепаться будешь весь, оставшийся после работы, световой день. Аргументы сыпались с обеих сторон, к единому мнению так и не пришли. Тогда. А сейчас я бы с ней согласилась. В большом городе больше возможности остаться наедине с собой. Забавно… как раз сегодня купила жвачку серии Love is… продолжение там… знать, когда ему надо побыть одному.
Приватный опыт… Имеется. Довольно странный, когда инициативу проявляла я. После этого я сделала вывод о том, что страдаю слуховыми галлюцинациями. Повторить, желания не возникало по причине человеколюбия, вдруг болезнь заразная?..
Когда же инициатива мне не принадлежала, все было вполне нормально и совсем не постельно (блин?)…
Во всяком случае это не Карнеги - однозначно:)Да все мы пользуемся различными цитатами.
Не последнее умение - вовремя её вставить.
А размер? что это, принципиально - две строчки или 22?
И если чужие слова помогают выражать собственные мысли, это говорит не о том, что у человека нет мыслей, а лишь о том, что ему иногда не хватает слов...В сто раз лучше, чем иметь дар оратора, не имея ничего в голове...
Так ведь?
Викки, синоним фразы -=исковеркает смысл сказанного=- ...-=не поймёт то, что я хотел сказать=-,-= представит это в ином свете..=-Да-да в целом и общем бывает именно так, но я имела в виду случаи, когда намеренно коверкают смысл, придираются к каждому слову и искажают смысл. Скажешь, что здесь так не бывает?
вот это интересно.
Мне кажется, что смысл сказанного нам кажется исковерканным когда мы сами по каким-то причинам не можем донести до других нашу мысль, когда те, кто нас слушает, не понимают подоплёки высказываний и судят по себе, или приписывают высказываниям излишний смысл, опять же исходя из собственного опыта.
Вот в двух последних случаях и играют не последнюю роль приватные отношения.
Я думаю, понятно, каким образом...но если нужно, поясню...
Твой пост вызвал в памяти один эпизод: разговаривая по аське с одним человеком (разговор можно было отнести к весьма личному), я вскоре заметила проскальзывающие элементы стиля другого человека. Выяснилось, что там и был другой человек.
После их разоблачения у меня было довольно гаденькое ощущение. К слову сказать, общение с ними обоими постепенно сошло на нет.
После их разоблачения у меня было довольно гаденькое ощущение. К слову сказать, общение с ними обоими постепенно сошло на нет.
Зачем же:-)))искать...если б я перепечатывал, как раньше...то понятно...сие есть впечатление от ранее прочитанного..и автор довольно известный тип...Джерри Саймс..делов то...только вот , уважаемая....вы опять "прокололись"...вольно , или не вольно...вы не ищете истины...вы сразу же ищете подвох в моих текстах...разве так важно кого я прочитал..и почему написал?...Ужасно!!!
На этом я думаю закончить общение по теме....
Жаль...:-(((
Разговаривайте вон с Мадам...она моного умного пишет..особенно по ....:-))))И по теме...
На этом я думаю закончить общение по теме....
Жаль...:-(((
Разговаривайте вон с Мадам...она моного умного пишет..особенно по ....:-))))И по теме...
Дурак ты.
Единственный, кто с тобой по теме разговаривал и ещё и защищал от нападок - была я.
ОКей, поговорим тогда, когда ты станешь более адекватен. Ко мне.
Единственный, кто с тобой по теме разговаривал и ещё и защищал от нападок - была я.
ОКей, поговорим тогда, когда ты станешь более адекватен. Ко мне.
ТРИВ
v.i.p.
Да пожалуйста. Это не проблема.
Мужчина спрашивает вас - это ваши ноги на аватаре или нет.
Мужчина спрашивает вас - это ваши ноги на аватаре или нет.
ТРИВ
v.i.p.
А ответьте правду. Ноги, мол, не мои, случайно в инете попались. У меня тонкие, кривые, но зато лохматые.
Ну, уж нет! Со всякими случайностями я категорически не согласна!
Все очень даже закономерно!
Все очень даже закономерно!
ТРИВ
v.i.p.
Правда? Нам бы убедиться...
всё очень просто и монописуально)))А что у нее ноги ПОЛОСАТЫЕ
канешна же в .... мммм.... полосатости
> ...я где-то говорила про разговор по душам?
...или понятие "уединиться и поговорить" обозначает именно это?
Вообще-то, я имел в виду всего лишь разговор тет-а-тет. Но, похоже, для меня это действительно одно и то же.
...или понятие "уединиться и поговорить" обозначает именно это?
Вообще-то, я имел в виду всего лишь разговор тет-а-тет. Но, похоже, для меня это действительно одно и то же.
аха... тет-а-тет, который в любой момент могет предстать в том виде,
который выгоден стороне, с которой ты "сообразил на двоих"....
бэ-э-э-э и два пальца в рот, иначе и не могу сказать...
который выгоден стороне, с которой ты "сообразил на двоих"....
бэ-э-э-э и два пальца в рот, иначе и не могу сказать...
> ...я где-то говорила про разговор по душам?по-секрету: для меня тоже...
...или понятие "уединиться и поговорить" обозначает именно это?
Вообще-то, я имел в виду всего лишь разговор тет-а-тет. Но, похоже, для меня это действительно одно и то же.
> но в определенный момент ты вдруг замечаешь, что это не муж!... =-
Во-первых, он может оказаться лучше мужа, и пусть муж пеняет на себя, что я буду знать, что он не лучший...
А, не спорю, с прагматической точки зрения, в конце концов все может оказаться и к лучшему :-) Но сам момент раскрытия подлога - это все равно стресс, осознание того, что тебя подставил некто, кому ты доверяешь. В этом смысле.. даже если вообразить, что волей подобного случая ты оказалась в постели с тем, о ком долго и безнадежно мечтала...... это все равно будет удар по самолюбию (уж как минимум).
Во-первых, он может оказаться лучше мужа, и пусть муж пеняет на себя, что я буду знать, что он не лучший...
А, не спорю, с прагматической точки зрения, в конце концов все может оказаться и к лучшему :-) Но сам момент раскрытия подлога - это все равно стресс, осознание того, что тебя подставил некто, кому ты доверяешь. В этом смысле.. даже если вообразить, что волей подобного случая ты оказалась в постели с тем, о ком долго и безнадежно мечтала...
... это все равно будет удар по самолюбию (уж как минимум).> К слову сказать, общение с ними обоими постепенно сошло на нет.
Так и есть. На дальнейшее общение как-то и не тянет. В привате, по крайней мере :-)
Так и есть. На дальнейшее общение как-то и не тянет. В привате, по крайней мере :-)
> бэ-э-э-э и два пальца в рот, иначе и не могу сказать...
Ниччё не понял... упс
Ниччё не понял... упс
хех... иногда так - обмолвишься парой-тройкой фраз с человеком в
привате, и жуть как хотца с ним переговорить при личной встрече...
а поговоришь и после первых же слов пропадает желание
продолжать хоть какое бы то ни было общение с оным....
а бывает так - общаешься-общаешься в привате - всё как-то
нейтрально, а встретишься - перекинешься парой-тройкой фраз и
слово за слово, кой чем-то там по столу, и интересно... что-то новое
открываешь для себя, после чего приват с таким человеком напрочь
забывается, поскольку есть реальность...
привате, и жуть как хотца с ним переговорить при личной встрече...
а поговоришь и после первых же слов пропадает желание
продолжать хоть какое бы то ни было общение с оным....
а бывает так - общаешься-общаешься в привате - всё как-то
нейтрально, а встретишься - перекинешься парой-тройкой фраз и
слово за слово, кой чем-то там по столу, и интересно... что-то новое
открываешь для себя, после чего приват с таким человеком напрочь
забывается, поскольку есть реальность...
> а можно ли кому-то доверять вообще?
Хозяин - барин :-)
Я априори доверяю каждому... до тех пор, пока кредит этого доверия не будет исчерпан...
Хозяин - барин :-)
Я априори доверяю каждому... до тех пор, пока кредит этого доверия не будет исчерпан...
> а поговоришь и после первых же слов пропадает желание
продолжать хоть какое бы то ни было общение с оным....
Попробуй, ради интереса, пообщаться несколько лет, не встречаясь (приватно, естественно). Мобыть, откроешь для себя что-то новое :-) Во всяком случае... если общение было достаточно интесивным... при личной встрече ты не найдешь много нового и неожиданного.
продолжать хоть какое бы то ни было общение с оным....
Попробуй, ради интереса, пообщаться несколько лет, не встречаясь (приватно, естественно). Мобыть, откроешь для себя что-то новое :-) Во всяком случае... если общение было достаточно интесивным... при личной встрече ты не найдешь много нового и неожиданного.