Приглашение на перетрах
>>> Первым бог создал женщину, и имя ей - Лилит. То, что она оказалась не покладистой и покорной, а своенравной и самостоятельной - это уже второй вопрос.
А это, простите за дремучесть, в какой религии?
>>> Вы еще скажите, что женщина создана из ребра мужчины...
Так сказано в Библии. Или у Вас есть достоверные сведения, что это было не так?
А это, простите за дремучесть, в какой религии?
>>> Вы еще скажите, что женщина создана из ребра мужчины...
Так сказано в Библии. Или у Вас есть достоверные сведения, что это было не так?
То ли я не теми словами написал, толи вы ничего не поняли...
Весёленькая темка! Вот расскажу вам одну историю. Познакомилась я с молодым человеком, ну просто принц на белом коне, всю ночь пили, гуляли, ну в конце, как полагается приглашение к нему домой. Я конечно, девочка порядочная, не пошла, телефончик оставила, а он не позвонил. Жалко конечно, хороший был! Проходит месяц, иду и вижу - Он! Подходит, говорит, телефончик-то говорит я потерял, может встретимся? Я согласилась. Встретились, поехали в кафешку, винцо, разговоры, а потом садимся в такси и везет он меня миленький домой,,, ко мне домой, т.е. возращает, где взял, а я думаю, ну уж нет, в этот раз ты от меня не уйдешь. Ну вообщем и не ушел, а сейчас он стал моим мужем, а ведь все могло случится гораздо раньше, или еще страшней не случится. Поэтому: если хороший, почему-бы и не сразу? зачем цветы и мороженное? Это можно и позже 
/ то, что нет предмета спора и возможности прийти к конструктиву, я пытался ей (Песику) сказать уже давно, ей этот аргумент не подешел
Ваши аргументы для меня действительно не проходят, потому что Вы меня просто перевираете мои слова и видите только то что хотите видеть, уж не знаю почему
/и все - равно она пытается оспорить точку зрения каждого...
не каждого
/был бы "лежачий", лежал бы и не шевелился, тогда и не пинали бы
ну Вы даете. Неужели я Вам настолько неприятна, что меня необходимо так запинать, чтобы я не шевелилась
Ваши аргументы для меня действительно не проходят, потому что Вы меня просто перевираете мои слова и видите только то что хотите видеть, уж не знаю почему
/и все - равно она пытается оспорить точку зрения каждого...
не каждого
/был бы "лежачий", лежал бы и не шевелился, тогда и не пинали бы
ну Вы даете. Неужели я Вам настолько неприятна, что меня необходимо так запинать, чтобы я не шевелилась
Ага.. я получился плохой... наслаждаюсь доминирующей ролью в обществе и ратую за лишение женщины избирательного права. Могу сказать по секрету что я ещё пью кровь младенцев и устраиваю оргии на кладбищах...
Я не говорил, что женщины виноваты во ВСЁМ. Я говорил о том, что они виноваты в "неромантизме" современных мужчин, впрочем также, как и сами мужчины виноваты в "неженственности" женщин.
Общественные отношения меняются, соответственно они меняются ВО ВСЁМ. Хорошо это или плохо, незнаю... но так есть.
И на слова "современные мужчины - не мужчины" я с полным правом могу ответить "так и современные женщины - не женщины". Если вы ломаете существующий порядок вещей, то будьте готовы получить в лоб отскочившим обломком.
Вот в чём соль моего ответа.
Я не говорил, что женщины виноваты во ВСЁМ. Я говорил о том, что они виноваты в "неромантизме" современных мужчин, впрочем также, как и сами мужчины виноваты в "неженственности" женщин.
Общественные отношения меняются, соответственно они меняются ВО ВСЁМ. Хорошо это или плохо, незнаю... но так есть.
И на слова "современные мужчины - не мужчины" я с полным правом могу ответить "так и современные женщины - не женщины". Если вы ломаете существующий порядок вещей, то будьте готовы получить в лоб отскочившим обломком.
Вот в чём соль моего ответа.
>>> Вы еще скажите, что женщина создана из ребра мужчины...Достоверные сведения (цитата из Библии):
Так сказано в Библии. Или у Вас есть достоверные сведения, что это было не так?
27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
Где написано про ребро? Отправляюсь на поиски информации о Лилит, чтобы не быть голословной.
>Я антихрист и в Бога не верую . А посему в религии слабо разбираюсь.
------------
Это почти как в Мастере и Маргарите, когда Воланд спрашивал у Берлиоза:
- "что же, по-Вашему и Бога нет?"
- "конечно нет!"
- "ну как же так! У Вас чего не коснись, ничего не нет!"
------------
Это почти как в Мастере и Маргарите, когда Воланд спрашивал у Берлиоза:
- "что же, по-Вашему и Бога нет?"
- "конечно нет!"
- "ну как же так! У Вас чего не коснись, ничего не нет!"
Боже, боже, с кем я связалась! Ребенок антихриста от атеиста отличить не может, а я аж до Книги Исайи добралась, чтобы аргументированно отвечать (на сентенции о Лилит).
Не имею больше к вам не единой претензии: спасибо вам уже за то, что дали повод посмеяться от души!
Не имею больше к вам не единой претензии: спасибо вам уже за то, что дали повод посмеяться от души!
а мошт наоборот, человек (гм?) сознался,
может это дело тогдапо-быстрому решить, до армагеддона?
подушкой во сне
может это дело тогдапо-быстрому решить, до армагеддона?
подушкой во сне
Были... ПО ОТНОШЕНИЮ К МУЖЧИНЕ... Пушистые котики, они знаете ещё и мышей ловят, и под дождём мокнут и голодать могут по 3 дня, но от этого они не становятся "непушистыми". Внешние условия никак не влияют на отношения между полами. Почувствуйте разницу..
Опять не так поняли. Под "сильная" я понимал роль в обществе. Просто сейчас женщины начали играть роли, несвойственные им РАНЕЕ. Соответственно и мужчины уже не могут играть ПРЕЖНИЕ роли, а играют новые. Это было и раньше, но меньше. Вот и всё.
Тут уж совсем передёргивание. Откуда такие выводы???? Как одно следует из другого????
И что вы подразумеваете под фразой "Жизнь была не легче чем сейчас".. Какая жизнь? Быт? Отношения между полами? Секс? Уверенность в завтрашнем дне? Или что? Оттого, что раньше женщина стирала руками, а теперь на машине не говорит о том, что ей стало "легче"
Короче всем пунктам я бы поспорил... но в рамках другого форума...
И в чём же я их обвинял? В смене общественных отношений? Если это "обвинение" то тогда да... каюсь... грешен.. но исправляться не буду...
Опять не так поняли. Под "сильная" я понимал роль в обществе. Просто сейчас женщины начали играть роли, несвойственные им РАНЕЕ. Соответственно и мужчины уже не могут играть ПРЕЖНИЕ роли, а играют новые. Это было и раньше, но меньше. Вот и всё.
Тут уж совсем передёргивание. Откуда такие выводы???? Как одно следует из другого????
И что вы подразумеваете под фразой "Жизнь была не легче чем сейчас".. Какая жизнь? Быт? Отношения между полами? Секс? Уверенность в завтрашнем дне? Или что? Оттого, что раньше женщина стирала руками, а теперь на машине не говорит о том, что ей стало "легче"
Короче всем пунктам я бы поспорил... но в рамках другого форума...
И в чём же я их обвинял? В смене общественных отношений? Если это "обвинение" то тогда да... каюсь... грешен.. но исправляться не буду...
Я думаю Вы мне отвечали....
Преличная разборчива в своих связях. А неприличной главное количество. В этом основная разница.
А откуда Вы знаете что нужно "неприличной" ? Я бы не стал рассуждать об этом, а то подумают что вы до 22:00 "приличная", а после нет
Разборчивость - вещь понятная и полностью приветствуемая. Только при этом мне кажеться что девушки не такие дуры что-бы не разобраться в человеке за час-другой разговоровИ уж точно даже за десяток последующих встреч больше не разберуться.
Преличная разборчива в своих связях. А неприличной главное количество. В этом основная разница.
А откуда Вы знаете что нужно "неприличной" ? Я бы не стал рассуждать об этом, а то подумают что вы до 22:00 "приличная", а после нет
Разборчивость - вещь понятная и полностью приветствуемая. Только при этом мне кажеться что девушки не такие дуры что-бы не разобраться в человеке за час-другой разговоров
И уж точно даже за десяток последующих встреч больше не разберуться.>Угу, только вот я представляю, что такое научная картина мира и чем отличается от прочих.
--------------------------
И Вы не одиноки в этом!!!
Берлиоз вон тоже представлял, и думал что вечером будет на заседании Массолита, ан нет, не получилось!!! Комсомолка - таки отрезала ему голову!!! А виновата во всем была Аннушка, как и предсказывал странный иностранец!
Грамотный тоже был человек, как правильно он втолковывал Бездомному в памятный вечер на Патриарших, что ошибка его была в том, что в своей поэме он изображал Иисуса сатирически, тогда как упор надо было делать на то, что его не существовало вовсе!!!
--------------------------
И Вы не одиноки в этом!!!
Берлиоз вон тоже представлял, и думал что вечером будет на заседании Массолита, ан нет, не получилось!!! Комсомолка - таки отрезала ему голову!!! А виновата во всем была Аннушка, как и предсказывал странный иностранец!
Грамотный тоже был человек, как правильно он втолковывал Бездомному в памятный вечер на Патриарших, что ошибка его была в том, что в своей поэме он изображал Иисуса сатирически, тогда как упор надо было делать на то, что его не существовало вовсе!!!
>Во-первых, не надо меня учить, ок? Во-вторых, антихрист - это сын Сатаны
-----------
У Сатаны есть сын?
-----------
У Сатаны есть сын?
Да я тоже не шибко грамотен-то....
Просто я думал, что Сатана, Антихрист, Вельзувелл, Диавол - это одно и то же лицо - любимый ученик Бога, которого он низвергнул в гиенну огненную за непослушание.....
Просто я думал, что Сатана, Антихрист, Вельзувелл, Диавол - это одно и то же лицо - любимый ученик Бога, которого он низвергнул в гиенну огненную за непослушание.....
Люцифера еще забыл :).
Посмотри на слово "антихрист". Христос - сын Бога, значит Антихрист - сын Сатаны. Все просто.
"Я рожден был ночью в час молитвы волчьей в темном логове зверей..." (с)
Все. Закончил. Приглашаю на перетрах
Посмотри на слово "антихрист". Христос - сын Бога, значит Антихрист - сын Сатаны. Все просто.
"Я рожден был ночью в час молитвы волчьей в темном логове зверей..." (с)
Все. Закончил. Приглашаю на перетрах
Вот лично Вы как отнеслись бы к тому, если бы ваша девушка была бы "неприличной"
Если девушку интересует количество, то врядли она "чья-то" - у нее просто нет времени на подобные реверансы.
Исходя из своих взглядов и принимая во внимание тот факт, что у меня есть уши и глаза, а также друзья, которые мне бывает рассказывают о чудо-девушках я и делаю определённые выводы.
Я может быть банальность скажу, но нет ничего более ложного чем факты. Пример:
Девочка М имела интимную связь с мальчиком Д - факт.
Можно сказать что М - проститутка, потому что до факта Д ее кормил,а после дал денег на такси.
Можно сказать что М - везучая, поскольку Д интересен и на него имеют виды несколько других девочек
Можно сказать что М - приличная девушка, поскольку Д сделал ей предложение
Дьявол в мелочах !
А насчет друзей мужского пола, то обычно все остальные девушки перед лицом присутствующей перед ним живой и желанной становяться такими разными
Ладно, если перестать ерничать то приличными или неприличными, плохими, хорошими, душками и подлецами и мальчики и девочки становяться как правило не до, а после. А все что "до" - как и где знакомиться, пошли ли делать что хотели после первого свидания или нет и прочие глупости - никакого значения не имеют.
Если девушку интересует количество, то врядли она "чья-то" - у нее просто нет времени на подобные реверансы.
Исходя из своих взглядов и принимая во внимание тот факт, что у меня есть уши и глаза, а также друзья, которые мне бывает рассказывают о чудо-девушках я и делаю определённые выводы.
Я может быть банальность скажу, но нет ничего более ложного чем факты. Пример:
Девочка М имела интимную связь с мальчиком Д - факт.
Можно сказать что М - проститутка, потому что до факта Д ее кормил,а после дал денег на такси.
Можно сказать что М - везучая, поскольку Д интересен и на него имеют виды несколько других девочек
Можно сказать что М - приличная девушка, поскольку Д сделал ей предложение
Дьявол в мелочах !
А насчет друзей мужского пола, то обычно все остальные девушки перед лицом присутствующей перед ним живой и желанной становяться такими разными
Ладно, если перестать ерничать то приличными или неприличными, плохими, хорошими, душками и подлецами и мальчики и девочки становяться как правило не до, а после. А все что "до" - как и где знакомиться, пошли ли делать что хотели после первого свидания или нет и прочие глупости - никакого значения не имеют.
Да не, я не обижаюсь....
Просто книжку вспомнил - интересное произведение, хотя и не бесспорное...
Просто книжку вспомнил - интересное произведение, хотя и не бесспорное...
От слов своих не отказываюсь... просто вы мои слова на конкретную проблему ("немужественность мужиков") распространили на все общественные взаимоотношения. Ктож вам доктор в данном случае???
Спор и правда пора прекращать...
Спор и правда пора прекращать...
Вам нужно именно это "большинство молодых людей" ? Это сильно похоже на количество
Опять же. То, что женщина ведет себя сильно, меня не раздражает, я все равно сильней.ОТЛИЧНО!!!!
Во многом тебя понимаю. Мне тоже надо, чтобы мужчина стал "родным". Чтобы после сон был спокойным!Т.е. обязательно должно быть какое-то чувство:))
Хотя был опыт, когда желание брало верх.
Т.е. обязательно должно быть какое-то чувство:)) Хотя был опыт, когда желание брало верх.
И у меня был, но честно говоря, не явное предложение на "перетрах" я ни разу не смогла согласиться... Даже желание, которое и было куда-то исчезало Это не лечится
Это не лечитсяТак и я о том же, лучше действовать, а не предлагать, особенно в не очень романтичных выражениях. 
Замуж надо за богатого, а в любовники - красивого.
-------------------------------------------------------------------------
Это исключение, которое только подтверждает правило. В жизне в все проще и жестче: либо рай в шалаше, либо ...
Как наличие любовника соотносится с поядочносью? :)))
-------------------------------------------------------------------------
Это исключение, которое только подтверждает правило. В жизне в все проще и жестче: либо рай в шалаше, либо ...
Как наличие любовника соотносится с поядочносью? :)))