Вариантов ровно столько сколько в сабже, в остальном, безусловно, что этими вариантами термин не исчерпывается.
Вот приду я на собрание форумчан и начну рассказывать о своих победах над мужчинами (смешно).Я, естественно, не имела ввиду всеобщую болтливость!
А откровенность именно в отношениях.хех... в этом голосовании краткость явно, увы, не сестра таланта...Как впрочем и в Вашей теме...
ответьте всего на один маленький вопрос:
- что делает столь глубокая девушка в таком поверхностном топике?
ведь ни для кого здесь не секрет, что БЗ - это уже диагноз.... ; )
- что делает столь глубокая девушка в таком поверхностном топике?
ведь ни для кого здесь не секрет, что БЗ - это уже диагноз.... ; )
Именно, у меня диагноз - шизофрения+параноя - потому на талантливость и не претендую. Р..р..р..
Сейчас читают
Ознакомительный с городом Дозор
139025
1000
Кофейня (часть 2)
219587
1000
Курилка (часть 13)
107547
1000
да, но с другой стороныНичего себе - беззащитность! Или Вы под защитой подразумевали психологические защиты? Тогда, конечно
открытость = безоружность/беззащитность/...
А вообще-то, нужно быть очень сильным, чтобы позволить себе быть открытым.> Браво!!! Супер!!! А я все думала, как это сформулировать! Абсолютно согласна.
А я бы вообще не стал называть то, о чем вы говорите, открытостью. Открытость непременно включает в себя доверие. А о каком доверии может идти речь в позиции "обороны"? Или "нападения" (манипулирования)..
А я бы вообще не стал называть то, о чем вы говорите, открытостью. Открытость непременно включает в себя доверие. А о каком доверии может идти речь в позиции "обороны"? Или "нападения" (манипулирования)..
мал-да-удал
old hamster
Открытость непременно включает в себя доверие
упс, где прописаны правила "открытости"?
можно быть открытым с человеком ,которому не доверяешь, преследую свои цели...
а можно и манипулировать челловеком, которому доверяешь, в чем проблема, собственно?
упс, где прописаны правила "открытости"?
можно быть открытым с человеком ,которому не доверяешь, преследую свои цели...
а можно и манипулировать челловеком, которому доверяешь, в чем проблема, собственно?
onanymous
guru
> упс, где прописаны правила "открытости"?
Речь, похоже, не о правилах, а снова и снова о тонкостях терминологии.
То, о чем ты говоришь, я назвал бы, максимум, "маской открытости", игрой в открытость, но не открытостью как таковой. Подобно тому, как можно быть внешне доброжелательным к человеку, при этом корча ему рожи за спиной.
Речь, похоже, не о правилах, а снова и снова о тонкостях терминологии.
То, о чем ты говоришь, я назвал бы, максимум, "маской открытости", игрой в открытость, но не открытостью как таковой. Подобно тому, как можно быть внешне доброжелательным к человеку, при этом корча ему рожи за спиной.
мал-да-удал
old hamster
т.е., если я считаю, что открыточть необходимо дозировать в зависимости от:
- ситуации;
- человека;
- необходимого результата,
то я простой советский лицемер?
что - ж в этом есть доля правды,
но быть открытым для всех, не преследуюя собственных целей...
именно это я и назвал "тупая простота",
это не мое, сорри
- ситуации;
- человека;
- необходимого результата,
то я простой советский лицемер?
что - ж в этом есть доля правды,
но быть открытым для всех, не преследуюя собственных целей...
именно это я и назвал "тупая простота",
это не мое, сорри
onanymous
guru
В "дозировании" открытости никакого лицемерия нет, наоборот, это совершенно нормально и необходимо. Но лицемерие есть в том, когда имитация открытости преследует какие-либо цели.
Быть "открытым" для всех... действительно глупо. И невозможно :-) Если человек считает себя открытым всему миру, скорее всего, мы просто говорим с ним о разных вещах...
Относительно целей... У открытости может быть только одна цель - удовольствие от общения с человеком, которому ты открываешься. Например, любовь. Никакие меркантильные интересы сюда как-то не вяжутся. Или мы действительно говорим о разном...
Быть "открытым" для всех... действительно глупо. И невозможно :-) Если человек считает себя открытым всему миру, скорее всего, мы просто говорим с ним о разных вещах...
Относительно целей... У открытости может быть только одна цель - удовольствие от общения с человеком, которому ты открываешься. Например, любовь. Никакие меркантильные интересы сюда как-то не вяжутся. Или мы действительно говорим о разном...
мал-да-удал
old hamster
а если бизнес?
традиционная фраза: "Я выкладываю все карты на стол"
сколько тузов у тепя при этом "выкладывании" в рукаве?
это твои интересы,
они напрямую зависят от того, какое положительное впечатление ты произведешь на партнера, но полностью открываться?
Боже упаси...
не так ли?
вот рассмотрели два частных варианта: любовь и предпринимательства,
один подтверждает твою точку, другой мою...
может обе они имеют место быть, а правда не "между ними", а в обЪединении и расширении
традиционная фраза: "Я выкладываю все карты на стол"
сколько тузов у тепя при этом "выкладывании" в рукаве?
это твои интересы,
они напрямую зависят от того, какое положительное впечатление ты произведешь на партнера, но полностью открываться?
Боже упаси...
не так ли?
вот рассмотрели два частных варианта: любовь и предпринимательства,
один подтверждает твою точку, другой мою...
может обе они имеют место быть, а правда не "между ними", а в обЪединении и расширении
onanymous
guru
> а если бизнес?
Так мы о душе или о "бухгалтерии"? Я - только о первой... Причем здесь бизнес...
Так мы о душе или о "бухгалтерии"? Я - только о первой... Причем здесь бизнес...
мал-да-удал
old hamster
топик об "открытости"
без уточнения,
или я ошибаюсь?
без уточнения,
или я ошибаюсь?
могу сделать уточнение (если это так интересно)
- рамки обсуждения задаёте вы сами...
- рамки обсуждения задаёте вы сами...
onanymous
guru
Об открытости, верно. Но, похоже, мы понимаем под этим словом слишком разные вещи.
Ты говоришь о том, что я назвал бы открытостью информации, честностью, порядочностью и т.п. Для меня открытость - это, скорее готовность поделиться с кем-то своей душой, тем, что имеет весьма опосредованное отношение миру материальному. Это не просто антоним к слову "скрытность", а что-то существенно большее. Можно, наверное, попробовать определить это слово как искреннесть и откровенность, основанная на полном доверии.
При всем при том, я на своей трактовке не настаиваю. Вероятно, и тот и другой взгляд на вещи имеет свой смысл.
Ты говоришь о том, что я назвал бы открытостью информации, честностью, порядочностью и т.п. Для меня открытость - это, скорее готовность поделиться с кем-то своей душой, тем, что имеет весьма опосредованное отношение миру материальному. Это не просто антоним к слову "скрытность", а что-то существенно большее. Можно, наверное, попробовать определить это слово как искреннесть и откровенность, основанная на полном доверии.
При всем при том, я на своей трактовке не настаиваю. Вероятно, и тот и другой взгляд на вещи имеет свой смысл.
Vikky
v.i.p.
Пожалуй, слабость.
Но "только сильный может позволить себе быть слабым" (ц)
Но "только сильный может позволить себе быть слабым" (ц)
Vikky
v.i.p.
? Видимо, мы о разном.
Я о том, что поистину сильный человек не боится открыться. Он может себе позволить проявить эту слабость, ибо это не повлияет на его силу и если кто ударит по открывшемуся месту, он выдержит удар.
А ты о чем?
Я о том, что поистину сильный человек не боится открыться. Он может себе позволить проявить эту слабость, ибо это не повлияет на его силу и если кто ударит по открывшемуся месту, он выдержит удар.
А ты о чем?
Vikky
v.i.p.
Только ты не любитель пытаться дать однозначное трактование своих постов
открытость = ахиллесова пята?
наверное так. "все, что вы скажите , может быть использовано против вас".
открытость - абсолютно ненужное качество-разве что в доверие втереться. типа как рукопожатие -показать что в руке ничего нет. на бз такого не встретишь- народ проговаривает лишь то, что тяжело держать на душе (один из вариантов конечно если про тему)
наверное так. "все, что вы скажите , может быть использовано против вас".
открытость - абсолютно ненужное качество-разве что в доверие втереться. типа как рукопожатие -показать что в руке ничего нет. на бз такого не встретишь- народ проговаривает лишь то, что тяжело держать на душе (один из вариантов конечно если про тему)