Дорогая! Здесь так много зовущих к себе... ну назовем это на чай.
Есть даже такие, кто в принципе с каждым новичком. Вот пусть они и создают весёлые топики. С удовольствием почитаю отзывы о Самуиле и Экстремисте. Наверняка ничего хорошего...

Ну.не знаю как об Экстремисте, а про Самуила я слыхивала что он очень даже хорошь.

Ты ж сама говорила, что хороший товар рекламирует сам себя. А раз Самуила рекламируют другие... Сомнительно.
Разве что обрезание у нас пока в новинку. Вот некоторые и впечатляются

Не почитаете, есть здесь есть только одна девушка, способная оставить хоть какой-то отзыв обо мне:)

Общаюсь, в том числе и с Мышью, ты ревнуешь? На тебя не обижаюсь, обижаться можно только на близких, ты в их число уже не попадешь.

Отзывы о Вашей персоне оставят меня равнодушной, как Вы сами.

Слава, Богу!

>>> Ты ж сама говорила, что хороший товар рекламирует сам себя.

Мда....
Значит, хороший человек - это тот, про которого никто, кроме него, ничего хорошего сказать не может?
Сами-то поняли, что сказали?

Виноват ли Он?

Прочитав весь топик, говорю: Виноват. В безразличии к личностям женщин. Кто накормит (хотя бы бутербродами), ту и полюблю?
Было бы просто оскорбительно кормить такого.

Вы тоже своему нику не соответствуете
Разве что в случае экстремального хамства

>Кто накормит (хотя бы бутербродами), ту и полюблю?
-----------
ну блин опять испорченный телефон... все свели на личности - нет чтобы теоретический спор вести..... Изначально условия были такие, т.е. вопрос - какого фига обижаться на то, что товарищ пообедал с другой девушкой, если сама отказалась его обедом накормить Это ж блин как собака на сене - и сам не гам и другим не дам....

Что случилось? Не ужели я так долго не замечал очевидного? Что странного в том, что иногда каждый человек, а мужчина особенно задаёт себе ЭТОТ вопрос? Что удивительного в том, что мир вокруг нас меняется? И коль данный форум организован конкретно для обсуждения определённого набора вопросов, попробую т.с. соответствовать.
По правде сказать, название топика несколько не соответствует истинному положению вещей … правильнее было бы назвать его типа: «Неизвестная война …». Хотя кому она не известна? ДЛЯ МУЖЧИНЫ НАЙТИ ПАРТНЕРШУ ДЛЯ СЕКСА — ЭТО НУДНАЯ РАБОТА, А ДЛЯ ЖЕНЩИНЫ — ЭТО ВОПРОС ЕЕ ЖЕЛАНИЯ И ВЫБОРА. Эта непреложная истина. Оспаривать её можно, но вряд ли это изменит положение вещей.
Как то два года назад, встретился мне здесь топик про то, что сколько может заплатить мужчина за обладание…и проч. Насколько я помню, вылилось ЭТО всё действо в небольшой скандал, в коем даже Ваш покорный слуга имел честь участвовать, по глупости конечно . Но дело не в моём участии, а в том, что сам по себе вопрос о продажности, или как корректнее сказать о способности купить, да и какая к хрену разница, просто глуп. Почему? Да по тому что всё ясно без всяких вопросов. Просто цена разная. И самая большая глупость, и со стороны женщин и мужчин, когда они пытаются материально заценить свои, так сказать достоинства
Тут следует несколько отступить от последовательности изложения, и заметить, что у многих СТЕРВ данного форума , моментально возникло желание спросить или «вякнуть» в мой адрес, типа: - СИМА! А ВЫ ВАЩЕ ВХОДИЛИ В НЕГО?!!!(я имею в виду «Большой Секс», далее просто БС)…далее они с многозначительным видом повидавшей жизни шлюхи , цокнут языком от удовольствия, так как шутка типа удалась. Милейшие, когда я познакомился с ЭТИМ БС, многие из Вас банально писали в горшок, но это не даёт мне повода усмехаться над Вами, скорее я даже несколько завидую Вам...у Вас всё Это впереди. Попахивает снобизмом, ну да ладно и так сойдёт… Весь этот сыр бор, по большому счёту выеденного яйца не стоит, для меня во всяком случае. Почему? А самого предмета нет. Конечно! Можно возразить и сказать, а как же обиженная, вернее оскорбленная особа, и хамоватый кавалер…а также их приспешники и «подслеповатые» подруги и дружбаны? А ну их к лешему! Кажный сам за себя, это явно видно из данной перепалки!
Ещё на заре своей сексуальной юности я тщательно исследовал данный вопрос. И теперь, с завидным интересом читал сии банальности как с одной, так и из другой стороны . Я настаиваю, на именно банальностях, по тому как здравыми эти рассуждения назвать вряд ли можно. Почему? А потому что изначально все знали, грубо говоря, «кто, куда и зачем…». И строить иллюзии на этот счёт не собирались. Так к чему весь этот балаган? А к тому милые мои, что проявив слабость в данной перепалке «якобы побеждённая» сторона останется, простите в дерьме, перед лицом своих же товарищей.
Если интересует моё мнение, то ввязавшись в данные отношения, милейшие, вы уже испачкались по самое , что называется ни хочу!. Стал быть стоит ли орать, как тот мишка из анекдота…про кучу на центральной тропе…
Мы люди-животные к счастью, а для кого-й-та и к сожалению, не моногамные, стал быть искать корни бл…ства дело пустое и неблагодарное. Единственно что всегда умиляло, это то как быстро любая, практически любая дама находит массу оправданий в свой или в адрес подруги , или другой дамы, не важно. Вы не замечали как они мило говорят о том, что мол де вот видишь, подружка то не вынесла жизни такой и завела роман на стороне…тут хочется позвать «крысу», с её супер-любовью к свободе и независимости… Характерно то, что мужикам, оправдания нет…по многим причинам, то денег мало дают, то шубу не купил, то машина у него плохая либо её ваще нет...причин туча, с нашей же стороны всего одна просьба и присутствует, практически всегда она одна и таже…вариации меняются а смысл то один. Ну и кто в такой ситуации сволочь? По моему ответ очевиден.

К сожалению, когда вы имеете дело с женщинами, вы зачастую обнаруживаете, что оказываетесь именно в подобной ситуации. Они требуют, чтобы вы играли по правилам, а сами позволяют себе все, что может им прийти в голову. При этом они дают вам знать, что за ваше "послушание" вы получите сексуальное вознаграждение. На свиданиях они говорят о сексе, многократно прикасаются к вам и вообще ВЕДУТ СЕБЯ очень соблазняюще. Но когда вы пытаетесь сделать свой ход, они вдруг совершенно меняются и начинают орать, что мужчины это животные, что все они всегда хотят только одного.
Или же подкидывают вам известный лозунг: "Ты меня не любишь". Иногда вы обнаруживаете, что она просто использует вас как социальное "запасное колесо", поскольку ее приятель уехал на месяц по делам, а она не хочет сидеть дома одна и глазеть на перпендикулярность четырех стен. Конечно, если вы действительно хотите быть "джентльменом", вы ничего подобного не обнаружите до третьего или четвертого свидания. Ведь вы не хотите вести себя как животное и предлагать лечь в постель при первой же встрече, не так ли? Вы некоторое время выжидаете, а затем получаете звонкую пощечину или что-нибудь посерьезнее. . А сейчас, по прошествии многих лет, я могу сказать, что любая курица, которая занимается подобными выкрутасами ЗАСЛУЖИВАЕТ того, чтобы быть мишенью для самого несправедливого отношения которое вам доступно. У вас нет никаких моральных обязательств быть ее жертвой, и вы будете дураком, если позволите этому случиться. Но делать ЭТО нужно, я к автору топика, несколько иначе. Не уподобляясь им же, а тоньше, корректнее…к примеру если вернуться к основной «направляющей» или как сказал Якличь, к «эрегированной направляющей». Всё ж просто как «два пальца…». Когда дело доходит до секса, у женщины есть одно мощное преимущество. Даже толстая и некрасивая женщина может относительно легко получить сексуальное удовлетворение. Все, что ей нужно сделать — пойти в бар или клуб, повести себя игриво и затем выбирать партнера. Она может быть уверена, что сможет кого-то затащить к себе в постель, пусть это не всегда будет самый красивый парень в деревне, но, по крайней мере, это будет мужчина. Для мужчины, даже если он нормально выглядит, получить сексуального партнера гораздо труднее. Это я так потихоньку вернулся к «нашим баранам…». И если эта овца не понимает, сколько сил потрачено, и сколько времени вложено…стал быть полная дура, и стоит ли жалеть? Думаю нет. Думаю стоит продолжить наш «крестовый поход», но без вот етаго жлобства , уважаемый и будьте бдительны…ОНИ НЕ ДРЕМЛЮТ!!!
В заключении хочу сказать, что моё решение покинуть БС, однозначно и пересмотру не подлежит. Я ухожу, в супер - тяжёлую категорию…Всем пока…
Серёга! Будь мягшее! В першую очередь к самому себе…

ну блин опять испорченный телефон... все свели на личности - нет чтобы теоретический спор вести..... Изначально условия были такие, т.е. вопрос - какого фига обижаться на то, что товарищ пообедал с другой девушкой, если сама отказалась его обедом накормить Это ж блин как собака на сене - и сам не гам и другим не дам....

А если она его вообще не будет кормить, то он разве будет с ней?
Из топика ясно - кто прикормил, с той и будет

Смотрите глубже и телефон будет в порядке.

Кстати и по конкретной ситуации "собака на сене - и сам не гам и другим не дам...." хотела бы я посмотреть на мужчину, который будет доволен тем, что его женщина обедает не с ним, поскольку он не накормил её обедом

>А если она его вообще не будет кормить, то он разве будет с ней?
Из топика ясно - кто прикормил, с той и будет
------------------
я сейчас буду плакать.... женская логика.... 1. Если она его кормить не будетъ - он с ней не будет....
2. Если некто его кормить будет - не факт что он с ней будет....
Из того факта (например) что вы не любите огурцы не следует тот факт что вы любите свеклу на том основании, что свекла - это не огурец... во выдал....

>Смотрите глубже и телефон будет в порядке.
----------------
а волосы будут мягкими и шелковистыми?

Видала я фаллократов и сексистов с манией величия, но чтобы было все ТАК запущенно...

>Видала я фаллократов и сексистов с манией величия
-----------
но имхо он о другом.... и для других...

Говорят, что мужчинам не к лицу



Естественно, это не прямые следствия.
Но прочитав топик у меня сложилось такое впечатление.
Сам о себе мужчина позаботиться не может - надо, чтобы кто-то "спас" от неминуемой голодной смерти
А спасительницу предполагается вознаграждать своим обществом

>хотела бы я посмотреть на мужчину, который будет доволен тем, что его женщина обедает не с ним, поскольку он не накормил её обедом
---------
если она просила его об этом, он мог это сделать и не сделал - значит ему на нее наплевать - так о чем тогда может идти речь?

Другим, насколько я помню, в приват можно написать. А здесь все на всеобщее обозрение выставлено, так что... Каждый волен трактовать сказанное так, как оно ему видится. Одно не могу понять: каким образом настолько противоречивые черты в одном человеке сосуществуют?

Иметь возможность накормить в принципе и иметь возможность и желание накормить в реальной ситуации - разные вещи.

Если мне мой мужчина на мою просьбу накормить меня ответит отказом (неважно по какой причине), это означает, что я должна идти искать того, кто меня накормит?

Герцогиня, Вы хоть и не новичок, но с Вами я тоже могу вступить в затяжной (подчёркиваю, затяжной!) половой акт.
Мне совесть всяко позволит, Вам - думаю нет.
И это не от ложной скромности моей либо Вашей ложной доступности.
Это другое. Откровением это называется.
Вот я - откровенен с каждым чуваком и чувихой на борде. Вы - нет.

А про Экстремиста Вы не думайте с печалью. Экстремиста не переделать. Он излишне откровенен в своём "хочется поделиться со всеми". Видимо, в прошлой жизни он был женщиной.

Путь к сердцу мужчины лежит через желудок – Вы разве не слышали?

Это попытка сказать гадость или комплимент?

Слышала. Но я также слышала, что это путь к примитивным мужчинам. К сердцам же более примечательных экземпляров куда сложнее подобраться