Социальные слои
1096
24
Будете ли вы заводить отношения с человеком из более низкого социального слоя, например, сотрудник коммерческой структуры - бомж?
Экстремист
Это как так - сотрудник коммерческой структуры - бОмж? Ночует в коробках, а на утро в галстуке на работу?
свет
Ну…
Идет сотрудник коммерческой фирмы с работы, заглядывает к бомжу в коробку, выпивает с ним бутылочку пива, к себе в гости приглашает.
Экстремист
Тогда так - вопрос в образовании, вопрос зависимый от места жительства?

Среди моих знакомых и даже среди друзей есть люди разных прослоек общества , исключая бомжей. Ну, Бог не свел. Буду ли я общаться? Как говорят, от сумы и от тюрьмы не зарекайся. Но пока таких нет и желания общаться нет тоже.
свет
С бомжом я перегнул конечно. Смысл такой, стоит ли завязывать близкие отношения с женщиной из более низкого социального слоя или лучше искать равную. Раньше я придерживался мнения, что чем проще люди, тем чище отношения, но не все так просто оказалось.
Экстремист
Очень сложный вопрос. Однозначного ответа нет, как нет одинаковых людей , путь и из одной прослойки общества. Все познается в сравнении. Я еще раз говорю, у меня и друзья, и знакомые есть из разных прослоек общества (и по обрзованию, и по статусу, и по доходам), но я между ними не провожу градации и не делю их ни коем образом. Я делю людей на тех, с кем хочу общаться и с кем не хочу. И причины отнюдь не социального характера, а скорее душевные. Все зависит от воспитания человека и близости по духу, а таких можно найти везде. Связывать жизнь с кем? Тоже вопрос вопросов. Вечная тема мезальянсов. И пока не иссякнут примеры положительные, я не возьмусь утверждать и защищать позицию, что это невозможно или плохо. И лично я верю в счастливый исход дела.
Экстремист
стоит ли завязывать близкие отношения с женщиной из более низкого социального слоя или лучше искать равную. Раньше я придерживался мнения, что чем проще люди, тем чище отношения, но не все так просто оказалось.
Тем *проще* отношения, но вовсе не чище. А социальная разница насколько велика? Я знаю вполне счастливые пары: он - программист, она - продавщица (в совковом смысле слова) или она - зав. ресторана, он - рабочий.
> стоит ли завязывать близкие отношения с женщиной из более низкого социального слоя или лучше искать равную. Раньше я придерживался мнения, что чем проще люди, тем чище отношения, но не все так просто оказалось.

Не стоит. Совет проверен временем и дорогами.

Простота хуже воровства, недаром же такая поговорка сложилась...

Если уж социальное неравенство, то только в варианте "стремиться вверх", но уж никак не "опускаться до..." Для мужчины этот вариант более сложен, чем для женщины.
Экстремист
Врядли отношения чище, если люди проще..Если женщина из более низкого социального слоя, Вам ведь может быть просто не о чем с ней говорить, не только это конечно...Да и все от человека зависит, может быть и наоборот, что она имеет высокое социальное положение, но ничуть не умнее.
Экстремист
смотря што понимать под "отношениями"
Экстремист
Подбирать партнеров надо в своей среде, в крайнем случае из вышестоящей среды, но не в коем случае не нужно опускаться ниже своей социалной прослойки. Может конечно и есть исключения, но насколько я был тому свидетелем...такие отношения долго не живут.

А зато потом остаеться хорошая такая обида, вот он (она) зажравшиеся скоты меня попользовали и все...? Ну а дальше сами может проследить цепочку вероятностей.
Экстремист
Новые отношения наверно все же лучше заводить св близком тебе социальном слое. Ну а среди старых знакомых диапазон стал очень большим: от крупного бизнесмена, до бомжа. Но разница в социальном положение не мешает встречаться, ведь старые друзья лучше новых:миг:
Ech_Aleks
Свой круг следует понимать в смысле происхождения и воспитания, а не в смысле сегодняшнего статуса, бомж там или бизнесмен... Никогда не видели бизнесмена-бомжа? В смысле, без своего жилья? Да полно таких... Или кто живет в своей квартире, и неплохой, но выглядит хуже бомжа, и бутылки собирает?..

Т.е., если происходишь из семьи потомственных интеллигентов (хотя бы бабки-деды были уже не рабочими и не из деревни), то не следует выбирать себе партнера, чьи родители из деревни или от станка. Взаимопонимания не будет.
Крыска
ннп.
да, партнер нужен из своего соц.круга. значение имеет: родители (статус), отсюда вытекает воспитание, далее образование. опять же из личного опыта. больше шансов сохранить отношения надолго. :улыб:
Экстремист
Жизнь сводила меня со всякими людьми, в том числе и бомжами. В то время и, главное в той среде их называли БИЧами(Бывший Интеллигентный Человек - в шутку) Как и среди прочих слоев есть подонки, однозначно, есть и люди, избитые жизнью, но сохранивший стержень. С такими интересно общаться т возможны дружеские отношения.
Сирожа
да, нет же Сирож, Бич, это от нерусского,
там их так называют, мол на пляже живут,
их там называют или бич или сын пляжа? сан оф зэ бич :ха-ха!:
мал-да-удал
Мы тогда этого не знали. Посуди сам, Малой - это было в 1982 году!
Экстремист
>Будете ли вы заводить отношения с человеком из более низкого социального слоя, например, сотрудник коммерческой структуры
------------
громко звучит: "сотрудник коммерческой структуры"... :eek:
почти как "специалист по сетевому маркетингу... ".....
Думаю что реально "разные слои" с точки зрения доходов пересекаются редко.... Разница в доходах в 10-20тыс/мес не принципиальна..... :миг:
Крыска
Естественно, что свой круг сформировался во время учебы в универе, где у большинства происхождение и воспитание тогда было примерно одинаковым. Это потом жизнь всех так раскидала.
Экстремист
Будил. Будю. И буду. Дед Мороз как никак. Приходится.
на последнего

НЕееее не стоит.... я бы не стала, о чем говорить-то с человеком совсем из другого круга? Тяжко это... опыт был... лучше бы не было...стыдно за человека периодически становилось, что не говори а мы таки в социуме живем и давит он нас даже тогда, когда мы такие все умные и свободные говорим что "на мнение общества мне плевать". Не плевать.. еще как не плевать, страсть первая пройдет и что вы с ней (с женщиной в смысле) будете дальше делать? Люди конечно разные бывают и уборщицы Ницше читающие, но это редкость!!!
Экстремист
Мне кажется что при общении большее значение имеет не социальное положение, а скорее уровень менталитета человека (образование, воспитание, уровень духовных ценностей и т. п.) Хотя в конечном итоге скорее всего уровень менталитета я бы определил как уровень восприятия окружающего мира. По моимм личным наблюдениям, чем выше уровень менталитета, тем с более широким и разнообразным кругом может общаться человек.
А социальный статус - это всего лишь наличие или отсутствие энных материальных благ. Хмм.... весьма сомнительно, что этим можно характеризовать человека. Хотя человек с высоким материальным уровнем но примитивным менталитетом будет скорее всего стремиться к общению с равными себе или более материально обеспеченными.
Мне по долгу службы приходилось общаться с весьма различными людьми, но я уяснил одно, что какого бы социального статуса не был человек, он хочет чтобы в нем прежде всего видели и уважали Человека.
Хотелось бы заметить, что все это лишь мое личное мнение и отношение.
Phantom
нпп

Всем спасибо за Ваши мнения!
Я так считаю - отношения долгосрочные ни к чему заводить с "не своим" человеком. Причем, подпишусь под Крыскиным определением: НЕ свой "по происхождению и воспитанию, а не по нынешнему статусу"!! Мезальянсы, как правило, обречены. Хотя, есть исключения (как обычно!-)))
А вот разовые варианты - почему нет? Минутная СТРАСТЬ и ПРОДОЛЖИТЕЛЬНЫЕ отношения - штуки разные.