ТИВР ГОДИНОВИЧ - ДА...
1102
24
bond
guru
Уважаемые посетители БЗ. В этом топике Трив принимает заявки на участие в специальном проекте, расчитаном исключительно на половозрелую молодеж, не замеченную в занятиях нетрадиционными видами секса (то-есть только с женой/мужем в позе миссионера). Проект подразумевает описание жизнедеятельности форумчан в отдельно взятой губернии. Заявку на участие можно оформить как здесь, так и в мусорке словами Трив-Да. В мусорке топ называется "Куда пропал топ".
Итак, велком, друзья...
Итак, велком, друзья...
специальном проекте, расчитаном исключительно на половозрелую молодеж, не замеченную в занятиях нетрадиционными видами секса (то-есть только с женой/мужем в позе миссионера).в том числе и с чужими
Спасибо.
Премного благодарен.
Действительно, такой проект есть.
Уважаемые господа!
Отбросьте в сторону все свои заботы и записывайтесь в "Клуб соавторов" (так официально в книгах регистрационной палаты называется наша организация).
Итак.
На сегодня положение дел таково (расхаживает вдоль кафедры с отвлеченным видом потирая руки)
Написаны первые 9 глав повести с рабочим названием "Дело было в Задворках".
Сюжетная линия развивается хаотично, метаясь между воспаленным сознанием одного соавтора к другому.
Там есть все - и любовь и страсть и электричество и операции по пересадке органов близких к человеку животных.
Желающим учавствовать придется (чтобы не превратить идею в полный бедлам) придерживаться определенных правил, как то:
-не терять нить повествования, придерживаясь сюжетной линии (или на худой конец - места действия) предыдущего отрывка
- повествовать в основном о предыдущем авторе, разворачивая к концу отрывка рассказ на себя
и некоторые прочие, о коих я рад буду объяснить всем желающим подробнее в мусорке.
Ну-с. Начнем пожалуй помолясь.
Желающих - милости прошу в мусорку.
ТРИВ! А я предыдущие главы сохранил, кроме Фрейдовской. Надобно?
>Отбросьте в сторону все свои заботы и записывайтесь
-----------
эх-х-х...
не могу я писать вот так по заказу - только когда вдохновение.... А оно ж такое капризное - никогда не знаешь когда его ждать....
-----------
эх-х-х...
не могу я писать вот так по заказу - только когда вдохновение.... А оно ж такое капризное - никогда не знаешь когда его ждать....
Желающим учавствовать
А это как? Быстро набирать текст, капая на клавиатуру майонезом и кетчупом из смачно пережевываемого хот-дога?
А это как? Быстро набирать текст, капая на клавиатуру майонезом и кетчупом из смачно пережевываемого хот-дога?
не беспокойтесь, уважаемый, рукописи не горят, я обязательно вышлю вам экземпляр, но чур без плагиата......
да-да, помнится, первый том должен сосотоять из не менее,чем десяти отрывков, ты уж там напомни тому кто писать должен был 10 отрывок, что пора уже, пора.........
Сейчас читают
ВЕДИЧЕСКИЙ АСТРОЛОГ, консультация
248469
649
Ситуация в России. (часть 34)
45433
488
Начинающий астролог: нужна практика
254472
822
Не.
У меня все сохранены, в том числе и Фрейдовская
У меня все сохранены, в том числе и Фрейдовская
Хм...а увеличение числа участников на качество не повлияет? Или да какое там качество?
Быстро набирать текст, капая на клавиатуру майонезом и кетчупом из смачно пережевываемого хот-дога?Ни в коем случае. Писать надо вдумчиво, изредка поправляя сползающие очки
Впрочем, я и так знаю что ты учаСТвовать не будешь.
По натуре ты критик орфографических ошибок
Дорогая.
Меня всегда поражала в тебе одна черта - ты очень ловко все схватываешь на лету.
Анекдот напомнило.
Пациент после операции:
- Доктор, а мне сало можно будет есть?
- Какое вам сало?!
- Ну, не сейчас конечно, а потом, в будущем?
- В каком нафиг будущем?!!
Меня всегда поражала в тебе одна черта - ты очень ловко все схватываешь на лету.
Анекдот напомнило.
Пациент после операции:
- Доктор, а мне сало можно будет есть?
- Какое вам сало?!
- Ну, не сейчас конечно, а потом, в будущем?
- В каком нафиг будущем?!!
я и так знаю что ты учаСТвовать не будешь.
"Ты знал, ты знал" (c)
По натуре ты критик орфографических ошибок
Spell checker
"Ты знал, ты знал" (c)
По натуре ты критик орфографических ошибок
Spell checker
Велл, я тебе триллион раз говорил - я не знаю английского языка, тем более что в слове checker ты сделал грамматическую ошибку - так как ты его написал оно читается как "проверять, контролировать", а правильно надо было писать "cheeker" - "наглый, развязный"
я тебе триллион раз говорил
1 000 000 000 000 / (60*60*24*365.25) = 31 688
Предположим, что вы успеваете сказать " я не знаю английского языка" 10 раз в секунду. Таким образом, получается, что вам на это понадобилось больше 3000 лет. Можно было "Войну и мир" написать раз 100 без соавторов...
1 000 000 000 000 / (60*60*24*365.25) = 31 688
Предположим, что вы успеваете сказать " я не знаю английского языка" 10 раз в секунду. Таким образом, получается, что вам на это понадобилось больше 3000 лет. Можно было "Войну и мир" написать раз 100 без соавторов...
>в слове checker ты сделал грамматическую ошибку
---------
Правильно. И в слове spell тоже. Правильно будит spiel, что означает
пустые разговоры, болтовня; разглагольствование , т.е. флейм и флуд по-нашему... да-а-а... вот когда оно все открывается....
---------
Правильно. И в слове spell тоже. Правильно будит spiel, что означает
пустые разговоры, болтовня; разглагольствование , т.е. флейм и флуд по-нашему... да-а-а... вот когда оно все открывается....
На п. супернудный п.
Так ВОТ он какой, Велл!!!(в виртуальной прострации) А я думал ране, ВРУТ людишки про него! Нет! Не врут! ТРИВ! Тикай! ЗДЕСЬ и англ. не поможет!
Так ВОТ он какой, Велл!!!(в виртуальной прострации) А я думал ране, ВРУТ людишки про него! Нет! Не врут! ТРИВ! Тикай! ЗДЕСЬ и англ. не поможет!
Я не согласен с расчетами.
Во первых, если уж принимать за базис квадрат суммы функции Гаусса, то тогда необходимо считать среднеквадратичную погрешность опираясь на принцип единства массы, а не термобарических законов как у вас (30*567*10000/24 = 45 125)
Это ваша первая ошибка.
И вторая заключается в том, что это был анекдот (мама говорит сыну: "Сынок, я тебе сиксильярд раз говорила - не преувеличивай")
Во первых, если уж принимать за базис квадрат суммы функции Гаусса, то тогда необходимо считать среднеквадратичную погрешность опираясь на принцип единства массы, а не термобарических законов как у вас (30*567*10000/24 = 45 125)
Это ваша первая ошибка.
И вторая заключается в том, что это был анекдот (мама говорит сыну: "Сынок, я тебе сиксильярд раз говорила - не преувеличивай")
Сынок, я тебе сиксильярд раз говорила - не преувеличивай"
------------
А она еще при этом приговаривала:"Ну какая же квадратная! Нормальная голова!" - старательно обходя ладонью острые углы.
------------
А она еще при этом приговаривала:"Ну какая же квадратная! Нормальная голова!" - старательно обходя ладонью острые углы.
если уж принимать за базис квадрат суммы функции Гаусса, то тогда необходимо считать среднеквадратичную погрешность опираясь на принцип единства массы, а не термобарических законов как у вас
Не богохульствуйте!
вторая заключается в том, что это был анекдот
Какие анекдоты, делом-то когда будем заниматься?
Не богохульствуйте!
вторая заключается в том, что это был анекдот
Какие анекдоты, делом-то когда будем заниматься?
Так ВОТ он какой, Велл!!!(
Ну хоть не северный олень, и то ладно.
А я думал ране, ВРУТ людишки про него! Нет! Не врут!
Хм, т.е., раньше вы мои посты просто пролистывали не читая?
ТРИВ! Тикай! ЗДЕСЬ и англ. не поможет!
Дальше Мусорки не убежит.
Ну хоть не северный олень, и то ладно.
А я думал ране, ВРУТ людишки про него! Нет! Не врут!
Хм, т.е., раньше вы мои посты просто пролистывали не читая?
ТРИВ! Тикай! ЗДЕСЬ и англ. не поможет!
Дальше Мусорки не убежит.
Какие анекдоты, делом-то когда будем заниматься?Что?
Что вы сказали?
Это что ж - намек на то, что вы заявляетесь как участник написания рассказа? (полностью потеряв ориентацию в пространстве)
Главное, не допускать его к редакторской правке...
Главное, не допускать его к редакторской правке...
Ну хоть корректором-то возьмете?
Ну хоть корректором-то возьмете?
Хм, т.е., раньше вы мои посты просто пролистывали не читая?
-----------------
Ну да!(недоуменно) , а разве здесь есть варианты?
-----------------
Ну да!(недоуменно) , а разве здесь есть варианты?
Ну да!(недоуменно) , а разве здесь есть варианты?
Конечно, есть: "а разве вы что-либо писали"?
Конечно, есть: "а разве вы что-либо писали"?