Berk
guru
...идол нового поколения или шут гороховый...?
моя версия шут...а Ваши?
моя версия шут...а Ваши?
моя версия - автор для недалеких людей, не успеешь обдумать мысль, строчкой ниже подробное разъяснение..
особенно ужасна его последняя книга про "11 минут", я так плевалась в конце...
особенно ужасна его последняя книга про "11 минут", я так плевалась в конце...
мал-да-удал
old hamster
Серег, а чего тут?
чего не в Книжном?
чего не в Книжном?
чё попало...
после первой книги желание прочитать другие "творения" не возникло...
после первой книги желание прочитать другие "творения" не возникло...
Berk
guru
Не интересно у них...Леш...
а с другой стороны он же и про отношения пишет...что то
а с другой стороны он же и про отношения пишет...что то
Боже, наконец-то хоть один здравомыслящий отзыв!!!
Коэльо - яркий пример намеренного коллективного засорения (так и хочется сказать "засирания") мозгов несчастных россиян.
Коэльо - яркий пример намеренного коллективного засорения (так и хочется сказать "засирания") мозгов несчастных россиян.
Я тоже..
Плевался, плевался, но так его книги и не нашел ни одной...н-да..извините..
Плевался, плевался, но так его книги и не нашел ни одной...н-да..извините..
Мне тут рассказывали сегодня как множество его фанов на какой то сходке с пеной у рта защищали своего кумира
От кого защищали-то? Кто на них нападал, несчастных?
нее я помню я осилила Алхимика, даже поняла, почему люди восхищаются.. ну просто все по-доброму, типа верь и мечта сбудется, в общем я люблю притчи..
но когда он написал творение про проститутку, которая нашла свою любовь - вот блин..
но когда он написал творение про проститутку, которая нашла свою любовь - вот блин..
Ну эти...(по их словам) недалекие люди...типа нас с тобой
Противники его.
Противники его.
Йез! (ворчливо) Говорил я ей, не читай попсу! Какая, на хрен, разница - Донцова или Коэльо, если это ширпотреб?..
ЗЫ. Личное ))
ЗЫ. Личное ))
А они, интересно, какой основной аргумент двигали в его пользу???
А вообще (накипело), самая страшная штука в книжных магазинах - стеллаж с вывеской "Лидеры продаж". Предлагаю всем торжественно проходить мимо, сплюнув через плечо.
А вообще (накипело), самая страшная штука в книжных магазинах - стеллаж с вывеской "Лидеры продаж". Предлагаю всем торжественно проходить мимо, сплюнув через плечо.
Тсссс, Стич! Я вас уверяю, есть люди, которые только там и отовариваются. В том числе, вероятно, и здесь есть такие. И незачем их обижать.
А как Вам Лоренс Даррел и Йэн Макьюэн?..
Незачем их обижать??? Ну, ты мне ещё полюбить их всей душой посоветуй. Эй, вылезайте, кто тут любитель Коэльо?!
(натачивая нож)
Хоть узнать, чем такая лабуда цеплять может...
Хотя нет, что это я так сразу разошлась? Надо начать издалека:
а кому-нибудь нравится Перес-Реверте???
(натачивая нож)
Хоть узнать, чем такая лабуда цеплять может...
Хотя нет, что это я так сразу разошлась? Надо начать издалека:
а кому-нибудь нравится Перес-Реверте???
Ну... Узнайте... Мне как-то приводили в аргумент то, что его книги рекламируют в модных журналах...
Не читала таких, врать не буду.
Я очень люблю рекламу. Крайне полезная штука с позиции "чего не надо потреблять"
ННП.
Удивительно. А что читают Коэльо-ненавистники?
Странные люди - кто-то читает книжки, а их это раздражает.
Один из моих любимых писателей - Пелевин.
Когда я об этом говорю - мне часто со снобисткой физиономией отвечают, "ну кто же сейчас читает Пелевина" (мол, "модного" писателя читать не модно).
На что я отвечаю. Пелевин стал одним из моих любимых писателей в 1989, когда печатался в разделе "творчество молодых фантастов" (и это правда, "Затворник и шестипалый" печатался в таком разделе в "Знании и Силе" в 1989 году).
Про Коэльо - прочитал "Алхимика", хватило. Этот писатель мне слабо интересен. Но люди читающие и любящие его - проводят время гораздо лучше, чем те, кто смотрит шоу Трахтенберга по МТВ.
Удивительно. А что читают Коэльо-ненавистники?
Странные люди - кто-то читает книжки, а их это раздражает.
Один из моих любимых писателей - Пелевин.
Когда я об этом говорю - мне часто со снобисткой физиономией отвечают, "ну кто же сейчас читает Пелевина" (мол, "модного" писателя читать не модно).
На что я отвечаю. Пелевин стал одним из моих любимых писателей в 1989, когда печатался в разделе "творчество молодых фантастов" (и это правда, "Затворник и шестипалый" печатался в таком разделе в "Знании и Силе" в 1989 году).
Про Коэльо - прочитал "Алхимика", хватило. Этот писатель мне слабо интересен. Но люди читающие и любящие его - проводят время гораздо лучше, чем те, кто смотрит шоу Трахтенберга по МТВ.
>а кому-нибудь нравится Перес-Реверте???
-----------
ну это... мне вроде как нравится.... это плохо? (озабоченно)
А про Коуэльо - сюжет у "Вероника хочет умереть" (если не путаю название) мне понравился... (пригнувшись)....
-----------
ну это... мне вроде как нравится.... это плохо? (озабоченно)
А про Коуэльо - сюжет у "Вероника хочет умереть" (если не путаю название) мне понравился... (пригнувшись)....
А что, Трахтенберг уже на МТВ что-то ведет?
Я вот, к примеру, не всего Замятина прочитал, о чем дико жалею. Есть еще пара авторов, которые интересны, но... Книг нынче не найти, а с библиотеками дружба не очень возможна в некоторм роде.
Кста, имхо. Модные вещи читать полезно - просто чтобы от жизни не отстать. Как и новости. Правда, я не читаю ни того ни другого, но это я.
Я вот, к примеру, не всего Замятина прочитал, о чем дико жалею. Есть еще пара авторов, которые интересны, но... Книг нынче не найти, а с библиотеками дружба не очень возможна в некоторм роде.
Кста, имхо. Модные вещи читать полезно - просто чтобы от жизни не отстать. Как и новости. Правда, я не читаю ни того ни другого, но это я.
А откуда ты узнал про него?
Я на самом деле принципиально против именно создания кумиров извне, манипуляции навязываемыми ценностями.
"мода на автора" - гадость какая. (незаметно отпинывая ногой очередной шедевр Лукьяненко :)).
Я на самом деле принципиально против именно создания кумиров извне, манипуляции навязываемыми ценностями.
"мода на автора" - гадость какая. (незаметно отпинывая ногой очередной шедевр Лукьяненко :)).
моя версия - автор для недалеких людей, не успеешь обдумать мысль, строчкой ниже подробное разъяснение..Да там и думать-то не над чем! Меня добило уже предисловие к Алхимику: "Считаю своим долгом предуведомить читателя о том, что "Алхимик" -- книга символическая" и дальше расшифровывается, что же именно он хочет в символической форме преподнесть. Оч. смешно! Книгу-то япрочитала, но только для того, чтобы потом с полным правом говорить свое ФИ!
ИМХО - философия для бедных (духом), которая больше пристала американскому психологу, а не латиноамериканскому писателю.
мал-да-удал
old hamster
Но люди читающие и любящие его - проводят время гораздо лучше, чем те, кто смотрит шоу Трахтенберга по МТВ.
вот это сильно сказано,
и впрям задумаешься,
а вдруг этот Коэльо и не так плох
вот это сильно сказано,
и впрям задумаешься,
а вдруг этот Коэльо и не так плох
Пеппи
Gold hamster
Коэльо - психотерапевтическая литература в прямом смысле слова.
Те же способы поиска тех же ресурсных состояний, что и в ряде методик. Пуркуа бы и не па?
О рекламе в журналах. Что значит -навязывают? Информируют. Я из журналов узнала о множестве современных иностранных авторов, точне, авторш.
Это все - н.п.п.
Те же способы поиска тех же ресурсных состояний, что и в ряде методик. Пуркуа бы и не па?
О рекламе в журналах. Что значит -навязывают? Информируют. Я из журналов узнала о множестве современных иностранных авторов, точне, авторш.
Это все - н.п.п.
мал-да-удал
old hamster
ИМХО, лучше Фармера читать с "Многоярусным миром"
Я тоже Переса-Реверте с удовольствием почитала. Нормальное среднее чтиво... не грузит:) А вот Коэльо - никуда... не потому что грузит, а потому что нет там ничего... имхо.
Но если некто в курсе других различных способов поиска ресурсных состояний (в частности, знаком с упомянутыми методиками), то у этого автора он видит лишь вторичность. Нет, я понимаю, что сюжетов в принципе ограниченное кол-во, но популяризировать те же способы можно и тоньше:)
MIST
джа
Человек читает то, что ему нравится. А нравиться ему может что угодно. Уровень модности по отношению к книгам - дело тонкое, ибо заставить себя читать то, что неинтересно, довольно сложно (все учебники легко читались? ;)). Поэтому то, что человек читает больше говорит о нем самом, нежели о его стремлении быть "модным". Чтение попсовых книг - та самая лакмусовая бумаженция, ибо попсовые книги никогда не заставляют думать. Это можно почитать в транспорте, за завтраком, в, пардон, туалете. Относиться же к ним как к хорошим книгам... Это действительно говорит о человеке столько же, сколько говорит мелодия из "Бумера" на мобильнике.
мал-да-удал
old hamster
не все попсовые книжки модны и не все модные книги попсовы,
ИМХО....
я сам предпочитаю читать "легкую" литературу...
но к "модным" книгам так и не тянет
вот и остались непрочитанными Кастаньеда, Акунин... да и Коэльо
ИМХО....
я сам предпочитаю читать "легкую" литературу...
но к "модным" книгам так и не тянет
вот и остались непрочитанными Кастаньеда, Акунин... да и Коэльо
Про рекламу.
Отличная вещь 99 франков Бегбедера, про жизнь креаторов рекламных агенств. Так вот там красной нитью проходит мысль, что "Информирование" - очередной миф, чтоб потребитель чувствовал свою значимость. А ВСЁ, что пишется в дамских журналах - до последней буквы проплаченный заказ.
В частности, думается, что рекламу каки-либо авторов проплачивает какое либо издательство. :)И это только один из шагов страшного невидимого механизма коммуникации под названием "промоушын"
Отличная вещь 99 франков Бегбедера, про жизнь креаторов рекламных агенств. Так вот там красной нитью проходит мысль, что "Информирование" - очередной миф, чтоб потребитель чувствовал свою значимость. А ВСЁ, что пишется в дамских журналах - до последней буквы проплаченный заказ.
В частности, думается, что рекламу каки-либо авторов проплачивает какое либо издательство. :)И это только один из шагов страшного невидимого механизма коммуникации под названием "промоушын"
Кстати, "99 франков" рекламировались там же, в модных журналах ))
MIST
джа
==не все попсовые книжки модны и не все модные книги попсовы==
А это уже к разнице между понятиями "мода" и "попса", видимо. ИМХО - одно и то же, просто уровень потребителей немного разный. Скажем, Донцова и Бушков - попса, Лукьяненко и Мураками - мода. Те же яйца, по сути, но для тех, кто по каким-либо причинам считает себя выше "попсы"...
ИМХО, исключительно ИМХО.
А это уже к разнице между понятиями "мода" и "попса", видимо. ИМХО - одно и то же, просто уровень потребителей немного разный. Скажем, Донцова и Бушков - попса, Лукьяненко и Мураками - мода. Те же яйца, по сути, но для тех, кто по каким-либо причинам считает себя выше "попсы"...
ИМХО, исключительно ИМХО.
Вы _действительно_ не видите разницы между Бушковым и Мураками по большому счету?..
Мне очень стыдно, но - не припомню, давно было, сами понимаете... Наиболее вероятно, что в ЭфЭйчЭм или МенсХелс.
==между Бушковым и Мураками по большому счету?..==
Смотря откуда отсчитывать этот "счет" - по некоторым параметрам можно не найти разницы между Мураками и Анненским, к примеру. С точки зрения уровня популярности по большому счету разницы между Мураками и Бушковым нет. Категории читателей разные, уровень мышления - разный, с этим никтоне спорит...
Смотря откуда отсчитывать этот "счет" - по некоторым параметрам можно не найти разницы между Мураками и Анненским, к примеру. С точки зрения уровня популярности по большому счету разницы между Мураками и Бушковым нет. Категории читателей разные, уровень мышления - разный, с этим никтоне спорит...
мал-да-удал
old hamster
знаешь, я рассматривал как раз варианты тех же Акунина, например...
ну, не попса же? но мода...
согласись...
ну, не попса же? но мода...
согласись...
MIST
джа
Вот Акунин как раз - именно попсаУровень поздней Агаты Кристи - не более.
Уровень поздней Агаты Кристи - не более.а что за ряд методик? и как действует эта психотерапевтическая литература? если как всякая другая, говорит что надо делать и результат зависит от тебя -- то, простите, коэльо не лучший источник советов.
если нет.. то не бесплатный ли это сыр? ничего не делаешь а психика терапевтируется..
если нет.. то не бесплатный ли это сыр? ничего не делаешь а психика терапевтируется..
Кажется, действительно было в каком-то из мужских глянцевых. Возможно, в JQ. Я видела однозначно рекламу в журнале... но он был не женским, сто процентов.
Читала книг 5-ть его. Что скажешь... он слишком гнет на религиозную тему, есть у него пару опасных мыслей из которых можно сотворить для слабых умов новую веру или секту.
ХОТЯ.. прочитав "5 гора".. это мне понравилось очень много умных мыслей насчет Бога.. что то даже для себя выписала и запомнила.
ХОТЯ.. прочитав "5 гора".. это мне понравилось очень много умных мыслей насчет Бога.. что то даже для себя выписала и запомнила.
Да вы правы сюжет в Веронике хорош, но он так делает перегиб в религиозной теме. Об этом я говорила выше.
идол нового поколения или шут гороховый..
---------
я настаиваю , что идол
мой 12-летний ребенок читал с удовольствием.
побывала на сайте "РОСМЭНа" и спрашивает :
" а что взрослые книг не читают? , тк 90% читабельных книг издательства ориентировано на тинов, а для взрослых полно книг "как заработать деньги", "как похудеть" и пр. КАКи"
книжки Коэльо грамотные в смысле изотерики, я думаю в этом их значение..
другое дело ,что не все хотят об этом думать..
---------
я настаиваю , что идол
мой 12-летний ребенок читал с удовольствием.
побывала на сайте "РОСМЭНа" и спрашивает :
" а что взрослые книг не читают? , тк 90% читабельных книг издательства ориентировано на тинов, а для взрослых полно книг "как заработать деньги", "как похудеть" и пр. КАКи"
книжки Коэльо грамотные в смысле изотерики, я думаю в этом их значение..
другое дело ,что не все хотят об этом думать..
А-а. Я не читаю журналы, только Интернет, Анекдотную ленту.ру и БЗ исключительно :). Вот и хотела прочесть именно тот номер, может, там ещё чего хорошего рекомендовали.
To MIST: Вы, кстати, не уточнили, в каком контексте там 99 франков упоминали. Может, в разделе "пособие для молодого потребителя"?
To MIST: Вы, кстати, не уточнили, в каком контексте там 99 франков упоминали. Может, в разделе "пособие для молодого потребителя"?
Тамаощняя аннотация была похожей на вашуЯ имею в виду общий смысл.
Я имею в виду общий смысл.Примитивен???
не спорю.
Но настоящему индейцу для просветления и Коэльо хватит: http://www.kavkazcenter.com/russ/islam/kniga_mudjahida/
не спорю.
Но настоящему индейцу для просветления и Коэльо хватит: http://www.kavkazcenter.com/russ/islam/kniga_mudjahida/
В том, что торкает всех по-разному.