Лёгкий опрос населения чисто из любопытства.
1547
25
Такой вот опорос, тьфу, опрос !
Применительно к любви и отношениям -- кому что ближе ? :-) И обосновать :-))
1.В знании -- сила.
2.Если знаем - безмерно слабы мы, если верим -- сильны бесконечно.
ЗЫ жаль, участвовать не могу, денег жалко...
Применительно к любви и отношениям -- кому что ближе ? :-) И обосновать :-))
1.В знании -- сила.
2.Если знаем - безмерно слабы мы, если верим -- сильны бесконечно.
ЗЫ жаль, участвовать не могу, денег жалко...
1.В знании -- сила.
2.Если знаем - безмерно слабы мы, если верим -- сильны бесконечно.
Первое. только нюанс: пресловутое Knollege is Power Бэкона можно трактовать не только как "знание - сила", но и (как я предпочитаю) как "знание=власть". знание дает тебе власть распоряжаться чувствами, отношениями - по своему усмотрению, со своей колокольни целесообразности и приоритетов. или отказаться от такого распоряжения - тоже вполне осознанно. в общем, так ты более включен в процесс, тогда во втором случае ты не более чем слива в компоте...
2.Если знаем - безмерно слабы мы, если верим -- сильны бесконечно.
Первое. только нюанс: пресловутое Knollege is Power Бэкона можно трактовать не только как "знание - сила", но и (как я предпочитаю) как "знание=власть". знание дает тебе власть распоряжаться чувствами, отношениями - по своему усмотрению, со своей колокольни целесообразности и приоритетов. или отказаться от такого распоряжения - тоже вполне осознанно. в общем, так ты более включен в процесс, тогда во втором случае ты не более чем слива в компоте...
Хорошо сказано.
После этой Вашей фразы я - просто даун со стеклянным немигающим взглядом, полуоткрытым ртом и бегущей из него слюной...
После этой Вашей фразы я - просто даун со стеклянным немигающим взглядом, полуоткрытым ртом и бегущей из него слюной...
Странно...а на аватарке очень даже ничего так себе...
На Доктора Энимала похожи. :-) Один в один.
Господа, я надеюсь что-нить по теме прочитать, мне интересно, правда. Пофлиртовать около темы тоже не возбраняется, правда :-)))
Птице -- спасибо. :-)
На Доктора Энимала похожи. :-) Один в один.
Господа, я надеюсь что-нить по теме прочитать, мне интересно, правда. Пофлиртовать около темы тоже не возбраняется, правда :-)))
Птице -- спасибо. :-)
Сечас - скорее первое. Но почему-то кажется, что второе - лучше. Когда в отношениях слишком много знаний и мало веры - как-то это не очень хорошо. Наверное, наоборот - тоже.
вы можете контрлировать свои чувства?
или эмоции?
или эмоции?
Сейчас читают
Клуб элегантных полуночников.
255016
1867
Марафон стройности - 30
168131
1000
Красивые и счастливые мамочки 2012 года (часть 26)
311116
1000
Наташ, а что нужно знать в любви?
Любит ли он?
Есть ли вообще любовь?
Любит ли он?
Есть ли вообще любовь?
эмоции - да, стараюсь
чувства -нет, но их проявления - да.
ОТНОШЕНИЯ (то, о чем, собственно, спрашивала Тигрица) - да.
чувства -нет, но их проявления - да.
ОТНОШЕНИЯ (то, о чем, собственно, спрашивала Тигрица) - да.
знание дает тебе власть распоряжаться чувствамиможете уточнить: чьими чувствами?
Вопрос не ко мне, но скажу - чувствами партнера в бОльшей степени. Правда пользоваться этим - подловато, имхо...
--
можете уточнить: чьими чувствами?
--
тут еще много всего нужно уточнять. что такое власть в данном контексте. Ее границы. Кому и сколько эта власть дает. То есть, что именно осуществляет контроль. Что такое "контроль" в данном контексте.
Вообще, лучше, конечно, не уточнять - в модераторы просто так не берут..
можете уточнить: чьими чувствами?
--
тут еще много всего нужно уточнять. что такое власть в данном контексте. Ее границы. Кому и сколько эта власть дает. То есть, что именно осуществляет контроль. Что такое "контроль" в данном контексте.
Вообще, лучше, конечно, не уточнять - в модераторы просто так не берут..
Сереж, я именно это и хотела уточнить. И примерно, это сказать
А если ты пользуешься и пытаешься управлять чувствами партенра. То уже о твоей любви к нему говорить .....сложно!
Об уважении - возможно, но тоже с оговорками, если один как бы в полном подчинении, то тут уж какое уважение.....
А если ты пользуешься и пытаешься управлять чувствами партенра. То уже о твоей любви к нему говорить .....сложно!
Об уважении - возможно, но тоже с оговорками, если один как бы в полном подчинении, то тут уж какое уважение.....
да и сама постановка вопроса автором требует уточнения 
не находишь?
не находишь?а что нужно знать в любви?Вот! Вот, хде собака то порылась!
Данная фраза раскрывает саму суть. Поясню, комплекс подростковой неполноценности иногда проходит, а иногда нет. Если ты симпатизируешь(любишь) человеку, то у личностей неуровнавешенных возникает законный(в первую очередь для себя) вопрос - а я? а как же я, такой хороший(читай вариант -плохой, страшный и т.д.), короче понятно.
И тут начинается! Либо прикрывается шибко умным, либо начинает хлестать себя плетьми неполноценности. Хотя для нормального человека ситуация раскрывается банально просто, подойди и поговори, либо пошлют тебя и ты просто расстроишься, либо случиться чудо.
--
да и сама постановка вопроса автором требует уточнения не находишь?
--
нашел, конечно (см. выше)
да и сама постановка вопроса автором требует уточнения не находишь?
--
нашел, конечно (см. выше)
Тут нюансик есть небольшой - как отночиться к тому, что ты пользуешься знанием человека для того, чтобы поднять ему настроение, к примеру?..
Джессика
guru
честно?
я половины не поняла
видимо, давно вышла из поросткового возраста
Да, нравится мне человек! И хорошо если это взаимно!
А при чем тут внешность? И комплекс неполноценности? (я про знание, а не вообще)
я половины не поняла
видимо, давно вышла из поросткового возраста
Да, нравится мне человек! И хорошо если это взаимно!
А при чем тут внешность? И комплекс неполноценности? (я про знание, а не вообще)
человек тебя любит, ты его нет
даже если вы пока вместе, им ощущается эта неправильность. ;(
даже если ему приятно, он понимает, что это временно, но в душе на что-то надеется, даже если ты стараешься делать ему приятно и пр, все равно результат - то не тот, который бы хотелось в идеале
даже если вы пока вместе, им ощущается эта неправильность. ;(
даже если ему приятно, он понимает, что это временно, но в душе на что-то надеется, даже если ты стараешься делать ему приятно и пр, все равно результат - то не тот, который бы хотелось в идеале
Сама по себе
experienced
1.В знании -- сила.... А вот мне иногда необходимо ЗНАТЬ, чтобы ВЕРИТЬ... в любви и отношениях. Если я по теме.
2.Если знаем - безмерно слабы мы, если верим -- сильны бесконечно.
Не, любовь - это из другой коробки. Допустим, люблю я девушку, она меня, мы вместе. Но я точно знаю, что она обожает белый пористый шоколад (например). И знаю, что если я не попадаю под ее настроение, то легко могу заставить ее улыбаться, купив шоколадку.
А есть другой случай - все то же самое, но я ее люблю, она меня - нет. Вот тут уже подло будет пользоваться ее слабостью для того, чтобы быть вместе...
А есть другой случай - все то же самое, но я ее люблю, она меня - нет. Вот тут уже подло будет пользоваться ее слабостью для того, чтобы быть вместе...
:)> Применительно к любви и отношениям -- кому что ближе ? :-) И обосновать :-))
1.В знании -- сила.
2.Если знаем - безмерно слабы мы, если верим -- сильны бесконечно.
Если не хотим знать, тогда сильны...
"Не хочу знать" не означает "верю".
Обосновать не могу, слишком уж это иррационально, да и если начать конкретизировать, то можно договориться до обратного, что тоже возможно в отдельно взятой ситуации. Ибо отношения - это и есть ситуации, сводящие людей вместе, но объединяет-то их другое, то самое, что конкретизировать не получается.
Во загнула...
1.В знании -- сила.
2.Если знаем - безмерно слабы мы, если верим -- сильны бесконечно.
Если не хотим знать, тогда сильны...
"Не хочу знать" не означает "верю".
Обосновать не могу, слишком уж это иррационально, да и если начать конкретизировать, то можно договориться до обратного, что тоже возможно в отдельно взятой ситуации. Ибо отношения - это и есть ситуации, сводящие людей вместе, но объединяет-то их другое, то самое, что конкретизировать не получается.
Во загнула...
.... знание дает тебе власть распоряжаться чувствами, отношениями - по своему усмотрению, со своей колокольни целесообразности ....Знание конечно. Вот это конкретное знание по вопросу конечно. Новые открытия изменяют это знание. Когда-то все ЗНАЛИ, что земля стоит на трёх китах. Когда-то все знали, что теория эволюции Дарвина - это настоящее научное знание. Знали. Думали, что знали. Знание ущербно.
Вера - бесконечна. Она не претерпевает изменений от изменившихся внешних условий. Значит, вера сильнее.
И ещё неизвестно, что даёт большую иллюзию- субективное псевдознание или вера.
Применительно к любви и отношениям - силу - нафиг.
В смысле сама уходит на нежность *)
А по поводу:
1. Знание - сила когда не знают другие, или не знают что ты знаешь, или знаешь что не должен знать - это всё подразумевает игры и интриги. Какая тут любовь ?
2. Слабость может быть, наверно, когда знание давит, заставляет выходить в колею. Вера ... по-хорошему должна уравновешивать или даже соответсвовать знанию. В общем не стоит впадаться в крайности.
Диагноз - всё фигня.
В смысле сама уходит на нежность *)А по поводу:
1. Знание - сила когда не знают другие, или не знают что ты знаешь, или знаешь что не должен знать - это всё подразумевает игры и интриги. Какая тут любовь ?
2. Слабость может быть, наверно, когда знание давит, заставляет выходить в колею. Вера ... по-хорошему должна уравновешивать или даже соответсвовать знанию. В общем не стоит впадаться в крайности.
Диагноз - всё фигня.