На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Sir
veteran
Нет уж -нет уж, тормоз, так тормоз, она сама сказала !

Товарищ Сир! Книжки отданы Малому! *рапортует по уставу*
---какой из двух?---
1. Вы художник? Или я неправильно поняла?
2. Какая вторая?
---если подумать, возможно---
3. Возможно приемлим? или возможно не приемлим?
---такого не было ---
Ок. Больше вопросов к Вам не будет. Вы лукавите. А одно из условий было-искренность. Если не удобно на борде-ответьте в привате... ну или просто скажите, что не хочу отвечать.
Или мне показалось? Я составила неправильное мнение?
1. Вы художник? Или я неправильно поняла?
2. Какая вторая?
---если подумать, возможно---
3. Возможно приемлим? или возможно не приемлим?
---такого не было ---
Ок. Больше вопросов к Вам не будет. Вы лукавите. А одно из условий было-искренность. Если не удобно на борде-ответьте в привате... ну или просто скажите, что не хочу отвечать.
Или мне показалось? Я составила неправильное мнение?
Ну и устааав...*осуждающе*
А где:"Разрешите обратиться?" Звания где?
А где:"Разрешите обратиться?" Звания где?
Суп на них не ставили ? *строго*
Правда, я хороший человек ?
Как пишется НЕ и НИ с причастиями и деепричастиями ?
Прошу считать вопросы сабжевыми
Правда, я хороший человек ?
Как пишется НЕ и НИ с причастиями и деепричастиями ?
Прошу считать вопросы сабжевыми

1. Вы когда-нибудь замечали, что вы подхалимничаете? Ну или, если угодно-подстраиваетесь под мнение людей, которым Вы хотите нравиться?
---Расходилось бы _с большинством_ окружающих или _хоть с кем-то_ из окружающих? В последнем случае ответ: "Безусловно". ---
2. С большинством. В частности, с тем "большинством", которое, с Вашей точки зрения, именно большинство?
---Расходилось бы _с большинством_ окружающих или _хоть с кем-то_ из окружающих? В последнем случае ответ: "Безусловно". ---
2. С большинством. В частности, с тем "большинством", которое, с Вашей точки зрения, именно большинство?
Суп на них не ставили ? *строго*
Нет!
Правда, я хороший человек ?
Недостаточно информации для ответа! (предлоги за самостоятельные слова не считаются, да же?)
Как пишется НЕ и НИ с причастиями и деепричастиями ?
Не знаю! Грамотность - врожденная!:)
Нет!
Правда, я хороший человек ?
Недостаточно информации для ответа! (предлоги за самостоятельные слова не считаются, да же?)
Как пишется НЕ и НИ с причастиями и деепричастиями ?
Не знаю! Грамотность - врожденная!:)
Сейчас читают
НОЧНОЙ ДОЗОР (трепитесь тут!!!!!)
159745
1002
Девушки, почему вы оправдываете мужское нищебродство?
85210
435
Сайт знакомств. Почему вы там?
158090
1000
---1. У тебя есть дети?---
Нет. /смотри первый ответ ТРИВу/
---2. Смогла бы ты пойти воевать?---
Да.
---3. Твое отношение к мужчинам?---
Мужчин я люблю.
---Огромная просьба - ответить именно в ТРЕХ словах (извините за занудство)---
Это не занудство. Это просто повторение правил топика
Много слов-это другая пестня.
Ограничивает вопросы с объяснениями.
Нет. /смотри первый ответ ТРИВу/
---2. Смогла бы ты пойти воевать?---
Да.
---3. Твое отношение к мужчинам?---
Мужчин я люблю.
---Огромная просьба - ответить именно в ТРЕХ словах (извините за занудство)---
Это не занудство. Это просто повторение правил топика

Ограничивает вопросы с объяснениями.
1. Когда Вы комментируете подобные топы, значит ли это, что Вы сами готовы отвечать на вопросы?
мал-да-удал
old hamster
Как пишется НЕ и НИ с причастиями и деепричастиями ?
правила прилагательных и глаголов
правила прилагательных и глаголов
Недостаточно информации..
Надо было связать ответ на этот вопрос с поставками Вудхауза..
*мстительно*

Надо было связать ответ на этот вопрос с поставками Вудхауза..
*мстительно*

Необходимое примечание - неоднократно было отмечено, что в моем случае "не работают" формулировки, призванные оценить степень искренности при тестовых вопросах.
1. Вы когда-нибудь замечали, что вы подхалимничаете? Ну или, если угодно-подстраиваетесь под мнение людей, которым Вы хотите нравиться?
Я бы не назвала это вопросом, ответ на который можно уложить в три слова. "Подстройку" под мнения людей я могу назвать поиском компромисса. В принципе, у меня плохая память. Вполне возможно - я допускаю это с большой степенью вероятности, - что в юности я могла это делать. На протяжении многих последних лет я этого не замечала.
2. С большинством. В частности, с тем "большинством", которое, с Вашей точки зрения, именно большинство?
Да (литературные пристрастия).
1. Вы когда-нибудь замечали, что вы подхалимничаете? Ну или, если угодно-подстраиваетесь под мнение людей, которым Вы хотите нравиться?
Я бы не назвала это вопросом, ответ на который можно уложить в три слова. "Подстройку" под мнения людей я могу назвать поиском компромисса. В принципе, у меня плохая память. Вполне возможно - я допускаю это с большой степенью вероятности, - что в юности я могла это делать. На протяжении многих последних лет я этого не замечала.
2. С большинством. В частности, с тем "большинством", которое, с Вашей точки зрения, именно большинство?
Да (литературные пристрастия).
Юкки,
---зачем проводятся подобные опросы? ---
В трех словах? /в условиях было, не задавать "зачем?"/
----Типа такого или, к примеру, 10 фактов о себе?---
Мода ЖЖ, всего-то. /я о "10 фактах о себе", человек просто хотел зайти на БЗ с чем-то, а раз самому не придумывалось, взял модное течение. Не заметили, что его с тех пор нет? К чему бы это?/
---Разве эти ответы кому-то интересны, кроме как себе и паре человек? ---
/Опять же не могу ответить в трех словах/: Да, судя по отзывам. Мне-точно интересно.
Юкки, раз отметились:
1. Ваши все аватары-это Вы?
2. Гнев ангелов-это реальность?
3. Как Вы относитесь к шизофрении?
---зачем проводятся подобные опросы? ---
В трех словах? /в условиях было, не задавать "зачем?"/
----Типа такого или, к примеру, 10 фактов о себе?---
Мода ЖЖ, всего-то. /я о "10 фактах о себе", человек просто хотел зайти на БЗ с чем-то, а раз самому не придумывалось, взял модное течение. Не заметили, что его с тех пор нет? К чему бы это?/
---Разве эти ответы кому-то интересны, кроме как себе и паре человек? ---
/Опять же не могу ответить в трех словах/: Да, судя по отзывам. Мне-точно интересно.
Юкки, раз отметились:
1. Ваши все аватары-это Вы?
2. Гнев ангелов-это реальность?
3. Как Вы относитесь к шизофрении?
А как быть, когда _невозможно_ ответить в трех словах?..
1. Отметились?
2. Что Вас держит на БЗ? (в трех словах)
3. Вы агрессивны по жизни так же как здесь?
4. Кто Вас обидел?
5. Вы верите в любовь?
2. Что Вас держит на БЗ? (в трех словах)
3. Вы агрессивны по жизни так же как здесь?
4. Кто Вас обидел?
5. Вы верите в любовь?
---а я сама задаю вопросы только тем людям от которых мне действительно интересно слышать ответы...
по определенным причинам... ---
1. Вам тут кто-нибудь интересен?
2. Если нет, зачем Вы тут? /три причины/
по определенным причинам... ---
1. Вам тут кто-нибудь интересен?
2. Если нет, зачем Вы тут? /три причины/
Недостаточно информации..
Надо было связать ответ на этот вопрос с поставками Вудхауза..
*мстительно*
____________________
Упс. А причем тут *мстительно*?.. Кроме того, мотивация задержки поставок Вудхауза (озвучиваемая, по крайней мере:) вполне идет в плюс:)
Надо было связать ответ на этот вопрос с поставками Вудхауза..
*мстительно*
____________________
Упс. А причем тут *мстительно*?.. Кроме того, мотивация задержки поставок Вудхауза (озвучиваемая, по крайней мере:) вполне идет в плюс:)
Ничего не было сказано про ответы вопросом на вопрос:).
1.Где?
2. Любовь к словоблудию.
3. Нет.
4. Она Вам неизвестна.
5.Да.
1.Где?
2. Любовь к словоблудию.
3. Нет.
4. Она Вам неизвестна.
5.Да.
Блин, втянули, больше не буду отвечать.
1) половина - нет
2) это метафора
3) сама не страдаю.
И в отместку, все-таки, в трех словах, ответьте, зачем это вам нужно. И для чего - типа второй вопрос.
1) половина - нет
2) это метафора
3) сама не страдаю.
И в отместку, все-таки, в трех словах, ответьте, зачем это вам нужно. И для чего - типа второй вопрос.
---Можно расширить..Что-то вроде - вопросы, на которые я до сих пор не могу дать себе ответ.. ---
Дерзайте.
1. Вам нравиться БЗ?
2. Вы любите "задирать" людей?
3. Кто из "персонажей БЗ" Вам наиболее интересен?
4. Кто Вас держит на БЗ?
Дерзайте.

1. Вам нравиться БЗ?
2. Вы любите "задирать" людей?
3. Кто из "персонажей БЗ" Вам наиболее интересен?
4. Кто Вас держит на БЗ?
Ерроре.
1. В реале Вы носите редкое имя?
2. Мы с Вами виделись?
3. Что Вы здесь надеетесь найти?
4. Оправдываются ли Ваши надежды?
1. В реале Вы носите редкое имя?
2. Мы с Вами виделись?
3. Что Вы здесь надеетесь найти?
4. Оправдываются ли Ваши надежды?
мал-да-удал
old hamster
если это вопросы для всех,
то....
1. Вам нравиться БЗ?
2. Вы любите "задирать" людей?
3. Кто из "персонажей БЗ" Вам наиболее интересен?
4. Кто Вас держит на БЗ?
1. время от времени
2. нет
3. я
4. я (грешен - тщеславен)
ЗЫ: а где ответы на мои вопросы?
то....
1. Вам нравиться БЗ?
2. Вы любите "задирать" людей?
3. Кто из "персонажей БЗ" Вам наиболее интересен?
4. Кто Вас держит на БЗ?
1. время от времени
2. нет
3. я
4. я (грешен - тщеславен)
ЗЫ: а где ответы на мои вопросы?
причем тут *мстительно*?
Ответ требовался не правдивый, а положительный..
Ответ требовался не правдивый, а положительный..

---1. Мы знакомы?---
Новосибирск-город маленький.
---2. Я - положительный герой? ---
Для меня-да.
Новосибирск-город маленький.
---2. Я - положительный герой? ---
Для меня-да.
мал-да-удал
old hamster
Новосибирск-город маленький.
это не откровенный ответ, я разочарован
это не откровенный ответ, я разочарован
1. Вам нравиться БЗ?
2. Вы любите "задирать" людей?
3. Кто из "персонажей БЗ" Вам наиболее интересен?
4. Кто Вас держит на БЗ?
1.Иногда-интересно.
2.Нет.Редко-да.
3.Кому интересен я.
4.Я сам.
2. Вы любите "задирать" людей?
3. Кто из "персонажей БЗ" Вам наиболее интересен?
4. Кто Вас держит на БЗ?
1.Иногда-интересно.
2.Нет.Редко-да.
3.Кому интересен я.
4.Я сам.
---Я бы не назвала это вопросом, ответ на который можно уложить в три слова. ---
Легко!
1. Вы всегда ищете компромиссы?
---Да (литературные пристрастия). ---
2. Что за книжка учит соглашаться с "большинством"? /для информации/
Легко!
1. Вы всегда ищете компромиссы?
---Да (литературные пристрастия). ---
2. Что за книжка учит соглашаться с "большинством"? /для информации/
---А как быть, когда _невозможно_ ответить в трех словах?.. ---
Сообщите задающему.
Правила- три слова. Если больше-начнется флуд и "глубокие" вопросы".
Сообщите задающему.
Правила- три слова. Если больше-начнется флуд и "глубокие" вопросы".
---Блин, втянули, больше не буду отвечать.---
Ну раз больше не будете, то увы и ах.
---И в отместку, все-таки, в трех словах, ответьте, зачем это вам нужно. И для чего - типа второй вопрос. ---
Можно вопросом на вопрос? Вернее двумя?
1. А Вам? Находиться тут?
2. Все в этом мире "зачем-то"?
Если нельзя, отвечу по-другому
Ну раз больше не будете, то увы и ах.
---И в отместку, все-таки, в трех словах, ответьте, зачем это вам нужно. И для чего - типа второй вопрос. ---
Можно вопросом на вопрос? Вернее двумя?
1. А Вам? Находиться тут?
2. Все в этом мире "зачем-то"?
Если нельзя, отвечу по-другому

---1. В реале Вы носите редкое имя?---
Да.
---2. Мы с Вами виделись?---
Да.
---3. Что Вы здесь надеетесь найти?---
Многое. Что получиться. /комментарии: а я думаю получиться многое/
---4. Оправдываются ли Ваши надежды? ---
Да.
Да.
---2. Мы с Вами виделись?---
Да.
---3. Что Вы здесь надеетесь найти?---
Многое. Что получиться. /комментарии: а я думаю получиться многое/
---4. Оправдываются ли Ваши надежды? ---
Да.
---это не откровенный ответ, я разочарован ---
Хорошо, да.
Вам стало легче?
Хорошо, да.
Вам стало легче?
Я пыталась задать вполне понятный вопрос "зачем". Не бывает топиков "не зачем"
Чтож, услышав только версию Пеппи...
Чтож, услышав только версию Пеппи...

Условия топика читали? Вопрос "зачем" заведомо исключен.
Ответ больше трех слов не входит в эти условия.
Если Вас интересует более личное-обращайтесь в приват. Нарушать правила топика, мною же созданные я не буду, ок?
Вы больше действительно не будете отвечать на вопросы?
Ответ больше трех слов не входит в эти условия.
Если Вас интересует более личное-обращайтесь в приват. Нарушать правила топика, мною же созданные я не буду, ок?
Вы больше действительно не будете отвечать на вопросы?
Спасибо за неответ. 
В трех словах можно ответить ВСЕГДА.
Хотя бы а ля "чтобы познать себя".
Да, не буду, тут все наигранно, наигранно-правдиво.
Удач.

В трех словах можно ответить ВСЕГДА.
Хотя бы а ля "чтобы познать себя".
Да, не буду, тут все наигранно, наигранно-правдиво.
Удач.
Малой, Сир,
1. Вы действительно такие эгоисты? Или просто хотите такими казаться? /искренне, если можно. Еще раз повторяю, что можно в приват/
1. Вы действительно такие эгоисты? Или просто хотите такими казаться? /искренне, если можно. Еще раз повторяю, что можно в приват/
Женя. Хорошо. Скажи в трех словах за что ты "любишь" одних людей и "не любишь" других? Сможешь? ВСЕГДА же можно?
Почему ты слушаешь только то, что тебе удобно? Почему у меня спрашивают как у тебя дела?
Почему ты слушаешь только то, что тебе удобно? Почему у меня спрашивают как у тебя дела?
Whale Beholding
veteran
Ваше мнение складывается раз и навсегда?
Оно (мнение) способно поменяться разом?
Вы способны прощать?
Оно (мнение) способно поменяться разом?
Вы способны прощать?
1. Да, отметилась.
2. Обидевшая меня дама.
2. Обидевшая меня дама.
ТРИВ,1. На иткульском диалекте романской группы (ближе к португальскому)
1. На каком языке говорят в Гондурасе?
2. Вас не часто можно застать в Новосибирске, откуда Вы вернулись в последний раз?
3. Ваша профессия?
2. Пропускаю (секретное задание правительства)
3. Ближе к экономисту, чем к производству садовых инструментов.
Все что вы мне ответили - меня удовлетворило. Спасибо.
Кстати, не люблю журналистов, но к вам это пока не относится - мы же в одной команде (про разницу во времени с Иркутском я специально допустил ошибку - хотел сделать приятное Карапузине)
///Это не занудство. Это просто повторение правил топика Много слов-это другая пестня.
Ограничивает вопросы с объяснениями. ///
Нет... именно занудство..
потому что я сейчас буду занудничать в Ваш адрес...
вот вы ответили на два вопроса по одному слову..
а вот так было бы интересно как вы ответите именно в трех словах на вопрос "Смогла бы ты пойти воевать".. воооотттт....
Ограничивает вопросы с объяснениями. ///
Нет... именно занудство..
потому что я сейчас буду занудничать в Ваш адрес...
вот вы ответили на два вопроса по одному слову..
а вот так было бы интересно как вы ответите именно в трех словах на вопрос "Смогла бы ты пойти воевать".. воооотттт....

мал-да-удал
old hamster
Вам стало легче?
легче - сложнее? проще
легче - сложнее? проще
2. Сколько раз за ночь вы просыпаетесь?Писала бы уж откровенно - мучают ли вас частые позывы?
Шутка...гм...
мал-да-удал
old hamster
Вы действительно такие эгоисты
хочется думать. что да
или Вам интересен развернутый ответ, могу, конечно, в приват
хочется думать. что да
или Вам интересен развернутый ответ, могу, конечно, в приват
1. Вам тут кто-нибудь интересен?
2. Если нет, зачем Вы тут? /три причины/
1. Некоторые люди очень
2. Нет смысла отвечать (см п.1)
2. Если нет, зачем Вы тут? /три причины/
1. Некоторые люди очень
2. Нет смысла отвечать (см п.1)
Еррора
1. 3 самые главные вещи в Вашей жизни.
2. Кто или что разочаровал Вас больше всего?
3. Вы верите в фразу "от судьбы не уйдешь"?
4. Существо, которое вызовет у Вас улыбку?
5. Если бы Вам достался цветик -семиветик с одним лепестком, Вы бы подарили его более нуждающемуся?
6. Самые сильные Ваши качества?
1. 3 самые главные вещи в Вашей жизни.
2. Кто или что разочаровал Вас больше всего?
3. Вы верите в фразу "от судьбы не уйдешь"?
4. Существо, которое вызовет у Вас улыбку?
5. Если бы Вам достался цветик -семиветик с одним лепестком, Вы бы подарили его более нуждающемуся?
6. Самые сильные Ваши качества?
Адвокат,
1. Вы действительно адвокат?
нет, я просто юрист
2. Характерно ли Вам безрассудство в поступках? Или каждый шаг и слово обдуманны?
безрассудство - не мое. все обдумываю досконально
3. Есть ли у Вас желание уехать из России? Если да, то куда именно?
навсегда не хочу. а отдохнуть хочу в Тибете и Непале
---1. Вы всегда ищете компромиссы?---
Нет.
---2. Что за книжка учит соглашаться с "большинством"? /для информации/ ---
Понятия не имею.
Необходимое пояснение п.2. Изначально Ваш вопрос был: "У Вас есть мнение о чем-нибудь, которое бы расходилось с окружающими?" Ответ был: "Да. (лит. пристрастия)". Мне нравятся некоторые книги , которые _не воспринимает_ большинство. Это вопрос вкуса и языковых предпочтений. Причем здесь "книжка, которая учит соглашаться с большинством", - простите, непонятно.
Нет.
---2. Что за книжка учит соглашаться с "большинством"? /для информации/ ---
Понятия не имею.
Необходимое пояснение п.2. Изначально Ваш вопрос был: "У Вас есть мнение о чем-нибудь, которое бы расходилось с окружающими?" Ответ был: "Да. (лит. пристрастия)". Мне нравятся некоторые книги , которые _не воспринимает_ большинство. Это вопрос вкуса и языковых предпочтений. Причем здесь "книжка, которая учит соглашаться с большинством", - простите, непонятно.