На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
ВесёлыйМяв
КОТ
Что, теперь воровство (наглое) чужих ников в порядке вещей? Я в шоке!!! Поимейте хотя бы чуточку уважения если не ко мне, то к остальным обитателям БЗ!!!
ПС. Просьба не рассматривать как критику, но просто всему есть предел!!!
ПС. Просьба не рассматривать как критику, но просто всему есть предел!!!
ВесёлыйМяв
КОТ
Я лучше кой-кого другого застрелю, никто пушку до завтра не одолжит? 
Чего разкричался? У меня свой ник. ВесЕлыйМяв. А ты - ВесЁлыйМяв. Не нервничай, это сокращает жизнь.
Сейчас читают
Виртуальный ДУРДОМ
27866
301
Мужчины считают, что все женщины немного лесбиянки
12880
125
Пятница, 20.08 кто, где, во сколько?
9541
105
Сообщение удалено. Удалил onanymous
Вот ещё, сам застрелись, я испачкаться боюсь
Натяни пакет на голову, и на стены.. к стене поставь деревянную доску.. и вперед. уборщице 100 баксов дай.
ты д*****б, ты в курсе?А звездочки - это какие буквы? Я такого алфавита не знаю.
Ты поясни: ты меня типа оскорбил, да? Я недопонял.
sahara
канатоходец слова
Понимаю, почему вы так взвились...Лично мне становится не по себе от таких игр...Есть в них что-то нездоровое..
Что нездоровое?
Я захотел немного пошутить, зарегистрировался. Написал всего одну фразу, не направленную на него, в ответ на которую он сразу же ответил "вот ведь урод!"
Вот оно, нездоровое где. Теперь я уже буду продолжать назло. Чтоб неповадно было.
Я захотел немного пошутить, зарегистрировался. Написал всего одну фразу, не направленную на него, в ответ на которую он сразу же ответил "вот ведь урод!"
Вот оно, нездоровое где. Теперь я уже буду продолжать назло. Чтоб неповадно было.
Да и объясните мне что такого я сделал? Регистрация ника не противоречит правилам, предже чем допустить до форума, ник был проверен администрацией. Так что не кричи близнец, лучше подумай, что меня побудило так поступить.
sahara
канатоходец слова
А вы действительно можете аргументировать (хотя бы гипотетически), что Вас к этому побудило?
Я не могу привести себе ни одной вполне обоснованной причины к тому, чтобы взять чей бы то ни было ник(пусть с разницей в одну плавающую букву), аватар...Ведь НИКТО не обратил внимания на разницу в одной букве... разве вы сами не достойны того, чтобы иметь СВОЕ лицо, уникальное самобытное и не похожее ни на кого. Понимаю, сейчас вы скажете, что я зануда... Те, кто знают меня (и на этом форуме тоже....имею в виду тех, кто знает в реале и по другим "местам"), не могут упрекнуть в том, что я не люблю хорошую шутку, розыгрыш или даже красивую провокацию... Ваша провокация - какие бы мотивы она не имела - довольно скользкая...
Вы у человека можно сказать виртуальное лицо украли или одолжили... не суть.
Хорошо, понимаю, некоторых провоцировать очень увлекательно - они загораются, расстраиваются совершенно по-детски... Все-таки живые реакции в мире букв? Не так ли?
Вопрос в одном - ЗАЧЕМ? Стоит ли Ваша причина того...НЕ понимаю я этого, лично мне это претит, потому как к виртуальным персонажам я отношусь вполне реально, всегда помню, что за ником стоит прежде всего человек. ПОтому и молчать не собираюсь.
Все это ессно,С МОЕЙ СУГУБО ЛИЧНОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ! (простите, не особенно люблю словечко имхо)
P.S. Вот, кстати, иллюстрация для тех, кто тут о принципах по утру вещал.
Я не могу привести себе ни одной вполне обоснованной причины к тому, чтобы взять чей бы то ни было ник(пусть с разницей в одну плавающую букву), аватар...Ведь НИКТО не обратил внимания на разницу в одной букве... разве вы сами не достойны того, чтобы иметь СВОЕ лицо, уникальное самобытное и не похожее ни на кого. Понимаю, сейчас вы скажете, что я зануда... Те, кто знают меня (и на этом форуме тоже....имею в виду тех, кто знает в реале и по другим "местам"), не могут упрекнуть в том, что я не люблю хорошую шутку, розыгрыш или даже красивую провокацию... Ваша провокация - какие бы мотивы она не имела - довольно скользкая...
Вы у человека можно сказать виртуальное лицо украли или одолжили... не суть.
Хорошо, понимаю, некоторых провоцировать очень увлекательно - они загораются, расстраиваются совершенно по-детски... Все-таки живые реакции в мире букв? Не так ли?
Вопрос в одном - ЗАЧЕМ? Стоит ли Ваша причина того...НЕ понимаю я этого, лично мне это претит, потому как к виртуальным персонажам я отношусь вполне реально, всегда помню, что за ником стоит прежде всего человек. ПОтому и молчать не собираюсь.
Все это ессно,С МОЕЙ СУГУБО ЛИЧНОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ! (простите, не особенно люблю словечко имхо)
P.S. Вот, кстати, иллюстрация для тех, кто тут о принципах по утру вещал.
Такие розыгрыши для меня говорят о нездоровьи скорее духовном, коли так просто можно взвинтить и вывести другого человека из состояния равновесия, просто походя...не думая о том, как он отреагирует, каково ему будет от этой "шуточки". По-моему, довольно жестокая шутка...
Даже такая "высокая" цель, как оживление бордовой жизни, не стоит того...
Даже такая "высокая" цель, как оживление бордовой жизни, не стоит того...
Вопрос в одном - ЗАЧЕМ? Стоит ли Ваша причина того...НЕ понимаю я этого, лично мне это претит, потому как к виртуальным персонажам я отношусь вполне реально, всегда помню, что за ником стоит прежде всего человек. ПОтому и молчать не собираюсь.
Детский сад, штаны на лямках. Хотите относится реально - относитесь. А всё это выступление вовсе не вопрос "Зачем", а попытка обвинить собеседника в несоответствии своим моральным принципам.
Вот, кстати, иллюстрация для тех, кто тут о принципах по утру вещал.
Имеются какие-то "самые правильные" принципы?
Детский сад, штаны на лямках. Хотите относится реально - относитесь. А всё это выступление вовсе не вопрос "Зачем", а попытка обвинить собеседника в несоответствии своим моральным принципам.
Вот, кстати, иллюстрация для тех, кто тут о принципах по утру вещал.
Имеются какие-то "самые правильные" принципы?
говорят о нездоровьи скорее духовном
дипломчик покажите, психиатрический.
Даже такая "высокая" цель, как оживление бордовой жизни, не стоит того...
давайте не будем за других решать и навязывать свою этику.
дипломчик покажите, психиатрический.
Даже такая "высокая" цель, как оживление бордовой жизни, не стоит того...
давайте не будем за других решать и навязывать свою этику.
Кстати, ответьте, пожалуйста, почему вы зарегестрировались под ником sahara? Ведь уже есть пользовательница под ником Sahar.
Во-первых, нет у меня "правильных принципов" есть свои.. и я их никому не навязываю. Слово ИМХО - было акцентировано, если Вы не заметили, а это дает собеседникам понять, что им на самом деле не навязывают эту точку зоения , а предлагают рассмотреть. Но вы этот факт почему-то в расчет не берете, наверное, так удобнее аргументировать свой повышенный тон.
хм...я примерно так себе и представляла, что вы привяжетесь к слову духовном-душевном...даже в первом варианте посоветовала обратиться именно к дипломированным специалистам... Я не психиатр, и речь шла о нездоровье "сердечном" ..что ли... трудно подобрать адекватный синомим..о недостатке корректности в поведении с другими людьми и в поступках относительно них...
Нет у меня желания ввязываться в терминологический спор с Вами - нет ни сил , ни желания...
"Не будем навязывать свою этику" - вам самому-то не смешно... Где это я ее навязала... Неужели тон мой был таким уж назидательно-навязчивым..хм.. ну что ж.. скажите: тьфу.. Вот дура-то.. и живите дальше со своей этикой...
Просто я поняла этого человека.. поняла, что он почувствовал и выразила ЕМУ свое отношение и поддержку. ВЫ задали мне вопрос первым(хотя к вам я не апеллировала)очевидно желая получить внятный ответ, а когда я максимально откровенно попыталась ВАм объяснить, что я имела в виду и что я думаю - ВЫ обвинили меня и в навязывании своей этики и во многих других чудесных вещах, вербализованных в вашей пламенной речи и прочитываемых между строк.
Ну что ж... сожалею только об одном, что не написала Мяву в приват, но должен же был хоть кто-то поддержать его и во всеуслышание...так что..нет...вру, совсем не жалею.
:)Дальнейший разбор моей скромной персоны будет проходить уже без меня... как я уже сказала - не тот настрой нынче. Удачи, Виктор.
хм...я примерно так себе и представляла, что вы привяжетесь к слову духовном-душевном...даже в первом варианте посоветовала обратиться именно к дипломированным специалистам... Я не психиатр, и речь шла о нездоровье "сердечном" ..что ли... трудно подобрать адекватный синомим..о недостатке корректности в поведении с другими людьми и в поступках относительно них...
Нет у меня желания ввязываться в терминологический спор с Вами - нет ни сил , ни желания...
"Не будем навязывать свою этику" - вам самому-то не смешно... Где это я ее навязала... Неужели тон мой был таким уж назидательно-навязчивым..хм.. ну что ж.. скажите: тьфу.. Вот дура-то.. и живите дальше со своей этикой...
Просто я поняла этого человека.. поняла, что он почувствовал и выразила ЕМУ свое отношение и поддержку. ВЫ задали мне вопрос первым(хотя к вам я не апеллировала)очевидно желая получить внятный ответ, а когда я максимально откровенно попыталась ВАм объяснить, что я имела в виду и что я думаю - ВЫ обвинили меня и в навязывании своей этики и во многих других чудесных вещах, вербализованных в вашей пламенной речи и прочитываемых между строк.
Ну что ж... сожалею только об одном, что не написала Мяву в приват, но должен же был хоть кто-то поддержать его и во всеуслышание...так что..нет...вру, совсем не жалею.
:)Дальнейший разбор моей скромной персоны будет проходить уже без меня... как я уже сказала - не тот настрой нынче. Удачи, Виктор.
Да, по поводу ника Sahar - я не имела понятия, что он существует, если ей это неприятно, я сменю ник, потому что она его зарегила первой.
> должен же был хоть кто-то поддержать его и во всеуслышание...
Все проще... :-) Хотя в правилах ничего такого формально не зафиксировано, но есть определенная практика на этот счет. Подобного рода прецеденты, естественно, на форуме уже случались, и обращения к администрации владельца "оригинального" ника обычно было достаточно для решения проблемы. Админам я уже написал, подождем до завтра...
Все проще... :-) Хотя в правилах ничего такого формально не зафиксировано, но есть определенная практика на этот счет. Подобного рода прецеденты, естественно, на форуме уже случались, и обращения к администрации владельца "оригинального" ника обычно было достаточно для решения проблемы. Админам я уже написал, подождем до завтра...
Ну и славно, значит я могу отправиться спать со спокойным сердцем...
Всего доброго:) И спасибо:)
Что инкриминируется е-Мяву? Вроде бы он чётко разъяснил при всех, чем его ник отличается от ника ё-Мява. Какие проблемы?
Никому ничего не инкриминируется. Если владельца ника напрягает чье-то умышленное или неумышленное с ним сходство - проблема легко решаема. "Пострадавших" не будет. :-)
То есть? Недовольный владелец ника получает новый ник? Или я не так понял?
ИМХО, более логичным было бы изменение ника новоявленному "двойнику". Решение за администрацией.
Что значит недовольных не будет, тогда? К примеру, я - е-Мяв. Я был бы недоволен.
Мнение обеих сторон, я думаю, будет учтено. На крайний случай - цитирую правила: "Администрация НГС оставляет за собой право закрыть доступ к Форуму любому пользователю, а также удалить его сообщения без предупреждения и объяснения причин."
Мне известен последний довод королей. Мне скорее интересна причина обращения к администрации. sahara пыталась сформулировать, но кроме потока сознания ничего не вышло.
Мне очень интересна этическая позиция и логическое мышление людей, которые считают, что присутствие ё-Мява на форуме в порядке вещей, а е-Мява - нет.
Мне очень интересна этическая позиция и логическое мышление людей, которые считают, что присутствие ё-Мява на форуме в порядке вещей, а е-Мява - нет.
А у меня создается впечатление, что и проблема понятна, и мотивы понятны, а просто поговорить больше не о чем.
Элен и ребята
добрая ведьма
Да вроде никого рядом больше не наблюдается 
Пеппи
Gold hamster
Всем все понятно...И чувства "первого хозяина ника" - меня, к примеру, напрягло появление Peppi, в свое время, и почему объектом шутки выбран именно Мяв...Но первое нейтрализуется вторым, ЭХМА .
.Я, кстати понял, что мне не нравится. Если бы я стоял на твоей позиции, я бы не стал бы передавать решение о судьбе конкретного е-Мява в руки админов. Я бы отстаивал у админов принятие нового правила.
gretis
veteran
Кто бы мне $100 дал %/ А это... Способ проверенный?
ВесёлыйМяв
КОТ
Спасибо за столь тёплые слова, я тронут, честно!
Но не стоит так принимать близко к сердцу, эта история старая
Спасибо!!!
Но не стоит так принимать близко к сердцу, эта история старая
Спасибо!!!
ВесёлыйМяв
КОТ
ИМХО, более логичным было бы изменение ника новоявленному "двойнику". Решение за администрацией.Спасибо!
ВесёлыйМяв
КОТ
Всем все понятно...И чувства "первого хозяина ника" - меня, к примеру, напрягло появление Peppi, в свое время, и почему объектом шутки выбран именно Мяв...Но первое нейтрализуется вторым, ЭХМАСкажем так, если бы это был кто то другой, я бы воспринял это как шутку...
Я захотел немного пошутить,Не получилась шутка... Не похож... И смайликов нет... Шутник-неудачник, *ля...