сконцентрироваться только на положительном ( в этой жизни)... вот я и думаю, иногда я не понимаю своего счастья...
Ага, сконцентрируешься тут :(. Только решишь думать о положительном, как кто-нибудь тебе такую подлянку устроит
. Весь день потом ходишь как прибитый.
. Весь день потом ходишь как прибитый.
мал-да-удал
old hamster
нас на "слабо" не возьмешь!
не ведемся!
не ведемся!
Фигушки... Покой Вам только снится... Не допустим!!! Ггы...
Ага, сконцентрируешься тут :(. Только решишь думать о положительном, как кто-нибудь тебе такую подлянку устроитДа дело-то даже и не в том, что кто-то спит и видит
как подлянку какую тебе устроить.
Просто отчего-то сконцентрироваться на хорошем гораздо сложнее.
А вот на плохом -- завсегда пожалста!
Сейчас читают
Обсуждение психопатов
16165
186
Жизненные казусы.
3922
86
Что мы ждём от тусовок?
59577
423
вот я и думаю, иногда я не понимаю своего счастья...
-----------------------------------------------------------------------
недавно пришла к аналогичному выводу-что я "заелась" , после этого пересмотрела свой взгляд на многие происходящие вещи вокруг...
-----------------------------------------------------------------------
недавно пришла к аналогичному выводу-что я "заелась" , после этого пересмотрела свой взгляд на многие происходящие вещи вокруг...
а смысл?жизнь состоит как из положительных моментов, так и из отрицательных...и никуда, никуда от этого не деться...
именно (...) называется жизнь! (с)
именно (...) называется жизнь! (с)
Не, я всегда стараюсь видеть только положительное, иначе очень трудно с отрицательным настроем жить. А плохое, ну понервничал немного, но не все же время об этом думать.
не спорю про то, из чего состоит жизнь, а смысл в том, что тут ты МОЖЕШЬ выбирать..., то есть ты можешь выбрать, как тебе к этому относится...
например, случилось что-то плохое, а ты продолжаешь думать все- таки, как хорошо, что солнышко светит, что ты все еще дышать можешь, что видешь, как падаешь снежок и т.д.
ну, мало ли...
например, случилось что-то плохое, а ты продолжаешь думать все- таки, как хорошо, что солнышко светит, что ты все еще дышать можешь, что видешь, как падаешь снежок и т.д.
ну, мало ли...
ну да, слабо немного...
а как я узнаю, что это положительные эмоции, если у меня не будет отрицательных? как говориться, всё познаётся в сравнении... поэтому буду жить с теми и другими... эмоциями
а как я узнаю, что это положительные эмоции, если у меня не будет отрицательных? как говориться, всё познаётся в сравнении... поэтому буду жить с теми и другими... эмоциями
я тоже заелась...
-------------------------
могу подсказать чудесную диету!
-------------------------
могу подсказать чудесную диету!
А развейте мои предположения? я долго думал, что у вас на аватаре и решил для себя, что показан типичный быт, обстановка и дух борделя. Превалирующий красный тон совершенно в правилах борделя так же грубо и вульгарно указывает на возбуждение, а словно бы выталкивающаяся из рамки картины смутная фигура чего-то женского символизирует зазывательство, приглашение в мир красного удовольствия)))
PS Только без обид ( у меня картинки в сжатом виде закачиваются - там почти ничего не видно, вдруг это всего лишь моя проекция)
PS Только без обид ( у меня картинки в сжатом виде закачиваются - там почти ничего не видно, вдруг это всего лишь моя проекция)
оптимизм?
так я сама - хроническая оптимистка...
я как та девочка, которая шла, улыбаясь, а в это время с крыши 10-го этажа ей на голову упал кирпич....вот и улыбаюсь с тех пор...
так я сама - хроническая оптимистка...
я как та девочка, которая шла, улыбаясь, а в это время с крыши 10-го этажа ей на голову упал кирпич....вот и улыбаюсь с тех пор...
это страшно...это вы так про покой...Да... Не позволим...Чем спокойнее и благополучнее общество - тем идеальнее шарообразность дураков... (с)
Не допустим одурачивания населения БЗ...
А развейте мои предположения?
_____________________________________
рассмешили.... знаете, про типично красный цвет особенно... интересно, как на вас воздействует Красная площадь... или красный костюм Санте Клауса?
_____________________________________
рассмешили.... знаете, про типично красный цвет особенно... интересно, как на вас воздействует Красная площадь... или красный костюм Санте Клауса?
Превалирующий красный тон совершенно в правилах борделя
___________________________________
Бывали во многих борделях?.. Знаете правила назубок?..
___________________________________
Бывали во многих борделях?.. Знаете правила назубок?..
вот правда - даже не знаю каких... мне просто иногда после чего-то не очень хорошего лучше бывает, чем после мегахороших эмоций...
Мой стиль (пользуюсь Вашей терминологией, хотя в данном случае она не кажется мне уместной) - желание понять мотивы, способ мышления и систему ценностей тех, кто так или иначе оказался в одном со мной виртуальном пространстве. Поэтому я задаю дополнительные вопросы. Ваше право - отвечать на них либо уходить от ответов в том случае, если ответить не в состоянии.
А Вам за правила какого конкретно борделя так обидно?))
О. Инкриминировать то, чего нет, - видимо, _это_ Вы называете адекватностью.
А Вам за правила какого конкретно борделя так обидно?))
О. Инкриминировать то, чего нет, - видимо, _это_ Вы называете адекватностью.
Позитив – это, конечно, чудесно. Прежде всего, в отношении к мелочам. Вот тут-то бесспорно надо над собой работать. И работать, и работать, и работать…
Но в остальном… Можно ли жить, испытывая одни лишь положительные эмоции? Солнышко, снежок заслуживают того, чтобы их замечали и восхищались ими, потому что они часть нашей разнообразной и чудесной жизни. Но страдания, любовь, боль, страх – это тоже чувства, эмоции, имеющие право на жизнь. Если их игнорировать и концентрироваться лишь на своих радостных ощущениях, получится жить только наполовину, ощущать только половину того, что дарит жизнь. Это все равно, что, смотря на картину, замечать лишь любимые, яркие и радующие глаз цвета – неполным будет восприятие. Лишать себя половины жизни только из страха опечалиться? Не читать, скажем, того же Пелевина, потому что он грузит, не ходить в театр на трагедии, потому что расстраивают и тревожат, смотреть лишь бессмысленные кино-комедии, слушать попсу, дабы сберечь свое драгоценное хорошее настроение? Да, действительно, слабо)) Да и скучно, не правда ли?)
Я часто слышу такое: «Как ты можешь слушать эту музыку, читать такие книги? Жизнь и без того полна проблем! Надо отдыхать». Но это же скучно: сменять бытовые проблемы, бытовыми же комедиями, бытовой попсой. Хочется настоящих чувств. Пусть даже негативных. Хочется жить, а не забываться в надуманном, натянутом позитиве.
Извиняюсь, что так много – любимая тема)))
Но в остальном… Можно ли жить, испытывая одни лишь положительные эмоции? Солнышко, снежок заслуживают того, чтобы их замечали и восхищались ими, потому что они часть нашей разнообразной и чудесной жизни. Но страдания, любовь, боль, страх – это тоже чувства, эмоции, имеющие право на жизнь. Если их игнорировать и концентрироваться лишь на своих радостных ощущениях, получится жить только наполовину, ощущать только половину того, что дарит жизнь. Это все равно, что, смотря на картину, замечать лишь любимые, яркие и радующие глаз цвета – неполным будет восприятие. Лишать себя половины жизни только из страха опечалиться? Не читать, скажем, того же Пелевина, потому что он грузит, не ходить в театр на трагедии, потому что расстраивают и тревожат, смотреть лишь бессмысленные кино-комедии, слушать попсу, дабы сберечь свое драгоценное хорошее настроение? Да, действительно, слабо)) Да и скучно, не правда ли?)
Я часто слышу такое: «Как ты можешь слушать эту музыку, читать такие книги? Жизнь и без того полна проблем! Надо отдыхать». Но это же скучно: сменять бытовые проблемы, бытовыми же комедиями, бытовой попсой. Хочется настоящих чувств. Пусть даже негативных. Хочется жить, а не забываться в надуманном, натянутом позитиве.
Извиняюсь, что так много – любимая тема)))
Хочется настоящих чувств. Пусть даже негативных... Я часто слышу такое: «Как ты можешь слушать эту музыку, читать такие книги? Жизнь и без того полна проблем! Надо отдыхать». Но это же скучно: сменять бытовые проблемы, бытовыми же комедиями, бытовой попсой. Хочется жить, а не забываться в надуманном, натянутом позитиве.
Поэтому ты предпочитаешь забываться в надуманном негативе? Это сродни мазохизму какому-то. А чем "настоящие" чувства отличаются от ненастоящих? Что такое ненастоящие чувства, ненастоящие мысли?
Поэтому ты предпочитаешь забываться в надуманном негативе? Это сродни мазохизму какому-то. А чем "настоящие" чувства отличаются от ненастоящих? Что такое ненастоящие чувства, ненастоящие мысли?
Хм… Надо же! А может, вы и правы.
Но все-таки серьезная музыка, книги, фильмы, пьесы – кажутся мне куда более настоящими, чем попса и беллетристика. Почему? А вот не знаю, верю им больше.
Говорят, с годами пройдет. Тот, кто в молодости учился на филолога и филологом был отменным, читает сейчас детективы, музыканты в прошлом не брезгуют русской попсой. Говорят, жизнь заставляет. Лично мне все это кажется предательством.
Это не взросление, а деградация какая-то…
Что на мой взгляд является настоящим? То, что дается легко и естественно, от души, а не путем долгих самовнушений, самонавязываний: «Я наполнен светом, я наполнен светом, я наполнен светом…»
Но все-таки серьезная музыка, книги, фильмы, пьесы – кажутся мне куда более настоящими, чем попса и беллетристика. Почему? А вот не знаю, верю им больше.
Говорят, с годами пройдет. Тот, кто в молодости учился на филолога и филологом был отменным, читает сейчас детективы, музыканты в прошлом не брезгуют русской попсой. Говорят, жизнь заставляет. Лично мне все это кажется предательством.
Это не взросление, а деградация какая-то…
Что на мой взгляд является настоящим? То, что дается легко и естественно, от души, а не путем долгих самовнушений, самонавязываний: «Я наполнен светом, я наполнен светом, я наполнен светом…»
А вообще я же не пропагандирую негатив и мазохизм;)), а говорю о разнообразии. Я тоже порой люблю послушать не попсу, конечно, но, например, старые добрые рок-н-ролльчики. Для разнообразия опять же.
Тот, кто в молодости учился на филолога и филологом был отменным, читает сейчас детективы Лично мне все это кажется предательством.
_______________________________________
Может быть, я Вас разочарую, но знаете, объем так называемой серьезной литературы ограничен. Особенно если мы говорим о худлите. Хотя вариант, конечно - начать штудировать трактаты в смежных областях с филологией, изучать узконаправленные монографии... Структурная семиотика и все такое... А имеющие ценность (в широком смысле слова, для общего развития и становления личности) произведения как русской, так и зарубежной художественной литературы (ну и философии, может быть) читаются в основном лет до 20-23, особенно если еще и высшее образование получаешь по этому профилю.
Конечно, с возрастом можно перечитать кое-что и понять некоторые идеи по-новому. Но тупо раз в полгода перечитывать... я не знаю... Ортегу-и-Гасета, Розанова или Барта лишь из соображений "ах-какая-я-высокодуховная" и "ах-я-не-предала-идеалов-юности"... че-то нафиг бы надо было.
_______________________________________
Может быть, я Вас разочарую, но знаете, объем так называемой серьезной литературы ограничен. Особенно если мы говорим о худлите. Хотя вариант, конечно - начать штудировать трактаты в смежных областях с филологией, изучать узконаправленные монографии... Структурная семиотика и все такое... А имеющие ценность (в широком смысле слова, для общего развития и становления личности) произведения как русской, так и зарубежной художественной литературы (ну и философии, может быть) читаются в основном лет до 20-23, особенно если еще и высшее образование получаешь по этому профилю.
Конечно, с возрастом можно перечитать кое-что и понять некоторые идеи по-новому. Но тупо раз в полгода перечитывать... я не знаю... Ортегу-и-Гасета, Розанова или Барта лишь из соображений "ах-какая-я-высокодуховная" и "ах-я-не-предала-идеалов-юности"... че-то нафиг бы надо было.
Ну, это знаете ли уже отговорки. Т.е. вы считаете, что к 23 годам можно перечитать АБСОЛЮТНО всю литературу, со всего мира??
Не верю))
Можно взять любого взрослого человека, и поспрашивать наугад, а читал ли он такие-то книги. Может оказаться, что он многое упустил и многое у него впереди. Да только не хочется ему уже читать серьезные вещи. Какой-нибудь дашковой для промывки мозгов уже вполне достаточно.
Не верю))
Можно взять любого взрослого человека, и поспрашивать наугад, а читал ли он такие-то книги. Может оказаться, что он многое упустил и многое у него впереди. Да только не хочется ему уже читать серьезные вещи. Какой-нибудь дашковой для промывки мозгов уже вполне достаточно.
Можно взять любого взрослого человека, и поспрашивать наугад, а читал ли он такие-то книги. Может оказаться, что он многое упустил и многое у него впереди. Да только не хочется ему уже читать серьезные вещи.
___________
да это кому как... кто-то и 23 годам ничего не прочитал, а кто-то и после "серьёзную" литературу читает... дело вкуса... спор не о чём...
___________
да это кому как... кто-то и 23 годам ничего не прочитал, а кто-то и после "серьёзную" литературу читает... дело вкуса... спор не о чём...
Конечно, с возрастом можно перечитать кое-что и понять некоторые идеи по-новому. Но тупо раз в полгода перечитывать... я не знаю... Ортегу-и-Гасета, Розанова или Барта лишь из соображений "ах-какая-я-высокодуховная" и "ах-я-не-предала-идеалов-юности"... че-то нафиг бы надо было.
К чему бросаться в крайности?)) Не преувеличивайте. Всю литературу невозможно перечитать даже за всю жизнь. Ведь есть же люди, которые даже в старости увлекаются серьезными вещами, открывая для себя каждый раз что-то новое.
А другие и в 23 года ставят на себе крест. Но вовсе не потому, что читать нечего)))
да это кому как... кто-то и 23 годам ничего не прочитал, а кто-то и после "серьёзную" литературу читает... дело вкуса... спор не о чём...Спор не об этом))
Я каждый день, как минимум один раз концентрируюсь только на положительном, в прямом смысле этого слова! У меня дома для этого даже отдельное помещение отведено!
Что на мой взгляд является настоящим? То, что дается легко и естественно, от души, а не путем долгих самовнушений, самонавязываний:
Ну, так попса, "Аншлаг" и "Фабрика звезд" как раз даются абсолютно легко, без усилийИ что, это и есть настоящее? Или настоящее - это только там, где надо морщить лоб от умственного напряжения или рыдать от избытка чувств?
Ну, так попса, "Аншлаг" и "Фабрика звезд" как раз даются абсолютно легко, без усилий
И что, это и есть настоящее? Или настоящее - это только там, где надо морщить лоб от умственного напряжения или рыдать от избытка чувств?Все! Все поняла!)) Вывод прост: каждому свое)) И дискутировать нет смысла.
Мне, действительно, не даются. Даже с усилиями. Тошнит и все тут))
Мне, действительно, не даются. Даже с усилиями. Тошнит и все тут))
Т.е. вы считаете, что к 23 годам можно перечитать АБСОЛЮТНО всю литературу, со всего мира??
Это Вы из каких моих слов такой вывод сделали? Во-первых, я писала: "...имеющие ценность (в широком смысле слова, для общего развития и становления личности) произведения...". Где здесь про АБСОЛЮТНО всю мировую литературу?
Во-вторых, нет смысла читать ВСЕ. И Вы сами это понимаете, отказываясь читать часть произведений, называя их беллетристической попсой. Так вот этой "попсы" (романов/повестей/стихов, имеющих сомнительную художественную ценность) третьеразрядных авторов довольно много. И зачем это читать? хоть до 23 лет, хоть после...
Можно взять любого взрослого человека, и поспрашивать наугад, а читал ли он такие-то книги.
Можно взять кого угодно и поспрашивать его о чем угодно. И на основе этих ответов, выбрав нужные, подвести базу под очень многие разнообразные теоретические рассуждения. Но я в своем посте писала о людях с гуманитарным образованием, для которых любовь к литературе - не пустой звук с юности.
Это Вы из каких моих слов такой вывод сделали? Во-первых, я писала: "...имеющие ценность (в широком смысле слова, для общего развития и становления личности) произведения...". Где здесь про АБСОЛЮТНО всю мировую литературу?
Во-вторых, нет смысла читать ВСЕ. И Вы сами это понимаете, отказываясь читать часть произведений, называя их беллетристической попсой. Так вот этой "попсы" (романов/повестей/стихов, имеющих сомнительную художественную ценность) третьеразрядных авторов довольно много. И зачем это читать? хоть до 23 лет, хоть после...
Можно взять любого взрослого человека, и поспрашивать наугад, а читал ли он такие-то книги.
Можно взять кого угодно и поспрашивать его о чем угодно. И на основе этих ответов, выбрав нужные, подвести базу под очень многие разнообразные теоретические рассуждения. Но я в своем посте писала о людях с гуманитарным образованием, для которых любовь к литературе - не пустой звук с юности.
мне просто интересно, твои критерии в самом деле ТВОИ, или ты просто доверяешь мнению людей, которых считаешь авторитетными? Сегодня они скажут, что надо читать такие-то книги, смотреть такие-то фильмы и картины, а завтра скажут, что они ошиблись, что всё это на самом деле оказалось не серьезно, зато серьезно что-то иное.
Во-вторых, нет смысла читать ВСЕ. И Вы сами это понимаете, отказываясь читать часть произведений, называя их беллетристической попсой. Так вот этой "попсы" (романов/повестей/стихов, имеющих сомнительную художественную ценность) третьеразрядных авторов довольно много. И зачем это читать? хоть до 23 лет, хоть после...И правда, зачем? Но с ваших слов я поняла, что иного выхода нет, ибо все остальное (даже «имеющее ценность в широком смысле слова, для общего развития и становления личности») уже прочитано;))
Да не может быть такого. И серьезной литературы не так уж мало. Я имела в виду именно серьезную.
мне просто интересно, твои критерии в самом деле ТВОИ, или ты просто доверяешь мнению людей, которых считаешь авторитетными?На самом деле, и то и другое в какой-то мере верно.
Критерии…
Мне неинтересна и неприятна откровенная попса, та же «фабрика звезд». Здесь ведь все понятно, авторитетных людей спрашивать ненужно))
Мне скучны легкомысленные детективы, потому что я не выношу из них ничего для себя, посему читать их я не вижу смысла. Если кто-то читает их для развлечения, то мне это просто непонятно – у меня свои интересы.
Разумеется, для меня существуют и авторитетные люди, к чьему мнению я могу прислушаться. И, например, если такой человек мне скажет, что романы Переса-Реверте достойны внимания, я могу прочитать. Но это вовсе не значит, что я не имею своего собственного мнения.)) Скажи он тоже самое про романы Марининой, я восприму это как шутку))
В то же время, я очень люблю, например, Дельфина. Многие из моих «авторитетных» друзей критикуют меня за это. И что же? Любовь не становится меньше))
нпп
Мне лично уже жаль тратить время на любовные романчики или детективы даже в больнице.
Но мне безумно интересно видеть новые имена на корешках книг.
Проблемы с выбором чтива последние лет пять нет вообще - книги приходят в мое пространство сами собой через разных людей...и главное! очень своевременно. Каждая дает что-то удивительно-уникальное. Пока не было ни одного разочарования.
P.S. На самом деле, когда к каждой сессии в течение пяти лет ты прочитываешь(пролистываешь) порядка 60-ти разных произведений становишься не совсем нормальным: либо слишком избирательным, почти гурманом, либо книгоглотом графоманским:) Ессно, имхо.
Мне лично уже жаль тратить время на любовные романчики или детективы даже в больнице.
Но мне безумно интересно видеть новые имена на корешках книг.
Проблемы с выбором чтива последние лет пять нет вообще - книги приходят в мое пространство сами собой через разных людей...и главное! очень своевременно. Каждая дает что-то удивительно-уникальное. Пока не было ни одного разочарования.
P.S. На самом деле, когда к каждой сессии в течение пяти лет ты прочитываешь(пролистываешь) порядка 60-ти разных произведений становишься не совсем нормальным: либо слишком избирательным, почти гурманом, либо книгоглотом графоманским:) Ессно, имхо.
По порядку.
Вы написали: "Не верю, что к 23 годам можно прочитать абсолютно все".
Я ответила, что это совершенно _не нужно_ - читать ВСЕ подряд, есть базовые вещи из разряда того, что называется "серьезной литературой".
Если эти произведения прочитаны в основной массе, в вероятность чего Вам так сложно поверить, есть как минимум (подчеркиваю, _как минимум_) четыре пути дальнейшего развития ситуации:
- читать легкую литературу, не комплексовать по этому поводу и получать определенное удовольствие;
- зачитывать серьезную до дыр по десятому кругу;
- прекратить читать в принципе;
- переключиться на узкоспециализированные монографии.
И серьезной литературы не так уж мало.
Ну да. А еще разные люди читают с разной скоростью.
Вы написали: "Не верю, что к 23 годам можно прочитать абсолютно все".
Я ответила, что это совершенно _не нужно_ - читать ВСЕ подряд, есть базовые вещи из разряда того, что называется "серьезной литературой".
Если эти произведения прочитаны в основной массе, в вероятность чего Вам так сложно поверить, есть как минимум (подчеркиваю, _как минимум_) четыре пути дальнейшего развития ситуации:
- читать легкую литературу, не комплексовать по этому поводу и получать определенное удовольствие;
- зачитывать серьезную до дыр по десятому кругу;
- прекратить читать в принципе;
- переключиться на узкоспециализированные монографии.
И серьезной литературы не так уж мало.
Ну да. А еще разные люди читают с разной скоростью.
Ну хорошо, я просто забыла вставить слово «серьезную».
Вы уже всю серьезную литературу успели прочитать со своей скоростью? Начинать спрашивать?;))
Вы уже всю серьезную литературу успели прочитать со своей скоростью? Начинать спрашивать?;))
Ну вот, вы моя последняя надежда! Значит, не закончились еще хорошие книги в вашей жизни?? Ведь правда?))) *облегченно вздыхает*
Спрашивать - что?!.. краткое содержание той или иной прочитанной книги, а заодно и комментарии, как идея автора повлияла на мое мировоззрение?..
:))Не-а, не закончились:) Я еще "Иту-Тай" Корабейщикова не дочитала :))
Да нет, София, конечно, есть еще несколько десятков книг, которые я хотела бы прочитать прямо сейчас.
P.S. Справедливости ради должна добавить один нелицеприятный факт о себе, хоть и понимаю, что последствия будут непоправимы:) - в ванной каждый день я читаю Космо:):)) А у кого нет недостатков? У кого?:)) Должны же быть и у меня какие-то элементарные слабости:))
Да нет, София, конечно, есть еще несколько десятков книг, которые я хотела бы прочитать прямо сейчас.
P.S. Справедливости ради должна добавить один нелицеприятный факт о себе, хоть и понимаю, что последствия будут непоправимы:) - в ванной каждый день я читаю Космо:):)) А у кого нет недостатков? У кого?:)) Должны же быть и у меня какие-то элементарные слабости:))
Спрашивать - что?!.. краткое содержание той или иной прочитанной книги, а заодно и комментарии, как идея автора повлияла на мое мировоззрение?..Опять в крайности. Вы любите высмеивать собеседника, чтобы таким образом уйти от ответа? Спор ради спора, а не для выяснения истины?
Нет, я хотела спросить у вас, читали ли вы таких-то писателей. Ведь, вероятно, еще не все потеряно, вам еще есть что прочитать, вместо того, чтобы перечитывать по сто раз одно и то же, читать легкомысленную литературу, или, напротив, узкоспециализированные монографии.;))
А мне, София, можно узнать этих авторов? Очень интересно, что в вашем "книжном пространстве", что запало.