*Насвистывая, проходит Пеппи с томиком Донцовой в сумочке*
Десятки книг, которые хочется прочитать прямо сейчас! Значит, и потом будут появляться эти десятки)) А космо… ну что ж, если вы тоже быстро читаете, а книг остается все меньше, то надо экономить книги, разбавлять чем-нибудь еще. Для разнообразия, о котором я писала выше.
Тем более в ванной. Не брать же туда любимые издания)) А за космо не обидно))
Тем более в ванной. Не брать же туда любимые издания)) А за космо не обидно))
И не говори... Так и подмывает залогиниться Ольгой Ноновой и объяснить что и как читать надо...
Дык, ждем-с:)) Просим-с, можно сказать:))
Читать вообще не надо - очень вредно для зрения!
А " газеты пачкают руки"(с)!
А " газеты пачкают руки"(с)!
А мне, София, можно узнать этих авторов? Очень интересно, что в вашем "книжном пространстве", что запало.Ну наконец-то выскажусь!)) Меня же хлебом не корми, дай кому-нибудь чего-нибудь посоветовать)))
Мой возлюбленный писатель, Густав Майринк, указан даже в профайле. Его-то невозможно быстро прочитать, ибо нужно сперва долго искать))
Хотите узнать, что есть София, прочитайте «Ангела Западного окна». А еще хороши «Зеленый лик» и «Голем». «Вальпургиеву ночь» я не нашла до сих пор, даже в библиотеку на другом конце города записывалась ради этого. Но, увы…
Еще особо любимыми являются Лео Перуц (в первую очередь его романы «Мастер Страшного суда», «Ночи под каменным мостом», «Снег святого Петра») и Франц Кафка. Коротко говоря, писатели пражской школы, к которой относятся эти трое, для меня особенно дороги.
Очень люблю Умберто Эко (главным образом, «Маятник Фуко», роман «Имя розы» понравился меньше), Фаулза и Лоренса.
Сейчас читаю Эндрю Круми.
Вот! За что люблю Космо - он руки не пачкает:))
Ой... Я таких слов-то не знаю...
Если будет не лень вечером Квато доставать из живота, то она придёт и всё-всё вам про Эков и Маринков заяснит!
Если будет не лень вечером Квато доставать из живота, то она придёт и всё-всё вам про Эков и Маринков заяснит!
Список литературы( для Сахары):
1."Как выйти замуж за миллионера?"
2."Как истратить миллион?"
3."Как выйти замуж за миллиардера?"
4. "Идеальное преступление -прячем улики."
5. "Являются ли героиновая наркомания и алкоголизм- необратимыми?"
6. "Выдержки из гражданского коднкса по правам наследования."
7. "Как выйти замуж за состоятельного человека? Ну или хоть за кого -нибудь?"
8. "Приусадебный участок, сад, огород."
9."Как выдать внучку замуж за миллионера. В картинках. Крупных."
1."Как выйти замуж за миллионера?"
2."Как истратить миллион?"
3."Как выйти замуж за миллиардера?"
4. "Идеальное преступление -прячем улики."
5. "Являются ли героиновая наркомания и алкоголизм- необратимыми?"
6. "Выдержки из гражданского коднкса по правам наследования."
7. "Как выйти замуж за состоятельного человека? Ну или хоть за кого -нибудь?"
8. "Приусадебный участок, сад, огород."
9."Как выдать внучку замуж за миллионера. В картинках. Крупных."
спасибо, общее представление о Вас как о читателе названные книги дают вполне:)Мне понравилось то, что я услышала.
>Еще особо любимыми являются и Франц Кафка.
Очень люблю Фаулза....
---------------
Разносторонне..... Пытался Кафку читать.... честно.... "Приговор" по-мойму называется... бредятина имхо полная....
Очень люблю Фаулза....
---------------
Разносторонне..... Пытался Кафку читать.... честно.... "Приговор" по-мойму называется... бредятина имхо полная....
Ой, Игорек, и не надо тебе! А то некоторые втянутся, а потом головушка бо-бо, чудится всякое...видели, знаем...
спасибо, общее представление о Вас как о читателе названные книги дают вполне:)
Мне понравилось то, что я услышала.
_______________
чего София и добивалась...
Мне понравилось то, что я услышала.
_______________
чего София и добивалась...
Ой, а это кто и что именно мне изъяснят?? *с опаской* К чему мне готовиться?)))
Нам, Дон Кихотам, предпочительно "Мурзилку" и "Весёлые картинки". Причём не читать, а смотреть!
Ну пусть себе...Я сразу вспоминаю, как Том Сойер фигурял перед Бекки...в таких вот случАях ;).
:) спасибо, общее представление о Вас как о читателе названные книги дают вполне:)Спасибо!
Мне понравилось то, что я услышала.
А с кем из них вы уже знакомы?)) Или мне удалось-таки немножко пополнить ваши «десятки»?)))
мда.. озадачили Вы, Пеппи, меня подбором книг персонально для меня. Создается впечатление, судя по этому списку, что у меня в жизни только одна насущная проблема "Выйти замуж за богатого мужика, потратить все его сбережения, побыстрому замочить и при этом по возможности избежать общения с уголовным кодексом":) Мило, не ожидала, что создаю такое неординарное впечатление:)
чего София и добивалась...Ну, от чего же? Можно еще успеть сказать Софии какую-нибудь гадость, чего она не добивалась, но ожидала;))
А по-моему, прекрасная подборочка, жизненная... *утираясь рукавом* Это тебе не патогенный Кафка...Нет, повыпендриваться, конечно, можно, но читать -боже упаси! Лучше замуж, за миллионера. Да. Так будет лучше для всех* решительно *
Да просто Вы так радовались, когда Вас наконец-то спросили о предпочтениях...
София, но если некоторые Ваши высказывания кажутся ужжжасно театрально- постановочными, на тему" Ах, я вся такая тонкая натура, тоньше волоса!", то можно нам, зрителЯм, кой-когда слегка похихикать? Мы добродушно!
София, я могла бы сказать - со всеми*соврать что ли?*:) Но воздержусь, угу?:))) Многих, многих из Вашего списка я НЕ читала:))Слышала все имена! О как! В наш век слышать и не падать в обморок от услышанного - уже подвиг!
София... по поводу того, что сказала Пеппи - ваши высказывания НИ РАЗУ не показались мне театрально-картинными, я знаю - Вы такая и есть, все сказано Вами искренне, не расстраивайтесь. Ага?
да, кстати, пару произведений я записала себе - пополнили! Спасиб! Прочту непременно:)
>Ой, Игорек, и не надо тебе!
-----------
Согласен. Я лучше лишний раз пейджер перечитаю....
>А то некоторые втянутся, а потом головушка бо-бо, чудится всякое...видели, знаем...
-------------
да это точно - там вабще бред наркоманский, чесслово!!!
-----------
Согласен. Я лучше лишний раз пейджер перечитаю....
>А то некоторые втянутся, а потом головушка бо-бо, чудится всякое...видели, знаем...
-------------
да это точно - там вабще бред наркоманский, чесслово!!!
Вы любите высмеивать собеседника, чтобы таким образом уйти от ответа?
_______________________________________
Нет. От ответов на внятные вопросы, насколько я помню, не уходила.
Мне, наверное, сложно понять, зачем отягощать диалог вопросами типа "Можно начинать спрашивать?". Есть желание - спрашивайте, взрослая ведь девушка, понимаете, что для этого (как, впрочем, и для всего остального) Вам мое разрешение не нужно.
_______________________________________
Нет. От ответов на внятные вопросы, насколько я помню, не уходила.
Мне, наверное, сложно понять, зачем отягощать диалог вопросами типа "Можно начинать спрашивать?". Есть желание - спрашивайте, взрослая ведь девушка, понимаете, что для этого (как, впрочем, и для всего остального) Вам мое разрешение не нужно.
Так и подмывает залогиниться Ольгой Ноновой и объяснить что и как читать надо...
______________________________________
Кому объяснить?
______________________________________
Кому объяснить?
Многих, многих из Вашего списка я НЕ читала:))
________________________________
Ты гонишь... *с сильным недоверием*. Кого ты там "многих" не читала?.. Разве что Круми... Ну и Перуц... готика вдогонку к основной теме, интересующей девушку.
________________________________
Ты гонишь... *с сильным недоверием*. Кого ты там "многих" не читала?.. Разве что Круми... Ну и Перуц... готика вдогонку к основной теме, интересующей девушку.
Да просто Вы так радовались, когда Вас наконец-то спросили о предпочтениях...Люблю, знаете ли, единомышленников, с которыми можно восторженно пообсуждать то, что меня занимает. Поэтому страстно люблю советовать. Авось, человек прочитает (послушает, посмотрит) и потом захочет обсудить со мной. Увы, единомышленников у меня ужасно мало (ну кому нужен этот «груз», который и на практике-то не применить) и обсуждение любимых мною произведений искусства – очень редкое удовольствие.
София, но если некоторые Ваши высказывания кажутся ужжжасно театрально- постановочными, на тему" Ах, я вся такая тонкая натура, тоньше волоса!", то можно нам, зрителЯм, кой-когда слегка похихикать? Мы добродушно!Вот оно что…
Боюсь, мне не очень понятно, где была театральность. Или меня уже заведомо воспринимают как эдакого Пьеро? Ну, хорошо, будет что ответить тем, кто считает, что я плохой театрал. Представляете, и такие мнения встречаются!
Но я ведь, действительно, хотела доказать девушке, что на свете еще много не прочтенного, потому и постаралась выбрать наименее известные книги из тех, что прочитала сама. Ну в чем моя вина??
Доказать ничего не получилось, потому что никому это не интересно и не нужно. Спор ради спора или чтобы посмеяться над собеседником. Это грустно.
«Вальпургиеву ночь» я не нашла до сих пор, даже в библиотеку на другом конце города записывалась ради этого. Но, увы…
____________________________________
А по-простому, в "Топ-книге" не пробовали спрашивать?.. В их прайс-листе есть трехтомник Майринка с "Вальпургиевой ночью".
____________________________________
А по-простому, в "Топ-книге" не пробовали спрашивать?.. В их прайс-листе есть трехтомник Майринка с "Вальпургиевой ночью".
Нет. От ответов на внятные вопросы, насколько я помню, не уходила.Боялась, что если начну спрашивать, скажут, что выпендриваюсь. Думала обойтись без этого. Без доказательств дать вам понять, что утверждения, что все серьезные книги уже прочитаны, нелепы.
Мне, наверное, сложно понять, зачем отягощать диалог вопросами типа "Можно начинать спрашивать?". Есть желание - спрашивайте, взрослая ведь девушка, понимаете, что для этого (как, впрочем, и для всего остального) Вам мое разрешение не нужно.
Нет же, вы всегда найдете к чему придраться. Это что основная ваша цель? Посему буду знать на будущее, что беседы с вами заводить не стоит – ни к чему не приведет все равно.
Доказать ничего не получилось, потому что никому это не интересно и не нужно.
___________________________________
Доказать ничего не получилось, потому что большинство из перечисленных Вами авторов, кроме тех двух, что я отметила в посте к Сахаре, - классики практически без натяжки. И как можно предполагать, что они "наименее известны"... извините.
___________________________________
Доказать ничего не получилось, потому что большинство из перечисленных Вами авторов, кроме тех двух, что я отметила в посте к Сахаре, - классики практически без натяжки. И как можно предполагать, что они "наименее известны"... извините.
Нет же, вы всегда найдете к чему придраться. Это что основная ваша цель?
____________________________________
Нет. Хотя, во-первых, Ваш вопрос явно риторический... Во-вторых, насчет "всегда придраться" Вы однозначно неправы:))) Ну что я, виновата, что Вы пишете не думая?..
Скажите, Вы действительно полагаете, что я оставила какие-то Ваши вопросы по существу без ответов?
____________________________________
Нет. Хотя, во-первых, Ваш вопрос явно риторический... Во-вторых, насчет "всегда придраться" Вы однозначно неправы:))) Ну что я, виновата, что Вы пишете не думая?..
Скажите, Вы действительно полагаете, что я оставила какие-то Ваши вопросы по существу без ответов?
Понятно, что все, что я пишу-это лишь мое мнение и впечатление. А оно именно таково:некой неестественности,"постановочности". Никого не обвиняю, чего Вы?
Но воспринимаю Вас так. Девочка на котурнах...перед зеркалом.
Пеппи.
Но воспринимаю Вас так. Девочка на котурнах...перед зеркалом.
Пеппи.
Несколько минут напряженно размышляла, с чего это Витька вдруг в конце своего поста написал "Пеппи":))) И, кажется, сообразила:) Прикольно смотрится подпись про Джа после всего этого:)
а я подумала, сразу, что просто пеппи сейчас рядом с ним. *ах, как романтично*
да ну, мож это я такая идеалистка.
Витька то, молчит
Витька то, молчит
Но я ведь, действительно, хотела доказать девушке, что на свете еще много не прочтенного, потому и постаралась выбрать наименее известные книги из тех, что прочитала сама. Ну в чем моя вина??
Доказать ничего не получилось, потому что никому это не интересно и не нужно. Спор ради спора или чтобы посмеяться над собеседником. Это грустно.
*************
Посмеяться... спор ради спора...Гм...
Тэк-с... У меня сложилось впечатление, что написанный мной пост был вами не понят. Я перефразирую: Я _действительно_ не читала многие из перечисленных Вами книг. Я _действительно_ НИКОГДА (читай ни разу) не воспринимала сказанное вами на форуме как театрально-постановочный вариант, потому что знаю, что это сказано все искренне и это мне очень нравится. И Я _действительно_ очень благодарна и записала некоторые книги, чтобы прочесть их в ближайшее время, потому что мне будет интересно поговорить с Вами о них. Вот только не понятно, почему вывод был - никому не интересно. А? МНЕ интересно, как я уже и сказала.
София, ну неужели вы еще не поняли, что у меня совершенно дурацкая манера и стиль письма - привыкнете со временем, а пока я буду комментировать, чтобы вы не делали неправильных выводов:) Угу?:) то-то же:)
Доказать ничего не получилось, потому что никому это не интересно и не нужно. Спор ради спора или чтобы посмеяться над собеседником. Это грустно.
*************
Посмеяться... спор ради спора...Гм...
Тэк-с... У меня сложилось впечатление, что написанный мной пост был вами не понят. Я перефразирую: Я _действительно_ не читала многие из перечисленных Вами книг. Я _действительно_ НИКОГДА (читай ни разу) не воспринимала сказанное вами на форуме как театрально-постановочный вариант, потому что знаю, что это сказано все искренне и это мне очень нравится. И Я _действительно_ очень благодарна и записала некоторые книги, чтобы прочесть их в ближайшее время, потому что мне будет интересно поговорить с Вами о них. Вот только не понятно, почему вывод был - никому не интересно. А? МНЕ интересно, как я уже и сказала.
София, ну неужели вы еще не поняли, что у меня совершенно дурацкая манера и стиль письма - привыкнете со временем, а пока я буду комментировать, чтобы вы не делали неправильных выводов:) Угу?:) то-то же:)
Ну что ты вот сразу - гонишь:) Что за стиль, Таня. Ничего я не гоню, я вообще очень отсталое по своей сути существо - смирись, понимаю, тебе стыдно за меня, впрочем, как всегда:)гы:))
Не, Танька, серьезно! Ну ты же знаешь, "Маятник Фуко " твойу меня в столе уже полгода пыль собирает - все руки не дойдут. Я, конечно, как и сказала уже Софии, в обморок от этих фамилий не падаю, но это просто выработанная годами филфаковская привычка: на вопрос препода " А это вы, извините, читали?" - всегда отвечать *уверенно и нагло* : "Конечно, только давно, поэтому ничего не помню."
Не, Танька, серьезно! Ну ты же знаешь, "Маятник Фуко " твойу меня в столе уже полгода пыль собирает - все руки не дойдут. Я, конечно, как и сказала уже Софии, в обморок от этих фамилий не падаю, но это просто выработанная годами филфаковская привычка: на вопрос препода " А это вы, извините, читали?" - всегда отвечать *уверенно и нагло* : "Конечно, только давно, поэтому ничего не помню."
Ну что вы, я же писала это Пеппи!!
Почему вы говорите про свой пост? Вам я, напротив, ужасно благодарна за поддержку. Я все поняла, правда, теперь совсем запуталась: как вы могли принять мои слова на свой счет?))
Даже не знаю, за что мне на вас обижаться и почему вы решили, что я обижаюсь)))
Путаница какая-то))
Еще раз спасибо!
Почему вы говорите про свой пост? Вам я, напротив, ужасно благодарна за поддержку. Я все поняла, правда, теперь совсем запуталась: как вы могли принять мои слова на свой счет?))
Даже не знаю, за что мне на вас обижаться и почему вы решили, что я обижаюсь)))
Путаница какая-то))
Еще раз спасибо!
Впрочем, сабо самой, это не мешает мне при случае порассуждать со знанием дела и с умным лицом о "морфологии азбуки Морзе":) НЕ суть...
тьфу.. ну вот:) Разве можно мне, старой женщине, устраивать такие стрессы:)) Теперь с Вас минимум шоколадка! И книжка про "Ангела":)) в погонять:)
тьфу.. ну вот:) Разве можно мне, старой женщине, устраивать такие стрессы:)) Теперь с Вас минимум шоколадка! И книжка про "Ангела":)) в погонять:)Без вопросов!
Вот только я так и не поняла, как могло такое получиться. Вы перепутали себя с Пеппи?))
Можно ли жить, испытывая одни лишь положительные эмоции?
___________
Жить, испытывая только положительные эмоции, конечно, нельзя. Жизнь многогранна, но отрицательные эмоции производятся с такой скоростью, что иногда кажется, что ничего хорошего и нет...
____
Но страдания,боль, страх - это тоже чувства, эмоции, имеющие право на жизнь.
___
Это не значит, что они абсолютно необходимы и их хочется испытывать, чтобы понять другую сторону жизни... мне не нужны боль, страхи, страдания, и что в них хорошего, чтобы желать испытывать их снова и снова ( или просто думать о них), такое под силу только мазохистам... меня вполне устроил бы рай на Земле...
____
дабы сберечь свое драгоценное хорошее настроение?
____
хотя бы, да бы сберечь мое прекрасное настроение...
____
Хочется жить, а не забываться в надуманном, натянутом позитиве.
____
конечно, невозможно нам быть совершенно позитивными, слабо... и мне тоже. А надумывать его не нужно, его просто нужно понимать...
___________
Жить, испытывая только положительные эмоции, конечно, нельзя. Жизнь многогранна, но отрицательные эмоции производятся с такой скоростью, что иногда кажется, что ничего хорошего и нет...
____
Но страдания,боль, страх - это тоже чувства, эмоции, имеющие право на жизнь.
___
Это не значит, что они абсолютно необходимы и их хочется испытывать, чтобы понять другую сторону жизни... мне не нужны боль, страхи, страдания, и что в них хорошего, чтобы желать испытывать их снова и снова ( или просто думать о них), такое под силу только мазохистам... меня вполне устроил бы рай на Земле...
____
дабы сберечь свое драгоценное хорошее настроение?
____
хотя бы, да бы сберечь мое прекрасное настроение...____
Хочется жить, а не забываться в надуманном, натянутом позитиве.
____
конечно, невозможно нам быть совершенно позитивными, слабо... и мне тоже. А надумывать его не нужно, его просто нужно понимать...
А я вот дочитал про розенкрейцеров! Я теперь - умная собака Бу-бу-бу?
Посему буду знать на будущее, что беседы с вами заводить не стоит – ни к чему не приведет все равно.
____________________________________
Смешно, чесслово.
*немного поразмышляв*
А знаете, если бы Вы не были столь болезненно самолюбивы и здраво оценивали результаты беседы со мной, то вполне могли бы увидеть два несомненных плюса нашего сегодняшнего диалога.
1. Теперь у Вас есть информация, где можно купить "Вальпургиеву ночь" (повторюсь, Майринк не относится к раритетам, и мне удивительно, как можно не найти в Н-ске этого автора, особенно если уж держите его за "излюбленного").
2. Теперь Вы в курсе, что Кафка/Фаулз и иже с ними - отнюдь не малоизвестные авторы, и можете избежать неловкости, которая могла бы возникнуть в будущем... если бы Вы вдруг решили "просветить" насчет "серьезной литературы" хоть сколько-нибудь эрудированного собеседника.
*немного порывшись на собственных книжных полках*
У меня есть "Вальпургиева ночь". Плюс несколько рассказов в этой же книжке. Не бог весть какое издание, конечно... "Коллекция ГАРФАНГ", 1991 год, да... Было куплено в основном из-за дивного предисловия Головина. Имхо, по сравнению с "Големом" "В. Н." изрядно проигрывает. Хотите эту книгу? "Безвозмездно, то есть даром". (с)
Решайте. Конечно, Вы можете продолжать стоять в позе "мне-с-Вами-не-о-чем-больше-разговаривать", а можете подумать над тем, что я написала в первой части, и принять книгу, предложенную во второй.
____________________________________
Смешно, чесслово.*немного поразмышляв*
А знаете, если бы Вы не были столь болезненно самолюбивы и здраво оценивали результаты беседы со мной, то вполне могли бы увидеть два несомненных плюса нашего сегодняшнего диалога.
1. Теперь у Вас есть информация, где можно купить "Вальпургиеву ночь" (повторюсь, Майринк не относится к раритетам, и мне удивительно, как можно не найти в Н-ске этого автора, особенно если уж держите его за "излюбленного").
2. Теперь Вы в курсе, что Кафка/Фаулз и иже с ними - отнюдь не малоизвестные авторы, и можете избежать неловкости, которая могла бы возникнуть в будущем... если бы Вы вдруг решили "просветить" насчет "серьезной литературы" хоть сколько-нибудь эрудированного собеседника.
*немного порывшись на собственных книжных полках*
У меня есть "Вальпургиева ночь". Плюс несколько рассказов в этой же книжке. Не бог весть какое издание, конечно... "Коллекция ГАРФАНГ", 1991 год, да... Было куплено в основном из-за дивного предисловия Головина. Имхо, по сравнению с "Големом" "В. Н." изрядно проигрывает. Хотите эту книгу? "Безвозмездно, то есть даром". (с)
Решайте. Конечно, Вы можете продолжать стоять в позе "мне-с-Вами-не-о-чем-больше-разговаривать", а можете подумать над тем, что я написала в первой части, и принять книгу, предложенную во второй.