BuTbKA
v.i.p.
Действие "публично винить за нарушение правил", если это не подтверждено администратором/модератором очень смахивает на такую штуку как "клевета". (Презумпция невиновности, да?)
Если это происходит приватно, то лично у меня сценарий очень простой - когда мне не нравится, что мне пишет в приват какой-то человек, то я ему в приват пишу: "Пожалуйста, не пишите мне больше в приват". Я это писал дважды двум разным людям. Они перестали и это меня удовлетворило. Если бы продолжали, я бы обратился к администратору.
Если это происходит приватно, то лично у меня сценарий очень простой - когда мне не нравится, что мне пишет в приват какой-то человек, то я ему в приват пишу: "Пожалуйста, не пишите мне больше в приват". Я это писал дважды двум разным людям. Они перестали и это меня удовлетворило. Если бы продолжали, я бы обратился к администратору.
Да вроде на тот. Потому как нарушает кто-то правила или нет может определить только модератор или администратор.Так вроде так всё и есть. Была простая констатация факта на основании постоянных банов (несекретная информация), разве нет?
сли аргументы приняты, то, может-таки стОит задуматься?
Так я и говорю - совсем другое дело!
Так я и говорю - совсем другое дело!
Принципиальное значение имеет: кто пишет в приват. Если модератор предупреждает - это одно, если обычный пользователь - другое.
Постоянные баны рассматриваю как повышенное внимание к моей персоне. Пиар, ага.
BuTbKA
v.i.p.
Вероятно, мне не хватает информации, которой обладаете вы с Люлок.
Моя точка зрения проста: есть модератор. Он определяет меру наказания. Остальные могут посоветовать насчёт присутствия или отсутствия на данном ресурсе, но моё дело слушать их или нет. В чём я не прав?
Моя точка зрения проста: есть модератор. Он определяет меру наказания. Остальные могут посоветовать насчёт присутствия или отсутствия на данном ресурсе, но моё дело слушать их или нет. В чём я не прав?
Сейчас читают
Девушка и жених.
23902
167
Парфюм
9168
143
"Все о нем и о нем" (ГП посвящается)
18204
153
А причём здесь приват? Про соблюдение правил было ответом на вопрос к общественности про "кому здесь быть", и, ответ, на мой взгляд, очень логичный.
Фаустпатрон
veteran
Действие "публично винить за нарушение правил", если это не подтверждено администратором/модератором очень смахивает на такую штуку как "клевета". (Презумпция невиновности, да?)
Речь идет о тех, кто почти не вылезает из бана - их виновность подтверждена неоднократно.
Речь идет о тех, кто почти не вылезает из бана - их виновность подтверждена неоднократно.
Пеппи
Gold hamster
И что? Нужно провести чистку партейных рядов? А судьи кто и все такое?
BuTbKA
v.i.p.
Извини, но мера наказания - временный бан. Отсидел - свободен.
Ещё раз: решать место или не место - модератору. Не устраивают такие правила игры - голосуй ногами, сделай свой ресурс и установи там свои.
Ещё раз: решать место или не место - модератору. Не устраивают такие правила игры - голосуй ногами, сделай свой ресурс и установи там свои.
Фаустпатрон
veteran
И что? Нужно провести чистку партейных рядов? А судьи кто и все такое?
Не знаю, что вы имеете в виду под "всем таким", а "чистить" можно автоматически: после, скажем, 5 временных банов - бан навсегда.
Не знаю, что вы имеете в виду под "всем таким", а "чистить" можно автоматически: после, скажем, 5 временных банов - бан навсегда.
> Укажите, пожалуйста, в чем именно заключается ошибка.
ок.
Утверждается, что из того что
> нарушает кто-то правила или нет может определить только модератор или администратор.
следует, что
> для остальных правил просто не существует,
т.е. остальные пишут все подряд не зная что такое правила, не читая их, и им модератор просто указывает что они нарушили правила,
но это не так.
ок.
Утверждается, что из того что
> нарушает кто-то правила или нет может определить только модератор или администратор.
следует, что
> для остальных правил просто не существует,
т.е. остальные пишут все подряд не зная что такое правила, не читая их, и им модератор просто указывает что они нарушили правила,
но это не так.
Вероятно, мне не хватает информации, которой обладаете вы с Люлок.Уверена на 100%, что ты обладаешь гораздо большей информацией, не веришь, спроси у...
Пеппи
Gold hamster
Это реально Вас настолько заботит? Преступления и наказание?
Я как-то доверяю администрации, тем более, что ресурс частный, но не мой...
Я как-то доверяю администрации, тем более, что ресурс частный, но не мой...
Фаустпатрон
veteran
Ещё раз: решать место или не место - модератору
Я вроде нигде и не утверждал обратного.
Я вроде нигде и не утверждал обратного.
BuTbKA
v.i.p.
после, скажем, 5 временных банов - бан навсегда.
Что толку обсуждать это здесь? Предложи администраторам.
У меня, кстати, уже 3.
Что толку обсуждать это здесь? Предложи администраторам.
У меня, кстати, уже 3.
Фаустпатрон
veteran
Это реально Вас настолько заботит? Преступления и наказание?
Я как-то доверяю администрации, тем более, что ресурс частный, но не мой...
Меня это вообще мало заботит - просто интересная тема для общения.
Я как-то доверяю администрации, тем более, что ресурс частный, но не мой...
Меня это вообще мало заботит - просто интересная тема для общения.
> Мне стала непонятна Ваша реплика в контексте данного разговора
ок, объясняю.
Был вопрос про то, что может ли некто нарушая правила находиться на ресурсе.
Чисто формальный ответ - может. Где написано что не может? Присутсвие кого-либо здесть на усмотрении администрации.
Дан ответ, что на этом ресурсе правила формально нарушает большинство. Если ввести это правило формально отправлять отсюда нужно очень многих.
Вопрос: Оно нужно?
ок, объясняю.
Был вопрос про то, что может ли некто нарушая правила находиться на ресурсе.
Чисто формальный ответ - может. Где написано что не может? Присутсвие кого-либо здесть на усмотрении администрации.
Дан ответ, что на этом ресурсе правила формально нарушает большинство. Если ввести это правило формально отправлять отсюда нужно очень многих.
Вопрос: Оно нужно?
Пеппи
Gold hamster
На самом деле, вероятнее, что приток посетителей ресурса привлекают как раз скандальные персонажи. Так что выгоднее их не то, что гнать отсюда, а наоборот, раздразнивать и приплачивать зарплату 
.
.
Фаустпатрон
veteran
Если человек не может определить, нарушает он правило или нет, то в каком виде для него существует правило?
Речь идет о тех, кто почти не вылезает из бана - их виновность подтверждена неоднократно
----------------------------------------------------------------------
Их (тех, кто не вылезает)виновность в чём?
----------------------------------------------------------------------
Их (тех, кто не вылезает)виновность в чём?
Фаустпатрон
veteran
На самом деле, вероятнее, что приток посетителей ресурса привлекают как раз скандальные персонажи
Почему Вы думаете, что это вероятнее? Интуиция?
Почему Вы думаете, что это вероятнее? Интуиция?
О, боже...
Никто, и ни к кому здесь формально не придирается.
Поэтому Ваше "если" и "при желании" неуместны. Речь идёт о постоянных грубых нарушениях.
Никто, и ни к кому здесь формально не придирается.
Поэтому Ваше "если" и "при желании" неуместны. Речь идёт о постоянных грубых нарушениях.
В виде инструкции и некоторого ориентира, грань которого достаточно расплывчата (это если что я про правила на БЗ, а не вообще)
Фаустпатрон
veteran
Речь идет о тех, кто почти не вылезает из бана - их виновность подтверждена неоднократно
------------
Их (тех, кто не вылезает)виновность в чём?
В нарушении правил.
------------
Их (тех, кто не вылезает)виновность в чём?
В нарушении правил.
Никто, и ни к кому здесь формально не придирается.
Речь идёт о постоянных грубых нарушениях.
это 5, 5 однозначно!
Речь идёт о постоянных грубых нарушениях.
это 5, 5 однозначно!
приток посетителей ресурса привлекают как раз скандальные персонажи.
----------------------------------------------------------------------------
(кланяясь в ноги держателям ресурса): ага, ага!
----------------------------------------------------------------------------
(кланяясь в ноги держателям ресурса): ага, ага!
ощущение целенаправленной травли.. противно.
Пеппи
Gold hamster
Те же законы, что позволяют цвести желтой прессе и ток-шоу. Скандал интереснее благополучной тиши, да глади, для большинства.
Фаустпатрон
veteran
Вас и Вашу позицию понял, вопросов больше не имею.
Пеппи
Gold hamster
Это не личная позиция , а как раз попытка отстраненно оценить ситуацию с точки зрения интересов держателей ресурса и широких масс.Какие топики длиннее, мирные или скандальные?
Какие топики длиннее, мирные или скандальные?А каких посетителей привлекают скандалы, это неважно?
Раньше (да, да, прошу не цепляться к словам, раньше) бан был чем-то неординарным и из ряда вон выходящим, а сейчас - в день по несколько штук, и это считается нормой...
О чём это говорит? Грустно...
Раньше (да, да, прошу не цепляться к словам, раньше) бан был чем-то неординарным и из ряда вон выходящим, а сейчас - в день по несколько штук, и это считается нормой...
О чём это говорит? Грустно...
Раньше и вода мокрее была, и трава - зеленее...
> Никто, и ни к кому здесь формально не придирается.
Гм, Вы утверждаете что имеет место быть личная неприязнь?
Гм, Вы утверждаете что имеет место быть личная неприязнь?
Вы сами это написали,
Потому что если претензии неформальны,
это означает что они не обоснованы правилами.
Потому что если претензии неформальны,
это означает что они не обоснованы правилами.
У меня только один вопрос: Вы - поборник правил, да, а как Вы относитесь к утверждённой Конститутуции?
Наверняка, со всем согласен, мда...
Наверняка, со всем согласен, мда...
Я надеюсь, Вы не обидитесь, если я скажу, что мне не хочется продолжать разговор с Вами. Я уже несколько раз ответила только из вежливости, поскольку Ваши выводы для меня непоследовательны, а сам диалог потерял конструктив.
Без обид
Без обид
Фаустпатрон
veteran
как Вы относитесь к утверждённой Конститутуции?
Не читал, никак не отношусь. Да-с.
Не читал, никак не отношусь. Да-с.
Неконструктивна сама постановка вопроса кому быть, а кому нет на БЗ, которую сформулировал Фаустпатрон, весь остальной тред это следствие.
ЗЫ. Я не обижаюсь, мне фиолетово
ЗЫ. Я не обижаюсь, мне фиолетово
Фаустпатрон
veteran
Неконструктивна сама постановка вопроса кому быть, а кому нет на БЗ, которую сформулировал Фаустпатрон
Возможна ли вообще конструктивная постановка этого вопроса?
Возможна ли вообще конструктивная постановка этого вопроса?
> Возможна ли вообще конструктивная постановка этого вопроса?
Уел
Поправляюсь:
"Неконструктивен сам вопрос ..."
Уел
Поправляюсь:
"Неконструктивен сам вопрос ..."
Я прошу прощения, но недоумеваю, почему во всём инете в форумах вроде БЗ ОГОВОРЕНЫ отступления от правил действующих на других подразделах вроде экономики, политики, социальных обсуждений, на мой взгляд строгое регламентирование тем и поведения БЗ и СФ - это блажь, какой-то 37 год.
Фаустпатрон - по поводу "банов навсегда" - по моим довольно свежим наблюдениям на БЗ тусуется постоянно человек 10 и самое интересное -меньшинство, еще интереснее те, кто когда-то отсюда ушел, обидевшись,. Не вымрет ли БЗ в предложенных Вами суровых условиях и так ли уж справедливы наказания за тот же топик о красоте?
г-н Лестор, я Вас не знаю, но то общение которое у нас УЖЕ было мне оскорбительно. Я не за то, что бы Вас банили за всё подряд, но и не за то, что бы Вы не думали прежде чем написать ответ. Может в администрацию внести предложение о промежуточном между баном наказании ввиде предупреждения в личку?
Кроха. Вы интересный живой собеседник в любом обличье, но ведь Вы первая предложили Анималу не писать на борде, причем открыто, в топике, после чего он видимо Вам и послал гадкую личку.Т.е у вас с ним 1:1 и вывод такой - не нужно никого гнать, это не несет конструктива.
Витька и Пеппи - Вы уважаемые люди на форуме НГС и не только в БЗ и ваша принципиальность по многим вопросам вызывает искреннее уважение, но иногда и вы ведь выступаете диктаторами, пусть шутливо, но всё же
Ничего что я высказала свою точку зрения на ситуацию?Никого не хотелось обидеть, но сказать - хотелось.
Фаустпатрон - по поводу "банов навсегда" - по моим довольно свежим наблюдениям на БЗ тусуется постоянно человек 10 и самое интересное -меньшинство, еще интереснее те, кто когда-то отсюда ушел, обидевшись,. Не вымрет ли БЗ в предложенных Вами суровых условиях и так ли уж справедливы наказания за тот же топик о красоте?
г-н Лестор, я Вас не знаю, но то общение которое у нас УЖЕ было мне оскорбительно. Я не за то, что бы Вас банили за всё подряд, но и не за то, что бы Вы не думали прежде чем написать ответ. Может в администрацию внести предложение о промежуточном между баном наказании ввиде предупреждения в личку?
Кроха. Вы интересный живой собеседник в любом обличье, но ведь Вы первая предложили Анималу не писать на борде, причем открыто, в топике, после чего он видимо Вам и послал гадкую личку.Т.е у вас с ним 1:1 и вывод такой - не нужно никого гнать, это не несет конструктива.
Витька и Пеппи - Вы уважаемые люди на форуме НГС и не только в БЗ и ваша принципиальность по многим вопросам вызывает искреннее уважение, но иногда и вы ведь выступаете диктаторами, пусть шутливо, но всё же
Ничего что я высказала свою точку зрения на ситуацию?Никого не хотелось обидеть, но сказать - хотелось.
блин, а я вначале подумал что тут жён выбирают...
а оказалось, что опять справедливости ищут.
а оказалось, что опять справедливости ищут.
> но ведь Вы первая предложили Анималу не писать на борде, причем открыто, в топике, после чего он видимо Вам и послал гадкую личку.Т.е у вас с ним 1:1 и вывод такой - не нужно никого гнать, это не несет конструктива.
Во-первых, как честному человеку - раз доверие высказали - мне придется унавозить приват Крохи, т.к. до Вашего поста я этого не делал.
Во-вторых, чтобы объяснить мелкой неприличность употребления в постах слова "гной" и производные от него, а также научить ее различать инфильтрат и серозный выпад - чтобы неповадно было в следующий раз касаться этой темы - для этого мне и борды хватает.
В-третьих, против конструктивных чисток я ничего против не имею - если мне не удастся п.2, то все следы изничтожит модератор.
Во-первых, как честному человеку - раз доверие высказали - мне придется унавозить приват Крохи, т.к. до Вашего поста я этого не делал.
Во-вторых, чтобы объяснить мелкой неприличность употребления в постах слова "гной" и производные от него, а также научить ее различать инфильтрат и серозный выпад - чтобы неповадно было в следующий раз касаться этой темы - для этого мне и борды хватает.
В-третьих, против конструктивных чисток я ничего против не имею - если мне не удастся п.2, то все следы изничтожит модератор.
Юля...блин!!
Рамки!!!
Приличия!!!
Есть предложение...
Есть спрос...
Ресурс частный?Да!
Предоставляет услугу людям?!!!Бесспорно!!!
Стал быть следует не забывать, что есть закон о защите прав потребетелей..даже таких услуг.
И все придуманные правила и инструкции в ЭТОМ случае распространяются лишь на сотрудников данного предприятия. А если ВЫ заметили НГС теперь ЗАО...стал быть, будьте любезны хватит уже гундеть о правилах и приличиях!!!
Предоставляйте услугу, и не .......те!!!
вести себя в рамках правил = вести себя в рамках приличия.Может уже хватит мусолить?!Фигню!!!
Рамки!!!
Приличия!!!
Есть предложение...
Есть спрос...
Ресурс частный?Да!
Предоставляет услугу людям?!!!Бесспорно!!!
Стал быть следует не забывать, что есть закон о защите прав потребетелей..даже таких услуг.
И все придуманные правила и инструкции в ЭТОМ случае распространяются лишь на сотрудников данного предприятия. А если ВЫ заметили НГС теперь ЗАО...стал быть, будьте любезны хватит уже гундеть о правилах и приличиях!!!
Предоставляйте услугу, и не .......те!!!