Тоже по задворкам бань шаришь?
Позор БЗ ты!
Позор БЗ ты!
Не обращай внимания.
Ананимус просто публикует выдержки из своей научной статьи об этике интернет-коммуникаций.
Ананимус просто публикует выдержки из своей научной статьи об этике интернет-коммуникаций.
каких бань, какой позор? Пишешь статью для газеты "МК"?
Вот придёт Шэ, она тебе объяснит, фулиган.
Выше я уже говорил, что считаю неэтичным извлечение о ком бы то ни было информации, на которую он явным образом не выдал своего согласия. Тот факт, что эта информация оказалась тем не менее доступной, еще не дает права на ее использование.
Когда человек регистрируется в аське, он заполняет анкету с обязательными полями (e-mail для восстановления пароля) и с дополнительными полями, где указываются возраст, место жительства, всевозможные телефоны, интересы, место работы и т.д. Причем там прямым текстом написано - эти поля не обязательны к заполнению. И когда человек жмёт кнопку "Submit", он "явным образом выдает свое согласие" (onanymous) со всеми условиями работы в аське, в том числе и с доступностью личной информации, которую он САМ ввел.
Когда человек регистрируется в аське, он заполняет анкету с обязательными полями (e-mail для восстановления пароля) и с дополнительными полями, где указываются возраст, место жительства, всевозможные телефоны, интересы, место работы и т.д. Причем там прямым текстом написано - эти поля не обязательны к заполнению. И когда человек жмёт кнопку "Submit", он "явным образом выдает свое согласие" (onanymous) со всеми условиями работы в аське, в том числе и с доступностью личной информации, которую он САМ ввел.
Сейчас читают
новый дозор!
141860
1000
БЗОЖное
165839
1000
Новосибирск и Академ - свои и чужие
479457
2016
вот Пеппи не понимает, что есть старые бланки а есть уже более деликатные, что есть форма регистрации где хотя бы уже не обязательно указывать о себе всю инфу вплоть до цвета труселей и размера жилой площади. И что по умолчанию уже давным давно во всем инетном мире в инфу смотрят только админы - это их прерогатива, а остальное - только по желанию сторон.
Что за ахинея? Все админы мира - Ваши близкие друзья? Вы доверяете им больше, чем другим пользователям? Админы - это особая порода кристально этичных людей?
Никто не заставляет Вас писать инфу о размере и цвете Ваших труселей - это Ваше добровольное решение. И если Вы вешаете Ваши трусы и бюстгальтер на балкон сушиться, то что удивительного в том, что все соседи будут знать, какого цвета Ваши трусы? Им неэтично смотреть на Ваш балкон?
Что за ахинея? Все админы мира - Ваши близкие друзья? Вы доверяете им больше, чем другим пользователям? Админы - это особая порода кристально этичных людей?
Никто не заставляет Вас писать инфу о размере и цвете Ваших труселей - это Ваше добровольное решение. И если Вы вешаете Ваши трусы и бюстгальтер на балкон сушиться, то что удивительного в том, что все соседи будут знать, какого цвета Ваши трусы? Им неэтично смотреть на Ваш балкон?
ну..гм.. прямо такие вопросы задаете - что аж неудобно..
Кхм.. если женщина не успела трусы постирать, а вывесила из просто проветриться - то да, неэтично будет смотреть..
Кхм.. если женщина не успела трусы постирать, а вывесила из просто проветриться - то да, неэтично будет смотреть..
я полагаю, коллега, что смотреть в данном случае будет вполне этично, а вот намеренно вставать с подветренной стороны от балкона, не предупредив об этом хозяйку трусов - вот это настоящая неэтичность! Ибо это - не проходной двор, и не каждому, так сказать, позволено, а только избранным!
а вот намеренно вставать с подветренной стороны от балкона, не предупредив об этом хозяйку трусовУжас.
Неужели у нас еще есть такие люди?