я вот тоже не понимаю, о чем речь. нагородили всего.
если человек вывешивает асю на всеобщее обозрение, это можно расценивать как приглашение к общению. иначе зачем вывешивать???
если человек вывешивает асю на всеобщее обозрение, это можно расценивать как приглашение к общению. иначе зачем вывешивать???
Не говори, кума - у самой муж пьяница...(древне-мавританскавя поговорка)
Вывесить в своей инфе номер аськи, а потом сидеть и ежиться от каждого добавления своего номера в коннект лист - это просто верх идиотизма какой-то...
- Алле. Здравствуйте. Вы давали объявление о знакомстве?
- Что ?! Хам! Падонок! Да как ты посмел, пока я первая тебе не позвонила?
Вывесить в своей инфе номер аськи, а потом сидеть и ежиться от каждого добавления своего номера в коннект лист - это просто верх идиотизма какой-то...
- Алле. Здравствуйте. Вы давали объявление о знакомстве?
- Что ?! Хам! Падонок! Да как ты посмел, пока я первая тебе не позвонила?
Почитала... Пафос Шэ мне совершенно непонятен... С удовольствием почитала и присоединяюсь к пеппи, виТЬКЕ и фаустпатрону, их аргументы вполне доходчивы и внятны. Пользуясь случаем, хочу сказать что пеппи очень остроумна(хохотала, соглашаясь), фаустпатрон очень логичен(кивала головой, соглашаясь), а виТЬКА о-о-очень доступно объясняет.. всем, кроме..ну, кроме...э-э-э..нет, всё! дальше неэтично! 
нпп
посчитала, у меня в аське 30 юзеров из них форумских - 16, даже увидела у себя в списке Фаустпатрона (хотя так не разу и не удалось сказать "привет")
по теме..
- против воли человека никогда никого не добавляла
- думаю напроситься и добавить еще пару-тройку ников, но все руки не доходят начать светскую беседу на этот счет
посчитала, у меня в аське 30 юзеров из них форумских - 16, даже увидела у себя в списке Фаустпатрона (хотя так не разу и не удалось сказать "привет")
по теме..
- против воли человека никогда никого не добавляла
- думаю напроситься и добавить еще пару-тройку ников, но все руки не доходят начать светскую беседу на этот счет
обратная точка зрения - потенциальная неэтичность эксгибизионизма. Этично ли выставлять напоказ свой статус в асе? Чего я и пытаюсь донести. Видимо безуспешно.Нравится демагогия?
А Вас наказывать за грубые неконструктивные замечания.ну неприятно мне почему-то быть у кого-то в контакт-листе, не зная об этомВам лечиться надо.. Электричеством...
Следующий шаг ...Фантазии у Вас... богатые. Была бы я одинока в своем мнении - другое дело. Но не кажется ли Вам, что в этом топе примерно треть придерживаются мнения автора по сабжу - и даже исключительно поэтому стоит задуматься - почему ?
Сейчас читают
Польза от БЗ (часть 4)
240787
1000
Выборы на БЗ 2012 Обсуждение кандидатов NF
197672
1000
Компьютерная барахолка (часть 4)
782781
846
Фаустпатрон
veteran
не кажется ли Вам, что в этом топе примерно треть придерживаются мнения автора по сабжу - и даже исключительно поэтому стоит задуматься - почему ?
Не кажется ли Вам, что если в этом топе две трети не разделяют мнения о неэтичности обсуждаемого поступка - то Вам тоже стоит задуматься: почему?
Не кажется ли Вам, что если в этом топе две трети не разделяют мнения о неэтичности обсуждаемого поступка - то Вам тоже стоит задуматься: почему?
Нравится демагогия?Какая же это демагогия? Уместное сравнение, впрочем, как и с опцией "кто в онлайне". Если кто-то не хочет , что б его видели в онлайне, он ставит статус "невидимка". Если кто-то не хочет, чтоб его видели в аське -поступает аналогично+не вывешивает аську на обозрение миллиона людей, потенциальной аудитории нашего форума.
Жалко заканчивать. Очень интересный и диагностичный вышел топик:).
Морган
activist
ИМХО, отрицательная реакция большого процента людей ДОЛЖНА как минимум заставить задуматься.
Когда кому-то все равно - это несущественно.
Когда кому-то все равно - это несущественно.
Фаустпатрон
veteran
ИМХО, отрицательная реакция большого процента людей ДОЛЖНА как минимум заставить задуматься.
Кому должна? "Примерно треть" (а если точно посчитать?) - это большой процент? А какой процент небольшой и почему именно такой?
Когда кому-то все равно - это несущественно.
Вы не считаете, что тем, кто в меньшинстве, стоит задуматься над тем, почему они в меньшинстве? А я считаю, стоит.
Кому должна? "Примерно треть" (а если точно посчитать?) - это большой процент? А какой процент небольшой и почему именно такой?
Когда кому-то все равно - это несущественно.
Вы не считаете, что тем, кто в меньшинстве, стоит задуматься над тем, почему они в меньшинстве? А я считаю, стоит.
Ну всё, всё (по-отечески обнимает и крепко прижимает к себе)
Всё будет хорошо, не расстраивайся (делает незаметный знак санитарам, чтобы готовили электроды)
Всё будет хорошо, не расстраивайся (делает незаметный знак санитарам, чтобы готовили электроды)
Не осилила пока до конца дочитать.
Вот Шэ написала:
"Номер аськи как чужая дверь чужой квартиры, если не приглашали - вторжение незаконно. И неэтично.
А я все равно скажу - звонить писать и приставать к кому хочется как и любая другая бесцеремонность - не этично!"
А если к человеку дело было. С этим человеком на том же форуме пересечения, в привате форума деловые договоренности, причем приватно этот самый человек тебе первый написал после шутливого обращения тебя к нему на борде, но у этого человека есть аська и он в онлайне, вопрос можно обговорить не лезя на форум и быстро. Ему пишешь привет и вопрос, а в ответ тишина? Выясняется, общие знакомые болтают с нужным человеком по аське. А тебя в асе он игнорирует. ЭТО ЭТИЧНО?
И как любой из поставивших меня к себе в контакт-лист, а я не получила сообщение об этом, узнает мое разрешение????
Как я могла узнать можно или нельзя, не написав, ну не хочешь ты, так и скажи.
Неэтично держать за дураков.
Вот Шэ написала:
"Номер аськи как чужая дверь чужой квартиры, если не приглашали - вторжение незаконно. И неэтично.
А я все равно скажу - звонить писать и приставать к кому хочется как и любая другая бесцеремонность - не этично!"
А если к человеку дело было. С этим человеком на том же форуме пересечения, в привате форума деловые договоренности, причем приватно этот самый человек тебе первый написал после шутливого обращения тебя к нему на борде, но у этого человека есть аська и он в онлайне, вопрос можно обговорить не лезя на форум и быстро. Ему пишешь привет и вопрос, а в ответ тишина? Выясняется, общие знакомые болтают с нужным человеком по аське. А тебя в асе он игнорирует. ЭТО ЭТИЧНО?
И как любой из поставивших меня к себе в контакт-лист, а я не получила сообщение об этом, узнает мое разрешение????
Как я могла узнать можно или нельзя, не написав, ну не хочешь ты, так и скажи.
Неэтично держать за дураков.
"Объясните как можно приглашая вломиться?:)
Повторюсь из уважения к Вам = приглашая к себе в асю, я сообщаю человеку номер и подтверждаю его запрос на авторизацию. НИГДЕ и НИКОГДА я не вешаю номер своей аси -1
Если мне не о чем говорить с человеком =обособленно= я не приглашаю его на асю и сама никогда не попрусь, даже зная номер - 2
и о телефоне - даже зная телефон многих интересных в общении людей не буду звонить без договоренности, т.е без разрешения, не смогу ! рука не поднимется.
Издержки воспитания? Возможно. Не оспариваю.
Так ведь здесь мы каждый СВОИМ МНЕНИЕМ обменивались, а не ТРАКТАТ ПОВЕДЕНИЯ тверждали. Делайте как хотите, кто вас всех за руки держит? "
Ася висела в личке одного из ваших клонов. Хватит уже выдуриваться.
Повторюсь из уважения к Вам = приглашая к себе в асю, я сообщаю человеку номер и подтверждаю его запрос на авторизацию. НИГДЕ и НИКОГДА я не вешаю номер своей аси -1
Если мне не о чем говорить с человеком =обособленно= я не приглашаю его на асю и сама никогда не попрусь, даже зная номер - 2
и о телефоне - даже зная телефон многих интересных в общении людей не буду звонить без договоренности, т.е без разрешения, не смогу ! рука не поднимется.
Издержки воспитания? Возможно. Не оспариваю.
Так ведь здесь мы каждый СВОИМ МНЕНИЕМ обменивались, а не ТРАКТАТ ПОВЕДЕНИЯ тверждали. Делайте как хотите, кто вас всех за руки держит? "
Ася висела в личке одного из ваших клонов. Хватит уже выдуриваться.
Морган
activist
Кому должна? "Примерно треть" (а если точно посчитать?) - это большой процент? А какой процент небольшой и почему именно такой?Кого Вы оправдываете этим вопросом и зачем?
Должно быть БОЛЬШЕ задетых?
То есть если неприятно абсолютному большинству - неэтично, а в данном случае - этично?
мал-да-удал
old hamster
интересный и диагностичный вышел топик
диагнозы в студию!!!!!!
диагнозы в студию!!!!!!
*задумалась*
Может у меня аська какая-то особая. Но ко мне еще ни разу не стучался кто-то "левый".
Ни тебе турецких мальчиков, ни аргентинских девочек.
Я прочитала топик "по диагонали". Не поняла суть проблемы, если честно.
Может у меня аська какая-то особая. Но ко мне еще ни разу не стучался кто-то "левый".
Ни тебе турецких мальчиков, ни аргентинских девочек.
Я прочитала топик "по диагонали". Не поняла суть проблемы, если честно.
Да-да, конечно (незаметно вкалывая иглу в ТРИВа)
(надо же, какой спокойный пациент - я в белом халате, а он даже не насторожился)
(надо же, какой спокойный пациент - я в белом халате, а он даже не насторожился)
я так понимаю, что вопрос в том, чтобы добавить себе котото в аську (выложенную на всеобщее обозрение) и следить за типОм.
Морган
activist
интересный и диагностичный вышел топикдиагноз гипотетического человека, который поступает вышеописанным способом в асе - эпилептоидная акцентуация личности. С подозрением на психопатию
диагнозы в студию!!!!!!
котото в аську (выложенную на всеобщее обозрение) и следить за типОм
__________________
А зачем? (тупо)
__________________
А зачем? (тупо)