На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
> Ну вполне возможно. Не вижу проблемы.
А почему Вы не хотите признать за ним право быть ЛИЧНОСТЬЮ?
А почему Вы не хотите признать за ним право быть ЛИЧНОСТЬЮ?
> То исть: влечение душ рождает дружбу, влечение разума - уважение, влечение тел - желание. И все три влечения в совокупности рождают любовь.
То есть: дружба + уважение + фзическое желание = любовь?
То есть: дружба + уважение + фзическое желание = любовь?
А почему Вы не хотите признать за ним право быть ЛИЧНОСТЬЮ?
__________________________________________
Да отчего же? На здоровье.
Вы же не думаете, что я считаю ЛИЧНОСТЯМИ только себя и своего мужчину?
Есть на Земле еще несколько, уверяю Вас : )))))))))
__________________________________________
Да отчего же? На здоровье.
Вы же не думаете, что я считаю ЛИЧНОСТЯМИ только себя и своего мужчину?

Есть на Земле еще несколько, уверяю Вас : )))))))))
То есть: дружба + уважение + фзическое желание = любовь?
__________________________________________
Ну это достаточно общая формула, слегка примитивизированная для облегчения понимания : )
Видите ли, у нас, у математиков, не все так просто и линейно, иногда еще приходится интегрировать
__________________________________________
Ну это достаточно общая формула, слегка примитивизированная для облегчения понимания : )
Видите ли, у нас, у математиков, не все так просто и линейно, иногда еще приходится интегрировать

у нас, у математиков
-----------------------------------------------------
Теперь понятна Ваша формальная логика
-----------------------------------------------------
Теперь понятна Ваша формальная логика

Сейчас читают
Дозоррррр днем
79792
1017
Внешность и поведение
39148
451
Игра «Планета клонов» NF
26188
287
у нас, у математиков
-----------------------------------------------------
Теперь понятна Ваша формальная логика
__________________________________________
Мадам (или сэр), не имею чести быть знакомой : ), если Вы читали выше, то наверняка заметили, что г-н Лестор считает математиками всех женщин, которых интересуют какие-либо размеры, причем не важно чего
-----------------------------------------------------
Теперь понятна Ваша формальная логика
__________________________________________
Мадам (или сэр), не имею чести быть знакомой : ), если Вы читали выше, то наверняка заметили, что г-н Лестор считает математиками всех женщин, которых интересуют какие-либо размеры, причем не важно чего

Мадам, у г-на Лестора в отличие от некоторых есть чувство юмора.
М-да...
А я уже почти подумала, что Lazurita - твой клон.:)
А я уже почти подумала, что Lazurita - твой клон.:)
> Видите ли, у нас, у математиков, не все так просто и линейно, иногда еще приходится интегрировать
Поделитесь а, формулой. А то я до сих пор не впиливаю шо це за зверь такой - любовь.

Поделитесь а, формулой. А то я до сих пор не впиливаю шо це за зверь такой - любовь.
Паскаль, ещё раз: я не завожу клонов. Принципиально.
Поделитесь а, формулой. А то я до сих пор не впиливаю шо це за зверь такой - любовь.
__________________________________________
Нет, ну как же? *усаживаясь поудобнее*
Есть же такой научно-популярный фильм. "Формула любви" называется. Не смотрели? : )) Кстати, очень познавательный, там и о вилкоглотателях говорилось, и о статуях, бегающих по ночам.
Посмотрите обязательно
__________________________________________
Нет, ну как же? *усаживаясь поудобнее*
Есть же такой научно-популярный фильм. "Формула любви" называется. Не смотрели? : )) Кстати, очень познавательный, там и о вилкоглотателях говорилось, и о статуях, бегающих по ночам.
Посмотрите обязательно

Хочу с интегралом!
Чтоб подставил исходные данные, а в ответ любит/не любит. А то по старинке с ромашкой ерунда всякая выходит обычно.
Чтоб подставил исходные данные, а в ответ любит/не любит. А то по старинке с ромашкой ерунда всякая выходит обычно.
Я тут отвлекалась ненадолго от нашей беседы.
Ну так вот....с интегралами.....
Я, правлда, плохо уже помню как именно там считаются производные, и чем производные первого порядка отличаются от производных второго порядка (лет то сколько прошло, сами понимаете), но как вчера помню, что когда в лоб решить не удавалось, как-то интегрировали короче
Поэтому Ваша ядея с "подставил данные" мне конечно, импонирует, тем более, что не надо думать, что же там все-таки в черном ящике происходит: главное, чтобы выход был удовлетворительный
И ведь что характерно, никакие достижения научной мысли, даже логарифмические линейки здесь не помогут
Ну так вот....с интегралами.....
Я, правлда, плохо уже помню как именно там считаются производные, и чем производные первого порядка отличаются от производных второго порядка (лет то сколько прошло, сами понимаете), но как вчера помню, что когда в лоб решить не удавалось, как-то интегрировали короче

Поэтому Ваша ядея с "подставил данные" мне конечно, импонирует, тем более, что не надо думать, что же там все-таки в черном ящике происходит: главное, чтобы выход был удовлетворительный


чем производные первого порядка отличаются от производных второго порядка
Ой.
когда в лоб решить не удавалось, как-то интегрировали
Досыпали заварки в чайник?
Ой.
когда в лоб решить не удавалось, как-то интегрировали
Досыпали заварки в чайник?
Досыпали заварки в чайник?
__________________________________________
Вот кстати да, о чайнике. И о салатике, и о первом, и о втором
Вернусь, продолжим разговор
__________________________________________
Вот кстати да, о чайнике. И о салатике, и о первом, и о втором

Вернусь, продолжим разговор

Умные люди дают советы исключительно тогда, когда их просят, да и то, очень осторожно.Люди которые делают, только то что просят - туповатые и безинициативные imho
Достаточно пару раз проехать в метро, чтобы увидеть срез достаточно значительной части так называемого "большинства".Рискую повториться, но бросайте вы свой бомжатник уже !
Большинство или меньшинство, но добрые светлые люди наполняют улицы города с пятничными сумерками ...
Хотя знаете, мы, добрые и светлые, и без Вас обойдемся !