ТРИВ
Думаешь, надо? Разве с тех пор, как Акелла промахнулся, что-то изменилось? )
Lasurita
вместо того, чтобы сказать
----------------------------------------------------------------
А, ну да. Тут все должны говорить исключительно так, как Вам нравится. Так, как Вам считается умеренно дипломатичным.
Всех прочих, имеющих своё мнение - к позорному столбу. Ибо нефик высказываться, не имея жизненной позиции сходной с Вашей.
Errora
Errora, в Вашем топике Вопрос-ответ на вопрос о клонах Вы ответили, что Errora - Ваш первый ник на БЗ. Про то, что единственный не было сказано ни слова.
Мне почему-то тоже кажется, что Вы и Котя - одно лицо. Но т.к за клонами мне бегать не интересно и лениво, честно говоря, то для меня это просто информация, похожий на правду вариант.
stich
Тут все должны говорить исключительно так, как Вам нравится.
____________
По барабану.
Но хамкам всегда дам понять, что не смотря на свой статус здесь (будь то вип или гуру), их основной и определяющий статус - именно первый.
Хотя, не скрою, были попытки у некоторых навязать какой-то излишний пиетет, основанный исключительно на статусе.
Помнится, бегали тут некоторые смешные гуры, кричали дурным голосом "Я гуру, могу себе позволить:)..." , некоторые задумчиво им подтягивали : )
И вот это действительно смешно:улыб:
Lasurita
Ты хамка.
Уж выскажусь без реверансов.
Ты не уважаешь мнение других людей, а просто пытаешься заигрывать с теми, кто на твой взгляд здесь добился некоторого статуса.
И не смешно нифига, а противно.
stich
От тебя совершенно неудивительно услышать нечто подобное, плебейское и брутальное : )
Я думаю, что тебя уже наверняка должны были отправлять в бан, судя по твоему лексикону и убогой манере ведения разговора.
stich
Да по-моему, статус - не настолько определяющая роль. Лишь бы отвечали... хоть кто-то. Зацепки за внимание и пока еще продолжающиеся диалоги.
Lasurita
Простите, немного не в тему, но... что означает слово брутальный?
stich
здесь добился некоторого статуса
---------------
добился - это количеством постов? очень ценное достижение. ессли одновременно со статусом он добился и негативного восприятия даже когда "ничего не сделал, просто зашел". Вас лично от себя еще не тошнит?
gameover
Ну, вот смотрите, Геймовер: пришла наглая девушка(если можно её ещё так назвать), слила негатив всей души своей, немножко сказанула про секс (в топике про "картошку" - лучшего места не нашла, видимо), потом подмахнула паре-тройке человек, сочтя их референтными лицами - и после этого всего надеется на радость общения?
Мне удивительно.
прямое толкование - грубый, в смысле - грубый в отделке, если речь идёт об архитектуре...
упрощённый и т.п. простой
что означает слово брутальный?
_________________________
Нечто грубое, вульгарное, примитивное. Смысловые нюансы возможны, исходя из контекста : )
Kleio
Решила со мной поговорить? :ха-ха!:
Нет, не тошнит. А чего вдруг таккя проекция попёрла?
Lasurita
вульгарность здесь ни к месту... никак с брутальностью не граничит

да и само слово "брутальный" не несёт негативного оттенка, как ни крути
stich
Ну... что... Типа "есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось...".
Kleio
добился - это количеством постов?
________________________
По этому поводу кто-то из БЗ-шников недавно высказался примерно так: "Некоторые хоть и гуры, но пишут все равно как дуры".
Не правда ли, верно подмечено?:улыб:
Kleio
совет: (и не только к Вам) сначала прочтите сообщение так как оно написано, а не дёргайте куски. ведь было: "на Твой взгляд добился..... и т.д."
разница есть? - да, потому как это не заявление Стич относительно статуса.
Stuart
"Брутальный -- грубый, суровый; жестокий, зверский; тупо прямолинейный. [Фр. brutal -- грубый, скотский.]" (с) Отсюда.
Ну как сказать... насчет негативного оттенка.
gameover
смотря как рассматривать значение "скотский"....
ведь слово "скотина" изначально не несло негативного оттенка... хотя, я не берусь спорить
Stuart
вульгарность здесь ни к месту... никак с брутальностью не граничит

да и само слово "брутальный" не несёт негативного оттенка, как ни крути
___________________
Еще раз. Толкование этого слова зависит от контекста. И зачастую несет в себе именно те смысловые нагрузки, о которых я говорила.
Для того, чтобы в этом убедиться, достаточно обратиться к классической литературе. Но не думаю, что это то место и та ситуация, чтобы подробнее углубляться в лингвистические и филологические подробности.
Lasurita
А некотррые припёршиеся дуры даже маскироваться не могут. Так и строчат всякую хрень.
Конопатые мушки, млять.
Stuart
Э-эээ... а "грубый, суровый; жестокий, зверский; тупо прямолинейный" - это позитив, по-Вашему?..
Stuart
...И, замечу, пока Вам будут предлагать обращаться к "классической литературе" для понимания значения слова, поле для разногласий будет обширным:)))
Да, кстати чуть не забыл ответить на вопрос, поставленный темой! Я пришел. Аплодисментов не надо, цветы в машину. :улыб:
stich
млять.
________________
Стич, подите на псюль : )
Лойсо_Пондохва
Какие именно цветы Вы предпочитаете в это время года?.. :спок:
gameover
я же сказала: "не возьмусь спорить...":улыб:
просто, если употребляется это слово к человеку, типа там, брутальный персонаж - мне не преставляется жестокий и зверский, а именно- грубый, суровый (и я не вижу здесь негатива), не способный на сентементы....
и если применить к архитектуре, искусству - тоже самое: допустим, интерьер брутальный, это грубый в отделке, без излишеств, но никак ни "зверский или т.п.
но эт так... рассуждения, наверное право Лазурита: смотря где употребляется " брутальный"....
gameover
Не определился еще. Ни разу не дарили... Ваш вопрос застал в расплох. Думал, скажу в машину и положат цветы в машину. А тут такое. :спок:
Lasurita
Куда пойти? я не знаю этого слова...
gameover
поле для разногласий будет обширным:))) """""""
_______________
я знаю))) притом можно начать спорить и про термин "классическая литература"... помнится где-то это уже было...
Stuart
ведь слово "скотина" изначально не несло негативного оттенка
__________________
А оно и сейчас не несет негативного оттенка, когда применяется в животноводстве.
Точно так же, как и "сука" - всего лишь термин в лексиконе кинологов например.
Но согласитесь, когда слова "скотина" или "сука" и т.д. применяют по отношению к другим категориям, чем предполагаемые изначально, они таки приобретают некий негативный оттенок : )
Lasurita
дык я вобщем-то и не спорила на эту тему...
но спасибо за разъяснения)))
stich
вроде как заимствованно это словечко из лексикона Огонька)))
как Ваше "ага"
Stuart
просто, если употребляется это слово к человеку, типа там, брутальный персонаж - мне не преставляется жестокий и зверский, а именно- грубый, суровый (и я не вижу здесь негатива)

Негатив заложен в самом прямом, изначальном значении этого слова (если речь идет о человеке, с интерьером несколько иначе, там "зверская" одушевленность уходит, остается именно значение суровости и отчасти лаконичности). А Ваши представления, возможно, сформированы достаточной аудиторией, которая это прямое значение представляет как-то... по-своему:)
А в общем, важно не столько то, как Вы понимаете значение слова, сколько совпадение понятийных аспектов с собеседником в разговоре:)
Лойсо_Пондохва
Думал, скажу в машину и положат цветы в машину.

То есть и горшечные растения устроили бы? Пара кактусов, например, и традесканция?:)
gameover
Нет. Только кактусы. Маленькие и большие. А еще этот, как его, зига-кактус, или декабрист.
Stuart
Да? Не помню. Почему-то.
Однако, раз меня куда-то послали, то траекторию хотелось бы выяснить.
Лойсо_Пондохва
О, ну вот видите, определились:) Не так сложно оказалось:)
Stuart
Ничего подобного - слово мое, патентованное : ))
И никакие огоньки тут рядом не лежали : ))
stich
и разработать детальный план доставления своего тела до места назначения)))
Stuart
Ну, а чего такого?
Разработать на досуге, ага.
stich
Окказионализм, как выяснилось, мда... Индивидуально-авторское образование языковой единицы. Значение (и направление, соответственно) известно лишь употребляющему:)
gameover
Значение (и направление, соответственно) известно лишь употребляющему:)
_________________________
Но некоторые тем не менее способны интуитивно просекать и не уточняют направление : ))
Вы же не переспрашивали, Геймовер, насколько мне помнится :улыб:
gameover
Счас прибежит Лазурита и уличит Вас в излишнем знании языка.
Про указку вспомнит, может, даже про носки и их склонение по падежам.
Думаю, будет весело. А может, противно.
Lasurita
опаньки!)))
не, ну что огоньки с тобой не лежали, этож явно)))
gameover
Таня, я была права! Хоть в этом случае!
stich
В чем ты права, чудо в перьях? : ))
Мало того, что чувство языка напрочь отсутствует (у Геймовер в наличии, кстати: )), так и в прогнозе явные траблы...
Lasurita
Ой, и ты ещё не оставила попыток со мной поговорить?
Как девушка Клео?
Которая безумно исторгает мыслеобразы дурацкие?
Ладно, я вобщем-то готова к диалогу. Разумному. в моём понимании этого слова. Уж не обессудь, если не совпаду с твоим определением.
stich
Таня, я была права! Хоть в этом случае!

Да. Действительно, прибежала и блеснула памятью:)
stich
Ладно, я вобщем-то готова к диалогу. Разумному. в моём понимании этого слова.
________________
Неужели? : ) По-твоему разумно рассчитывать на сколько-нибудь интересный диалог при твоей хамской манере его ведения?
Впрочем, учитывая формат и площадку нашего общения, могу закрыть глаза на твои предыдущие экзерсисы при условии, что ты в дальнейшем будешь корректна (хотя надежда на это слабая, честно говоря:улыб:)

Уж не обессудь, если не совпаду с твоим определением.
_____________________
Да с определениями разберемся.