На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Серьёзно?
Где они, расскажите?
А, блин, можно не овечать, нажимала на неисправленный пост.
Где они, расскажите?
А, блин, можно не овечать, нажимала на неисправленный пост.
самое главное в мужчине -это отношение ко мне.
ОК, представим себе, допустим, мужчину - умного, щедрого, красавца (противоположность первому посту) -, которого вы можете наблюдать, а он вас нет. Т.е. отношение к вам просто никакое. И что, его сразу в недостойные?
ОК, представим себе, допустим, мужчину - умного, щедрого, красавца (противоположность первому посту) -, которого вы можете наблюдать, а он вас нет. Т.е. отношение к вам просто никакое. И что, его сразу в недостойные?
Почему в недостойные? В посторонние ;).
Почему в недостойные?
Потому что мы говорили о следующем: три качества, которые для Вас недопустимы в мужчине
В посторонние
Продолжим
А теперь он обратил на вас внимание,.. и сразу стал супер-пупер? Казалось бы, что-то изменилось в нем?
Потому что мы говорили о следующем: три качества, которые для Вас недопустимы в мужчине
В посторонние
Продолжим
А теперь он обратил на вас внимание,.. и сразу стал супер-пупер? Казалось бы, что-то изменилось в нем?ПродолжимЗакончим :). Я уже писала выше, что речь идет о мужчине, условно "моем". И отношение ко мне оценивается в динамике, длиннике и все такое.
К посторонним я гораздо снисходительнее и вряд ли есть качества, которые для меня "недопустимы" в случайных прохожих. Кроме физической агрессии :).
назовите, пожалуйста, три качества, которые для Вас недопустимы в мужчине.
-----------------------
непорядочность
не надежность
и этого уже вполне достаточно
-----------------------
непорядочность
не надежность
и этого уже вполне достаточно
Элен и ребята
добрая ведьма
А теперь он обратил на вас внимание,.. и сразу стал супер-пупер? Казалось бы, что-то изменилось в нем?Если он будет притворяться всю жизнь, и она не узнает, что он - плохой - то какая разница ?
Сейчас читают
Странники в НОЧИ - Дозор
215247
1000
Дозорим день деньской
69590
1006
Нужен совет.
208586
626
По теме:самое главное в мужчине -это отношение ко мне.
Будь он супер-пупер-мегаумник и красавец, но если при этом относится ко мне неприемлемым для меня образом,то нафига он мне, со всеми своими объективными достоинствами?
Какое-то у тебя мелкособственническое отношение к людям. Неужто ни один просто умный и щедрый мужчина не может тебе понравиться, если он не восторгается тобой лично? Ты безразлична ко всем деятелям искусства, науки, бизнеса и политики?
А гипотетическая обратная ситуация, типа вытирания об меня ног - НЕ ценность. Будь у хозяина ног коэффициент интеллекта хоть 300
А если мужчина будет боготворить тебя, но будет, приходя домой с букетом цветов для тебя, у порога вытирать ноги об вашу таксу?
Будь он супер-пупер-мегаумник и красавец, но если при этом относится ко мне неприемлемым для меня образом,то нафига он мне, со всеми своими объективными достоинствами?
Какое-то у тебя мелкособственническое отношение к людям. Неужто ни один просто умный и щедрый мужчина не может тебе понравиться, если он не восторгается тобой лично? Ты безразлична ко всем деятелям искусства, науки, бизнеса и политики?
А гипотетическая обратная ситуация, типа вытирания об меня ног - НЕ ценность. Будь у хозяина ног коэффициент интеллекта хоть 300
А если мужчина будет боготворить тебя, но будет, приходя домой с букетом цветов для тебя, у порога вытирать ноги об вашу таксу?
Как тебе легко в жизни - обзавидоваться.:)
Мужчине достаточно просто тебя любить и все - "Ваня, я Ваша навеки".:)
Я тоже так хочу. Научишь?:)
Мужчине достаточно просто тебя любить и все - "Ваня, я Ваша навеки".:)
Я тоже так хочу. Научишь?:)
Well
guru
Если он будет притворяться всю жизнь
Ну почему сразу притворяться? Может, он действительно не знаком с Пеппи, но обладает всеми остальными достоинствами, в том числе и теми, которые не позволяют ему флиртовать и ухаживать за замужними дамами?
какая разница ?
Большая. А вдруг он приглянется подруге Пеппи и та спросит ее мнение о нем? А в ответ услышит - "посторонний" (т.е. недостоин?).
P.S. Понятно, что я сознательно утрирую ситуацию, но она и так достаточно абсурдна.
Ну почему сразу притворяться? Может, он действительно не знаком с Пеппи, но обладает всеми остальными достоинствами, в том числе и теми, которые не позволяют ему флиртовать и ухаживать за замужними дамами?
какая разница ?
Большая. А вдруг он приглянется подруге Пеппи и та спросит ее мнение о нем? А в ответ услышит - "посторонний" (т.е. недостоин?).
P.S. Понятно, что я сознательно утрирую ситуацию, но она и так достаточно абсурдна.
Элен и ребята
добрая ведьма
Ой...
Да сама тема топика - сплошной прикол. Достаточно посмотреть на САБЖ и сопоставить с первым постом :)))
Насколько я поняла - речь идет все-таки не о гипотетическом мужчине, а о партнере
Либо мы говорим о разном
Да сама тема топика - сплошной прикол. Достаточно посмотреть на САБЖ и сопоставить с первым постом :)))
Насколько я поняла - речь идет все-таки не о гипотетическом мужчине, а о партнере
Либо мы говорим о разном
Мужчине достаточно просто тебя любить и все - "Ваня, я Ваша навеки".:)
Вот, похоже, не только Вы поняли Пеппи таким образом... выше тоже, кажется, кто-то высказывался в этом ключе. Интересно, что именно в ее постах могло навести на мысль о достаточности этого единственного условия?..
Вот, похоже, не только Вы поняли Пеппи таким образом... выше тоже, кажется, кто-то высказывался в этом ключе. Интересно, что именно в ее постах могло навести на мысль о достаточности этого единственного условия?..
Навести на мысль? Вы серьезно?
Пеппи, по-моему, говорила вполне ясно, без подтекста.
Я бы по-другому спросила - что именно в ее постах могло навести ВАС на мысль о двусмысленности этого единственного условия?
Пеппи, по-моему, говорила вполне ясно, без подтекста.
Я бы по-другому спросила - что именно в ее постах могло навести ВАС на мысль о двусмысленности этого единственного условия?
Well
guru
речь идет все-таки не о гипотетическом мужчине, а о партнере
В заглавном посте не уточнялось, свой мужчина или посторонний. Но, судя по ответам Пеппи, исходя из того, что свой когда-то тоже должен был быть посторонним, у него даже не было бы шанса стать своим. Ведь изначально у них не было никаких отношений и быть не могло, ибо он был бы сразу отбракован.
В заглавном посте не уточнялось, свой мужчина или посторонний. Но, судя по ответам Пеппи, исходя из того, что свой когда-то тоже должен был быть посторонним, у него даже не было бы шанса стать своим. Ведь изначально у них не было никаких отношений и быть не могло, ибо он был бы сразу отбракован.
Я бы по-другому спросила - что именно в ее постах могло навести ВАС на мысль о двусмысленности этого единственного условия?
Дорогая, не прикидывайся дурочкой, ведь на самом деле ты умная, щедрая и опрятная.
Пеппи сказала, что любовь мужчины к ней -- необходимое условие того, чтобы он мог бы быть для нее не посторонним человеком. Но это не есть достаточный критерий. В общем, из всех мужчин, принадлежащих множеству влюбленных в нее, Пеппи сделает выборку тех, кто ей самой нравится, это и будет подмножество мужчин, удовлетворяющих Пепу по критериям необходимости и достаточности.
Дорогая, не прикидывайся дурочкой, ведь на самом деле ты умная, щедрая и опрятная.
Пеппи сказала, что любовь мужчины к ней -- необходимое условие того, чтобы он мог бы быть для нее не посторонним человеком. Но это не есть достаточный критерий. В общем, из всех мужчин, принадлежащих множеству влюбленных в нее, Пеппи сделает выборку тех, кто ей самой нравится, это и будет подмножество мужчин, удовлетворяющих Пепу по критериям необходимости и достаточности.
Я серьезно, да. Впрочем, Маклеод уже ответил выше.
что именно в ее постах могло навести ВАС на мысль о двусмысленности этого единственного условия
Причем тут двусмысленность?.. Еще раз - это условие небходимо, но его одного недостаточно.
А Вы серьезно полагаете, что Пеппи (а мы говорим именно о конкретном человеке) ответит на неземную к ней любовь и бесспорное обожание со "сдуванием пылинок" какого-нибудь социально неадаптированного патологического лжеца и, допустим, к тому же психопата со множественными девиациями?..
что именно в ее постах могло навести ВАС на мысль о двусмысленности этого единственного условия
Причем тут двусмысленность?.. Еще раз - это условие небходимо, но его одного недостаточно.
А Вы серьезно полагаете, что Пеппи (а мы говорим именно о конкретном человеке) ответит на неземную к ней любовь и бесспорное обожание со "сдуванием пылинок" какого-нибудь социально неадаптированного патологического лжеца и, допустим, к тому же психопата со множественными девиациями?..
И еще - это условие, озвученное Пеппи, единственным как раз не было. Она согласилась с озвученным выше Гуимпленой - такие негативные черты, как лживость и скупость, для Пеппи тоже неприемлемы.
Элен и ребята
добрая ведьма
В заглавном посте не уточнялось, свой мужчина или посторонний. Но, судя по ответам Пеппи, исходя из того, что свой когда-то тоже должен был быть посторонним, у него даже не было бы шанса стать своим. Ведь изначально у них не было никаких отношений и быть не могло, ибо он был бы сразу отбракован.Почему ? Увидел-влюбился-начал ухаживать-понравился-далее все хорошо
Какое звено ошибочное ?
macleod
guru
Увидел-влюбился-начал ухаживать-понравился-далее все хорошо Какое звено ошибочное ?
Ошибочное звено - "понравился". Звенья "Увидел-влюбился-начал ухаживать" не требуют никакой ответной реакции от женщины. Под термином "начал ухаживать" можно понимать вручение букета цветов со словами "Девушка, Вы мне нравитесь". А звено "понравился" требует положительной реакции со стороны женщины на конкретного мужчину. Вы и по своему опыту можете знать, что не все мужчины, которым нравитесь Вы, нравятся Вам.
Ошибочное звено - "понравился". Звенья "Увидел-влюбился-начал ухаживать" не требуют никакой ответной реакции от женщины. Под термином "начал ухаживать" можно понимать вручение букета цветов со словами "Девушка, Вы мне нравитесь". А звено "понравился" требует положительной реакции со стороны женщины на конкретного мужчину. Вы и по своему опыту можете знать, что не все мужчины, которым нравитесь Вы, нравятся Вам.
Well
guru
Какое звено ошибочное ?
Переход из неподходящих в подходящие. Ну не понимаю я, как можно сначала отвергать человека только потому, что он к тебе равнодушен (а что, никогда безответно влюбляться не приходилось?) или просто не подозревает о твоем существовании, а потом, когда он тобой заинтересовался, начинать рассматривать остальные его достоинства?
Переход из неподходящих в подходящие. Ну не понимаю я, как можно сначала отвергать человека только потому, что он к тебе равнодушен (а что, никогда безответно влюбляться не приходилось?) или просто не подозревает о твоем существовании, а потом, когда он тобой заинтересовался, начинать рассматривать остальные его достоинства?
Элен и ребята
добрая ведьма
Обращать внимание на тех, кто уже обратил внимание на нее.
Вот так.
Остальные интереса не представляют.
А технология... Почему сразу цветы ?
Во-первых, это уже видно по взгляду.
Положительная реакция ?
Ответный взгляд. С улыбкой.
Все красиво и естественно
Вот так.
Остальные интереса не представляют.
А технология... Почему сразу цветы ?
Во-первых, это уже видно по взгляду.
Положительная реакция ?
Ответный взгляд. С улыбкой.
Все красиво и естественно
Элен и ребята
добрая ведьма
а что, никогда безответно влюбляться не приходилось?так тоже бывает
поверь
а потом, когда он тобой заинтересовался, начинать рассматривать остальные его достоинства?Да, именно.
В чем проблема-то ?
Сколько угодно таких.
macleod
guru
Положительная реакция ? Ответный взгляд. С улыбкой. Все красиво и естественно
А почему женщина должна отвечать улыбкой и каким-то особым взглядом всем мужчинам, которым она нравится? С какой стати должна быть взаимность с ее стороны?
А почему женщина должна отвечать улыбкой и каким-то особым взглядом всем мужчинам, которым она нравится? С какой стати должна быть взаимность с ее стороны?
Well
guru
так тоже бывает
поверь
Это - ни разу или 100%-ный КПД?Хотя тут даже не о влюбленности речь идет, а просто о мысленной примерке постороннего мужчины на роль своего. Т.е. оценки достоинств до проявления его интереса.
В чем проблема-то ?
В том, что превращать это в систему - либо верх самонадеянности, либо близорукость, либо... счастливое замужество с розовыми очками, исключающие даже желание задумываться о ком-то еще.
поверь
Это - ни разу или 100%-ный КПД?
Хотя тут даже не о влюбленности речь идет, а просто о мысленной примерке постороннего мужчины на роль своего. Т.е. оценки достоинств до проявления его интереса.В чем проблема-то ?
В том, что превращать это в систему - либо верх самонадеянности, либо близорукость, либо... счастливое замужество с розовыми очками, исключающие даже желание задумываться о ком-то еще.
Элен и ребята
добрая ведьма
А почему женщина должна отвечать улыбкой и каким-то особым взглядом всем мужчинам, которым она нравится? С какой стати должна быть взаимность с ее стороны?гм...
а кто говорил, что взаимность ДОЛЖНА быть ?
Она либо появляется
Либо - нет...
Ты когда-нибудь оказывал легкие знаки внимание женщине, но - безуспешно ?
Точка зрения Пеппи на эти вещи имеет полное право на жизнь, и я могу ее понять.
Почему не понимаете Вы ? Это же так просто
Может быть, просто не хотите понять ?
Элен и ребята
добрая ведьма
А если отнестись немного проще ?
Например такой вариант - мужчина не рассматривается как потенциальный сексуальный партнер, пока от него не пошли соответствующие флюиды ?
ИМХО - очень распространенная женская позиция
Например такой вариант - мужчина не рассматривается как потенциальный сексуальный партнер, пока от него не пошли соответствующие флюиды ?
ИМХО - очень распространенная женская позиция
Well
guru
мужчина не рассматривается как потенциальный сексуальный партнер, пока от него не пошли соответствующие флюиды ?
Но меняется ли что-то в его *реальных* достоинствах, кроме того, что он проявил интерес? Понятно, что его интерес - это необходимое условие для того, чтобы быть вместе, но разве необходимое для того, чтобы просто нравиться этой женщине?
ИМХО - очень распространенная женская позицияА почему бы не делать наоборот: выбирать проявившего интерес из множества тех, кто нравится, а не рассматривать всех заинтересовавшихся? А то ведь тогда мимо рынка лучше не ходить - устанешь кастинг устраивать горячим джигитам...
Но меняется ли что-то в его *реальных* достоинствах, кроме того, что он проявил интерес? Понятно, что его интерес - это необходимое условие для того, чтобы быть вместе, но разве необходимое для того, чтобы просто нравиться этой женщине?
ИМХО - очень распространенная женская позиция
А почему бы не делать наоборот: выбирать проявившего интерес из множества тех, кто нравится, а не рассматривать всех заинтересовавшихся? А то ведь тогда мимо рынка лучше не ходить - устанешь кастинг устраивать горячим джигитам...
Элен и ребята
добрая ведьма
А почему бы не делать наоборот: выбирать проявившего интерес из множества тех, кто нравится, а не рассматривать всех заинтересовавшихся?Биология
Кто к ней ближе, кто - дальше. Женщины бывают очень разные
macleod
guru
а кто говорил, что взаимность ДОЛЖНА быть? Она либо появляется Либо - нет...
Ты когда-нибудь оказывал легкие знаки внимание женщине, но - безуспешно?
Точка зрения Пеппи на эти вещи имеет полное право на жизнь, и я могу ее понять.
Почему не понимаете Вы ?
Как раз я отлично понял позицию Пеппи, просто она не совсем близка мне, как и Well'у - очень уж механистично получается у Пеппи "мне могут понравиться только те мужчины, которые меня обожают. А другие люди меня вообще не интересуют, их для меня не существует."
Странно, что ей не может понравиться просто человек, вне зависимости от его отношения к ней. Этакая пассивно-выжидательная позиция. Но я эту позицию понимаю, и она имеет право на существование.
А у Вас мысли мечутся в разные стороны так сильно и часто, что трудно понять, в чем состоит ваша позиция по данному вопросу. Если не трудно, проясните ее, пожалуйста.спасибо.
Ты когда-нибудь оказывал легкие знаки внимание женщине, но - безуспешно?
Точка зрения Пеппи на эти вещи имеет полное право на жизнь, и я могу ее понять.
Почему не понимаете Вы ?
Как раз я отлично понял позицию Пеппи, просто она не совсем близка мне, как и Well'у - очень уж механистично получается у Пеппи "мне могут понравиться только те мужчины, которые меня обожают. А другие люди меня вообще не интересуют, их для меня не существует."
Странно, что ей не может понравиться просто человек, вне зависимости от его отношения к ней. Этакая пассивно-выжидательная позиция. Но я эту позицию понимаю, и она имеет право на существование.
А у Вас мысли мечутся в разные стороны так сильно и часто, что трудно понять, в чем состоит ваша позиция по данному вопросу. Если не трудно, проясните ее, пожалуйста.спасибо.
Well
guru
Биология
Да-а-а, биология все стерпит
Да-а-а, биология все стерпит
Элен и ребята
добрая ведьма
Свою позицию я выразила в первой части топика.
Во-первых, по теме (см. мой первый пост здесь).
Во-вторых, к самому топику как к несерьезному :).
С мыслями у меня все в порядке, по работе.
Здесь я слегка отвлекаюсь, этакий "перекур" для мозгов.
Поэтому часто могу себе позволить легкую непоследовательность и незаконченность мыслей
Не относитесь так серьезно к БЗ, тот же Психологический в этом плане гораздо цивилизованней. Поэтому я туда так редко и захожу - нет времени на серьезное продумывание постов
Во-первых, по теме (см. мой первый пост здесь).
Во-вторых, к самому топику как к несерьезному :).
С мыслями у меня все в порядке, по работе.
Здесь я слегка отвлекаюсь, этакий "перекур" для мозгов.
Поэтому часто могу себе позволить легкую непоследовательность и незаконченность мыслей
Не относитесь так серьезно к БЗ, тот же Психологический в этом плане гораздо цивилизованней. Поэтому я туда так редко и захожу - нет времени на серьезное продумывание постов
macleod
guru
часто могу себе позволить легкую непоследовательность и незаконченность мыслей
"Вы несете на себе "следы" проф.деятельности"? (с) OkSunny
Свою позицию я выразила в первой части топика. Во-первых, по теме (см. мой первый пост здесь).
Извините, у меня не было времени на серьезное продумывание Ваших постов. спасибо.
"Вы несете на себе "следы" проф.деятельности"? (с) OkSunny
Свою позицию я выразила в первой части топика. Во-первых, по теме (см. мой первый пост здесь).
Извините, у меня не было времени на серьезное продумывание Ваших постов. спасибо.
Элен и ребята
добрая ведьма
опять начинаем хамить ?
ищите себе другую девочку для битья
на здоровье
ищите себе другую девочку для битья
на здоровье
Дорогая, не прикидывайся дурочкой, ведь на самом деле ты умная, щедрая и опрятная.Что за гнусная ложь! Ты же знаешь, что это неправда!
Пеппи написала:
самое главное в мужчине -это отношение ко мне
Главное, понимаешь? То есть все остальные качества не столь важны. Будь он трижды скупым, беспросветно глупым и (что там еще народ сильно не ценил?) ага, грязным как бомж - все это сторицей окупится его безумной любовью к Пеппи.
Я ничего не полагаю, я лишь реагирую на сказанное.
Данных о том, единственное это условие или нет в Пеппиных постах я не увидела.
И про социально неадаптированных я тоже как-то не задумывалась.
Я искренне завидую людям, способным легко влюбляться, особую зависть вызывают те, кто способен искренне влюбиться в ответ на чьи-то чувства.
Именно поэтому я заострилась на Пеппином посте.
Данных о том, единственное это условие или нет в Пеппиных постах я не увидела.
И про социально неадаптированных я тоже как-то не задумывалась.
Я искренне завидую людям, способным легко влюбляться, особую зависть вызывают те, кто способен искренне влюбиться в ответ на чьи-то чувства.
Именно поэтому я заострилась на Пеппином посте.
особую зависть вызывают те, кто способен искренне влюбиться в ответ на чьи-то чувства.
Странно, а у меня - лишь жалость.
Странно, а у меня - лишь жалость.
я понял и тебя и Пеппи.
На самом деле, скорее всего, наличие в/о, хорошо оплачиваемой работы, ч/ю само собой подразумеваются Пепой. Как я понял из прежних тем, Пепа равнодушна только к фигуре и внешности человека.
На самом деле, скорее всего, наличие в/о, хорошо оплачиваемой работы, ч/ю само собой подразумеваются Пепой. Как я понял из прежних тем, Пепа равнодушна только к фигуре и внешности человека.
Жалость?!!
Да это же счастливейшие люди. Их любят и они любят. Никакой безнадеги, полная взаимность.
Не жизнь, а вечный праздник.
Да это же счастливейшие люди. Их любят и они любят. Никакой безнадеги, полная взаимность.
Не жизнь, а вечный праздник.
если отвлечься от Пеппи и вернуться к нашим баранам, то лично мне абсолютно неприемлемым кажется общение с мужчиной, если он непорядочен и неадекватен. Остальное, по-моему, просто следствие наличия или отсутствия этих качеств. Включая неухоженность, тупость, скупость и т.д. и т.п.:))
Данных о том, единственное это условие или нет в Пеппиных постах я не увидела.
Согласие со словами Гуимплены в неприятии пары негативных качеств уже делает это условие не единственным.
Впрочем, что тут говорить, возможно, Пеппи сама позже прояснит сказанное.
Согласие со словами Гуимплены в неприятии пары негативных качеств уже делает это условие не единственным.
Впрочем, что тут говорить, возможно, Пеппи сама позже прояснит сказанное.
Само собой в таких делах ничего не подразумевается.
И уж к чему-к чему, а фигуре Пеппи совсем не равнодушна. Попадись ей шибко худой мужчина - си-иильно придется ему любовь свою проявлять, чтобы Пеппин рвотный рефлекс подавить.:)
И уж к чему-к чему, а фигуре Пеппи совсем не равнодушна. Попадись ей шибко худой мужчина - си-иильно придется ему любовь свою проявлять, чтобы Пеппин рвотный рефлекс подавить.:)
Да это же счастливейшие люди.
Скорее на каких-то кошек похоже - кто кормит и тискает, того и любят.
Скорее на каких-то кошек похоже - кто кормит и тискает, того и любят.
А что для Вас порядочность и адекватность?
По разному можно это рассматривать.
В любом случае, это гораздо лучше, чем когда не любишь никого - ни того, кто тискает, ни того, кто пинает.
В любом случае, это гораздо лучше, чем когда не любишь никого - ни того, кто тискает, ни того, кто пинает.
это гораздо лучше, чем когда не любишь никого - ни того, кто тискает, ни того, кто пинает.
Ну не знаю, мне такая ситуация не нравится, знаю 2 семьи, где несмотря на отвратительнейшее отношение мужей к их женам - жены их безумно любят и, считая, что мужья их все-таки тоже любят, всегда находят оправдания их свинскому поведению. Жалко их. Ну и нафиг такое счастье?
Ну не знаю, мне такая ситуация не нравится, знаю 2 семьи, где несмотря на отвратительнейшее отношение мужей к их женам - жены их безумно любят и, считая, что мужья их все-таки тоже любят, всегда находят оправдания их свинскому поведению. Жалко их. Ну и нафиг такое счастье?
ну адекватность определенно относительно меня:) в смысле для кого-то мужик в рюшечках, например -- адекватен, для меня -- нет. А в общем смысле -- в каждый конкретный момент в социуме есть какие-то представления о допустимом. Вот им соответствие, наверное.
Про порядочность -- согласна, дискуссию можно немерянную развернуть, для кого она что означает. Лично для меня порядочность -- это, как минимум, невозможность совершать подлые поступки, т.е. сознательно вредить окружающим... Примерно так, но я сегодня от жары не в состоянии формулировать абсолютно:)
Про порядочность -- согласна, дискуссию можно немерянную развернуть, для кого она что означает. Лично для меня порядочность -- это, как минимум, невозможность совершать подлые поступки, т.е. сознательно вредить окружающим... Примерно так, но я сегодня от жары не в состоянии формулировать абсолютно:)
Вопрос, собсно, только к женщинам: назовите, пожалуйста, три качества, которые для Вас недопустимы в мужчине.
.
трудно так вот наложить шаблон и сказать как Вы, что вот они-3 качества, которые я не приемлю..
частенько один и тот же набор отрицательных качеств у разных мужчин вопспринимается по разному.
или вот еще,
есть мужчины которые при всей своей положительности не вызывают симпатии, а есть плохиши-за которыми в "омут с головой"..
.
трудно так вот наложить шаблон и сказать как Вы, что вот они-3 качества, которые я не приемлю..
частенько один и тот же набор отрицательных качеств у разных мужчин вопспринимается по разному.
или вот еще,
есть мужчины которые при всей своей положительности не вызывают симпатии, а есть плохиши-за которыми в "омут с головой"..
То что Вы описали - совсем другой вариант.
Тут жены думают, что мужья их любят.
А я говорила о том, чтобы полюбить того, кто любит тебя.
Об идилии я.:)
Тут жены думают, что мужья их любят.
А я говорила о том, чтобы полюбить того, кто любит тебя.
Об идилии я.:)
сознательно вредить окружающим...Это уже преступление называется.:)
Вобщем, объективного понятия порядочности, видимо, не существует.
Так что, давайте другие отрицательные черты, более прозрачные.:)