В случае, если это устраивает и папу и нового мужа мамы - да, вариант наилучший.
Если хотя бы для одного это тяжелое испытание - лучше их разделить.
Если хотя бы для одного это тяжелое испытание - лучше их разделить.
Логичнее, чтобы ребенок праздновал свой день рождения с тем, кто его породил, или с кругу новой семьи своей матери, т.е. с мужчиной, с которым живет сейчас, как по-твоему?
--------------------
Логичнее праздновать свой день рождения ребенку с теми, кто его любит.
Это по-моему. И нет разницы между тем, кто породил и не рядом, но любит и заботится и тем, кто не порождал, но тоже любит и заботится.
ИМХО.
--------------------
Логичнее праздновать свой день рождения ребенку с теми, кто его любит.
Это по-моему. И нет разницы между тем, кто породил и не рядом, но любит и заботится и тем, кто не порождал, но тоже любит и заботится.
ИМХО.
Логичнее праздновать свой день рождения ребенку с теми, кто его любит.
Это по-моему. И нет разницы между тем, кто породил и не рядом, но любит и заботится и тем, кто не порождал, но тоже любит и заботится.
ИМХО. ---------
Еще раз восхищаюсь Вами! Умничка!
Это по-моему. И нет разницы между тем, кто породил и не рядом, но любит и заботится и тем, кто не порождал, но тоже любит и заботится.
ИМХО. ---------
Еще раз восхищаюсь Вами! Умничка!
> Логичнее праздновать свой день рождения ребенку с теми, кто его любит.
Банальности не надо говорить, это и так ясно.
Допустим, папа ребенка любит и мама ребенка любит, но папа также любит чужую тетю, а мама - своего мужа, который к ребенку относится, допустим, неплохо (а может и тоже любит), но мужики друг к другу, мягко говоря, испытывают неприязнь. Во всяком случае, нынешний муж - к бывшему. Ситуация стандартная.
В то же время, он имеет все права принимать участие в праздновании дня рождения ребенка своей женщины, который живет с ним, и который бежит к нему, если там вдруг велосипед накачать понадобилось или с еще каким важным детским делом. Фактически, это и его ребенок тоже. В большей степени, чем воскресного папы, который детеныша, возможно, любит, но которого в доме, скажем так, только терпят.
Имеем: если папа, мама и ребенок идут праздновать ДР ребенка в кафе, то отчим как бы не при делах совершенно. Я считаю - это несправедливо. По отношению к этому мужчине.
Банальности не надо говорить, это и так ясно.
Допустим, папа ребенка любит и мама ребенка любит, но папа также любит чужую тетю, а мама - своего мужа, который к ребенку относится, допустим, неплохо (а может и тоже любит), но мужики друг к другу, мягко говоря, испытывают неприязнь. Во всяком случае, нынешний муж - к бывшему. Ситуация стандартная.
В то же время, он имеет все права принимать участие в праздновании дня рождения ребенка своей женщины, который живет с ним, и который бежит к нему, если там вдруг велосипед накачать понадобилось или с еще каким важным детским делом. Фактически, это и его ребенок тоже. В большей степени, чем воскресного папы, который детеныша, возможно, любит, но которого в доме, скажем так, только терпят.
Имеем: если папа, мама и ребенок идут праздновать ДР ребенка в кафе, то отчим как бы не при делах совершенно. Я считаю - это несправедливо. По отношению к этому мужчине.
Имеем: если папа, мама и ребенок идут праздновать ДР ребенка в кафе, то отчим как бы не при делах совершенно. Я считаю - это несправедливо. По отношению к этому мужчине.
__________________________
Банальности не надо говорить, это и так ясно.
Но только в том случае, если "не приделах".А чего он вдруг "не при делах-то" оказался в кафе? На нейтральной территории? Да еще и вкладывая в ребенка заботу и душу.
Или он "ущербен" или у него "синдром серой мыши"или что с ним не так-то..?
__________________________
Банальности не надо говорить, это и так ясно.
Но только в том случае, если "не приделах".А чего он вдруг "не при делах-то" оказался в кафе? На нейтральной территории? Да еще и вкладывая в ребенка заботу и душу.
Или он "ущербен" или у него "синдром серой мыши"или что с ним не так-то..?
Да нет, если идут родители с ребенком, а он не идет.
Ну, тут же говорят, что типа надо дважды праздновать, вот я и пытаюсь как-то себе это представить.
Ну, тут же говорят, что типа надо дважды праздновать, вот я и пытаюсь как-то себе это представить.
Банальности не надо говорить, это и так ясно.
------------------------------------------------------------------------
Кто бы говорил....
------------------------------------------------------------------------
Кто бы говорил....
Сейчас читают
Кто кого ждет?
2161
30
что слушаете, когда на душе тысячи кошек скребут?
10450
193
Вот где нас покажут по ящику
31845
272
А, вот еще один момент пришел в голову.
По моей статистике, в большинстве случаев мужчина приходит в дом женщины с ребенком, а не наоборот.
И если туда же продолжает ходить бывший хозяин дома, то ситуация будет накаляться.
По моей статистике, в большинстве случаев мужчина приходит в дом женщины с ребенком, а не наоборот.
И если туда же продолжает ходить бывший хозяин дома, то ситуация будет накаляться.
По моей статистике, в большинстве случаев мужчина приходит в дом женщины с ребенком, а не наоборот.
И если туда же продолжает ходить бывший хозяин дома, то ситуация будет накаляться
---------------------------------------
Чувствуется, что с Вами жизнь обошлась гуманно и в подобных ситуациях Вы не оказывались.
Бывает и так, как вы написали, но чаще, ради ребенка разумные взрослые запихивают свои собственничиские и агрессивные инстинкты куда подальше.И "обстановка не накаляется", хотя бы при ребенке.
И если туда же продолжает ходить бывший хозяин дома, то ситуация будет накаляться
---------------------------------------
Чувствуется, что с Вами жизнь обошлась гуманно и в подобных ситуациях Вы не оказывались.
Бывает и так, как вы написали, но чаще, ради ребенка разумные взрослые запихивают свои собственничиские и агрессивные инстинкты куда подальше.И "обстановка не накаляется", хотя бы при ребенке.
Зачем Вы опять влезли в топик, где не фтыкаете в тему?
> Бывает и так, как вы написали, но чаще, ради ребенка разумные взрослые запихивают свои собственничиские и агрессивные инстинкты куда подальше
Да-а-а?.. Ну конечно. Так все взяли и всё себе в задницу запихнули.
Я не одну семью знаю, которая распалась из-за того, что мужчина не смог жить в такой ситуации. Не в своем доме. Даже без приходящего туда бывшего мужа в качестве дополнительного раздражителя. А уж с раздражителем и вообще...
Что в такой ситуации делать женщине?.. Позволить развалиться своей новой семье, лишь бы папа продолжал приходить, или таки послать папу, и любовников туда же, и жить спокойно вдвоем с ребенком? Пока не найдется тот, кто заберет ее к себе... Да только таких ох как мало...
Да-а-а?.. Ну конечно. Так все взяли и всё себе в задницу запихнули.
Я не одну семью знаю, которая распалась из-за того, что мужчина не смог жить в такой ситуации. Не в своем доме. Даже без приходящего туда бывшего мужа в качестве дополнительного раздражителя. А уж с раздражителем и вообще...
Что в такой ситуации делать женщине?.. Позволить развалиться своей новой семье, лишь бы папа продолжал приходить, или таки послать папу, и любовников туда же, и жить спокойно вдвоем с ребенком? Пока не найдется тот, кто заберет ее к себе... Да только таких ох как мало...
Э... в каком месте не втыкаю? Поподробнее плз.
Э... в каком месте не втыкаю? Поподробнее плз.
------------------------
ВОТ В ЭТОМ.
"Я не одну семью знаю, которая распалась из-за того, что мужчина не смог жить в такой ситуации. Не в своем доме. Даже без приходящего туда бывшего мужа в качестве дополнительного раздражителя. А уж с раздражителем и вообще...
Что в такой ситуации делать женщине?.. Позволить развалиться своей новой семье, лишь бы папа продолжал приходить, или таки послать папу, и любовников туда же, и жить спокойно вдвоем с ребенком? Пока не найдется тот, кто заберет ее к себе... Да только таких ох как мало..."
Где здесь об отношении мужчин к бывшим? Здесь все сплошняком о не приятии " примачества".
------------------------
ВОТ В ЭТОМ.
"Я не одну семью знаю, которая распалась из-за того, что мужчина не смог жить в такой ситуации. Не в своем доме. Даже без приходящего туда бывшего мужа в качестве дополнительного раздражителя. А уж с раздражителем и вообще...
Что в такой ситуации делать женщине?.. Позволить развалиться своей новой семье, лишь бы папа продолжал приходить, или таки послать папу, и любовников туда же, и жить спокойно вдвоем с ребенком? Пока не найдется тот, кто заберет ее к себе... Да только таких ох как мало..."
Где здесь об отношении мужчин к бывшим? Здесь все сплошняком о не приятии " примачества".
Ага, счас опять на меня общественность взбунтуется, если я скажу, что не рожала - не хер выставляться в качестве правдолюбца.
Ну, не авторитет ты на этой стезе, пойми.
Ну, не авторитет ты на этой стезе, пойми.
Приходящий бывший муж и есть раздражитель, усугубляющий и без того непростую для мужчины ситуацию.
Не авторитет в чем?
В вопросе, почему может распасться семья - вполне авторитет.
В вопросе, почему может распасться семья - вполне авторитет.
> счас опять на меня общественность взбунтуется, если я скажу, что не рожала - не хер выставляться в качестве правдолюбца.
Да наплевать, пусть кидается, не впервой.
Какого правдолюбца?..
О чем вообще речь?..
Меня не интересует правда...
Мне интересно, как люди справляются с подобными проблемами.
Ты разводилась? У твоего ребенка есть приходящий папа? Тогда поделись опытом.
А если нет такого опыта - ну так и ты тогда не эксперт...
Да наплевать, пусть кидается, не впервой.
Какого правдолюбца?..
О чем вообще речь?..
Меня не интересует правда...
Мне интересно, как люди справляются с подобными проблемами.
Ты разводилась? У твоего ребенка есть приходящий папа? Тогда поделись опытом.
А если нет такого опыта - ну так и ты тогда не эксперт...
А я тут экспертизу и не проводила, если могла заметить.
Так есть опыт, или нет?
Есть, чего сказать? Или о чем спросить собеседников? Или хотя бы личной статистикой поделиться?
Или так, пободаться вылезла?
Ну давай... Один черт, загибается топик.
Есть, чего сказать? Или о чем спросить собеседников? Или хотя бы личной статистикой поделиться?
Или так, пободаться вылезла?
Ну давай... Один черт, загибается топик.
Пободаться вылезла...
Это ж токо тебе всегда есть, о чём сказать.
Это ж токо тебе всегда есть, о чём сказать.
Элен и ребята
добрая ведьма
Мне интересно, как люди справляются с подобными проблемами.Лавируют. Между правом родителя участвовать в воспитании ребенка и правом на личную жизнь. И ситуация решается "с нуля" в каждом вновь возникшем случае, рецептов тут нет, кроме уважительного отношения к себе и близким людям.
BuTbKA
v.i.p.
Блин. Смок дочитать.
Экстремист завёл топик про отношения к бывшим. Но тут началась битва за снежинку...
Крыска, а ведь ты нарочито старалась Сахаре "побольней" ответить.
Экстремист завёл топик про отношения к бывшим. Но тут началась битва за снежинку...
Крыска, а ведь ты нарочито старалась Сахаре "побольней" ответить.
Элен и ребята
добрая ведьма
Старалась.
Потому я и завелась.
Потому я и завелась.
Есть, чего сказать? Или о чем спросить собеседников? Или хотя бы личной статистикой поделиться?
Или так, пободаться вылезла?
-----------------------
А что ж Вы тогда так критиквовали тех, у кого есть опыт, кто могбы сказать - " я -эксперт"?
Зачем же было сводить все их высказывания к боданию? Чтобы потом сказать "один хрен- загибается топик"?
Никто не может быть в этом вопросе экспертом для всех - опыт у всех разный и приобретался он разною ценой, и преломлялся разными мозгами.
Кто-то пьет пиво вместе с "бывшими" "своих", а кто-то "своих" изводит их "бывшими".
Или так, пободаться вылезла?
-----------------------
А что ж Вы тогда так критиквовали тех, у кого есть опыт, кто могбы сказать - " я -эксперт"?
Зачем же было сводить все их высказывания к боданию? Чтобы потом сказать "один хрен- загибается топик"?
Никто не может быть в этом вопросе экспертом для всех - опыт у всех разный и приобретался он разною ценой, и преломлялся разными мозгами.
Кто-то пьет пиво вместе с "бывшими" "своих", а кто-то "своих" изводит их "бывшими".
> Крыска, а ведь ты нарочито старалась Сахаре "побольней" ответить.
И что?
У меня на душе тяжкий грех - она пошла повесилась?
Ее никто не заставлял отвечать в том тоне, который она выбрала.
И что?
У меня на душе тяжкий грех - она пошла повесилась?
Ее никто не заставлял отвечать в том тоне, который она выбрала.
Крыска
unreal
> рецептов тут нет, кроме уважительного отношения к себе и близким людям.
Ну, чтобы сформулировать столь бесспорное изречение, не стоило и общаться на данную тему, оно подходит ко всем без исключения жизненным ситуациям...
Я-то свое мнение не только выработала, но и поняла, откуда оно у меня такое взялось, так что для меня лично топик оказался очень полезным. Поняла только в процессе обсуждения, хотя мнение имела давно. А если бы сразу все подписались под твоей фразой, то и говорить было бы не о чем... И форум существовал бы только для того, чтобы на нем договариваться о встречах в реале.
Ну, чтобы сформулировать столь бесспорное изречение, не стоило и общаться на данную тему, оно подходит ко всем без исключения жизненным ситуациям...
Я-то свое мнение не только выработала, но и поняла, откуда оно у меня такое взялось, так что для меня лично топик оказался очень полезным. Поняла только в процессе обсуждения, хотя мнение имела давно. А если бы сразу все подписались под твоей фразой, то и говорить было бы не о чем... И форум существовал бы только для того, чтобы на нем договариваться о встречах в реале.
> А что ж Вы тогда так критиквовали тех, у кого есть опыт
Опыт важен и сам по себе, и в плане выводов, которые делают люди. Как сам носитель опыта, так и окружающие.
А критика - это жанр такой.
> Кто-то пьет пиво вместе с "бывшими" "своих", а кто-то "своих" изводит их "бывшими".
Вот об этом поговорить и не удалось - дальше констатации факта никто так и не продвинулся. Кроме меня, по-моему. У меня хоть какие-то теории есть. А у большинства только штампы да универсальные советы всех уважать и любить, и полное нежелание разбираться в мотивах, как будто тема никого не волнует.
Ну, не волнует и не волнует, о чем дальше тогда говорить... Вот войнушка на борде всех волнует. Болото, блин. Бросили камень - всколыхнулось...
Опыт важен и сам по себе, и в плане выводов, которые делают люди. Как сам носитель опыта, так и окружающие.
А критика - это жанр такой.
> Кто-то пьет пиво вместе с "бывшими" "своих", а кто-то "своих" изводит их "бывшими".
Вот об этом поговорить и не удалось - дальше констатации факта никто так и не продвинулся. Кроме меня, по-моему. У меня хоть какие-то теории есть. А у большинства только штампы да универсальные советы всех уважать и любить, и полное нежелание разбираться в мотивах, как будто тема никого не волнует.
Ну, не волнует и не волнует, о чем дальше тогда говорить... Вот войнушка на борде всех волнует. Болото, блин. Бросили камень - всколыхнулось...
Экстремист
Заслуженный экстремист Рунета
Себя предлагаете? Нет, один раз было – сыт по горло. А вообще, Маклауд очень хорошо написал по теме.
Экстремист
Заслуженный экстремист Рунета
Если тебя интересует мое ведение ситуации… Даже не знаю, что и сказать. Есть такая «болезнь» - гиперответственность, похоже тут именно этот случай. С одной стороны, у бывшего мужа есть женщина, не думаю, что подобные срывы в любое время суток ей приятны, с другой стороны ребенок… А ведь дети учатся на примере родителей, а значит есть вероятность, что когда сын вырастет, он также будет срываться, чтоб помочь другу, подруге, родственникам и т.д… Очень сложная ситуация и очень неоднозначная.
Экстремист
Заслуженный экстремист Рунета
== при том что ему на Вас смотреть будет тошно?.. "Высокие... высокие отношения!.." (с)==
Иэх, девочка, песенку слышала: «Прощай гордость…» - а ведь это не пустые слова, раз не понимаешь, значит никогда не любила.
Иэх, девочка, песенку слышала: «Прощай гордость…» - а ведь это не пустые слова, раз не понимаешь, значит никогда не любила.
Экстремист
Заслуженный экстремист Рунета
Это…
Жмот, в своем топике я сам разберусь. Кстати, на миротворца и психолога ты не тянешь, скорее – наоборот.
Жмот, в своем топике я сам разберусь. Кстати, на миротворца и психолога ты не тянешь, скорее – наоборот.
Экстремист
Заслуженный экстремист Рунета
Я тоже прочитал «от корки до корки», интересная тема получилась, давно таких не было.
jmot
guru
Кстати, на миротворца и психолога ты не тянешь, скорее – наоборот.
------------------
Оттянул уже, пока ты в оффе был.То что тебе осталось - закулисье.
Так приходи и разбирайся! Хотя бы раз в квартал!
А то явился под занавес - "ярлыков развешать".Кто кого любил, кто на кого тянет...
Раз свой собственный топик превратил во вмешательство в ЧУЖУЮ семейную ситуацию, наверное, знаешь все досконально в этой семье!
А если нет, то и не нужно больше их трогать!
Поймешь о чем я, если прочитаешь СВОЙ топик.
------------------
Оттянул уже, пока ты в оффе был.То что тебе осталось - закулисье.
Так приходи и разбирайся! Хотя бы раз в квартал!
А то явился под занавес - "ярлыков развешать".Кто кого любил, кто на кого тянет...
Раз свой собственный топик превратил во вмешательство в ЧУЖУЮ семейную ситуацию, наверное, знаешь все досконально в этой семье!
А если нет, то и не нужно больше их трогать!
Поймешь о чем я, если прочитаешь СВОЙ топик.
Экстремист
Заслуженный экстремист Рунета
==Оттянул уже, пока ты в оффе был==
Ты забыл добавить, что это твое сугубо личное мнение. Кстати, место «чести и совести БЗ» уже занято.
==А то явился под занавес - "ярлыков развешать".Кто кого любил, кто на кого тянет...==
Когда мне являться и что делать я сам буду решать, угу?
==Раз свой собственный топик превратил во вмешательство в ЧУЖУЮ семейную ситуацию, наверное, знаешь все досконально в этой семье!==
Я бы сказал, что это юношеский максимализм. Может быть Крыска была в роли женщины мужчины, который убегал из театра помогать сыну вырезать снежинки (это только предположение)? Однобоко оцениваешь реакции участников.
==А если нет, то и не нужно больше их трогать!==
Уясни ещё один момент – ты на форуме. А форум это публичное место, не хочешь выносить что-то личное на всеобщее обозрение и обсуждение – пиши под подушку.
==Поймешь о чем я, если прочитаешь СВОЙ топик==
Прочитал «от корки до корки», правда твои комментарии лишь пробежал глазами.
Ты забыл добавить, что это твое сугубо личное мнение. Кстати, место «чести и совести БЗ» уже занято.
==А то явился под занавес - "ярлыков развешать".Кто кого любил, кто на кого тянет...==
Когда мне являться и что делать я сам буду решать, угу?
==Раз свой собственный топик превратил во вмешательство в ЧУЖУЮ семейную ситуацию, наверное, знаешь все досконально в этой семье!==
Я бы сказал, что это юношеский максимализм. Может быть Крыска была в роли женщины мужчины, который убегал из театра помогать сыну вырезать снежинки (это только предположение)? Однобоко оцениваешь реакции участников.
==А если нет, то и не нужно больше их трогать!==
Уясни ещё один момент – ты на форуме. А форум это публичное место, не хочешь выносить что-то личное на всеобщее обозрение и обсуждение – пиши под подушку.
==Поймешь о чем я, если прочитаешь СВОЙ топик==
Прочитал «от корки до корки», правда твои комментарии лишь пробежал глазами.
Ech_Aleks
минфа
Вы наверно правы. Возможно сейчас я кого-нибудь повторю, но на мой взгляд столкнулись вероятно позиции двух женщин - первой, к которой бывший муж приходит по первому звонку на помощь, и второй, которая сейчас живет с этим мужчиной и ей очень неприятно, когда тот часто внезапно, отложив все намеченные дела, несется в свою прежнию семью. И ту и другую можно понять. И скорее всего виноват мужчина, который своими поступками доводит иногда ситуацию до абсурда.
Элен и ребята
добрая ведьма
Ну, чтобы сформулировать столь бесспорное изречение, не стоило и общаться на данную тему, оно подходит ко всем без исключения жизненным ситуациям...ты не поняла...
Ты пытаешься обобщить. Найти какой-то рецепт.А это - невозможно. В каждой избушке - свои игрушки (с)
Если нужен опыт - то нужно рассматривать множество отдельных ситуаций.
Если есть какой-то КОНКРЕТНЫЙ вопрос - можем рассмотреть.
А отношение с бывшими нужно строить... см. выше общую округлую фразу, с которой все согласятся.
Крыска
unreal
> Есть такая «болезнь» - гиперответственность, похоже тут именно этот случай.
Возможно, а возможно (или плюс к этому) - еще и неумение расставаться. Если мужчина, делая что-то для ребенка, держит в уме женщину...
Это ситуация того же плана, как и когда родители тянут ребенка кто куда, на самом деле решая этим свои проблемы... Ребенка нужен папа - и папу ему откапывают из-под земли, отрывая от личной жизни и своих дел, давят на психику - типа твой ребенок должен быть для тебя важнее... И без конца талдычат - ты должен, должен, должен... Бывает же так? Да сплошь и рядом. А что - большинство пап только так и можно заставить заниматься ребенком, даже если они еще и не ушли из семьи... Много надо, чтобы ушли? Нет, совсем немного... Многие предпочтут ежедневному пилению воскресные встречи на нейтральной территории, и я, честно говоря, их понимаю...
А что касается собственно гиперответственности - ребенок может вырасти таким и без примера папы... Не с кого, что ли, больше пример брать... Дети, выросшие вместе с мамой, часто более ответственные, чем из полной семьи, и не хотят в свою очередь иметь неполную семью, поэтому могут и сами такими стать, по своим собственным соображениям... Во всяком случае, взрослеют они точно раньше.
Возможно, а возможно (или плюс к этому) - еще и неумение расставаться. Если мужчина, делая что-то для ребенка, держит в уме женщину...
Это ситуация того же плана, как и когда родители тянут ребенка кто куда, на самом деле решая этим свои проблемы... Ребенка нужен папа - и папу ему откапывают из-под земли, отрывая от личной жизни и своих дел, давят на психику - типа твой ребенок должен быть для тебя важнее... И без конца талдычат - ты должен, должен, должен... Бывает же так? Да сплошь и рядом. А что - большинство пап только так и можно заставить заниматься ребенком, даже если они еще и не ушли из семьи... Много надо, чтобы ушли? Нет, совсем немного... Многие предпочтут ежедневному пилению воскресные встречи на нейтральной территории, и я, честно говоря, их понимаю...
А что касается собственно гиперответственности - ребенок может вырасти таким и без примера папы... Не с кого, что ли, больше пример брать... Дети, выросшие вместе с мамой, часто более ответственные, чем из полной семьи, и не хотят в свою очередь иметь неполную семью, поэтому могут и сами такими стать, по своим собственным соображениям... Во всяком случае, взрослеют они точно раньше.
Pascale
v.i.p.
«Прощай гордость…» - а ведь это не пустые слова, раз не понимаешь, значит никогда не любилаВот это новость.
А я-то всегда думала, что любить - это стремиться сделать счастливым любимого человека.
А выходит наоборот - всеми силами заставлять партнера, которому ты опостылел, жить с тобой, несмотря ни на что, прикрываясь "высокой" целью.
Крыска
unreal
> Может быть Крыска была в роли женщины мужчины, который убегал из театра помогать сыну
Нет, благодарение Богу, не была.
Хотя, меня, оставляли одну в театре :-)
Но я к мужским причудам отношусь философски. Научили.
И вообще, в моей жизни мужчины с детьми от прошлых браков все как один относились к ним скорее как к чему-то из прошлой жизни. Довольно отстраненно. Я и сама так же отношусь к чужим детям. Так что проблем из-за детей не было, ни одной. Ну, разве что деньги в ту семью уходили.
А вот моя мама в третьем браке пострадала из-за этого - ее муж в конце-концов вернулся в прежнюю семью (там уже внуки появились), то ли разрываться на два дома надоело, то ли бытовые проблемы достали... У него был принцип "Все для детей". Впрочем, у моей мамы тоже. Она тоже постоянно моталась туда-сюда через всю страну, ко мне. Так и разошлись... А ведь любовь была, с молодости... Мндя.
В том числе и поэтому я считаю, что уходя - уходи. Ценностью должна быть та семья, которая есть на настоящий момент. А с прежней семьей может связывать только долг. Причем, в меру. А если тянет туда - значит, не расстался. И новую семью заводить не имеешь права. Я сама никогда бы не вышла замуж за того мужчину, который излишне трепетно относится к своим родительским обязанностям - он явно не готов для нового брака. Ему просто женщину нужно для удобства. ИМХО, естественно.
Нет, благодарение Богу, не была.
Хотя, меня, оставляли одну в театре :-)
Но я к мужским причудам отношусь философски. Научили.
И вообще, в моей жизни мужчины с детьми от прошлых браков все как один относились к ним скорее как к чему-то из прошлой жизни. Довольно отстраненно. Я и сама так же отношусь к чужим детям. Так что проблем из-за детей не было, ни одной. Ну, разве что деньги в ту семью уходили.
А вот моя мама в третьем браке пострадала из-за этого - ее муж в конце-концов вернулся в прежнюю семью (там уже внуки появились), то ли разрываться на два дома надоело, то ли бытовые проблемы достали... У него был принцип "Все для детей". Впрочем, у моей мамы тоже. Она тоже постоянно моталась туда-сюда через всю страну, ко мне. Так и разошлись... А ведь любовь была, с молодости... Мндя.
В том числе и поэтому я считаю, что уходя - уходи. Ценностью должна быть та семья, которая есть на настоящий момент. А с прежней семьей может связывать только долг. Причем, в меру. А если тянет туда - значит, не расстался. И новую семью заводить не имеешь права. Я сама никогда бы не вышла замуж за того мужчину, который излишне трепетно относится к своим родительским обязанностям - он явно не готов для нового брака. Ему просто женщину нужно для удобства. ИМХО, естественно.
> А я-то всегда думала, что любить - это стремиться сделать счастливым любимого человека.
Нет, это не так...
Нет, это не так...
Видимо, здесь, как и везде, все индивидуально.
Я абсолютно уверена, что цепляние всеми способами за человека, который тебя не любит и не хочет ни минуты находиться рядом, есть не любовь, а невротическая привязанность.
Если кто-то все же считает это настоящей любовью - его право. В конце концов, нет четкого определения этому понятию.
Я абсолютно уверена, что цепляние всеми способами за человека, который тебя не любит и не хочет ни минуты находиться рядом, есть не любовь, а невротическая привязанность.
Если кто-то все же считает это настоящей любовью - его право. В конце концов, нет четкого определения этому понятию.
Крыска
unreal
> Ты пытаешься обобщить.
Да нет, не обобщить...
Наоборот, разложить на составные части.
Сначала анализ, потом синтез. Хотя и то и другое - способы познания :-)
Я, конечно, имею склонность к генерализации опыта, но изо всех сил с нею пытаюсь бороться :-)
С помощью чужого опыта, естественно, потому что свой собственный, увы, все-таки все больше и больше склоняет меня к уже имеющимся выводам...
> А отношение с бывшими нужно строить... см. выше общую округлую фразу, с которой все согласятся
Согласятся, конечно. На словах.
А на деле все равно каждый будет в основном поступать так, как лучше в данный момент конкретно для него.
А именно - считает женщина, что папа ребенку не нужен - и пошлет его. И папе ничего не останется, кроме как уйти, или вступить в борьбу, в которой он проиграл еще до начала, потому что все козыри - ребенок - на руках у мамы.
А попробуй спроси их обоих, как нужно посткпать с ближними - и оба хором скажут: "Конечно, уважать". Ну да, врага тоже нужно уважать... На всякий случай.
Да нет, не обобщить...
Наоборот, разложить на составные части.
Сначала анализ, потом синтез. Хотя и то и другое - способы познания :-)
Я, конечно, имею склонность к генерализации опыта, но изо всех сил с нею пытаюсь бороться :-)
С помощью чужого опыта, естественно, потому что свой собственный, увы, все-таки все больше и больше склоняет меня к уже имеющимся выводам...
> А отношение с бывшими нужно строить... см. выше общую округлую фразу, с которой все согласятся
Согласятся, конечно. На словах.
А на деле все равно каждый будет в основном поступать так, как лучше в данный момент конкретно для него.
А именно - считает женщина, что папа ребенку не нужен - и пошлет его. И папе ничего не останется, кроме как уйти, или вступить в борьбу, в которой он проиграл еще до начала, потому что все козыри - ребенок - на руках у мамы.
А попробуй спроси их обоих, как нужно посткпать с ближними - и оба хором скажут: "Конечно, уважать". Ну да, врага тоже нужно уважать... На всякий случай.
Элен и ребята
добрая ведьма
Ок
давай разложим
хоть одну ситуацию
давай разложим
хоть одну ситуацию
Крыска
unreal
Одну уже попытались :-)))
Кто еще рискнет предоставить свою для анализа?
Кто еще рискнет предоставить свою для анализа?
Элен и ребята
добрая ведьма
Знаешь, "свою" - это подставлять живот для пинков.
А вот чью-то или гипотетическую - можно.
А вот чью-то или гипотетическую - можно.