Трансформеры это герой мультяшный. Мультик сам тупой (имхо), с простой идеей: круши все вокруг. В нем мало разнообразного эмоционального фона, повторящиеся сценки, примитивная однообразная графика. Игрушка по мультику по идее может придать игре тот же характер и наполненность. Я вполне понимаю нежелание покупать ее для ребенка.
Поручик Голицын
шатун сибирский обыкновенный
Давай еще точную дату изобретения самолета нарой и сравни ее с 13-м июля 1905-го года, раз такой дотошный....
Договорились.
А ты тогда ударься головой с разбегу об стену, раз такой нервный.
А ты тогда ударься головой с разбегу об стену, раз такой нервный.
Поручик Голицын
шатун сибирский обыкновенный
Я нашел за тебя:
".... В марте 1879 г. был поставлен вопрос о постройке самолета в натуральную величину.*) Изобретатель подготовил объяснительную записку, лично разработал чертежи самолета и смету необходимых расходов . Заявку на изобретение самолета с описанием аппарата и чертежи Можайский направил в Департамент торговли и мануфактур , а 15 ноября 1881 г. ему была выдана "привилегия" (патент) на "воздухоплавательный снаряд"..... "
web-страница
Так что сделай чего-ты-там-хотел-об-стену сам....
".... В марте 1879 г. был поставлен вопрос о постройке самолета в натуральную величину.*) Изобретатель подготовил объяснительную записку, лично разработал чертежи самолета и смету необходимых расходов . Заявку на изобретение самолета с описанием аппарата и чертежи Можайский направил в Департамент торговли и мануфактур , а 15 ноября 1881 г. ему была выдана "привилегия" (патент) на "воздухоплавательный снаряд"..... "
web-страница
Так что сделай чего-ты-там-хотел-об-стену сам....
Поручик Голицын
шатун сибирский обыкновенный
>>> Трансформеры это герой мультяшный. Мультик сам тупой (имхо), с простой идеей: круши все вокруг.
Мультики разные бывают. И "тупость" или "умность" не зависят от того, про трансформеров они или про людёв.
Тот, о котором говорил я, был о противостоянии добрых и злых трансформеров. Чем плохо?
Да на самом-то деле сама игрушка ничего не несет, это бездушная пластмасска. Смысловую нагрузку накладывает сам ребенок. И если он посмотрит "Бумера", то будет играть с пистолетом, расстреливая всех подряд. А если фильм поумнее --- то будет играть в защитника семьи.
То же самое и с трансформерами.
Сами по себе они --- просто роботы. "Крушение всего подряд" навязано извне. Причем это никак не зависит от того, будет трансформер куплен или нет.
Не туда смотрите, однако....
Мультики разные бывают. И "тупость" или "умность" не зависят от того, про трансформеров они или про людёв.
Тот, о котором говорил я, был о противостоянии добрых и злых трансформеров. Чем плохо?
Да на самом-то деле сама игрушка ничего не несет, это бездушная пластмасска. Смысловую нагрузку накладывает сам ребенок. И если он посмотрит "Бумера", то будет играть с пистолетом, расстреливая всех подряд. А если фильм поумнее --- то будет играть в защитника семьи.
То же самое и с трансформерами.
Сами по себе они --- просто роботы. "Крушение всего подряд" навязано извне. Причем это никак не зависит от того, будет трансформер куплен или нет.
Не туда смотрите, однако....
Поручик Голицын
шатун сибирский обыкновенный
>>> а вы пока- абсолютный теоретик, в таких вещах
и все , что сейчас говорите-тоже, голая теория, не подкрепленная личной практикой.
Гы-гы, я ждал этого....
По-Вашему, рождение ребенка автоматически добавляет мозгов? И все родители --- автоматически эксперты в детском воспитании и психологии?
По мне, так хороший теоретик куда лучше плохого практика....
Понятно, что лучше всего хороший практик, вот только далеко не каждый практик настолько хорош, насколько, возможно, думает....
и все , что сейчас говорите-тоже, голая теория, не подкрепленная личной практикой.
Гы-гы, я ждал этого....
По-Вашему, рождение ребенка автоматически добавляет мозгов? И все родители --- автоматически эксперты в детском воспитании и психологии?
По мне, так хороший теоретик куда лучше плохого практика....
Понятно, что лучше всего хороший практик, вот только далеко не каждый практик настолько хорош, насколько, возможно, думает....
Сейчас читают
Давайте дружить...организмами
20537
227
Вежливо отказать
5027
52
Почему женщины никогда не могут сказать правду
6228
77
Ты, я вижу, любишь демагогией заниматься?
И со всех сторон ты прав, всех победил и заткнул за пояс.
Не брезгуешь даже обвинением в никудышнем материнстве, хотя сам о детях только в теории знаешь.
Горлопан ты, пустой человек.
И со всех сторон ты прав, всех победил и заткнул за пояс.
Не брезгуешь даже обвинением в никудышнем материнстве, хотя сам о детях только в теории знаешь.
Горлопан ты, пустой человек.
Мультики разные бывают. И "тупость" или "умность" не зависят от того, про трансформеров они или про людёв.Это да, но если говорить конкретно о трансформерах, то я не видел про них "умных" мультиков. Только "тупые". А это имидж, на основании которого принимается решение о покупке.
Тот, о котором говорил я, был о противостоянии добрых и злых трансформеров. Чем плохо?Например мультик Щелкунчик тоже про борьбу добра и зла, но как говорится есть ньюанс.
Да на самом-то деле сама игрушка ничего не несет, это бездушная пластмасска. Смысловую нагрузку накладывает сам ребенок.И в этом ему помогает телевидение и сверстники. А когда нет игрушки - нет проблемы. Благо выбор чего купить сейчас предостаточный.
И если он посмотрит "Бумера", то будет играть с пистолетом, расстреливая всех подряд. А если фильм поумнее --- то будет играть в защитника семьи.Пистолет игрушка к сожалению универсальная, ничего с этим не поделаешь.
Поручик Голицын
шатун сибирский обыкновенный
Где ты видел хоть одно обвинение или утверждение, что я всегда прав, горлопан ты клонированный?
В моем посте вообще в основном вопросы и пространные рассуждения.
Если кто-то что-то примеряет на себя и ему это не нравится --- то при чем тут я?
В моем посте вообще в основном вопросы и пространные рассуждения.
Если кто-то что-то примеряет на себя и ему это не нравится --- то при чем тут я?
Поручик Голицын
шатун сибирский обыкновенный
>>> мда.. вы прогнозируемы..
впрочем ,как всегда..
Абсолютно пустое и беспочвенное утверждение.... не буду добавлять "как всегда"....
впрочем ,как всегда..
Абсолютно пустое и беспочвенное утверждение.... не буду добавлять "как всегда"....
Чувствуется, что вы давно уже здесь, раз бросаетесь такими серъезными обвинениями в сторону Поручика.
Поручик Голицын
шатун сибирский обыкновенный
>>> И в этом ему помогает телевидение и сверстники.
Вот и я о том, же что не туда смотрят....
>>> А когда нет игрушки - нет проблемы.
Если проблема не проявляется, то это не означает, что ее нет.
Модель уже заложена. Не проявится с трансформером по причине отсутствия оного --- проявится с чем-нибудь другим.
Вот и я о том, же что не туда смотрят....
>>> А когда нет игрушки - нет проблемы.
Если проблема не проявляется, то это не означает, что ее нет.
Модель уже заложена. Не проявится с трансформером по причине отсутствия оного --- проявится с чем-нибудь другим.
Абсолютно пустое и беспочвенное утверждение
---------
ну кто б сомневался..
и кстати, у вас отличительная черта-все мнения отличные от вашего-неправильные.. на том и держитесь, пренебрегая даже здравым смыслом..
---------
ну кто б сомневался..
и кстати, у вас отличительная черта-все мнения отличные от вашего-неправильные.. на том и держитесь, пренебрегая даже здравым смыслом..
Модель уже заложена.В детях еще ничего не заложено. Утверждается, что в них лет до 5 как раз закладывается.
А телевидение + сверстники таковы + есть игрушки с которыми можно повторить события мультика, то это как раз может и заложить модель, а при отсутствии игрушки все это могло пройти фоном и мимо не заостряя внимания. С другой же игрушкой может получиться другая игра. Потому что дети зачастую копируют все подряд.
В детях еще ничего не заложено. Утверждается, что в них лет до 5 как раз закладывается.
А телевидение + сверстники таковы + есть игрушки с которыми можно повторить события мультика, то это как раз может и заложить модель,
--------------
А телевидение + сверстники таковы + есть игрушки с которыми можно повторить события мультика, то это как раз может и заложить модель,
--------------
Ech_Aleks
минфа
Вы серъезно? Мне кажется, что все закладывается еще в первые месяцы эмбрионального развития. Ну по крайней мере большая часть. А все остальное до 5 лет.
Поручик Голицын
шатун сибирский обыкновенный
>>> и кстати, у вас отличительная черта-все мнения отличные от вашего-неправильные.. на том и держитесь, пренебрегая даже здравым смыслом..
Примеры и факты в студию....
Иначе просто треп....
Примеры и факты в студию....
Иначе просто треп....
Алекс, речь идет не о руках-ногах, а о моделе поведения, воспитании и т.п.
вы давно уже здесь, раз бросаетесь такими серъезными обвинениями в сторону Поручика.А что? Хотите сказать что давно назрела такая необходимость?
Поручик Голицын
шатун сибирский обыкновенный
>>> В детях еще ничего не заложено. Утверждается, что в них лет до 5 как раз закладывается.
Ну ясен пень....
>>> А телевидение + сверстники таковы + есть игрушки с которыми можно повторить события мультика, то это как раз может и заложить модель, а при отсутствии игрушки все это могло пройти фоном и мимо не заостряя внимания.
Для закладки модели не обязательно самому повторять со сверстниками.
Например, та же модель семейных отношений строится исключительно из наблюдений за родителями/телегероями.
А потом, в реальной жизни отношения строятся уже по сформированной модели.
Ну ясен пень....
>>> А телевидение + сверстники таковы + есть игрушки с которыми можно повторить события мультика, то это как раз может и заложить модель, а при отсутствии игрушки все это могло пройти фоном и мимо не заостряя внимания.
Для закладки модели не обязательно самому повторять со сверстниками.
Например, та же модель семейных отношений строится исключительно из наблюдений за родителями/телегероями.
А потом, в реальной жизни отношения строятся уже по сформированной модели.
Поручик Голицын
шатун сибирский обыкновенный
>>>А что? Хотите сказать что давно назрела такая необходимость?
Я ждал этой остроумной фразы....
Я ждал этой остроумной фразы....
Если серъезно, то вроде бы есть исследования показывающие, что на 60% поведение, умственное развитие уже заложенно генетически и лишь процентов 40% - можно вложить воспитанием.
Да? Вы так давно здесь, что считаете что это назрело?
далеко и ходить не надо..
перечитайте еще раз эту тему-все на поверхности....
перечитайте еще раз эту тему-все на поверхности....
Поручик Голицын
шатун сибирский обыкновенный
Глубокая мысль.... ушел думать....
В моем посте вообще в основном вопросы и пространные рассуждения.//////По-Вашему, рождение ребенка автоматически добавляет мозгов? И все родители --- автоматически эксперты в детском воспитании и психологии?
По мне, так хороший теоретик куда лучше плохого практика....
Понятно, что лучше всего хороший практик, вот только далеко не каждый практик настолько хорош, насколько, возможно, думает..../////////
В отвлеченном абстрактном разговоре, эта фраза может быть и сойдет за простые рассуждения, но в контексте спора теоретического родителя с родителем практическим, все приобретает несколько мрачноватый смысл. Даже некрасивый.
Рождение ребенка не добавляет мозгов, но в процессе непосредственного контакта, заботы и ухода за ребенком - корректирует некоторые теоретические заблуждения.
Впрочем, я вовсе вас не хочу ни в чем уличить, мне это неинтересно, но видеть как вы пытаетесь рассуждать о том, о чем не имеете представления, да еще и унижая других, я не мог.
Мне кажется, что все закладывается еще в первые месяцы эмбрионального развития. Ну по крайней мере большая часть. А все остальное до 5 лет.Я не дока в этом вопросе. Все знания подчерпнуты из книжек. В любом случае на мой взгляд игрушки участвуют в формировании личности.
TezirA
Кудесник
да, мне чем то понравился Крюк, не скрою.
Ech_Aleks
минфа
Вспомните, если можете, магазины игрушек 60-начала 70 годов. И как игрушки повлияли на нынешних 35-45 летних? Может еще сделаете вывод, что весь кризис перестройки и был заложен в отсутствие игрушек у поколения 30-40 годов? Что ерундту молоть 
ну тогда уж не умственное развитие, а умственный потенциал, само умственное развитие ,а так же поведение, -приобретенные факторы, полученые под влиянеим среды общения, воспитания, образования и т.п.
.
.
Для закладки модели не обязательно самому повторять со сверстниками.Это все конечно тоже может быть. Но я считаю, что наличие определенных игрушек также оказывает влияние на формирование личности. Поэтому считаю вполне естественным желание родителей контролировать выбор игрушки для своего чада.
Например, та же модель семейных отношений строится исключительно из наблюдений за родителями/телегероями.
Поручик Голицын
шатун сибирский обыкновенный
>>> В отвлеченном абстрактном разговоре, эта фраза может быть и сойдет за простые рассуждения, но в контексте спора теоретического родителя с родителем практическим, все приобретает несколько мрачноватый смысл. Даже некрасивый.
Это Ваше восприятие.
Лично я, говоря, что рождение ребенка не добавляет мозгов, в качестве примера имел перед глазами картину 16-17-летних соплюх-матерей.
>>> Рождение ребенка не добавляет мозгов, но в процессе непосредственного контакта, заботы и ухода за ребенком - корректирует некоторые теоретические заблуждения.
Некоторые --- не все. Или несогласны?
>>> Впрочем, я вовсе вас не хочу ни в чем уличить, мне это неинтересно, но видеть как вы пытаетесь рассуждать о том, о чем не имеете представления, да еще и унижая других, я не мог.
Опять же, унижение лишь в восприятии. Вашем или еще чьем-то.
И с чего Вы взяли, что я не имею представления?
Бездетная воспитательница не имеет представлнеия о воспитании детей? Чего ж вас всех так на отцовстве/материнстве клинит, как на показателе чего-то....
Это не показатель. Ни в ту, ни в другую сторону.
Это Ваше восприятие.
Лично я, говоря, что рождение ребенка не добавляет мозгов, в качестве примера имел перед глазами картину 16-17-летних соплюх-матерей.
>>> Рождение ребенка не добавляет мозгов, но в процессе непосредственного контакта, заботы и ухода за ребенком - корректирует некоторые теоретические заблуждения.
Некоторые --- не все. Или несогласны?
>>> Впрочем, я вовсе вас не хочу ни в чем уличить, мне это неинтересно, но видеть как вы пытаетесь рассуждать о том, о чем не имеете представления, да еще и унижая других, я не мог.
Опять же, унижение лишь в восприятии. Вашем или еще чьем-то.
И с чего Вы взяли, что я не имею представления?
Бездетная воспитательница не имеет представлнеия о воспитании детей? Чего ж вас всех так на отцовстве/материнстве клинит, как на показателе чего-то....
Это не показатель. Ни в ту, ни в другую сторону.
Поручик Голицын
шатун сибирский обыкновенный
>>> да, мне чем то понравился Крюк, не скрою.
Чем бы хорошим....
Чем бы хорошим....
TezirA
Кудесник
Чем бы хорошим....
чем чем, ник у него такой...пиратский, а я всегда хорошо относилась к некоторым пиратам.
чем чем, ник у него такой...пиратский, а я всегда хорошо относилась к некоторым пиратам.
Может еще сделаете вывод, что весь кризис перестройки и был заложен в отсутствие игрушек у поколения 30-40 годов? Что ерундту молотьСмешная шутка.
Было бы интересно поанализировать влияние игрушек на целое поколение. Наверное что-то в этом есть. Но я склонен считать, что формирование личности сугубо индивидуальный процесс, со многими факторами, и игрушки это только один из них, и родителям не стоит пренебрегать им, вот и все.
Некоторые девушки, начиная лет с 16-ти только и думают о том, как бы поскорее завестидетей, и не меньше трех. Такой вот сильный инстинкт бывет.
что-то вот не верится мне, что это инстинкт. это очень хорошо втемяшенный мамой в голову стереотип. не самый худший, конечно, он плох лишь тем, что он с т е р е о т и п - т.е. шаблон, а не индивидуальное добровольное движение воли, не ее искреннее желание
что-то вот не верится мне, что это инстинкт. это очень хорошо втемяшенный мамой в голову стереотип. не самый худший, конечно, он плох лишь тем, что он с т е р е о т и п - т.е. шаблон, а не индивидуальное добровольное движение воли, не ее искреннее желание
Ech_Aleks
минфа
Если серъезно, вроде бы такие исследования, что якобы для того, чтобы уменьшить агрессивность в обществе нужно изьять у мальчиков все игрушки связанные с войной - автоматы, пистолеты, солдатиков, танки и т. д.. Даже кажется проводили какие то экперименты, но все оказалось туфтой. Другое дело, что игрушки помогают умственному развитию, особенно небольшие, по ищите в инете, там такой информации масса.
в качестве примера имел перед глазами картину 16-17-летних соплюх-матерей.А я имел перед глазами картину разговора между собой 2-х взрослых людей - вас и OkSunny
корректирует некоторые теоретические заблуждения.Абсолютно согласен.
Некоторые --- не все. Или несогласны?
Во всем заблуждаться просто невозможно.
Каждая мать и отец должны хотя бы знать с какой стороны ребенка нужно кормить.
Опять же, унижение лишь в восприятии. Вашем или еще чьем-то.Унижать - ставить ниже себя.
В данном случае это произошло из-за того что вы говорили о том, какой вы хороший теоретик по отношению к плохому практику OkSunny
Помимо исследований есть еще и здравый смысл и личные наблюдения. Я знаю нескольких в прошлом девочек "пацанок", который в детстве играли в войнушку, футбол и т.п. с пацанами. И у всех из них остался некоторый отпечаток с того прошлого. Разный. Между прочим одна из них впоследствии стала мальчиком. Так что не вижу смысла отрицать влияние игрушек.
Stuart
guru
всё детство играла в войнушку с пацанами и т.п. - ответь: отпечаток есть?)
Игрушка - это только инструмент, которым ребенок воплощает в жизнь свои фантазии.
Он может прекрасно играть в трансформеров и плюшевым мишкой.
Но всему, разумеется, есть предел.
Думаю что не стоит давать ребенку играть фаллоимитатором или куклой-лезбиянкой, какую описал на СФ Адвокат.
Он может прекрасно играть в трансформеров и плюшевым мишкой.
Но всему, разумеется, есть предел.
Думаю что не стоит давать ребенку играть фаллоимитатором или куклой-лезбиянкой, какую описал на СФ Адвокат.
Ech_Aleks
минфа
Еще не известно, почему она стала мальчиком 
, Скорее всего её и тянуло к мальчишеским игрушкам, что с самого начала она чувствовала себя не девочкой?
, Скорее всего её и тянуло к мальчишеским игрушкам, что с самого начала она чувствовала себя не девочкой?Та девочка, которая стала "мальчиком", стала им не из-за того, что в футбол гоняла. У нее скорей всего, сразу в голове был бзик, вот и тянуло на мальчишеские игры.
Поручик Голицын
шатун сибирский обыкновенный
>>> Унижать - ставить ниже себя.
Гы-гы.... что и пыталась сделать ОкСанни, произнося "а вы пока- абсолютный теоретик, в таких вещах и все , что сейчас говорите-тоже, голая теория, не подкрепленная личной практикой."
>>> В данном случае это произошло из-за того что вы говорили о том, какой вы хороший теоретик по отношению к плохому практику OkSunny
Еще раз, специально для Вас и ОкСанни: я не говорил, что я хороший теоретик. Равно как и не говорил, что ОкСанни плохой практик.
Если Вы что-то примерили на себя или ближнего --- это не мои проблемы.
Гы-гы.... что и пыталась сделать ОкСанни, произнося "а вы пока- абсолютный теоретик, в таких вещах и все , что сейчас говорите-тоже, голая теория, не подкрепленная личной практикой."
>>> В данном случае это произошло из-за того что вы говорили о том, какой вы хороший теоретик по отношению к плохому практику OkSunny
Еще раз, специально для Вас и ОкСанни: я не говорил, что я хороший теоретик. Равно как и не говорил, что ОкСанни плохой практик.
Если Вы что-то примерили на себя или ближнего --- это не мои проблемы.