(я, кстати, тоже не видела ни одной ее работы)
это не проблема У тебя нет, случайно кошки?
шутка (с)

Профессионализм - это главным образом техника исполнения замысла.
Творчество же - скорее особое восприятие мира, и передача его с помощью той или иной техники.
А критика дословно означает "суждение", и совсем не обязательно должна быть негативной. Критик может и восхищаться произведением, вдохновившим его на свое творчество, разве нет?
Разбирать можно и технику исполнения произведения, и его содержание, и замысел, и все в это комплексе, что наиболее правильно, ибо произведение есть больше, чем сумма его частей, как и почти все, что мы привносим в этот мир... Это есть еще и восприятие его другими людьми, часто такое, какое автор вовсе не собирался показывать, автор ведь тоже человек со своими взглядами и принципами... Собственно, искусство и становится искусством в глазах других людей, а для автора это работа, не делать которую он не может.

Хм...и как в твоем примере, с коллегой и ее нарядами, определить "хорошо-плохо"? По-моему, эти понятия как раз будут сливаться с "нравится-не нравится". Как и в куче всяких прочих сфер человеческой детельности. Что такое "хорошо" в оценке картины или скульптуры?

ой, Тезира, Малой как у тебя здоровский получился
и есчо девушка "чтобы усладить взор Трива" мне понравилась

Интересно, а "наброски" послужили эскизами для больших, широкоформатных полотен? И где тогда они, полотна? Помнится, одна модЭль заказывала какой-то героический сюжет :).

На халяву показывают только наброски. А полотна на выставке

Ну и ладно. Полюбуемся на этих...прототипов. Вживую :p.

Мы с моим котом посмотрели ! Он в ванной, написать не может, пишу я !

Абстракции Ваши (цветные) напомнили мне картины Чюрлёниса.
Вы какую музыку слушали во_время..? :-)

Мы с моим котом посмотрели ! Он в ванной, написать не может, пишу я !

Что, все так плохо?

А вот если я пришла на эту выставку и давай критиковать твои полотна. Уместна ли будет эта моя критика, если не далее как несколько минут назад именитые художники и истинные знатоки живописи оценили твои картины как шедевры?

вот если вы пришли на выставку и начали "критиковать" полотна путем высказывания своего мнения ну к примеру своему спутнику, я думаю, это вовсе никакая и не критика, а исключительно вот то самое ваше личное мнение, право на которое имеет каждый, как и право высказать кому-то это мнение

ну а если это мнение высказывается на широкую аудиторию, да и к тому же еще и публикуется каким-нить образом, в том числе опосредованно или непосредственно доводится до криейтера, то вот это уже да, критика, и в этом случае я согласна, что из уст дилетанта она мягко говоря не востребована

и как в твоем примере, с коллегой и ее нарядами, определить "хорошо-плохо"?

Мне никак, т.к. я не стилист, не модельер.
Я могу обсуждать только с позиции нравится-не нравится. Мне.

Нп. А почему это критиковать нельзя? с какого перепуга? если мне вот еда какая-то не нравиться чтоже мне есть и давиться исключительно потому что это тоже своего рода творчество? ага, щас... Еще и всем вокруг расскажу, что есть это не нужно. Также и с другим творчеством. У нас очень сильно в авторитете "мнение эксперта". Ха-ха. Эксперта. Это он так придумал, что он эксперт? или курсы закончил? Про стилистов - у них не у всех все ладно. Проосто в какой-то определенный момент они решили, что мода и они неразделимы. Ну фиг бы сами позорились, так еще и несчастным советуют. А те пялят на себя что боже не гоже и гордо так заявляют: а это мой стилист порекомендовал. А я не пацифист, я бы порекомендовала стилиста пристрелить. Навсегда. Про музыку и картинки - хо-хо. Больше всего люблю творчество тетек и дядек, которые у метро торгуют - не скрывают, что для денег рисуют. Очень кстати на их произведения - творения Тезиры похожи. Ей бы еще котов подрисовать с усами. А те художники великие, которые к чайнику грабли припаявают и называют инсталяция? мне всегда их жен жалко. Живешь - живешь, а потом раз и чайничка недосчиталась.... А еще люблю творчество Ренаты Литвиновой, ее киноповесть "Богиня. Как я полюбила" - заслуживает отдельного топика в каждом форуме начиная с "фильмов и кинотеатров" и заканчивая "медициной и здоровьем". А вот тоже куды ж там... Творчество. И не критикни - иначе ничего ты в искусстве не понимаешь. Вот была у меня знакомая девушка - музыковед, консерваторию закончила. А песни любила группы фабрика. Так что критикуйте вволю. Есть только один эксперт и профессионал - это ВЫ сами. А если кого-то Ваше мнение не интересует, то им же хуже.

Согласна с горчицей абсолютно!!!! Критика - вещь тонкая и субъективная , как и собственно критикуемый предмет. По моему, так зачастую искренность критика определяется либо размером гонорара, либо, напоотив, принципом, что ругать безопаснее, чем хвалить.

Риша, ты меня извини, но это... воинствующее невежество какое-то... причем самодовольное и категоричное, нифига не рефлексирующее...

"Есть только один эсперт и профессионал - вы сами."
То есть ты искренне считаешь себя и экспертом и профессионалом во всех областях творческой деятельности?! Ну....это, мягко говоря, враки...Это просто ты хочешь иметь право выносить вердикты тому, в чем ни уха, ни рыла. Так, что ли?

Неа... Это я про то, что каждый человек сам себе выбирает, что его и что не его. А не приседает перед лидером мнения - ах... Лишь бы не приняли за невежу. Раз книгу модно читать - значит хорошая, художник поппулярный - купить картину его и повесить в парадном углу. Да ну прямо. А вот про гонорары критиков - это так в точку, так в точку. А критиковать... это же мое мнение. А вот уже дело лично творца, к чьему мнению прислушиваться: моему или дипломированного эксперта. Правильно? Если честно, Лит, действительно нравиться все "модное, стильно, ах креативное"??? Что упорно насаждают авторитеты от творчества?

(я, кстати, тоже не видела ни одной ее работы)
это не проблема У тебя нет, случайно кошки?шутка (с)

я вижу, экспозиция изрядно обновилась. пользуется спросом? все распродано?

Нет. Не нравится. И тупо следовать моде - так, по-моему. никто не делает. Недавно по телеку - вот уж на что редко его смотрю - а тут прямо в тему поймала передачу. Про культуру. Про художников, олега кулика, галерейщиков, инсталляции и гонорары. Так вот. В плексигласовом ящике с дырками находится бюстик Льва Толстого. В этом же ящике ходят куры и гадят ему(бюстику) на голову. Альбом известного художника, в котором чистые листы, потом нарисована крохотная мушка, потом опять чистые листы, потом написана фраза про Ивана Петровича. Куплен третьяковкой за 10 тыщ долларов.
Пресловутый олег кулик, которого считают зеркалом современного русского искусства.
В общем, я в шоке была.
И мало того, считаю такое творчество бесстыжей наглостью и. нахрапом "творцов", рассчитанное именно на тех, кто считает себя "модным и стильным". Типа - схавают и не поморщатся, куда денутся. Тьфу. Мое мнение.

Тезира, я посмотрел твои картины, и у меня есть вопросы. Почему в карету запряжены не кони, а собаки с вывернутыми коленками на задних лапах? И кто изображен на картине маслом - динозавр или беременный жираф? Картины яркие, но не видно глубины, объема. Ты их еще в школе рисовала?
Портретная графика шикарная, мне очень нравится.

Какой мещанский подход!