Ну кроме надписей на гадальных костях найденных среди предметов относимых историкоми как на территории Китая, так и Индии к 2-3 тысячелетию до нашей эры, сохранились и другие писменные источники более молодго возраста (5-6 век до нашей эры) и сомневаться в их датировки могу только такие "ученые" как Фоменко и его компания. Которым не стыдно называть себя везде академиками и забывать прибавить при этом РАЕН 
Элен и ребята
добрая ведьма
Эххх...
Напиться и забыться...
Даме такое не подходит
Напиться и забыться...
Даме такое не подходит
математик А.Т.Фоменко - академик РАН с 1994 г. (см. данные с официального сайта РАН ). В 1996 получил Гос.премию. Сейчас является академиком секретарем РАН по математике, а также профессором и завкафедрой математики в МГУ. Так что это совсем не шулер и не случайный человек. Вот статья про него из Википедии
"Новая хронология" его увлекательна, но подверглась широкой критике. Мне нравится его смелость и математический подход. Если бы не такие, как он, то история и археология еще долго будут псевдонауками, художественным вымыслом.
"Новая хронология" его увлекательна, но подверглась широкой критике. Мне нравится его смелость и математический подход. Если бы не такие, как он, то история и археология еще долго будут псевдонауками, художественным вымыслом.
я вот тут хотел пробраться по рекомендации на девишник с фотокамерой и потерпел крах. Думаю всему виной то, что та, кого просил меня порекомедовать туда, в этот раз не попадает на шумную вечеринку и не хотит меня туда пускать без её присутствия.
вот сидю и думаю - а разве плохо было бы кому-то, если бы я без неё там был? )))
короче, хреново... ни поснимать, ни напиться, ни оттянуться в хлам...
вот сидю и думаю - а разве плохо было бы кому-то, если бы я без неё там был? )))
короче, хреново... ни поснимать, ни напиться, ни оттянуться в хлам...
плохо было бы т е б е - они бы тебя словили, сгрябчили и снасильничали. в циничной форме. и плакала твоя репутация добропорядочного семьянина
ну ведь это лишь предположение,
один из вариантов сценария...
иэх, пойду я на ... куда-нибудь
один из вариантов сценария...
иэх, пойду я на ... куда-нибудь
на п.п.
я вот чё думаю... время идёт, молодость уходит с годами, а с ней и девичья красота. Спорно, но признанный факт:
- если мужчина с годами становится более фотогиеничен, то у женщины с годами фотогиеничность сходит на нет.
Эт так, общность, есть конечно исключения...
я вот чё думаю... время идёт, молодость уходит с годами, а с ней и девичья красота. Спорно, но признанный факт:
- если мужчина с годами становится более фотогиеничен, то у женщины с годами фотогиеничность сходит на нет.
Эт так, общность, есть конечно исключения...
Сейчас читают
Я, как хомяк, против... (выборы на БЗ)
20559
178
Наши русские актрисы красотки
32110
145
Моё СЧАСТЬЕ
4344
70
да поняла я намек. по-ня-ла...))
Валере - пламенный привет
Валере - пламенный привет
если мужчина с годами становится более фотогиеничен, то у женщины с годами фотогиеничность сходит на нет.
вот более чем спорно.
просто с возрастом мы действительно приобретаем те лица, каких заслуживаем.... только и всего
и пАлюбому, мне Катрин Денев до последних двух своих пластик нравилась куда как больше всего сонмища голливудских старлеток)))
вот более чем спорно.
просто с возрастом мы действительно приобретаем те лица, каких заслуживаем.... только и всего
и пАлюбому, мне Катрин Денев до последних двух своих пластик нравилась куда как больше всего сонмища голливудских старлеток)))
Ne budu ni kem
old hamster
Прошу прошения А.Т. Фоменко я ошибся. Он действительно с 1994 года академик РАН :o. Может быть как математик он и достоен этого. Но как ученый пытающийся что-то сказать в истории 
http://rts.kiam.ru/history/kritika/vld.htm
http://rts.kiam.ru/history/kritika/vld.htm
Элен и ребята
добрая ведьма
короче, хреново... ни поснимать, ни напиться, ни оттянуться в хлам..могу только посочувствовать, потому как ничерта не поняла о чем ты
да наверное и не надо, потому, что адресовано было не мне
забывать прибавить при этом
Еч, понимаете, дело такое -может, чего и забывает Фоменко..Но математик он -один из лучших в стране -раз. И его перелопачивания астрономических таблиц и пролетов комет -в китайской транскрипции -пока никто не опроверг - два.Там крыть нечем, вот беда..Обратите внимание - даже оппоненты его кривляются и пролистывают эти выкладки -что, дескать, может сказать хромой о вкусе еды..
Ну а теории и версии его о "России -родине слонов" -это, конечно,закидоны, не буду спорить,-но ведь это всего лишь версии, не более того,-хоть и отстаиваемые им маниакально.
Другое дело. что китайцы тоже несколько забывают, что все их "летописи до н.э." -это пересказы и переписи (со старых, по их словам) более современные . Когда вдруг вспоминают, то мелко и помечают, что, дескать, ага, старинный трактат, все дела, писцом пару веков назад переписанный, а оригинал, вот беда, утрачен, но сей оригинал известен всем китайцам и зафиксирован в других, еще более старинных трактатах -которые, разумеется, были тоже переписаны, ввиду частных пожаров ..
А те, действительно старые вещи , которые сохранились, приписываются без достаточных на то оснований к любому, по желанию и требованию момента, веку..
Ну прям "Слово о полку..", чес слово, -которое окромя Мусина-Пушкина никто и не видел, а копий ломается..
А уж про сказки об изобретении логарифмов китаёзами я говорил -после них и верить этим самородкам-древнейшим изобретателям пороха-шелка-компаса эт сетера - смешно..
Еч, понимаете, дело такое -может, чего и забывает Фоменко..Но математик он -один из лучших в стране -раз. И его перелопачивания астрономических таблиц и пролетов комет -в китайской транскрипции -пока никто не опроверг - два.Там крыть нечем, вот беда..Обратите внимание - даже оппоненты его кривляются и пролистывают эти выкладки -что, дескать, может сказать хромой о вкусе еды..
Ну а теории и версии его о "России -родине слонов" -это, конечно,закидоны, не буду спорить,-но ведь это всего лишь версии, не более того,-хоть и отстаиваемые им маниакально.
Другое дело. что китайцы тоже несколько забывают, что все их "летописи до н.э." -это пересказы и переписи (со старых, по их словам) более современные . Когда вдруг вспоминают, то мелко и помечают, что, дескать, ага, старинный трактат, все дела, писцом пару веков назад переписанный, а оригинал, вот беда, утрачен, но сей оригинал известен всем китайцам и зафиксирован в других, еще более старинных трактатах -которые, разумеется, были тоже переписаны, ввиду частных пожаров ..
А те, действительно старые вещи , которые сохранились, приписываются без достаточных на то оснований к любому, по желанию и требованию момента, веку..
Ну прям "Слово о полку..", чес слово, -которое окромя Мусина-Пушкина никто и не видел, а копий ломается..
А уж про сказки об изобретении логарифмов китаёзами я говорил -после них и верить этим самородкам-древнейшим изобретателям пороха-шелка-компаса эт сетера - смешно..
Sir
veteran
Даме такое не подходит
Надо, Лен, надо -есть такое слово..
Заставлять себя надо..
Надо, Лен, надо -есть такое слово..
Заставлять себя надо..
Элен и ребята
добрая ведьма
В выходной, Виталь, в выходной
Как сегодня например.
Пошли с нами сегодня в "Сальсу"
Как сегодня например.
Пошли с нами сегодня в "Сальсу"
Sir
veteran
Были у меня аналогичные желания вас вытащить
Увы, дочка в кашле захлебывается..В садик 5 дней поводили впервые -и вот результат. Как раз после "барских" разъездов по Первомайскому скверу..
Увы, дочка в кашле захлебывается..В садик 5 дней поводили впервые -и вот результат. Как раз после "барских" разъездов по Первомайскому скверу..
Элен и ребята
добрая ведьма
Надо же...
у нас та же беда
причем вторую неделю
почти не спим
но сегодня родители нам передышку на вечер дали
а то просто не выдержим...
у нас та же беда
причем вторую неделю
почти не спим
но сегодня родители нам передышку на вечер дали
а то просто не выдержим...
Ne budu ni kem
old hamster
Да не знает он китайского и хроник их не читал в оригинале, и на счет лучшего математика,признайся - это ты погорячился. И вся его фигура мне напоминает многих математиков и физиков, прекрасно разбирающих в своем узком предмете, и решивших, на этом что они гении во всем , вторгнуться в область, где они полные профаны. Но гонору у них столько. что не приемлют они критики в свой адрес. Ну что же не первый раз такое наблюдаем, и смотрим на все без розовых очков. Ну а то что 24 династии китайские создавали комиссии по пересмотру истории в свою пользу, нужно же было признать себя избранниками небо, ну что же такие реальности ;).
stich
old hamster
А я вот знаю физиков и химиков с достаточно широким кругозором и сферой интересов, не замкнутых на своей узкой специализации. Мой бывший завлаб в качестве хобби имел увлечение дуальностью мироздания, и даже публиковался в соответствующих изданиях. Так что я бы не ограничивала человека непосредственной деятельностью...
Ne budu ni kem
old hamster
Может быть и знаешь, но все равно они дилентанты в той области, где они не специалисты
stich
old hamster
Что, ты ограничиваешь жизненное развитие полученным когда-то дипломом? 
Ne budu ni kem
old hamster
Да не ограничиваю я ни каким дипломом кого-либо, но чтобы серьезно во чтом нибудьразбираться,, не на уровне дилетанта нужно посвятить ему всего себя без остатку.
Ne budu ni kem
old hamster
Ты серьезно думаешь, что не специалист, может что то сказать новое в той области. где он ничего не понимает?
BuTbKA
v.i.p.
ДА! Я готов дискутировать на тему кулинарии! 
Ne budu ni kem
old hamster
Ну на счет кулинарии, и я готов с вами по дискутрировать., так считаю. что ни какая женщина не сможет так приготовить отдельные блюда как мужчины
stich
old hamster
Вот именно: новое. Может сказать.
Ты же знаешь эффект незамыленного взгляда на ситуацию.
Другое дело, будет ли это новое одобрено профильными пингвинами, но даже дискуссии и гневометания спровоцированые есть стимул для развития системы в целом.
Ты же знаешь эффект незамыленного взгляда на ситуацию.
Другое дело, будет ли это новое одобрено профильными пингвинами, но даже дискуссии и гневометания спровоцированые есть стимул для развития системы в целом.
Ne budu ni kem
old hamster
Может и может, но часто повторяет истины давно принятые и широко известные , или пытается опровергнуть то, что нельзя. Ибо не зная всего то что уже известно, на белом листе создать что то новое свое
macleod
guru
Ты серьезно думаешь, что не специалист, может что то сказать новое в той области. где он ничего не понимает?
Да, я серьезно так думаю и объясню почему. Во-первых, у "специалистов" сильно "замылены" глаза, они слишком привыкли к традиционным подходам и стереотипам в свое области, им трудно увидеть новое, им кажется, что они уже всё знают, и понимают, что может быть, а чего быть не может. Им мешают мнения авторитетов и собственная нарастающая скованность. Во-вторых, почему это вдруг если человек приходит в другую область, он там ничего не понимает? Те, кто способен переходить, имеют способность быстро обучаться, схватывать главное. И пока у него не замылены глаза, он может внести свежий взгляд из своей привычной дисциплины в новую область. Он может не разбираться в деталях или истории новой для него области, но может увидеть слабые или устаревшие места, и при удаче и высоком уровне мастерства ему может повезти найти что-то новое
Да, я серьезно так думаю и объясню почему. Во-первых, у "специалистов" сильно "замылены" глаза, они слишком привыкли к традиционным подходам и стереотипам в свое области, им трудно увидеть новое, им кажется, что они уже всё знают, и понимают, что может быть, а чего быть не может. Им мешают мнения авторитетов и собственная нарастающая скованность. Во-вторых, почему это вдруг если человек приходит в другую область, он там ничего не понимает? Те, кто способен переходить, имеют способность быстро обучаться, схватывать главное. И пока у него не замылены глаза, он может внести свежий взгляд из своей привычной дисциплины в новую область. Он может не разбираться в деталях или истории новой для него области, но может увидеть слабые или устаревшие места, и при удаче и высоком уровне мастерства ему может повезти найти что-то новое
Sir
veteran
и хроник их не читал в оригинале, и на счет лучшего математика,признайся - это ты погорячился.
Да нет, как раз,как мамематик - он глубок и интересен -скажу, как коллега..Ну да это профовские фишки..
А насчет "оригиналов"..
Говорилось уже..
Их, во-первых, просто нет -"пожары, наводнения, катаклизмы" -и, в результате, толком ни одного письменного источника ранее 17-го века у китайцев.
Да и не про то разговор -там можно спорить и пеной брызгать..
А вот в том, в чем силен Фоменко -тут не побрызгаешь.
Просто он собрал таблицы наблюдений комет у китайцев ( сделанные в те времена, по версиям оных аборигенов, когда все остальные народы не знали, как шкуру на себя примерить и где бы мамонта завалить).
Собрал -и сверил с реальным положением дел - астрономия -наука одна из приемлимо точных, в том, что касается родной системы и основных ее участников движения..
И , вот бядаа, никак годы пролета комет не прикладываются к реальности, которая известна -опять же без слюней..
И наблюдаемые при этом катаклизмы -никак с годами пролета не коррелируются..
Если положить все это на реальную сетку -там выходит, что переврано болше, чем наполовину..
И реальные даты должны быть сдвинуты капитально вверх -к нашему времени..
Это самые очевидные и неопровергаемые вещи у того математика.
Ну а про строительство казаками египетских пирамид -это уже дурки педанта-гения, тут можно пинать,- подставился он, ничего не скажу.
Да нет, как раз,как мамематик - он глубок и интересен -скажу, как коллега..Ну да это профовские фишки..
А насчет "оригиналов"..
Говорилось уже..
Их, во-первых, просто нет -"пожары, наводнения, катаклизмы" -и, в результате, толком ни одного письменного источника ранее 17-го века у китайцев.
Да и не про то разговор -там можно спорить и пеной брызгать..
А вот в том, в чем силен Фоменко -тут не побрызгаешь.
Просто он собрал таблицы наблюдений комет у китайцев ( сделанные в те времена, по версиям оных аборигенов, когда все остальные народы не знали, как шкуру на себя примерить и где бы мамонта завалить).
Собрал -и сверил с реальным положением дел - астрономия -наука одна из приемлимо точных, в том, что касается родной системы и основных ее участников движения..
И , вот бядаа, никак годы пролета комет не прикладываются к реальности, которая известна -опять же без слюней..
И наблюдаемые при этом катаклизмы -никак с годами пролета не коррелируются..
Если положить все это на реальную сетку -там выходит, что переврано болше, чем наполовину..
И реальные даты должны быть сдвинуты капитально вверх -к нашему времени..
Это самые очевидные и неопровергаемые вещи у того математика.
Ну а про строительство казаками египетских пирамид -это уже дурки педанта-гения, тут можно пинать,- подставился он, ничего не скажу.