вот ты меня удивляешь )
воюешь взаправду прямо ))
легче к жизни относиться следовало бы,
а особенно к БЗшной ))
зы:
кстати, применимо к той ситуации -
это Пеппи должна была уйти

типа еще не позно начать "косить и забивать" ?

а до Буривушки vs Пеппи+Витька...

для меня - это только показатель неадекватности модерирования.
Так сказать - последствия в явном виде.

а по сути проишествия: бред наибредейший.

две дамы, претендующие на великосветЦЦкость и умность повздорили из-за глупости.

вот даже и не знаю уже...

Если БЫ некоторых, особо ретивых, СВОЕВРЕМЕННО отправили "в блокировку" адекватные модераторы - все были бы целы.

ах, да! тебя же все устраивает... так что что я тут
"тебе объясняю - время трачу."(с)
-------------------------
Если бы ты был в контексте, ты бы понял, что и тогда действия модеров были адекватны, а последствия - эмоция одного человека, непредсказуемы по определению.Именно потому и устраивает, что пытаюсь сохранять объективный взгляд, не переходя на личности.. (пытаюсь!:))

От большей части БЗ они оторваны. Собственно это еще одна причина сменить модераторов на новых.
---------------------------
На мой взгляд, это дополнительный плюс - всегда труднее сохранять объективность к тем, с кем пил и пел вместе.. Поспоришь?!

->Поспоришь?!
Сразу видно, что Вы нечастый гость на Политическом... Ситуация, когда власть оторвана от народа всегда заканчивается одним и тем же - революцией с последующей сменой правящего класса и их опричников.

Я реально считаю, что недовольных уже много, и с каждым разом будет все больше и больше (если посмотреть подобные топики изначально было 10-15%, сейчас около 50%), поэтому лучше не ждать, а как-то решить этот вопрос. Хотя тебя, насколько я знаю, не трогают и тронуть навряд ли, поэтому тебя все устраивает.

Наверно уже пора заканчивать прения. Нужно ставить список на голосование и все решится.

на пп.

хм......по - моему из 10 % в 50% перебор.
недовольны - то одни и те же, как всегда впрочем - )

если посмотреть подобные топики изначально было 10-15%, сейчас около 50%

тебе не приходило в голову, что вопрос мог быть поднят для оживления атмосферы на БЗ ? А дальше пошли круги по воде

Если бы ты был в контексте, ты бы понял, что и тогда действия модеров были адекватны, а последствия - эмоция одного человека

можно смотреть и с этой точки зрения.
так сказать "дефакто".

а вот "деюре" - все по другому.

по-дру-го-му.

и вот это "по другому" для одних - и по правилам - для других - не есть правильно.
Причем Абсолютно! без всяких личностей.

Вы думаете мне онанимус или птица неприяты?
да мне в барабан они как НИКИ на форуме.
но как НИКИ с Властью - ИХ ДЕЙСТВИЯ (неважно, чем они продиктованы) вызывают ... вобщем плохо мне становится.
вот.

Сразу видно, что Вы нечастый гость на Политическом... Ситуация, когда власть оторвана от народа всегда заканчивается одним и тем же - революцией с последующей сменой правящего класса и их опричников.
----------------
Да, я политикой , как и другими формами онанизма , мало интересуюсь..А где и когда власть была рядом с народом?.."Народники" в свое время "сходили"..и быстренько вернулись - неприжились..
Народное вече тоже отмерло, как форма власти..Демократия тем и хороша, что допускает плюрализм мнений.
Если большинство решит голосовать, значит проголосую..Делов-то..

Хотя тебя, насколько я знаю, не трогают и тронуть навряд ли, поэтому тебя все устраивает.
----------------
Ну почему же, один топик был снесен целиком, другой покусан..Просто "разборки " вел в привате с конкретным модером, так как считаю, что на борде можно о чем-то другом трепаться.
А устраивает меня потому, как на смену Дракону ВСЕГДА приходит Дракон..правда опричники меняются местами..

офтоп.

-> Да, я политикой , как и другими формами онанизма мало интересуюсь..
Оно и видно. Иначе ты бы знал, что, что свободные выборы - одно из необходимых условий демократии. Но допустим, что ты прав и политика - лишь одна из форм онанизма. Допустим. Но кто занимается политикой власть имущие или стремящиеся к власти? Так? Значит выходит, что они онанисты. Пусть. Но, что тогда можно сказать о человеке, который позволяет принимать решания за себя какому то онанисту?

->Если большинство решит голосовать, значит проголосую..Делов-то..
Жмот, а если большинство решит с обрыва прыгнуть? Тоже прыгнешь?

Иначе ты бы знал, что, что свободные выборы - одно из необходимых условий демократии.
-------------------------
Да ну?! То-то я смотрю, что "свободные выборы", посредством которых выбирались нынешние модераторы, привели к очередной "революции в стакане"..
-------------------------
Но допустим, что ты прав и политика - лишь одна из форм онанизма. Допустим. Но кто занимается политикой власть имущие или стремящиеся к власти? Так?
-----------------------
Нет не так, вернее, не всегда так..Иногда политикой занимаются "обиженные" или жаждущие денег .. Я сим брезгую..
--------------------------
Но, что тогда можно сказать о человеке, который позволяет принимать решания за себя какому то онанисту?
----------------------
А кто тебе сказал, что их решения - мои? Или что все живут согласно их решениям?
Ты о "перефиристах" что-нибудь слышал?..Да только это пошел оффтоп.
---------------
->Если большинство решит голосовать, значит проголосую..Делов-то..
Жмот, а если большинство решит с обрыва прыгнуть? Тоже прыгнешь?
----------------
А что я сказал, что буду голосовать, как большинство, то есть поддержу кандидата от "большинства"? Нет. Разумеется, я оставлю за собой право выбора. Пример с обрывом неуместен - так как, пока что, решается вопрос идти к обрыву или нет...А уж потом , прыгать или нет..

Жмот, до Пеппи с Витькой тебе далеко. Речь шла о том, что будь последователен в своих убеждениях. Против выборов? Так не голосуй. Придерживайся своих убеждений. А не иди на поводу у недовольных. Сказал никаких выборов. Так и не ходи на них. Это твой выбор. А голосовать - выбор большинства. И проголосовав ты пойдешь на поводу у большинства. Будь мужчиной, а не приспособленецем, в конце концов.

Про политику это офтоп. Поэтому я не буду "пинать" тебя за незнание простейших истин и комментировать большую часть твоего собщения.

Мне всегда казалось, что я вполне автономная личность, не перенесшая никаких операций по поводу разделения сиамской близнецовости. Нельзя ли дискутировать со мной отдельно, упоминать меня -отдельно? Спасибо. А то так зазомбировали, что я уже не знаю, к какому туалету сворачивать...эксистенциальный крисис и кризис самоопределения...етить...

а не надо было в стаю сбиваться и клан заводить
Мы говорим Пеппи, подразумеваем Бутька,
Говорим Бутька, подразумеваем Пеппи.
А чего в этом плохого?

Жмот, до Пеппи с Витькой тебе далеко. Речь шла о том, что будь последователен в своих убеждениях. Против выборов? Так не голосуй. Придерживайся своих убеждений. А не иди на поводу у недовольных. Сказал никаких выборов. Так и не ходи на них. Это твой выбор. А голосовать - выбор большинства. И проголосовав ты пойдешь на поводу у большинства. Будь мужчиной, а не приспособленецем, в конце концов.
----------------------------
Нет, я прекрасно понял все, что ты хотел сказать..Только попытайся и ты понять, не ходить на выборы вообще, это как раз и есть непоследовательность в этом случае.
Так как я "ЗА" уже имеющихся модеров, а не "пофиг" ..Ощутил разницу?.
И еще...Демократия - это высказывание своего мнения, без учета того, что это мнение может вызвать у кого-то набор "лексики" в твой адрес..ИМХО.

1) Изначально Марточка задала вопрос как"Считаете ли Вы что выборы нужны? - да - нет" Но очень скоро это трансформировалось в - против или за. Конечно, небольшой нюанс между нет и против есть, но не в данном случае. А теперь смотрим твой ответ "Нет. Считаю, что нынешние модераторы вполне справляются со своими функциями." Значит против выборов. Будь последователен. И не юли.
2) Зайди в словарь и найди определение демократии тогда будешь знать что это такое... а не трактовать как вздумается.

1) Изначально Марточка задала вопрос как"Считаете ли Вы что выборы нужны? - да - нет" Но очень скоро это трансформировалось в - против или за. Конечно, небольшой нюанс между нет и против есть, но не в данном случае. А теперь смотрим твой ответ "Нет. Считаю, что нынешние модераторы вполне справляются со своими функциями." Значит против выборов. Будь последователен. И не юли.
--------------------
Давай, перейдем на более корректные постановки фраз и не будем кидать "призывы" типа "не юли" , "оставайся мужиком","будь последователен" - это не аргументы.ИМХО.
Теперь по сути. Так вот, я против начала выборной компании, а не против возможности проголосовать, если таковая -таки начнется.Так как, не намерен предоставлять свой голос пустоте.Если это все еще не ясно, то других агрументов у меня нет.Останусь при своем.
---------------------
2) Зайди в словарь и найди определение демократии тогда будешь знать что это такое... а не трактовать как вздумается.
----------------
Трактовку понятий , как и написание словарных статей осуществляют люди, и мое право участвовать в этом процессе либо нет. А твое право вырабатывать свои понятия и не соглашаться с моими - это и есть демократия.
Еще.."на сладкое"..
"Демократия - теория, в соответствии с которой два вора украдут меньше, чем один; три - меньше, чем два; четыре - меньше трех, и так до бесконечности." - Г. Менкен
"Демократия не может стать выше уровня того человеческого материала, из которого составлены ее избиратели." - Б. Шоу

А вот это еще аргумент, почему буду голосовать, если голосование состоится.
"При правлении однородного и доктринерского большинства демократия может оказаться не менее тиранической, чем худшая из диктатур." - Ф. Хайек

Бла-бла и еще раз бла. вот весь твой пост. Голосование это способ передачи своего голоса, своих прав кандидату во власть. В идеале, он их представляет и защищает. То есть по сути то же занятие политикой. Выборы как один из элементов политики. Теперь твой перл "политика одна из форм онанизма и я ей мало интересуюсь"
Заключаем
1) определений не знаем и трактуем как вздумается.
2) В конце концов, идем на поводу у большинства и как следствие онанизмом все таки занимаемся.
Так что все мои призывы "оставайся мужиком", "не юли" и "будь последователен" остаются в силе. Считаю их достаточно аргументироваными.

Зверобой, Жмот!
Может вы встретитесь в реале и выпустите друг дургу кишки?
или йаду глотните.

Бла-бла и еще раз бла. вот весь твой пост.
---------------
Давай без этого..Ок?!
-----------------------
Голосование это способ передачи своего голоса, своих прав кандидату во власть. В идеале, он их представляет и защищает. То есть по сути то же занятие политикой.
------------------------------
А так же это способ НЕ передавать кандидату власти, а оставить все как есть, если передаешь власть уже имеющимся модераторам.
----------------------
Выборы как один из элементов политики.
Теперь твой перл "политика одна из форм онанизма и я ей мало интересуюсь"
-----------------------
Ты ничего не спутал? Мы вроде, вопросы форума решали, а не межправительственных связей, войн и перемирий..Глобализм здесь не уместен.Форум- это ТОЛЬКО форум...Просыпайся уже..
-----------------
Заключаем
1) определений не знаем и трактуем как вздумается.
----------
Ага! "Экзамен не сдал"..Ставь "неуд" и спи спокойно.
------------------
2) В конце концов, идем на поводу у большинства и как следствие онанизмом все таки занимаемся.
-------------
Ну разве что иногда, и то, не как "следствие походов на поводу большинства"...

Давай уже закончим, без обид..Ну не сошлись во мнениях, что ж теперь..Разномыслим, бывает..
-----------------------
Так что все мои призывы "оставайся мужиком", "не юли" и "будь последователен" остаются в силе. Считаю их достаточно аргументироваными.--
------------------
Ну все!!! Ты пос....л выше! Так пойдет?!

Зверобой, Жмот!
Может вы встретитесь в реале и выпустите друг дургу кишки?
или йаду глотните.
-----------------------------
А зачем мне его кишки?! Мы с ним всегда вполне ладили.
Может и глотнем чего, крепкого..