На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Официальный список кандидатов и антиголосование
15334
177
модератора Юкии (она, собственно, его и выдвинула на этот "мегапост" и с которой данный товарищ очень знаком лично)
Скажите, а "очень знаком лично" - Вы под этим что именно подразумеваете и можете ли обосновать данное заявление?
Скажите, а "очень знаком лично" - Вы под этим что именно подразумеваете и можете ли обосновать данное заявление?
> то, что вы постоянно балансируете на грани фола и часто ее переходите - мне очевидно.
--------------------------------------------------------------------------------
Улыбнуло.
логика на уровне "небо синиее, потому что трава зеленая".
Ну если вы сами не можете сделать вывод, то я напишу (кратко):
то, что вы постоянно балансируете на грани фола и часто ее переходите - мне очевидно. ...поэтому неудивительно и вполне справедливо, что вы постоянно попадаете в бан; и имеете зуб не столько на модерирование, сколько на Онанимуса лично.
--------------------------------------------------------------------------------
Улыбнуло.
логика на уровне "небо синиее, потому что трава зеленая".
Ну если вы сами не можете сделать вывод, то я напишу (кратко):
то, что вы постоянно балансируете на грани фола и часто ее переходите - мне очевидно. ...поэтому неудивительно и вполне справедливо, что вы постоянно попадаете в бан; и имеете зуб не столько на модерирование, сколько на Онанимуса лично.
Ага по аналогии - ловят мелкого воришку, который украл допустим кошелек у бабульки со 100 рублями, а он орет "НЕСПРАВЕДЛИВО, вон Березовский сколько украл, а его не посадили". Может все-таки не нарушать правила, под которым подписываешься? А не заведомо нарушая, пенять на модератора, мол вот он того-то не забанил?
А от матов можно вообще автофильтр ввести, автоматически в бан отправляющий.
А от матов можно вообще автофильтр ввести, автоматически в бан отправляющий.
все уже поняли, что с ФАКТАМИ у вас напряженка
Вы все надеетесь на то, что я "поведусь на слабо" и начну "метать бисер"?
Вы все надеетесь на то, что я "поведусь на слабо" и начну "метать бисер"?
Ага по аналогии.... А от матов можно вообще автофильтр ввестиВы вообще о чем? И кому?
"очень знаком лично" - Вы под этим что именно подразумеваете и можете ли обосновать данное заявлениеТо, что два человека общались.
слово "очень" оталость от редактирования.
если Вы об этом :o.
ничего, так сказать, "такого" ввиду не имел.
А почему Вы спрашиваете?
Сейчас читают
Дневнейший дозор
166990
1000
Средства для ухода за животными (обмен/продажа) - читать 1 пост
1163715
976
Я тут новенький
16155
113
то, что вы постоянно балансируете на грани фола и часто ее переходите - мне очевиднотакое же сугуболичное ИМХО, как и все остальное про уважение и проч.
Вы все надеетесь на то, что я "поведусь на слабо" и начну "метать бисер"Ага. Сижу жду, руки потираю. Кода ж, Велл начнет?!
Вам просто нечего метать, поэтому не трудитесь.Это был ответ на это:
____________________
В противоположность Онанимусу, который неоднократно злоупотреблял правами модератора необъективно оценивая мои посты.
____________
Насколько я поняла нарушения были? Были! На мой взгляд, из "культурного посыла в Бобруйск" и посыл в бан вытек вполне предсказуемо и ожидаемо. Говорить о злоупотреблениях можно лишь в том случае, если посыла не было, а бан был.
____________________
В противоположность Онанимусу, который неоднократно злоупотреблял правами модератора необъективно оценивая мои посты.
____________
Насколько я поняла нарушения были? Были! На мой взгляд, из "культурного посыла в Бобруйск" и посыл в бан вытек вполне предсказуемо и ожидаемо. Говорить о злоупотреблениях можно лишь в том случае, если посыла не было, а бан был.
нетерпимость, отсутствие уважения, личная неприязнь и их проявления. Вы все время умышленно или естественно говорите на грани фола, личных наездов и ругани, провоцируя пристальное внимание модераторов.С максимальной:
1. нетерпимостью,
2. отсутствием уважения,
3. и огроменной личной неприязнью
4. а так же прочими проявлениями личной неприязни
5. очень лично наезжая
6. и ругаясь (так же лично)
7. рецедивно провоцируя пристальное внимание модератоов
8. на грани фола и проч. хочу Вас послать Вас, ...
в сад.
****
маклеод-велл - спасибо.
Вы подняли мне настроение.
ну может я просто не понимаю термин.между тем, я всегда была законопослушным гражданином (и на форуме тоже)) Видимо - моя субъективная справедливость ни в коей мере, не имеет разногласий, с объективной справедливостью закона.
Между объективностью и субъективностью разница как между законом и справедливостью. Справедливость у каждого своя, а закон един, даже хотя иногда и несправедлив с точки зрения большинства.
Еще раз - ничего личного, но я скорее предпочту в качестве модератора человека пусть и плохо ко мне относящегося на личном уровне, но способного подняться над личным, когда речь идет о законе.
Насколько я поняла нарушения были? Были! На мой взгляд, из "культурного посыла в Бобруйск" и посыл в бан вытек вполне предсказуемо и ожидаемо.Что было раньше: курица или яйцо?
Смотрите в правила.
такое же сугуболичное ИМХО, как и все остальное про уважение и проч.
Понимаете ли, не претендуя на полную объективность, я все же стараюсь отделить личное от общественного. И как бы я к вам лично не относился - хорошо, плохо, никак.. - мое мнение о вашем поведении на форуме существенно не изменилось бы. Здесь есть масса симпатичных мне персонажей, но попади они в список кандидатов в модераторы, я был бы категорически против. Как против тех, кого я уже перечислил.
Вам просто нечего метать, поэтому не трудитесь.
Хм, если зрить в корень, то вопрос не что метать, а перед кем.
Понимаете ли, не претендуя на полную объективность, я все же стараюсь отделить личное от общественного. И как бы я к вам лично не относился - хорошо, плохо, никак.. - мое мнение о вашем поведении на форуме существенно не изменилось бы. Здесь есть масса симпатичных мне персонажей, но попади они в список кандидатов в модераторы, я был бы категорически против. Как против тех, кого я уже перечислил.
Вам просто нечего метать, поэтому не трудитесь.
Хм, если зрить в корень, то вопрос не что метать, а перед кем.
нда-да-да. Это как раз и напоминает - а почему меня поставили в угол, а Васю нет. Он-то первый начал.
Потрудитесь отвечать за свои поступки, не сранивая их с другими по степени провинности.
Потрудитесь отвечать за свои поступки, не сранивая их с другими по степени провинности.
между тем, я всегда была законопослушным гражданином
Так это никто и не оспаривает.
моя субъективная справедливость ни в коей мере, не имеет разногласий, с объективной справедливостью закона.
Гм, а вот имеет. Можно не хулиганить самому, но оправдывать хулиганов... И пока в руках нет ножниц - это одно дело, а с ножницами - совсем другое. Второго варианта я и не хочу. Меня больше устраивает принципиальность МДУ, который за мат банит даже хорошо ему знакомых людей.
Так это никто и не оспаривает.
моя субъективная справедливость ни в коей мере, не имеет разногласий, с объективной справедливостью закона.
Гм, а вот имеет. Можно не хулиганить самому, но оправдывать хулиганов... И пока в руках нет ножниц - это одно дело, а с ножницами - совсем другое. Второго варианта я и не хочу. Меня больше устраивает принципиальность МДУ, который за мат банит даже хорошо ему знакомых людей.
Что было раньше: курица или яйцо?
Смотрите в правила.
_____________
Вы имеете в виду что по п.6 ".... Не разрешается публиковать личные данные о пользователях без их согласия. " не был забанен другой человек? Если возмущает это обстоятельство, то это одно. А если собственный бан за "посыл в бобруйск", то это совсем другое. Между бездействием и преступным деянием все-таки есть существенная разница.
Смотрите в правила.
_____________
Вы имеете в виду что по п.6 ".... Не разрешается публиковать личные данные о пользователях без их согласия. " не был забанен другой человек? Если возмущает это обстоятельство, то это одно. А если собственный бан за "посыл в бобруйск", то это совсем другое. Между бездействием и преступным деянием все-таки есть существенная разница.
если зрить в корень, то вопрос не что метать, а перед кем.чтож, на том и порешим.
ЗЫ.
Склоняю голову в безмолвном почтении перед безмерным уважением, терпимостью, личным участием и проч. и удаляюсь работать.
а почему меня поставили в угол, а Васю нет. Он-то первый начал.Потрудитесь понять:
Потрудитесь отвечать за свои поступки, не сранивая их с другими по степени провинности.
Взял в руки властишку - суди по закону.
Можно не хулиганить самому, но оправдывать хулиганов...
извините, я не оправдывала никого. Когда я оправдывала?
который за мат банит даже хорошо ему знакомых людей.
так как я законопослушна, я бы за мат тоже банила.
извините, я не оправдывала никого. Когда я оправдывала?
который за мат банит даже хорошо ему знакомых людей.
так как я законопослушна, я бы за мат тоже банила.
Вас судили всегда по закону. Сколько начала наблюдать за Вашими банами - всегда по закону.
Слушайте, а Вы наверно были бы плохим подельником. Сразу бы всех сдали на фиг. И в школе наверняка Вам пенделей заряжали сотоварищи, чтоб не сдавал тех, кто дымовушки в учительскую подкидывал. И наверняка из чувства справедливости сдавали, чтоб фулюганов наказали. По закону. Школы.
Слушайте, а Вы наверно были бы плохим подельником. Сразу бы всех сдали на фиг. И в школе наверняка Вам пенделей заряжали сотоварищи, чтоб не сдавал тех, кто дымовушки в учительскую подкидывал. И наверняка из чувства справедливости сдавали, чтоб фулюганов наказали. По закону. Школы.Между бездействием и преступным деянием все-таки есть существенная разница.подумайте над вот чем:
защита и обдуманное нападение.
Когда я оправдывала?
Уф, да не буду я устраивать разбор полетов... ок, переформулируем: ИМХО, вы лояльно относитесь к хулиганам. И не уверен, что смогли бы их держать в рамках правил.
я бы за мат тоже банила.
Да там акцент был не на мате, а на знакомых...
Уф, да не буду я устраивать разбор полетов... ок, переформулируем: ИМХО, вы лояльно относитесь к хулиганам. И не уверен, что смогли бы их держать в рамках правил.
я бы за мат тоже банила.
Да там акцент был не на мате, а на знакомых...
уф, надоело спорить.
По-всей видимости, Вы решили, что знаете меня как своих пять пальцев.
Не буду разуверять.
По-всей видимости, Вы решили, что знаете меня как своих пять пальцев.
Не буду разуверять.
По-всей видимости, Вы решили, что знаете меня как своих пять пальцев.
Да нет, я делаю выводы в очень узкой области - назовем ее профпригодностью к модерированию БЗ- и только из того, что мог видеть. Каков бы ни был человек изнутри, но судят о нем по внешним и доступным проявлениям. Мне вот интересно, а как голосуют за кандидатов на всяких местных выборах? Кроме качества буклета, фото кандидата, благозвучности фамилии и степени банальности лозунгов оценить-то вообще ничего нельзя? В отличие от БЗ
Да нет, я делаю выводы в очень узкой области - назовем ее профпригодностью к модерированию БЗ
- и только из того, что мог видеть. Каков бы ни был человек изнутри, но судят о нем по внешним и доступным проявлениям. Мне вот интересно, а как голосуют за кандидатов на всяких местных выборах? Кроме качества буклета, фото кандидата, благозвучности фамилии и степени банальности лозунгов оценить-то вообще ничего нельзя? В отличие от БЗ