yxx
истинный мариец
У меня их нет. А у вас? И имеет ли смысл на них оглядываться?
Маленькая Долли
не такая уж и маленькая
Эх. У меня нет. Я сама себе авторитет 
Сдается мне, что ты не правду написал. Это на данный этап возможно у тебя так и отношение к авторитету мягкое...
Есть глубокоуважаемые или простоуважаемые люди, мнением которых хочется или дорожишь по-любому - это и есть авторитет...
Есть глубокоуважаемые или простоуважаемые люди, мнением которых хочется или дорожишь по-любому - это и есть авторитет...
Извини, но не стоит тебе брать на себя функцию детектора лжи 
Лично для меня "авторитет" -- это человек, обладающий некой довольно значительной, весомой компетенцией в чем-либо , ярким, оригинальным большим умом, мудростью, если хотите. Таких людей, я, увы, не вижу -- не на микро-, ни на макро-, ни на мегауровне.
Лично для меня "авторитет" -- это человек, обладающий некой довольно значительной, весомой компетенцией в чем-либо , ярким, оригинальным большим умом, мудростью, если хотите. Таких людей, я, увы, не вижу -- не на микро-, ни на макро-, ни на мегауровне.Таких людей, я, увы, не вижу -- не на микро-, ни на макро-, ни на мегауровне.Звучит как повод для гордости.
А может вы просто слепы, м?))
А может вы просто слепы, м?))
=============
Не более, чем главный герой романа "Назову
себя Гантенбайн"
=============
Не более, чем главный герой романа "Назову
себя Гантенбайн"
Сейчас читают
ЖФ - быть или не быть?
52766
442
Простой дозор
105857
1000
Ороктойский перевал, 12-14 июня
15309
19
Фриш это сделает гораздо более подробно
Уход от ответа можно расценивать как попытку спрятать свое слабое место.
Ну да ладно.
Ну да ладно.
Уход от ответа вызван недоверием к собеседнику (т.е. тебе), поскольку у меня создается впечатление (возможно ошибочное, не спорю), что ты пытаешься зафлудить тему.
В этом своем выводе я опираюсь на многие из твоих предыдущих постов.
ЗЫ Ну да ладно.
В этом своем выводе я опираюсь на многие из твоих предыдущих постов.
ЗЫ Ну да ладно.
*Извини, но не стоит тебе брать на себя функцию детектора лжи *
не извиню... не за что потому что...
хотя ну заблудительное мнение, хоть ты тресни пополам...
ПУПишь... от слова пуп земли...
*мудростью* - вот такие-то толковые люди рядом с тобой имеются...
может быть все дело в другом...
все очень просто... в умении признавать и прислушиваться...
в возможности довести до совершенства чью-то чужую мысль
типа : О! какой я молодец, умница...
так или иначе все нами усовершененное кем-то когда-то придумано...
не извиню...
не за что потому что...хотя ну заблудительное мнение, хоть ты тресни пополам...
ПУПишь... от слова пуп земли...
*мудростью* - вот такие-то толковые люди рядом с тобой имеются...
может быть все дело в другом...
все очень просто... в умении признавать и прислушиваться...
в возможности довести до совершенства чью-то чужую мысль
типа : О! какой я молодец, умница...
так или иначе все нами усовершененное кем-то когда-то придумано...
довести до совершенства чью-то чужую мысль
===========
а не лучше ли родить свою?
так или иначе все нами усовершененное кем-то когда-то придумано...
=======================
Я ничуть не умоляю заслуги великих, но увы ,ныне почивших, но я говорю о ЖИВЫх ,которых можно воочию лицезреть и т.д Я -- о современниках, а не о тех ,кто когда-то был, составить мнение о которых я, увы, не могу вживую. А для меня это очень важно.
ЗЫ И еще. Я немного о другом. Я не о придумывании нового, я о людях, которые хотя бы КАК СЛЕДУЕТ смыслят в старом. Как следует -- в смысле "очень хорошо" И успешно применяют это на практике. Силой именно своего (а не папиного , папикового, семейного и какого-либо еще) авторитета.
===========
а не лучше ли родить свою?
так или иначе все нами усовершененное кем-то когда-то придумано...
=======================
Я ничуть не умоляю заслуги великих, но увы ,ныне почивших, но я говорю о ЖИВЫх ,которых можно воочию лицезреть и т.д Я -- о современниках, а не о тех ,кто когда-то был, составить мнение о которых я, увы, не могу вживую. А для меня это очень важно.
ЗЫ И еще. Я немного о другом. Я не о придумывании нового, я о людях, которые хотя бы КАК СЛЕДУЕТ смыслят в старом. Как следует -- в смысле "очень хорошо" И успешно применяют это на практике. Силой именно своего (а не папиного , папикового, семейного и какого-либо еще) авторитета.
вообщем... если быть краткой..
ты еще (простите великодушно) еще не совсеми знаком или даже так: не все грани личности вот тутошних обитателей знаешь, а вдруг среди них есть авторитеты для тебя?
ты еще (простите великодушно) еще не совсеми знаком или даже так: не все грани личности вот тутошних обитателей знаешь, а вдруг среди них есть авторитеты для тебя?
А ты сам для авторитет?
==========================
Для кого?
Для себя? Да! (считаю, что каждый сам для себя должен быть авторитетом. Это весьма полезно. С психологической точки зрения)
Для других? Не знаю, не спрашивал.
Как я оцениваю -- да. Но могу ошибаться. Поэтому специально для вас уточню.
==========================
Для кого?
Для себя? Да! (считаю, что каждый сам для себя должен быть авторитетом. Это весьма полезно. С психологической точки зрения)
Для других? Не знаю, не спрашивал.
Как я оцениваю -- да. Но могу ошибаться. Поэтому специально для вас уточню.
чйорт... умудрилась слово пропустить...
но понят вопрос верно...
спасибо за ваш ответ...
но понят вопрос верно...
спасибо за ваш ответ...
Для признания человека авторитетом для себя, мне лично необходимо:
1. верить ему
2. быть уверенной в правильности всех его действий и мыслей
3. наблюдать реальные результаты этих действий, мыслей
4. наверное, быть знакомой лично и состоять в каких-либо отношениях.
По большому счету, восхищаться кем-то и называть его авторитетом не спешу.
1. верить ему
2. быть уверенной в правильности всех его действий и мыслей
3. наблюдать реальные результаты этих действий, мыслей
4. наверное, быть знакомой лично и состоять в каких-либо отношениях.
По большому счету, восхищаться кем-то и называть его авторитетом не спешу.
Для признания человека авторитетом для себя, мне лично необходимо:
1. верить ему
2. быть уверенной в правильности всех его действий и мыслей
3. наблюдать реальные результаты этих действий, мыслей
4. наверное, быть знакомой лично и состоять в каких-либо отношениях.
По большому счету, восхищаться кем-то и называть его авторитетом не спешу
===============================
.... по п.2 и п.3 чаще всего и случается загвоздка.
1. верить ему
2. быть уверенной в правильности всех его действий и мыслей
3. наблюдать реальные результаты этих действий, мыслей
4. наверное, быть знакомой лично и состоять в каких-либо отношениях.
По большому счету, восхищаться кем-то и называть его авторитетом не спешу
===============================
.... по п.2 и п.3 чаще всего и случается загвоздка.
точно.
Но тем не менее, я не сказала, что не признаю авторитетов, прошу это заметить. Хотя по факту, оно и получается...
Но тем не менее, я не сказала, что не признаю авторитетов, прошу это заметить. Хотя по факту, оно и получается...
Лично для меня "авторитет" -- это человек, обладающий некой довольно значительной, весомой компетенцией в чем-либо , ярким, оригинальным большим умом, мудростью, если хотите. Таких людей, я, увы, не вижу -- не на микро-, ни на макро-, ни на мегауровне.Вот ничего себе!
Позволю себе перефразировать Ваше высказывание: "Не знаю никого (ни очно, ни заочно), кто был бы умнее меня, или ловчее, или остроумнее, или терпеливее, или добрее, или начитаннее, или лучше бы жарил кабачки ... (и далее до бесконечности). Мне не у кого ничему научиться. И вообще я, как Базаров, никому не верю и сам буду резать лягушек, дабы создать новое знание".
Мне не у кого ничему научиться.
И что лично Вы находите в этом странного или плохого? По-моему, вполне реалистичная картина в наше время. И очень рациональная, кстати, ситуация.
И вообще, почему считается априори наличие у человека одного или нескольких авторитетов? Я вот считаю, что наверняка у какого-нибудь Далай-Ламы их просто нет и быть не может...
И что лично Вы находите в этом странного или плохого? По-моему, вполне реалистичная картина в наше время. И очень рациональная, кстати, ситуация.
И вообще, почему считается априори наличие у человека одного или нескольких авторитетов? Я вот считаю, что наверняка у какого-нибудь Далай-Ламы их просто нет и быть не может...
И вообще я, как Базаров, никому не верю и сам буду резать лягушек, дабы создать новое знание".
-----------------------
Вот это особенно понравилось. А вообще ,когда-то меня звали "Базаровым". Это в точку. Насчет остального -- перефразировать можно что угодно и как угодно и это ваше полное право. Хочу лишь смиренно заметить, что данный топик открывался мной с целью спросить у людей, а " что для них зна-чит ав-то-ри-тет? И сто-ит ли на не-го ог-ля-ды-вать-ся?" , но если вы хотите перевести разговор исключительно на меня --ради бога. Осмелюсь лишь заметить, что не всем он может показаться интересным.
-----------------------
Вот это особенно понравилось. А вообще ,когда-то меня звали "Базаровым". Это в точку. Насчет остального -- перефразировать можно что угодно и как угодно и это ваше полное право. Хочу лишь смиренно заметить, что данный топик открывался мной с целью спросить у людей, а " что для них зна-чит ав-то-ри-тет? И сто-ит ли на не-го ог-ля-ды-вать-ся?" , но если вы хотите перевести разговор исключительно на меня --ради бога. Осмелюсь лишь заметить, что не всем он может показаться интересным.
По-моему, имеет место либо разночтение терминологии, либо подмена понятий. Для меня авторитет - это человек, который в чём-то меня превосходит. То есть можно говорить об авторитете в каком-то конкретном вопросе, а можно - об "авторитете вообще", во всех смыслах. Последнего, конечно, не бывает и в принципе быть не может. Что же касается Вашего примера с далай-ламой, то для него как минимум авторитет - Будда ;).