"Стоять, куском мяса" и быть "без кожи" - это разные фразы, описывающие разное.
Мимо логики ;0))
( привет Оганека
:)
Мимо логики ;0))
( привет Оганека
:)и опять...меня такой сделала жизнь что ли...но я играю по каким - то общим правилам.
И более того,когда говорят: а она женщина - что с неё возьмёшь!??...или ей можно - она женщина!
Меня сильно раздражает...
И более того,когда говорят: а она женщина - что с неё возьмёшь!??...или ей можно - она женщина!
Меня сильно раздражает...
Да не умничайте, знаю я разницу.
Но в данном случае - я решила не повторяться с Вашим куском и поыталась обойтись другой связкой. А ваше мясо...мм... с кожей, вернее шкурой и даже шерстью???
Тогда вообще не вкусно
А человек без кожи - да, такой красивый образ чувствительной души, но откуда он пришел? Наверняка из реальной жестокой средневековой жизни - когда с человека сдирали кожу. Истоки забыты, а образ живет.
Но в данном случае - я решила не повторяться с Вашим куском и поыталась обойтись другой связкой. А ваше мясо...мм... с кожей, вернее шкурой и даже шерстью???
Тогда вообще не вкусно
А человек без кожи - да, такой красивый образ чувствительной души, но откуда он пришел? Наверняка из реальной жестокой средневековой жизни - когда с человека сдирали кожу. Истоки забыты, а образ живет.
Блин! Когда я обращаюсь , вот к Вам, например, и пишу - Жмот, то-то, то-то, это , в моем понимании, не переход на личности. Это переход к диалогу.
Пример алогичного, но эмоционального, бабского перехода на личности в моем понимании.
Если бы мы с Вами обсуждали, скажем, отчего киты повадились выбрасываться на берег и вдруг, в ответ на какой-то Ваш пост я бы завопила:" Да ты че вообще понимешь, коротышка ты очкастая, тебя тетки не любят, вот ты тут про китов и втираешь, денег нету ни шиша, как и приличной машины, старый ты пень, а туда же, лезешь про китов разглагольствовать! Иди поработай, заработаешь чуток, может, тогда кто на тебя и клюнет"
Пример алогичного, но эмоционального, бабского перехода на личности в моем понимании.
Если бы мы с Вами обсуждали, скажем, отчего киты повадились выбрасываться на берег и вдруг, в ответ на какой-то Ваш пост я бы завопила:" Да ты че вообще понимешь, коротышка ты очкастая, тебя тетки не любят, вот ты тут про китов и втираешь, денег нету ни шиша, как и приличной машины, старый ты пень, а туда же, лезешь про китов разглагольствовать! Иди поработай, заработаешь чуток, может, тогда кто на тебя и клюнет"
Но ведь не раздражает и не вызывает недоумения, когда женщина плачет или даже рыдает, когда ей плохо... А чтобы аналогичное поведение мужчины восприняли спокойно ( как нормальное), нужны некие условия ( похороны там..).
Так что речь-то шла не об ущербности женщин или сверхпрекрасности мужчин, а как раз о том, что они-таки существуют - ОСОБЕННОСТИ ГЕНДЕРНОГО поведения, как и особенности гендерного воспитания, к слову...
Так что речь-то шла не об ущербности женщин или сверхпрекрасности мужчин, а как раз о том, что они-таки существуют - ОСОБЕННОСТИ ГЕНДЕРНОГО поведения, как и особенности гендерного воспитания, к слову...
Наташа. когда ты прослезишься от умиления при виде какого-нибудь замечательного карапуза, я пойму и вполне могу пустить за компанию слезу. Но когда это сделает мужчина, я буду крайне удивлена. От того, что женщины стали играть по мужским правилам - наверное нас такими сделала жизнь
Крыску, да простит она меня, я привела к качестве примера НЕконтрастного. Декларации нежелания быть в центре внимания. А когда вот актеры, к примеру, кокетливо сетуют на трудности жизни на виду, мы со Станиславским говорим - не верю :).
Ровно так же никогда не поверю, что любого из активных тусовщиков тяготит людское внимание.
Ровно так же никогда не поверю, что любого из активных тусовщиков тяготит людское внимание.
Сейчас читают
дозорить здесь )) (часть 2)
144872
999
Где купить? Помогите найти! (часть 5)
308175
1000
ВОЛОСЫ
40076
184
Блин! Когда я обращаюсь , вот к Вам, например, и пишу - Жмот, то-то, то-то, это , в моем понимании, не переход на личности. Это переход к диалогу.
-------------
Если Вы начинаете обсуждать особенности поведения и его мотивы у конкретной личности ( как о Крыске, к примеру) - то это переход на личности (спросите у Геймовер, скорее всего, она подтвердит)
"Если бы мы с Вами обсуждали, скажем, отчего киты повадились выбрасываться на берег и вдруг, в ответ на какой-то Ваш пост я бы завопила:" Да ты че вообще понимешь, коротышка ты очкастая, тебя тетки не любят, вот ты тут про китов и втираешь, денег нету ни шиша, как и приличной машины, старый ты пень, а туда же, лезешь про китов разглагольствовать! Иди поработай, заработаешь чуток, может, тогда кто на тебя и клюнет"
---------------
Ну нечто подобное Вы и проделали :), перейдя с Симиной темы о покаянии и мире во всем мире на обсуждение "степени Бабскости" и " Гуимпленины скрытые мотивации" ( третий за топик Ваш переход на личности) Может не столь хамски.
Рс. А блины я не ем, к ним икру надо, а она рыбой воняет.
-------------
Если Вы начинаете обсуждать особенности поведения и его мотивы у конкретной личности ( как о Крыске, к примеру) - то это переход на личности (спросите у Геймовер, скорее всего, она подтвердит)
"Если бы мы с Вами обсуждали, скажем, отчего киты повадились выбрасываться на берег и вдруг, в ответ на какой-то Ваш пост я бы завопила:" Да ты че вообще понимешь, коротышка ты очкастая, тебя тетки не любят, вот ты тут про китов и втираешь, денег нету ни шиша, как и приличной машины, старый ты пень, а туда же, лезешь про китов разглагольствовать! Иди поработай, заработаешь чуток, может, тогда кто на тебя и клюнет"
---------------
Ну нечто подобное Вы и проделали :), перейдя с Симиной темы о покаянии и мире во всем мире на обсуждение "степени Бабскости" и " Гуимпленины скрытые мотивации" ( третий за топик Ваш переход на личности) Может не столь хамски.
Рс. А блины я не ем, к ним икру надо, а она рыбой воняет.
А я изо всех сил цепляюсь за свое женское и стараюсь не играть по мужским правилам. Иначе мир рухнет.
Ну шо я могу сказать? Значит, наше понимание термина "переход на личности" - отличается. Может, я и не права, но имела я в виду именно мой вариант, в качестве неприемлемо "бабского".
" ...такой красивый образ чувствительной души, .....- когда с человека сдирали кожу. Истоки забыты, а образ живет.."
--------------
Ужас!
Вы страшная женщина!
Рс. А можно я еще поумничаю? ( пока не прошел момент, пока Вы это видите)..а то так и останусь круглым идиотом, без Вашего указательного перста..
--------------
Ужас!
Вы страшная женщина! Рс. А можно я еще поумничаю? ( пока не прошел момент, пока Вы это видите)..а то так и останусь круглым идиотом, без Вашего указательного перста..
Все, исчерпано, будь кем хотите и стойте где хотите
Я хорошо Вас понимаю, просто принять не могу
Я хорошо Вас понимаю, просто принять не могу
Ну вот и договорились.:)
А теперь может стоит принять это все и в случае с Мадам ? Она ведь тоже, наверняка, вкладывала СВОЁ представление в свою фразу " У женщин же такие принципы отсутствуют".
Могу даже предположить, что она как раз и имела ввиду, что не все одинаково бесполо в человеческом поведении.
Так что Ваше вмешательство в диалог Мадам и Геймовер ( по моему мнению) было тенденциозным и предвзятым, поскольку каждая из них базировалась на СВОЕМ представлении.
А теперь может стоит принять это все и в случае с Мадам ? Она ведь тоже, наверняка, вкладывала СВОЁ представление в свою фразу " У женщин же такие принципы отсутствуют".
Могу даже предположить, что она как раз и имела ввиду, что не все одинаково бесполо в человеческом поведении.
Так что Ваше вмешательство в диалог Мадам и Геймовер ( по моему мнению) было тенденциозным и предвзятым, поскольку каждая из них базировалась на СВОЕМ представлении.
----------------------
Размечтался)) Вы невкусный
***
Ну что Вы, Новинка:) Это Вы просто его не с теми специями пробовали:))
Размечтался)) Вы невкусный
***
Ну что Вы, Новинка:) Это Вы просто его не с теми специями пробовали:))
Да существуют особенности...о чём уж тут спорить...но мне всё - равно и это неприятно.
Значит женщина может быть стервозно - истеричной,мы будем снисходительно посматривать на неё - что с неё возьмёшь!??
А мужчине...остаётся долго и упорно себя сдерживать,но когда он переходит на понятный данной даме язык ...ВСЁ...он ...кошмао просто кто он!!! Ужас! Как он посмел!???
Почему!???
Я не понимаю,Алексей...не понимаю и всё.
Значит женщина может быть стервозно - истеричной,мы будем снисходительно посматривать на неё - что с неё возьмёшь!??
А мужчине...остаётся долго и упорно себя сдерживать,но когда он переходит на понятный данной даме язык ...ВСЁ...он ...кошмао просто кто он!!! Ужас! Как он посмел!???
Почему!???
Я не понимаю,Алексей...не понимаю и всё.
нпп ...
"До нашей эры соблюдали чувство меры
Потом бандитов называли флибустьеры"
...
*напевает*
"До нашей эры соблюдали чувство меры
Потом бандитов называли флибустьеры"
...
*напевает*
Да какое вмешательство? Алло, мы на форуме!
А тема их диалога меня заинтересовала. Я считаю, что есть люди принципов и есть люди эмоций. С первыми мне гораздо легче общаться и иметь дело. Жаль, что их мало.
А пол тут -дело десятое.
А тема их диалога меня заинтересовала. Я считаю, что есть люди принципов и есть люди эмоций. С первыми мне гораздо легче общаться и иметь дело. Жаль, что их мало.
А пол тут -дело десятое.
"Да какое вмешательство?"
----------------
Обыкновенное вмешательство ( это слово не только негативную окраску имеет, если что), это огда вмешиваются ( не путать с "мешают"). Причем окраска тона была не нейтральной ( моё ощущение таково), а направленной сарказмом и иронией против слов Мадам, в тоне поддакивания Геймовер.
Ну так Вы согласились, что Мадам, как и Вы, может вкладывать свой смысл в свои тексы?
"Алло, мы на форуме!"
---
...а что ж тогда, как по телефону?!
"Я считаю, что есть люди принципов и есть люди эмоций.
А пол тут -дело десятое."
-------------
Во-первых, наличие принципов не противоречит наличию эмоций. Как и наличие логики (о которой шла речь), не препятствует выражению эмоций.
А диалог, столь заинтересовавший Вас, был совсем не об этом. Он шел о возможности или невоможности для женщины иметь определенные понятияо поведении, отличающиеся от таковых в поведении мужчин.
Так что пол там был, как раз не десятым, а что ни на есть первым, в обсуждении.
----------------
Обыкновенное вмешательство ( это слово не только негативную окраску имеет, если что), это огда вмешиваются ( не путать с "мешают"). Причем окраска тона была не нейтральной ( моё ощущение таково), а направленной сарказмом и иронией против слов Мадам, в тоне поддакивания Геймовер.
Ну так Вы согласились, что Мадам, как и Вы, может вкладывать свой смысл в свои тексы?
"Алло, мы на форуме!"
---
...а что ж тогда, как по телефону?!
"Я считаю, что есть люди принципов и есть люди эмоций.
А пол тут -дело десятое."
-------------
Во-первых, наличие принципов не противоречит наличию эмоций. Как и наличие логики (о которой шла речь), не препятствует выражению эмоций.
А диалог, столь заинтересовавший Вас, был совсем не об этом. Он шел о возможности или невоможности для женщины иметь определенные понятияо поведении, отличающиеся от таковых в поведении мужчин.
Так что пол там был, как раз не десятым, а что ни на есть первым, в обсуждении.
Жмот. теперь самое время выяснить, кто такие люди принципа, а кто люди эмоций. А то сроду недоговоритесь.
Это бесконечный процесс:)
Хотя можо за истину принять толковый словарь Ожегова. ...и от туда плясать в аргументации ( надо Новинке в её топе посоветовать не изобретать велоБЗед, а вырабатывать общую терминологию предмета ;0))
Хотя можо за истину принять толковый словарь Ожегова. ...и от туда плясать в аргументации ( надо Новинке в её топе посоветовать не изобретать велоБЗед, а вырабатывать общую терминологию предмета ;0))
Боже мой! Я уже и позабыла, насколько Вы -словесный шулер! И неосторожно вовлеклась катать квадратное 
.
1)Насчет вмешательства даже комментировать не буду.
2)Насчет людей принципов и эмоций -перечитайте последние реплики Геймовер и Мадам. Речь как раз об этом. Равно как и о том, что "люди принципов" не всегда мужчины.
3) Причем тут Мадам? Вы выдумали себе сарказм и иронию, направленную в ее персональный адрес, и меня своею же выдумкой попрекаете.
Все, я в домике, дальше сизифить настроения нет.
.1)Насчет вмешательства даже комментировать не буду.
2)Насчет людей принципов и эмоций -перечитайте последние реплики Геймовер и Мадам. Речь как раз об этом. Равно как и о том, что "люди принципов" не всегда мужчины.
3) Причем тут Мадам? Вы выдумали себе сарказм и иронию, направленную в ее персональный адрес, и меня своею же выдумкой попрекаете.
Все, я в домике, дальше сизифить настроения нет.
....Я не шулер. И даже не жонглер . Слово "вмешательство" действительно имеет только фактологическую окраску, все остальное в него привносится .
Выковыривать Вас из "домика", с целью получить вразумительный ответ на дважды заданный вопрос - " Имеет ли Мадам право, равное Вашему, на собтвенную трактовку терминов и фраз?", себе дороже, так что ....
Приходите еще
Выковыривать Вас из "домика", с целью получить вразумительный ответ на дважды заданный вопрос - " Имеет ли Мадам право, равное Вашему, на собтвенную трактовку терминов и фраз?", себе дороже, так что ....
Приходите еще
Тц-тц, какой интересный топик вылился из симиного "..я извинился, а вы все дураки"...ну надо же..
Я вот, конечно, всё понимаю, про женскую алогичность, милые недостатки, и все такое прочее, которым не то что возмущаться, а восторгаться надо - но не могу. и цепляться "за свое, за женское" - тоже. Потому что в моем понимании женское - это не очаровательное сюсюканье и привычка опаздыватьи всякиое прочее, а нечто другое.
Например. У меня есть подружка, которая очень женская. Со всеми перечисленными "достоинствами". Не было случая, чтоб она не опоздала.. и когда однажды я прождала ее на ледяном ветру 20 минут, и она прибежала, очаровательно улыбаясь, и растягивая слова "Нааат, ты не представляешь.. я совершенно нечаянно задержалась в одном магазинчике, а там как раз таааакие штаники были.." - я была готова ее пристукнуть. и конечно, я заорала, что "таня, да твою мать, я что тебе, твой бойфренд, тебя по полчаса дожидаться?!".. так она натурально на меня обиделась и сказала чуть не со слезой в голосе, что я на нее всегда кричу...
И бесполезно , бесполезно ей объяснять, что пусть она тренируется - вон, на кошках. Натура такая. Но меня это просто раздражает, и как это может умилять - представу не иму.
Я вот, конечно, всё понимаю, про женскую алогичность, милые недостатки, и все такое прочее, которым не то что возмущаться, а восторгаться надо - но не могу. и цепляться "за свое, за женское" - тоже. Потому что в моем понимании женское - это не очаровательное сюсюканье и привычка опаздыватьи всякиое прочее, а нечто другое.
Например. У меня есть подружка, которая очень женская. Со всеми перечисленными "достоинствами". Не было случая, чтоб она не опоздала.. и когда однажды я прождала ее на ледяном ветру 20 минут, и она прибежала, очаровательно улыбаясь, и растягивая слова "Нааат, ты не представляешь.. я совершенно нечаянно задержалась в одном магазинчике, а там как раз таааакие штаники были.." - я была готова ее пристукнуть. и конечно, я заорала, что "таня, да твою мать, я что тебе, твой бойфренд, тебя по полчаса дожидаться?!".. так она натурально на меня обиделась и сказала чуть не со слезой в голосе, что я на нее всегда кричу...
И бесполезно , бесполезно ей объяснять, что пусть она тренируется - вон, на кошках. Натура такая. Но меня это просто раздражает, и как это может умилять - представу не иму.
В том то и дело, что Шелест не ейный Бойфренд, чтобы ждать. Опять разница между мужчинами и женщинами. Я для своих подруг за опоздание штраф ввела. Теперь не опаздывают.
Ир, я никогда и не утверждала(да и никто, по-моему, не утверждал, нету таких дураков), что нету разницы между мужчинасми и женщинами. Есть. Но фразы "мне можно, потому что я женщина" как аргумент в выторговывании себе льгот - как-то не особо меня убеждают. Равно, как и "мне можно, поскольку я мужчина"
пИсать стоя "мне можно, поскольку я мужчина"... Парируйте
)))
)))
Знаете, иддикудэ, мне чёта надоедает иногда парировать абсурд, причем явный... Ну я же не прошу у вас парировать - "А вот я могу родить, потому что я женщина"?
Че вас передергивать-то понесло?
Че вас передергивать-то понесло?
Выпимши он, вот и понесло.
Мы же все равно понимаем все о чем пишем, спорим об очевидных вещах.
Мы же все равно понимаем все о чем пишем, спорим об очевидных вещах.
Возможно, это может кого-то умилять. Того, у кого эта вот милая женственность в плане опоздания накрепко связана с милой женственностью в эротическом смысле. Сиречь - ейного мужика.
А поскольку я ничей не мужик, так тоже -не умиляюсь :).
А поскольку я ничей не мужик, так тоже -не умиляюсь :).
Если я еще раз встречу эту фразу, то я приеду и пописаю стоя. Ровно в центр мишени, нарисованной ее автором. Dixi.
Че вас передергивать-то понесло?
---------------------------------
Объясняю )))
Каждый вечер прихожу с работы, врубаю комп, захожу на БЗ, вижу кучу постов, начинаю читать... А потом сижу и тоскливо плююсь - нахрена переводил трафик на эту мутотень.
Мне даже приятельское хамство больше по-душе, чем последние жевания на БЗ и Городском. Любые проблемы и вопросы сводятся к переходу на личности, с последующим поливанием друг друга грязью. И чувство меры многим отказывает...
Причем, поскольку многих я знаю или видел в реале, создается впечатление, что большинство ведет перепалку друг с другом абсолютно серьезно...
Вот это меня и пугает )))
Хочется ненапряжного стеба, расслабухи...
ЗЫ Если я, своей деревенской простотой, Вас напрягаю, то прошу прощения... Хотя обещать, больше так не делать, не стану.
ЗЫ Забыл добавить - дураки вы все!:p
---------------------------------
Объясняю )))
Каждый вечер прихожу с работы, врубаю комп, захожу на БЗ, вижу кучу постов, начинаю читать... А потом сижу и тоскливо плююсь - нахрена переводил трафик на эту мутотень.
Мне даже приятельское хамство больше по-душе, чем последние жевания на БЗ и Городском. Любые проблемы и вопросы сводятся к переходу на личности, с последующим поливанием друг друга грязью. И чувство меры многим отказывает...
Причем, поскольку многих я знаю или видел в реале, создается впечатление, что большинство ведет перепалку друг с другом абсолютно серьезно...
Вот это меня и пугает )))
Хочется ненапряжного стеба, расслабухи...
ЗЫ Если я, своей деревенской простотой, Вас напрягаю, то прошу прощения... Хотя обещать, больше так не делать, не стану.
ЗЫ Забыл добавить - дураки вы все!
:pне напрягаете. ненапряжный стеб и расслабуха - это здорово-прекрасно. И я не знаю, где вы тут, в этом конкретно топике увидели поливание грязью
А еще, поскольку я мало кого видела в реале - меня нисколько не пугает, что перепалка всерьез..))
А еще, поскольку я мало кого видела в реале - меня нисколько не пугает, что перепалка всерьез..))
А причем тут вообще реал? В качестве аргумента? Я вот почти всех видела. И?
А я вот не могу врубится в этот топик, я тупой?
Букф многа, а ниче не понятно ... (деревья вижу, леса нет)
Букф многа, а ниче не понятно ... (деревья вижу, леса нет)
Я не знаю, при чем. При том, что встреча в реале накладывает какие-то моральные ограничения, наверное... Вот. как стич писала в своем топе -...наверное, что когда человека видел, трудно "докопаться". Невозможно лично знакомому в посте сказать - "ты, дурак.." А когда не видел - то легко и непринужденно.
Да? ( всматриваясь в себя)
Оно, возможно, так , только получается косвенно - с теми, кто по их мнению, дурак, стараются просто не встречаться.
Оно, возможно, так , только получается косвенно - с теми, кто по их мнению, дурак, стараются просто не встречаться.
Что ты, милый, ты очень умный! *гладит обе квадратные головы*
Наверное, он, топик - девчачий. В качестве серьезной версии.
Наверное, он, топик - девчачий. В качестве серьезной версии.
Пеп, так ни за что не получится. ТЬы ж не на день рождления к себе зовешь, а приходишь на встречи ай-йя-яй компании, ой-ей-ей-ей коллектива. как ты их сортировать-то сможешь? Именно, что никак.
Элементарно, Ватсон! Особенно в моем конкретном случае. Я просто не прихожу ;).
Прекрасно можно встречаться только с теми, с кем хочешь. Делаем так не первый год.
Прекрасно можно встречаться только с теми, с кем хочешь. Делаем так не первый год.
Нет, ты- мужчина..Нам не дано. 
В двух словах сейчас перескажу - свой вариант .
Итак, Сима в приступе покаянной любви попросил прощения за живую ранимую душу и безкостный язык.
Девочки простили, но не нараспашку, а так сказать, авансом. Сима обиделся за попрание его лучших порывов.
Особенно на Мадам, упрекнувшую его в истеричности ( не дословно). Геймовер высказала точку зрения об общих правилах и нормах поведения вне зависимости от пола.
Мадам настаивала на свей точкезрения об особенностях гендерного поведения.
Пеппи умело перевела разговор на свои пристрастия, мотивы в действиях Крыскии и Гуимплены, и принципы и эмоциональность в виде "бабства" и его противоположностей. Я был клоуном на корриде.. ( насколько хватило яркости сюртука)..
Вот и все..Далее, пошел интенсивный обмен репликами у девочек, какие они крутые и самомыслящие..
В двух словах сейчас перескажу - свой вариант .
Итак, Сима в приступе покаянной любви попросил прощения за живую ранимую душу и безкостный язык.
Девочки простили, но не нараспашку, а так сказать, авансом. Сима обиделся за попрание его лучших порывов.
Особенно на Мадам, упрекнувшую его в истеричности ( не дословно). Геймовер высказала точку зрения об общих правилах и нормах поведения вне зависимости от пола.
Мадам настаивала на свей точкезрения об особенностях гендерного поведения.
Пеппи умело перевела разговор на свои пристрастия, мотивы в действиях Крыскии и Гуимплены, и принципы и эмоциональность в виде "бабства" и его противоположностей. Я был клоуном на корриде.. ( насколько хватило яркости сюртука)..
Вот и все..Далее, пошел интенсивный обмен репликами у девочек, какие они крутые и самомыслящие..
Невозможно лично знакомому в посте сказать - "ты, дурак.." А когда не видел - то легко и непринужденно.
Не факт. Для меня в принципе затруднительно сказать кому-то "ты дурак", независимо от личного знакомства или незнакомства. А вот возразить на показавшееся неубедительным утверждение - другое дело. И тоже совершенно не зависит от личного знакомства.
Не факт. Для меня в принципе затруднительно сказать кому-то "ты дурак", независимо от личного знакомства или незнакомства. А вот возразить на показавшееся неубедительным утверждение - другое дело. И тоже совершенно не зависит от личного знакомства.
Я очень, очень скучаю по тому времени, когда темы были более абстрактными, что ли. Когда были литературные всякие забавы и народ тусовался соответствующий -любящий игры в слова. А не игры в мерянье пиписьками и в виртуальный " женский коллектив".
Это все было на п.п., а ни в коем случае не Вам лично, Жмот.
Это все было на п.п., а ни в коем случае не Вам лично, Жмот.
Как это вы, жмот, не удосужились встрять в девочковый "интенсивный обмен репликами" о крутости и самомысленности со своими сентенциями?!? Это прям не похоже на вас, ей Богу...
А я скучаю не то чтобы по темам - хоть абстрактным, хоть конкретным - но чтоб обсуждение шло интересным и и..ну, пусть не серьезным, но искренним,и "со страстью". Меня вот как раз напрягает то, что любит иддикудэ - какая-то бесконечная невыносимая легкость бытия. Ну - раз "вы пошутили, я тоже посмеялся", ну два.. Но неужели не надоедает?
Геймовер, не факт только потому, что вы лично - никому не можете сказать "ты, дурак.." А если б могли - то для вас это был бы самый что ни на есть факт.
Меня вот как раз напрягает то, что любит иддикудэ - какая-то бесконечная невыносимая легкость бытия
------------------------------------------
Жаль, но Вы меня не поняли...
------------------------------------------
Жаль, но Вы меня не поняли...
Я немного не о том... Я о том, что личное знакомство отнюдь не означает автоматического резкого повышения лояльности к собеседнику.
Так, пока я еще кого-нибудь не поняла неправильно - пошла-ка я спать всем - удачи и хороших снов :D:)
всем - удачи и хороших снов :D:)Н-да уж...
Да вы батенька банальный демагог...а я уж стал было надеяться на склонность к малой философичности...жаль!!!
Надеюсь Вы не примите ЭТо за личное оскарбление? мущина...
Да вы батенька банальный демагог...а я уж стал было надеяться на склонность к малой философичности...жаль!!!
Надеюсь Вы не примите ЭТо за личное оскарбление? мущина...