Сидеть на двух стульях.
26835
156
Zlork
Не-е... я топик не о том завёл... :beee:
Я хочу выяснить у народа отношение его (народа) к моральной стороне сего неприглядного (на мой взгляд) действа...

И пока что я не вижу особого осуждения... некоторые вообще считаютъ, что раз сидятъ - значит могут себе это позволить... то есть вообще не приемлют никаких моральных ограничений... закон джунглей... типа кто сильнее - тот и прав... вот только забывают, что старина Кольт уравнял ВСЕХ в правах....
:tease:
А вы как думаете, уважаемые БЗшники?
Juliy Caesar
Прав тот, у кого больше прав. Потому он и занимает бысрее эти стулья.
Здесь по всякому можно судить, вплоть до естественного отбора - кто жизнеспособен, тот и жиркует, остальные отмирают.
Juliy Caesar
Осуждается, как правило, не само владение чем-либо в особо крупных размерах, занятие чего-либо особо крупными попами, а способ овладевания и способ занятия. Ну по крайней мере последние 20 лет, с того момента как перестройка началась.
Абрамовичу завидуем, но морально осудить: в душе да, понятно, что честно такое не заработаешь, а вот перед всеми - за руку не ловили...
Juliy Caesar
а при чем тут моральная сторона? (бурчит народ)
Если кто то стулья занял, то у него к этому были возможности.
А если еще и удерживается на стульях, то значит на своих стульях сидит или ж**а с присоской
bynE
А как же пословица - за двумя зайцами погонишься, ни одного не поймаешь ???
Ведь рано или поздно придёт час расплаты, и в результате всем (ВСЕМ) будет хуже... сидящему - потому что грохнется, возможно даже сильно :ухмылка: Стульям - потому что прозреют и увидят, что ими просто напросто грубо пользовались (уже в который раз) :ухмылка:
В связи с этим вопрос - а есть ли у сидящего хоть какая нибудь совесть (мораль, е.т.к...) Или - *вот счас мне тАк выгодно, мне счас тАк хорошо, а потом хоть потоп, чихать я хотел на чувства других людей... а то мож и пролезет морда в крынку... и рыбку съем и нах. не сем...*
Juliy Caesar
Ну, если правильно гнаться, то можно обоих завалить.
Сам на охоте двух с одного загона убивал.
А что подумают о тебе другие это вообще фигня. Ну, сами посудите! Люди живут для себя и если честно, то им глубоко в душе насрать на то, что про них думают другие. Общественное мнение- пережиток совдепа и юношеской не уверенности.
Juliy Caesar
за двумя зайцами погонишься, ни одного не поймаешь
Это все - личные проблемы того, кто за этими зайцами гонится. Общественная мораль тут не при чем.
А вот отношение к чувствам других людей - это уже другая песня, не про стулья.
Что именно вы пытаетесь тут осудить? нечистоплотность? жадность? равнодушие? Конретизийруйте, пожалуйтса, и вас поймут. И с удовольствием всем миром осудим и приведем в исполнение, хотя бы мысленно...
Juliy Caesar
*Ведь рано или поздно придёт час расплаты, и в результате всем (ВСЕМ) будет хуже... сидящему - потому что грохнется, возможно, даже сильно*
Вот он запах революции :ха-ха!:
Отобрать и поделить. Шариковы млин.
Мало нам революции было, опять народ тянет на разбой.
Революцию то, разгильдяи и пропойцы творили, бездельники и т.д.
Да млин. Народ не может жить спокойно, ему надо с огоньком
:зло:
Juliy Caesar
>Ведь рано или поздно придёт час расплаты

Час расплаты прийдет и к тому, кто на одном стуле смирненько просидел, и тому, кто вообще ни на один не сел, что бы задницу не морщить.

И еще, не предугадать, когда прийдет этот час и какого размера будет расплата. Ни для себя, ни для кого еще.
Злопыхтеть об этом - мягко говоря, некрасиво.
Juliy Caesar
Возможно, что сидеть на двух стульях выгодно не только сидящему. Все зависит от круга решаемых им задач, и если уж есть смежные для стульев вопросы, то ему и карты в руки - затрат меньше на их одиночное решение, и обслуживание.
Возможно, что он и тормозит развитие одного направления за счет другого, но это может быть лишь кажущийся тормоз, временно останавливающий всякие ненужности. Поэтому вопрос морали здесь не уместен, или не в таком аспекте должен звучать.
По потребности все происходит. Нужен системе такой человек - он приживается на этих стульях. Как только надобность в нем отпадет, - он сам убежит.
Juliy Caesar
Кстати, где-то мелькала статистика, что каждый седьмой мужик содержит две семьи.
Значит системе это нужно:улыб:- демографический упадок однако.
wsoroka
Что-то с тебя, уважаемый прёт один негатив... :улыб:
Злопыхтеть об этом - мягко говоря, некрасиво.
Иов гл.34
10 Итак послушайте меня, мужи мудрые! Не может быть у Бога неправда или у Вседержителя неправосудие,
11 ибо Он по делам человека поступает с ним и по путям мужа воздает ему.

Матф.16:27 ибо приидет Сын Человеческий во славе Отца Своего с Ангелами Своими и тогда воздаст каждому по делам его.

Библия тоесть тоже злопыхтит? Или я тебя не понимаю... :миг:
Juliy Caesar
А как там в Библии на счет стульев?
Ну типа, един в трех лицах....
Juliy Caesar
Это она (библия) от лица бога злопыхтит. А от лица себя или обчества злопыхтеть не солидно, т.к. обчество в данном случае злопыхтеть не желает (потому как стул лично у него, обчества, не отнимали и задом не занимали)
SweTTik
Ну там же как раз наоборот - эт три ... гм, лица на один стул умостились.
Juliy Caesar
Че вы этой библией все что можно прикрываете.
Ж**у осталось только подтереть.
Что за фигня, как что так религия слово божье...
Тору давай те тоже приплетем
Библия вообще книжечка хитрая, как хочешь так и крути.
Почему бог позволяет умирать новорожденным?
Потому что они не грешны и они становятся ангелами тфу
Почему люди убивают друг друга?
Убившему потом воздастся..
Тогда почему бог разрешает одним быть богатыми и занимать лучшие места а другим дуля? А!
Да потому что он попустительствует диаволу испытывая людей
Бред собачий
Juliy Caesar
Не знаю кто тут кого или чего не понимает...
Но я,честное слово,охерела!!!
Да хоть ТРИ стула!
:death:
Блин...Библию ещё читает.
Шлёндра
Но я,честное слово,охерела!!!
Да хоть ТРИ стула!
А Вы не охереете если вам допустим пулю в лоб всадят только лишь потому, что кто-то МОЖЕТ это себе позволить?

Или убить ближнего - это грех, а вот нае**ть ближнего - святое дело?
Juliy Caesar
А разве мог глубоко верующий человек написать то, что я только что написал?
Религия на мой взгляд откаряка для слабых.
Но прошу заметить!!!!! К верующим я отношусь с пониманием.
И не важно какой они веры.
А для себя я давно определил, что религия придумана чтобы упоравлять или объединять. Инструмент так сказать.
А вообще рилигия это херовая игрушка человечества. Скока народу поугроблено страсть просто из-за откровенной ху*ни
Juliy Caesar
От этого не охреневают - от этого просто умирают и больше ничего не чувствуют. Как я понимаю аргументы закончились и пора баиньки.
Juliy Caesar
ага...ты сейчас - то чего Библию не приплёл!???
Если он МОЖЕТ позволить,значит ему - МОЖНО!
Всё в руках Божиих....!
И если уж пошла такая пьянка!
Кому что дадено,тот то и несёт!
Дали ему три стула - сидит,отберут(или САМ решит) - уйдёт!
Juliy Caesar
*А Вы не охереете если вам допустим пулю в лоб всадят только лишь потому, что кто-то МОЖЕТ это себе позволить? *
Че то я теряю нить беседы.
Как связаны стулья, ж*пы и писталеты.
Разговор приобретает легкий аромат марихуанны. :ха-ха!:
bynE
Так вот, уважаемый, атеизм - это тоже религия в которой главный постулат: *Бога нет*, и верят в это атеисты ещё более истово чем какие нибудь там католики в своего Христа...
:tease:
Juliy Caesar
*Так вот, уважаемый, атеизм - это тоже религия в которой главный постулат: *Бога нет**
Ото как!?
Вот ведь....
А я то млин думаю че енто такое атеизьмъ.
Б..ооо.гаа. нет... так надо запомнить.
А то главный постулат забуду и какой я тогда атеисть.
Тфу а не атеисть :ха-ха!: