Поспорим с великими?
[цитата Главное, чтобы язвы не было и яйца квадратными не стали
Ну хоть за этим следи.
Ну хоть за этим следи.
--Сдается мне, Бернс, что энтот "дедушко" еще пару лет назад в носу пальцем колупался и козюльки лопал ))) --
А ты где "колупался"? В ж..е, и го...ки лопал?
Такие тут травоядерные самцы.. Я понимаю, почему мне женщины обрадовались. Г-да самцы БЗ, вы заплесневели и протухли!
А ты где "колупался"? В ж..е, и го...ки лопал?
Такие тут травоядерные самцы.. Я понимаю, почему мне женщины обрадовались. Г-да самцы БЗ, вы заплесневели и протухли!А что, слово ЖОПА тебе слабо целиком написать? *п. 6*
Про первобытное конечно круто, а по простому промиска просто б***ь. И без всякого первобытного общества
--Ну хоть за этим следи.--
Спасибо, я знаю критерий квадратных яиц- как только джинсы станут протираться в определенном месте, значит- квадратные
Спасибо, я знаю критерий квадратных яиц- как только джинсы станут протираться в определенном месте, значит- квадратные
--И как я могла его с Карапузиной перепутать? *задумчиво* --
Попробуй обратиться к гинекологу..
Попробуй обратиться к гинекологу..
Попробуй обратиться к гинекологу..Как однако ты оригинально Гуимплену к себе зазываешь
--нет такого гинеколога. так что будете мучаться с гуимпленой непросветленной--
Не понял, надо с фонариком что ли? Или ТАМ вообще не пробьёшься?
Не понял, надо с фонариком что ли? Или ТАМ вообще не пробьёшься?
Казанова, 
И я о том же. Ведь это же так интересно - с ними спорить. Ну почему они должны быть аксиоматичными?
Вот Натаниэль Готорн сказал: *Люди никогда не получают того, к чему стремятся. Если же им и выпадает счастье, это будет что-то совсем иное, не то, о чем они помышляли, и не то, чего хотели*.
Вы с этим согласны? В принципе, все верно. Но
Как это НИКОГДА не получают того, к чему стремятся? Да еще как получают, иной раз во сто крат больше. Хотя, если быть объективным, у всех - по-разному, ИНДИВИДУАЛЬНО. Бывает, конечно, и по Готорну, что получают и ВОВСЕ не то;)
Но меня почему-то убивает слово НИКОГДА(( Ну, такая безнадега...
И я о том же. Ведь это же так интересно - с ними спорить. Ну почему они должны быть аксиоматичными?Вот Натаниэль Готорн сказал: *Люди никогда не получают того, к чему стремятся. Если же им и выпадает счастье, это будет что-то совсем иное, не то, о чем они помышляли, и не то, чего хотели*.
Вы с этим согласны? В принципе, все верно. Но
Как это НИКОГДА не получают того, к чему стремятся? Да еще как получают, иной раз во сто крат больше. Хотя, если быть объективным, у всех - по-разному, ИНДИВИДУАЛЬНО. Бывает, конечно, и по Готорну, что получают и ВОВСЕ не то;)
Но меня почему-то убивает слово НИКОГДА(( Ну, такая безнадега...
Веснуля, а можно я не по теме? Ты меня заинтересовала как ботанический объект.
Чего ты хочешь? Наверное ты маленькая и страшненькая
Так да?
Чего ты хочешь? Наверное ты маленькая и страшненькая
Так да?
И вы мне предлагаете ЭТО? Боюсь, они не согласятся - испугаютсИ Да и драка - это как-то примитивно, а спор - веселая интеллектуальная игра, почти стеб в моем случае))
*Первый человек, бросивший ругательство вместо камня, был творцом цивилизации*. Зигмунд Фрэйд.
Да, всяко слышала и читала о цивилизации, но такое
Кстати, очень подходит к нашему с вами диалогу, ну прям один к одному: спор (...) и камень (драка)
Да и драка - это как-то примитивно, а спор - веселая интеллектуальная игра, почти стеб в моем случае))*Первый человек, бросивший ругательство вместо камня, был творцом цивилизации*. Зигмунд Фрэйд.
Да, всяко слышала и читала о цивилизации, но такое
Кстати, очень подходит к нашему с вами диалогу, ну прям один к одному: спор (...) и камень (драка)
>Наверное ты маленькая и страшненькая Так да?
- Казанова, вы прямо в яблочко. Страшнее просто не бывает
>Чего ты хочешь?
- Ну, немножко поспорить - легкий стеб... Устала от серьезности. Вам не нравится? Тогда почему я вижу вас в основном в моем топике? Столько комментариев здесь оставили, да с таким смакованием...
*Я не всегда знаю, о чем говорю, но знаю, что прав*. Мухаммед Али.
Мне кажется, вы вполне могли бы претендовать на авторство этого высказывания
Так да? - Казанова, вы прямо в яблочко. Страшнее просто не бывает
>Чего ты хочешь?
- Ну, немножко поспорить - легкий стеб... Устала от серьезности. Вам не нравится? Тогда почему я вижу вас в основном в моем топике?
Столько комментариев здесь оставили, да с таким смакованием... *Я не всегда знаю, о чем говорю, но знаю, что прав*. Мухаммед Али.
Мне кажется, вы вполне могли бы претендовать на авторство этого высказывания
*Первый человек, бросивший ругательство вместо камня, был творцом цивилизации*. Зигмунд Фрэйд.Не успела отправить, как сама захотела с собой поспорить)) Да, прав, наверное, Зигмунд. Ведь если сравнить камень и ругательство, как средства выяснения отношений, ругательство все ж... как-то... предпочтительнее и даже
Да, всяко слышала и читала о цивилизации, но такое
цивилизованнее (живым человек должен остаться, а вот после камня - не факт)). А следующий этап - к спору без ругательств. Цивилизация-то развивается...И чем дальше, тем все культурнее. Хотя не помешает, наверное, и высказывание Ежи Леца: *Иногда нужно нахальство, чтобы доказать свою деликатность*
Ну, вот заносит меня)) Простите, я никого не хочу обидеть
Вот видишь, Казанова, у нас нашлись точки соприкосновенияЯ вообще люблю веселых и отважных)) Жаль, не часто они в жизни встречаются
А как вам (тьфу, тебе!) эти высказывания:
*Все мужчины — чудовища. Остается одно — кормить их получше*.
Оскар Уайльд
*Если хотите, чтобы муж вас обожал, начинайте кормить его за 3-5 минут до того, как он проголодается*.
Юрий Шанин
Странное дело, оба автора - мужчины, и оба - про то, что ублажить мужчину можно, лишь накормив. Неужели правда? А каков Оскар Уайльд, отнесший всех мужчин - к чудовищам?
Не-а, при все желании - не соглашусь. Ну какие же они чудовища? Да лапоньки, просто Ну, это те, с кем я дружу...
Я вообще люблю веселых и отважных)) Жаль, не часто они в жизни встречаютсяА как вам (тьфу, тебе!) эти высказывания:*Все мужчины — чудовища. Остается одно — кормить их получше*.
Оскар Уайльд
*Если хотите, чтобы муж вас обожал, начинайте кормить его за 3-5 минут до того, как он проголодается*.
Юрий Шанин
Странное дело, оба автора - мужчины, и оба - про то, что ублажить мужчину можно, лишь накормив. Неужели правда? А каков Оскар Уайльд, отнесший всех мужчин - к чудовищам?
Не-а, при все желании - не соглашусь. Ну какие же они чудовища? Да лапоньки, просто
Ну, это те, с кем я дружу...Это верх цинизма!
-----------------------------
Нет, верх цинизма не написать, что ненавистным ЗНАКОМЫМ
-----------------------------
Нет, верх цинизма не написать, что ненавистным ЗНАКОМЫМ
Женщины, кто вас принуждает к сексу?
--------------------------
Откуда я знаю, кто женщин принуждает к сексу? Чего Вы голосите??!!
Меня вот природа принуждает, просто не знаю что с ней делать))) А за всех остальных я н6е в ответе
--------------------------
Откуда я знаю, кто женщин принуждает к сексу? Чего Вы голосите??!!
Меня вот природа принуждает, просто не знаю что с ней делать))) А за всех остальных я н6е в ответе
--Меня вот природа принуждает, просто не знаю что с ней делать))) --
Нимфомания плохо лечится, но, всё же возможно
Нимфомания плохо лечится, но, всё же возможно
"Оскар Уайлд был гомосексуалистом" - И поэтому меня немного смутила одна из новелл в фильме "Париж, я тебя люблю" когда новобрачная приводит своего мужа в свой медовый месяц к его могиле И его призрак (Оскар Уайлда) учит мужчину что надо делать чтобы удержать любовь.
И его призрак (Оскар Уайлда) учит мужчину что надо делать чтобы удержать любовь.Я очень любила Марка Твена в детстве. Перечитала почти все, что он написал. Любимый роман - *Янки при дворе короля Артура* (вроде так назывался, давно это было.... )
Но почему-то вот это определение Твена про долг и борьбу с отвращением как-то не легло в душу. Что-то не сошлось, смутило.
Трудно мне допустить, что Марк Твен здесь - о чем-то простом, повседневных рутинных занятиях. Ведь слово долг как-то высокопарно звучит... Если долг совместим с отвращением, то...
Вот и появилось это - супружеский долг. А тут и другое изречение подобралось:
Брак — это интересная форма поединка, по правилам которого ты должен спать с врагом. - Ли Дениел.
Почти в темуНо я с этим не согласнаИли вот такое изречение:
Если жена тебе изменила, то радуйся, что она изменила тебе, а не отечеству. - Антон Чехов.
Интересно, кто из мужчин (а альтернативно и женщин) согласится с Чеховым? (Вот трудно поверить, что это Антон Павлович. Может, другой?).
Хорошенькое утешение (или выбор) - зато она родине не изменила
)Но почему-то вот это определение Твена про долг и борьбу с отвращением как-то не легло в душу. Что-то не сошлось, смутило.
Трудно мне допустить, что Марк Твен здесь - о чем-то простом, повседневных рутинных занятиях. Ведь слово долг как-то высокопарно звучит... Если долг совместим с отвращением, то...
Вот и появилось это - супружеский долг. А тут и другое изречение подобралось:
Брак — это интересная форма поединка, по правилам которого ты должен спать с врагом. - Ли Дениел.
Почти в тему
Но я с этим не согласнаИли вот такое изречение:Если жена тебе изменила, то радуйся, что она изменила тебе, а не отечеству. - Антон Чехов.
Интересно, кто из мужчин (а альтернативно и женщин) согласится с Чеховым? (Вот трудно поверить, что это Антон Павлович. Может, другой?).
Хорошенькое утешение (или выбор) - зато она родине не изменила
Казанова, так я как раз писала о том, что чудовищно говорить о мужчинах, что они чудовищны... Не знаю, у меня симпатия к мужчинам. Как-то умею найти взаимопонимание)) В случайных ли разговорах, на официальных ли встречах... Гораздо проще, чем с женским полом
Ведь женщины, помимо всего, всегда ревниво отслеживают, есть ли рядом с ними реальные соперницы, или они единственные и неповторимые)) А мужчинам на это.... Вот почему и проще))
А среди высказываний обнаружила вот такие, любопытные:
Не спорь с мужчинами — все равно они никогда не бывают правы.
Сари Габор
Для счастья женщине нужен мужчина. Для несчастья — вполне достаточно мужа. - Войцех Бартошевский
Вот с последним, пожалуй, соглашусь
Ведь женщины, помимо всего, всегда ревниво отслеживают, есть ли рядом с ними реальные соперницы, или они единственные и неповторимые)) А мужчинам на это.... Вот почему и проще))А среди высказываний обнаружила вот такие, любопытные:
Не спорь с мужчинами — все равно они никогда не бывают правы.
Сари Габор
Для счастья женщине нужен мужчина. Для несчастья — вполне достаточно мужа. - Войцех Бартошевский
Вот с последним, пожалуй, соглашусь
У Акунина один рассказ в его "Кладбищинских историях" как раз был посвещен этой могиле и когда я увидел в фильме её, то сразу так вспомнил и рассказ Акунина и то что памятник его обычно целуют мужчины, оставляя отпечатки своих губ, а в фильме его почему-то поцеловала женщина
"Оскар Уайлд был гомосексуалистом" - И поэтому меня немного смутила одна из новелл в фильме "Париж, я тебя люблю" когда новобрачная приводит своего мужа в свой медовый месяц к его могилеНу, может, это не самая достоверная информация насчет Оскара Уайльда? Одно из самых противных в этом мире, что исходит от людей, - это сплетни (но это ни в коем случае не к вам, Ech_Aleks, вы ведь тоже в раздумьях). Из-за чего и семьи разрушаются, и друзья расстаются, и просто всех вводят в заблуждение. Вот и про Гоголя злословили... А он был очень закрытым, стеснительным человеком. И была в его жизни любовь. Как-то по телевизору по второй программе была интересная передача о легендах про Гоголя.
А Оскар Уайльд красиво писал о любви... И, если уж на то пошло, я отношусь совершенно терпимо к тем, кто не такой... Ну, вот дано было таким родиться...
Ой, блин... Я тоже люблю Марка Алмонда.. 
Точнее его творчество ))))
Точнее его творчество ))))