На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Подписи в ваших сообщениях - это девиз, или так...
17128
155
Какой такой брат? Большой Брат? Кинг-Конг чтоли?
Такой, что на одну ладошку посадит, а другой прихлопнет! И одной левой закинет на сарай!
У Вас вообще никакой подписи нету! *добивает*
У Вас вообще никакой подписи нету! *добивает*
Так, *задумчиво, вспомнив кое что и кое про чё* А хто у нас брат? Случайно не волшебник?!
Маленькая Долли
не такая уж и маленькая
Моя подпись каждый раз - девиз.
И аватары! *мстительно*
Вы, Мишель, голодранец!
Волшебник, волшебник. И не случайно, а вследствие получения среднего специального волшебнического образования. Ага.
"Карлсона" не читали, братьями в детстве не мерялись...дикий народ заселяет дальний восток нашей страны!
Вы, Мишель, голодранец!
Волшебник, волшебник. И не случайно, а вследствие получения среднего специального волшебнического образования. Ага.
"Карлсона" не читали, братьями в детстве не мерялись...дикий народ заселяет дальний восток нашей страны!
"Карлсона" не читали, братьями в детстве не мерялись..Не, я вас, уважаемая Пэппи Пэппилотовна решительно отказываюсь понимать... Это вы щас про каких таких братьев, которыми меряются изволили сказать?!
Моя подпись для меня сильно важна.
да.
да.
И чем интересно? там глубоко закопана мысль какая то?
это я пытаюсь построить мостик доверия с собеседником,а так же предртвратить возможные непонятные моменты,а так же....много ещё можно всякой ерунды написать...лень только. 
От спасибо, хоть Шлёндра меня сегодня никак не обозвала.Думал: "Здря я ей этот вопрос задал. Седня не мой день. Как тока меня сёдни ни крестили. Вот от Шлёндры осталось получить какое-нибудь прилагательное и усё, будет полный комплект." Пронесло.
Это был не день Бехкема (или как его там)
не читала я ничего...потому и не обозвала!
А прочитала бы весь ВАШ бред ,что вы тут выше понаписали так ,глядишь,на общей волне и от меня прилетело бы!
А прочитала бы весь ВАШ бред ,что вы тут выше понаписали так ,глядишь,на общей волне и от меня прилетело бы!
НПП
Моя подпись говорит сама за себя, ну и заодно оправдывает иногда меня!
Моя подпись говорит сама за себя, ну и заодно оправдывает иногда меня!
Это, видимо, из какого-то печатного источника - авторство Арефьевой? Потому что в сети - 0 результатов по запросу на нее.Вы правы. Это предыдущее *Я не сдурела, я вообще такая* было Арефьевой. А это Натальи Хозяиновой.
Приписывают Вишневскому.
http://www.kulichki.com/stih1/maya01.htm
Приятно, что есть человек, так дотошно следящий за соблюдением авторских прав
Да да она, Геймовер, у нас такая....
Прям фраза из "Не грози Южному централу...." вспоминается - "... вот где нужно держать ухо востро, чуть зазевался и чей-то поршень у тебя в заднице..."
Прям фраза из "Не грози Южному централу...." вспоминается - "... вот где нужно держать ухо востро, чуть зазевался и чей-то поршень у тебя в заднице..."
Elle Driver
v.i.p.
Приятно, что есть человек, так дотошно следящий за соблюдением авторских прав
И весело
И весело
Кому-то надо и этим заниматься... хотя вот так бдить - работа-то тяжелая... Зато нам как хорошовсегда поправят, если ошибешьсяа признавать свои ошибки - дело полезное
всегда поправят, если ошибешьсяа признавать свои ошибки - дело полезное"Зайко в красном, гуляющее под дождем". Холст, масло, неизвестный художник.а хомЯчки были лучше! прямо вот клёвые были хомЯчки...
Еще есть зайко на качелях, запасное.
хотя вот так бдить - работа-то тяжелая...
Даааа... Оказывается, есть мнение, что забить в строку поиска 5-6 слов за несколько секунд - труд непомерный
Век живи - век учись! Спасибо и Вам, что расширили мое представление об имеющихся точках зрения по данному вопросу:)))
Даааа... Оказывается, есть мнение, что забить в строку поиска 5-6 слов за несколько секунд - труд непомерный
Век живи - век учись! Спасибо и Вам, что расширили мое представление об имеющихся точках зрения по данному вопросу:)))
Не, забить-то - не проблемаудивляет вообще это стремление проверять всех и вся. Но, очевидно, Вам истина как раз дороже
удивляет вообще это стремление проверять всех и вся. Но, очевидно, Вам истина как раз дорожеДа нет,просто IQ все растёт и растёт! (не в обиду, молодец, так держать).
А моя подпись - давняя жизненная позиция (почти как любимое многими Соломоново "и это пройдёт")
А моя подпись - давняя жизненная позиция (почти как любимое многими Соломоново "и это пройдёт")
Электроник
guru
Первоначально это был грузовик, но крези программисты НГСа чегой-то поднапутали в системе сисления и полноценная фура не поместилась. Хотя она была гораздо меньше 100 символов. )))
а может, не проверять? )
если вдруг мне понравилась подпись, и я решила еще найти того же автора? нет таких мыслей? ))
если вдруг мне понравилась подпись, и я решила еще найти того же автора? нет таких мыслей? ))
Мда, что-то давненько подпись не меняла.
Пусть сейчас будет такая.
Пусть сейчас будет такая.
типасерьезный
guru
А почему именно точка? Вы перфекционист?Я не знаю, что такое "перфекционист".
Спасибо.
Дык! Хомячки были индпошивом, специально изготовленной серией на все случаи жизни.
Мысли-то есть но, мне кажется, когда мне что-то понравилось и я ищу это для себя, то я вряд ли пойду на форум со ссылками. Если уж будет очень нужно найти, то переспрошу, откуда информация.
Естественно, ИМХО.
но, мне кажется, когда мне что-то понравилось и я ищу это для себя, то я вряд ли пойду на форум со ссылками. Если уж будет очень нужно найти, то переспрошу, откуда информация.Естественно, ИМХО.
удивляет вообще это стремление проверять всех и вся.
Ну что Вы - "всех"! Откровенно грубые ляпы, которые появляется желание проверить, допускают единицы:)
А лично моя мотивация стремления проверить и исправить очень простая - на этом ресурсе есть некоторое количество симпатичных мне людей, и мне не нравится, когда их вводят в заблуждение, дезинформируют (случайно либо намеренно).
Ну что Вы - "всех"! Откровенно грубые ляпы, которые появляется желание проверить, допускают единицы:)
А лично моя мотивация стремления проверить и исправить очень простая - на этом ресурсе есть некоторое количество симпатичных мне людей, и мне не нравится, когда их вводят в заблуждение, дезинформируют (случайно либо намеренно).
а если инфа выложена, но она неверная?
а я нашла правильную? промолчать, ага?
нуу, может быть. чтобы другие так и заблуждались. ))
чета, видимо, я такая ворона, не ищу черную кошку )
а я нашла правильную? промолчать, ага?
нуу, может быть. чтобы другие так и заблуждались. ))
чета, видимо, я такая ворона, не ищу черную кошку )
НПП
Я вот в своей подписи вижу несколько вариантов течения событий. Все они как-то по разному вписываются в мой стиль...
Я вот в своей подписи вижу несколько вариантов течения событий. Все они как-то по разному вписываются в мой стиль...
А моя подпись-это правда!!! ))) я как че пожелаю-пожелаю.....хоть стой хоть падай! 
Ну и как, помогает в этом деле - стоит? падает?
мал-да-удал
old hamster
а я, как дурак, не читаю подписей
что там интересного то?
что там интересного то?
Ну и как, помогает в этом деле - стоит? падает?
сперва стоит, а патом падает от усталости! А лично моя мотивация стремления проверить и исправить очень простая - на этом ресурсе есть некоторое количество симпатичных мне людей, и мне не нравится, когда их вводят в заблуждение, дезинформируют (случайно либо намеренно).Методы, по-моему, хромают местами, но цель – цель, несомненно, благородная. Можно быть спокойными за это некоторое количество симпатичных Вам людей: дезинформация не пройдёт. Не факт, что они получат верную информацию, потому как и Яндекс, к сожалению, ошибается, но это, похоже, не так важно.
По-моему, это сильно зависит от того, что это за информация. Если Родина в опасности, то, конечно, молчать ни в коем случае нельзя
Не факт, что они получат верную информацию, потому как и Яндекс, к сожалению, ошибается, но это, похоже, не так важно.
Вы знаете, пока что ничего подобного не случалось:) Так что на данный момент - факт, что в итоге информация бывает верной. "Не фактом" это будет после прецедента.
И поисковые системы как инструмент помогают настолько, насколько это возможно (разумеется, если знать, что и где смотреть и располагать достаточным временем), да и невольные дезинформаторы порой бывают столь любезны, что сами поправляют написанное, если обратить их внимание на то, что что-то не так.
Вы знаете, пока что ничего подобного не случалось:) Так что на данный момент - факт, что в итоге информация бывает верной. "Не фактом" это будет после прецедента.
И поисковые системы как инструмент помогают настолько, насколько это возможно (разумеется, если знать, что и где смотреть и располагать достаточным временем), да и невольные дезинформаторы порой бывают столь любезны, что сами поправляют написанное, если обратить их внимание на то, что что-то не так.
мда..выбор-то не велик, Ташка: между грубым ляпом и намеренной дезинформацией особо не повыпендриваешься:))Настоятельно советую все же соглашаться на грубейший ляп, есть шанс, что тебе попеняют и простят, а вот если ты намеренно задумала ввести в заблуждение симпатичных и милых людей, присутствующих здесь на форуме, то это уже негламурненько как-то, Натали:))
Elle Driver
v.i.p.
Да-да.
Это крайне важно !
Особенно на таком серьёзнейшем ресурсе, как БЗ
Ваше бескорыстная работа здесь просто неоценима
Это крайне важно !
Особенно на таком серьёзнейшем ресурсе, как БЗ
Ваше бескорыстная работа здесь просто неоценима
у вас с ташей совершенно идентичный стиль написания.
вы не один и тот же вуз заканчивали?
вы не один и тот же вуз заканчивали?
gameover
v.i.p.
Ваше бескорыстная работа здесь просто неоценима
Ну что Вы:) У нас с Вами просто разные референтные группы:)))
И Ваша неспособность оценить играет ничтожную роль:)
Ну что Вы:) У нас с Вами просто разные референтные группы:)))
И Ваша неспособность оценить играет ничтожную роль:)
Не-а, разные специальности.
Даже в разных городах учились:)
Но стиль написания в принципе, мне кажется, от других факторов зависит. От социально-культурологического контекста, в котором человек находится, от круга общения. У нас с ней один круг общения, она же подруга моя, поэтому, наверное, и стиль написания похож. Думаю, это не удивительно даже.
А в чем идентичность, Лар? Было бы интересно понять. Помнится, некоторые сначала считали ее моим клоном даже, меня это позабавило тогда, мне-то казалось, что мой стиль уникален!:)) гы:))
Даже в разных городах учились:)
Но стиль написания в принципе, мне кажется, от других факторов зависит. От социально-культурологического контекста, в котором человек находится, от круга общения. У нас с ней один круг общения, она же подруга моя, поэтому, наверное, и стиль написания похож. Думаю, это не удивительно даже.
А в чем идентичность, Лар? Было бы интересно понять. Помнится, некоторые сначала считали ее моим клоном даже, меня это позабавило тогда, мне-то казалось, что мой стиль уникален!:)) гы:))
правда стиль очень похож.
я даже путаю иногда
я даже путаю иногда
хе-хе:) прямо хоть топик заводи новый, чтобы не флудить нагло в топике модератора.
Дык, в чем схожесть-то? Вокабуляр, жизненные позиции и приоритеты, цитатник - в чем?
Прямо заинтриговали Вы меня в Огонёкой:)
Дык, в чем схожесть-то? Вокабуляр, жизненные позиции и приоритеты, цитатник - в чем?
Прямо заинтриговали Вы меня в Огонёкой:)
мне сложно четко охарактеризовать...
это на уровне ощущений..
наверное, именно стилистика текста
это на уровне ощущений..
наверное, именно стилистика текста
нууу уникальности я не вижу, не в обиду. ТАК разговаривают почти все филологи, с которыми я встречалась
а идентичность - я не знаю как точно объяснить, но ощущения одинаковые остаются после прочтения ваших постов, опять же без обид - выспренность слога, местами занудство, местами легкое превосходство над собеседником, эдакая снисходительность...
однако справедливости ради отмечу - что этот стиль применяется вами далеко не во всех постах, вернее в постах обращенных далеко не ко всем вирутальным собеседникам
ТАК разговаривают почти все филологи, с которыми я встречаласьа идентичность - я не знаю как точно объяснить, но ощущения одинаковые остаются после прочтения ваших постов, опять же без обид - выспренность слога, местами занудство, местами легкое превосходство над собеседником, эдакая снисходительность...
однако справедливости ради отмечу - что этот стиль применяется вами далеко не во всех постах, вернее в постах обращенных далеко не ко всем вирутальным собеседникам
понятно.
Ну так мы ведь по-разному относимся к тем или иным людям, соответственно стиль общения с разными людьми - разный.
Я встречала очень мало людей, которые со всеми способны общаться ровно на одной нейтральной волне, избегая эмоциональных оценок, саркастических замечаний, воспринимаемых иногда, возможно, и как снисходительность или превосходство.
Положа руку на сердце, разве реплики всех присутствующих в данном топике собеседников не служат иллюстрацией к моим словам. По-моему, все так или иначе обозначили свое отношение друг к другу, вербализовав и негатив и позитив и даже нейтральную позицию.
Как и было отмечено, я филолог по образованию, хоть уже несколько лет абсолютно не практикующий филолог...увы, так сложилось. Но... Я достаточно тонко интуитивно чувствую слово и вполне в состоянии различить за фразой, прочитываемой двояко, возможные подсмыслы и нюансы семантические, заложенные изначально автором высказывания. Поэтому зачастую реагирую как раз на эти нюансы, которые, возможно, со стороны, без знания конкретных взаимоотношений людей между собой, без того, ЧТО и каким образом повлияло на их отношение друг к другу, прочитываются иначе.
Так что, разумееется, без обид. Потому что я не считаю обидным констатацию того факта, что к кому-то я отношусь по-дружески, а кого-то терпеть не могу, и это сказывается на используемых мной речевых формах. Я живой человек, и моя речь отражает мое внутреннее содержание и отношение.
Впрочем, если во мне есть занудство, некоторое высокомерие и оно проскальзывает в общении, то я вполне готова принять это как факт. Не знаю, печалит ли меня это, наверное, да, потому что высокомерие в других мне не нравится однозначно. Так что есть над чем задуматься:)
Да, спасибо за развернутый ответ:)
p.s.а да, про уникальность - это была шутка:)))
Ну так мы ведь по-разному относимся к тем или иным людям, соответственно стиль общения с разными людьми - разный.
Я встречала очень мало людей, которые со всеми способны общаться ровно на одной нейтральной волне, избегая эмоциональных оценок, саркастических замечаний, воспринимаемых иногда, возможно, и как снисходительность или превосходство.
Положа руку на сердце, разве реплики всех присутствующих в данном топике собеседников не служат иллюстрацией к моим словам. По-моему, все так или иначе обозначили свое отношение друг к другу, вербализовав и негатив и позитив и даже нейтральную позицию.
Как и было отмечено, я филолог по образованию, хоть уже несколько лет абсолютно не практикующий филолог...увы, так сложилось. Но... Я достаточно тонко интуитивно чувствую слово и вполне в состоянии различить за фразой, прочитываемой двояко, возможные подсмыслы и нюансы семантические, заложенные изначально автором высказывания. Поэтому зачастую реагирую как раз на эти нюансы, которые, возможно, со стороны, без знания конкретных взаимоотношений людей между собой, без того, ЧТО и каким образом повлияло на их отношение друг к другу, прочитываются иначе.
Так что, разумееется, без обид. Потому что я не считаю обидным констатацию того факта, что к кому-то я отношусь по-дружески, а кого-то терпеть не могу, и это сказывается на используемых мной речевых формах. Я живой человек, и моя речь отражает мое внутреннее содержание и отношение.
Впрочем, если во мне есть занудство, некоторое высокомерие и оно проскальзывает в общении, то я вполне готова принять это как факт. Не знаю, печалит ли меня это, наверное, да, потому что высокомерие в других мне не нравится однозначно. Так что есть над чем задуматься:)
Да, спасибо за развернутый ответ:)
p.s.а да, про уникальность - это была шутка:)))