Информация ЦентрИзберКлона
62334
365
Zlork
хм, а то что многие голосовали за вас и плюс еще за двух уже действующих модераторов - вы как то не учитываете. Ну не укладываются они в ваши построения о том что все выбирают или действующих модераторов или их противников. А таких было 13 из 26 подавших за вас голоса.
Zlork
и голос Фауста тут ложится в общую картину:
это будет голос, который официально отнимут, дабы "все было как у людей"

только одно непонятно,
неужели в очередной раз непримиримые примирились?:улыб:

вот чудесатей и чудесатей
Ech_Aleks
Всегда есть ярые сторонники правящей коалиции, есть ярые противники и есть люди, которых в общем удовлетворяет текущая ситуация в управлении, но они чувствуют, что что-то надо менять. Результат голосования последних незначителен, так как в действующей системе голосования он дает голоса и тем и другим. Когда, кажется Мишель, это понял он захотел переголосовать, но... тут опять же непонятные нововведения в правилах голосования запрещают это делать.
Zlork
Отнюдь, я не считаю нововведенные правила сомнительными. Эти правила в частности позволяют отсеивать случайных людей, которые по сути не входят в сообщество БЗ и которых было пруд пруди на предыдущих выборах. А с какой вообще-то стати? Если человек всю свою форумскую биографию постил на других ресурсах, а однажды вдруг зашел и проголосовал на БЗ, а потом опять вернулся на "родину"? У него вообще есть какое-то моральное право голосовать на БЗ? Я считаю - нет. Кроме того, я думаю, что принимать участие в голосовании могут только пользователи ,которые более-менее регулярно пишут на БЗ и которые вследствие этого адекватно могут оценить модерирование определенных модераторов на упомянутом подфоруме. Поэтому ,кто бы что не говорил, а нижняя планка в 25 сообщений за 5 месяцев, это еще очень и очень по-божески.
Zlork
Вообще мне очень не нравится такое пренебрежение и не желание пояснить свои действия и слова.

Привыкай, похоже, это "новый стиль".
Elle Driver
Ну новое, это как известно хорошо забытое старое.
Petrukha
Да действительно....наплевать. Спорить бесполезно...А то скоро Еч залезет на танк и начнет вещать с площади Ленина...
yxx
а нижняя планка в 25 сообщений за 5 месяцев, это еще очень и очень по-божески.
это абсолютно несправедливо,
еще на первых выборах было признано,
что все пользователи форума должны иметь право высказать свою точку зрения,
особенно,
если человек и ранее был завсегдатаем, но по каким-то причинам на определенное время выпал из БЗшной жизни

значит теперь он "чужой"?
глупости, ИМХО
мал-да-удал
Тот же Sir - свой, куда ещё "своее" ???
Зарезали.

Тот же Фаустпатрон - как родной.
По правилам - зарежут.

Бред полный.

Фарс, а не выборы:улыб:
мал-да-удал
Остается констатировать, что у нас с тобой на этот вопрос разные точки зрения.
мал-да-удал
В чем-то согласна. Получается, если бы я вернулась на форум не в июне, а в конце июля (после 3-летнего перерыва), то голосовать бы не смогла. И это при том, что из почти 2500 моих сообщений 75% приходятся на БЗ.
yxx
Т.е. Веселый Мяв не имеет права голосовать?! Читатели не имеют права голосовать?! Люди, которые ушли из-за модераторства с БЗ не имеют права голосовать?! И с какого перепугу люди обязаны знать как действующие модераторы уже модерировали?! А как же кандидаты, которые еще не были модераторами?! У них ведь нет никакого предыдущего периода, но вполне возможно, что те кто голосовал знал их до того как начался период модерирования текущих модераторов.
Т.е. вся система голосования была ориентирована только на текущих модераторов, что весьма характерно было показано в предложении просто оставить их модерировать вообще без перевыборов.
Zlork
Ребяты, пустите Злорка в модераторы! Уже не можется
Tasha
Почему не смогла-то??????????????
У тебя за один только август более 50 сообщений!
Zlork
Т.е. вся система голосования была ориентирована только на текущих модераторов, что весьма характерно было показано в предложении просто оставить их модерировать вообще без перевыборов.

Конечно.

Отличный театр:улыб:
Zlork
В очередной замечаю о перевирании моих слов. Читать все-таки нуждно подряд, а не выделять то что хочется в той последовательности как бы этого хотелось.
Zlork
И с какого перепугу люди обязаны знать как действующие модераторы уже модерировали?!
==================================
А с того, что ( я надеюсь) ,они ОСОЗНАННО будут подходить к самим выборам. Выбирать не вслепую, а ЗНАЯ ,кого выбираешь. Либо не выбирать. А выбирать других. Это же О Ч Е В И Д Н О
yxx
Есть люди, которые знают меня, есть люди, которые знают Вас. Почему Вы решили, что первые имеют больше прав, чем вторые?
yxx
Очевидно, что говорилось полгода назад
об ОДНОЗНАЧНОЙ смене модераторов через полгода:улыб:
ЛЮБЫХ :)))
мал-да-удал
А вот с этого места поподробнее. Где и когда говорилось о ротации модераторов? Речь шла только о выборах.
мал-да-удал
Очевидно, что говорилось полгода назад
об ОДНОЗНАЧНОЙ смене модераторов через полгода улыб
ЛЮБЫХ улыб))
============
Кем говорилось? Ссылка имеется?
yxx
нет, не имеется,
потому как я был против этой идеи:улыб:

но теперь уже естественно,
что все об этом забыли:улыб:

да, я и не переживаю:улыб:
мне, просто, интересны поведенческие мотивы,
их генезис:улыб:
Zlork
Почему вы решили ,что я так решил? Кроме того, находясь более-менее регулярно на форуме, люди могут адекватно оценить не только модерирование, но и тех, кто на этом форуме пишет. В том числе и Вас ,например. А вступая с такими людьми во взаимодействие, в диалоги, они вообще могут составить достаточно развернутую картину о том или ином пользователе и учесть свое мнение при возможном голосовании за этого пользователя на выборах при условиии его выдвижения. Так что все в равных условиях.
yxx
Тогда почему те кто не появлялся здесь пять месяцев не может голосовать?
Если я знаком с Хокомадой и не очень знаком с ВВП почему я не могу за нее проголосовать?! Почему люди, временно находящиеся за рубежом, в далеком плавании и т.п. не могут голосовать ?
мал-да-удал
...ты выпал из контекста. Вопрос был такой: "Почему Вы решили, что первые имеют больше прав, чем вторые?" Ответ см. выше.
yxx
нет, это вопрос именно в контексте, почему те ,кто знают модераторов на БЗ, потому что писали последние пол года имеют больше прав перед теми, кто знает злорка по другимм подфорумам?
Zlork
Аналогии со страной не совсем уместны. Но если так хочется ,извольте - эти люди не в далеком плавании и т.д. Эти люди - уже ГРАЖДАНЕ других государств, которые предпочли их по тем или иным причинам. ГРАЖДАНЕ Дневников ,ГРАЖДАНЕ других подфорумов и т.д. А ГРАЖДАНЕ других государств голосуют у СЕБЯ, за свои государства ,за своих кандидатов, а ни где-либо еще. Это опять-таки, очевидно.
мал-да-удал
***что все об этом забыли***

Маразм уже есть,но склероза ЕЩЁ нет.
Никто ничего не забыл.
На прошлых выборах шёл разговор ИМЕННО о перевыборах каждые полгода.
А уж кого ПЕРЕВЫБЕРУТ...это дело электората.
yxx
Аналогии со страной не совсем уместны. Но если так хочется ,извольте - эти люди не в далеком плавании и т.д. Эти люди - уже ГРАЖДАНЕ других государств, которые предпочли их по тем или иным причинам. ГРАЖДАНЕ Дневников ,ГРАЖДАНЕ других подфорумов и т.д. А ГРАЖДАНЕ других государств голосуют у СЕБЯ, за свои государства ,за своих кандидатов, а ни где-либо еще. Это опять-таки, очевидно.

Граждане???
А кто придумал - кто есть гражданин чего? Вы, на днях ? :спок:
Критерии?

Полгода писал или нет?

А если ЧИТАЛ???

Я фигею, дорогая редакция (с)
мал-да-удал
...приоритет отдается тем, кто знает Злорка на БЗ ,а ни где-либо еще. Меня тоже много кто знает. на лестничной клетке, во дворе ,на работе и т.д. Как думаешь, всем этим без сомнения достойным людям тоже стоило проголосовать в свое время на БЗ за меня, как за кандидата? Зарегистрироваться за день-другой скажем, до начала выборов и проголосовать?
Тут ведь речь о чем идет - мы выбираем модераторов БЗ, а не всего вместе взятого форума НГС или, скажем, левого берега города Новосибирска. Разве непонятно?
yxx
Так, тогда скажи ВеселыйМяв - он сейчас гражданин какого подфорума? Тасша если бы пришла на месяцок попозже была бы гражданином какого подфорума?
И одно дело, когда за тебя голосуют джуниоры, которых действительно можно с лестничной клетки набрать, но другое, когда человек с которым ты общался полгода назад на БЗ не может отдать за тебя свой голос.
Я не оспариваю 25 голосов, но ограничения по подфорумам и времени считаю абсолютно неприемлимыми.
yxx
Ухх, а ты не задумывался, что эти самые «граждане дневников» потому и стали тамошними гражданами, что их не устраивало твоё модераторство? Что насчет такого допущения? Очень хотелось бы услышать аргументированный и внятный ответ.
yxx
мы же не говорим о соседях по площадке?
мы говорим о пользователях форума:улыб:

а может новое модерирование приведет сюда новых интересных пользователей, которые знают Злорка?
Petrukha
Балин, ты требуешь от человека ответить за поступки других. Причем сам-то этим другим уже назначил желания.
Ну в тебе-то я не сомневался. А вот в Уххе, да, сомневаюсь.
мал-да-удал
>а может

все может, а может и не может.
wsoroka
Валер, я тебя не понял. Можешь объяснить понятнее?
Petrukha
Мой ответ будет адекватно соответствовать твоему вопросу, тоже без сомнения внятному и аргументированному. Я не думаю, что из-за меня и моего модерирования кто-то стал гражданином дневников. По крайней мере те, кто шибко недоволен моим модерированием, все здесь. В полном составе. И являются полноправными гражданами именно БЗ.:улыб:
Petrukha
Откуда ты знаешь, почему люди уходят на дневники. И потом диффузия эта, как минимум, двунаправленная. А ты требуешь от Ухх-а отчета за нее. Слишком много ты требуешь.
yxx
Позволь тебе возразить. Здесь «те, кто шибко недоволен» и может или умеет спорить. А иной раз и драться. Скажи, нет ли по какой-то странной случайности таких персонажей, у которых ты удалил пост, а потом они не стали писать совсем? Только честно.

2wsoroka. Валер, я вовсе не требую от Ухх'а оnxtnf/ Он отстаивает одну точку зрения. Я -- другую. Я привожу свои аргументы и задаю вопросы. Он может отвтить. А может послать меня вдаль. У нас свободная страна БЗ со свободными выборами. Я не прав?
yxx
Уважаемый модератор ухх, не будете ли Вы так любезны не искажать ник кандидата в модераторы Zlorkа? , тем более в заглавном топике для голосования :безум:
У него ник пишется на английской раскладке.

А то как-то... некрасиво.

Например, на БЗ есть Таша, и есть Tasha.
Одни думают что это разные персонажи, а кто-то - нет.
мал-да-удал
Не думаю, что харизма злорка настолько сильна.:улыб:
Впрочем, все может быть. поживем - увидим.
Petrukha
Я таких не могу вспомнить. Честно. Чтоб пост удалил, и типа всё. Ну, напомни, если у меня склероз.
yxx
Я вовсе не собирался ткнуть тебя во что-то носом. Я спрашивал именно потому, что хотел услышать твой ответ.

Зы. Очень интересен был мне ответ твой, и я его получил. Теперь есть повод подумать. Долго.
yxx
Кстати да, жирными и в английской раскладке гораздо красивше выглядит, особенно если с большой буквы.
Zlork
Не все могут понять, что какой-то Злорк в заглавном посте - это оказывается ты, Zlork %).

Забавный прикол, правда?
То обвинили в клоноводстве, теперь вот это %)
Petrukha
>У нас свободная страна БЗ со свободными выборами.

Наивный чукотский юноша.
Мы выбираем царьков по совместительству ассенизаторов. Свободы здесь ровно столько насколько ты свободен, не ходить в туалет.
wsoroka
Почему же? Мне кажется, сравнение неправомочно. Не нравится ходить на БЗ -- не ходи.
Petrukha
>Не нравится ходить на БЗ -- не ходи.

Ты же только что пенял этим модераторов. Типа, распугали тут всех. А получается - пик демократизации.