Слова и мысли. Пойми оппонента. NF.
Аргумент неуверенных людей.
Извини
Извини
слышала чей это аргумент??? вот то - то....
вот мы и докатились до "сам дурак"
Очевидно, имело место такое желание.
Не обижайтесь, если на следующую попытку вам ответом будет тишина
Очевидно, имело место такое желание.
Не обижайтесь, если на следующую попытку вам ответом будет тишина
Я всегда позиционировала свой стиль изложения как образный и эмоциональный, а так же точностью формулировок я так же не страдаю. Концентрируюсь только в моменты деловой переписки и составления/коррекции договоров и других документов :). Здесь же, на БЗ, я расслаблена и пишу практически "левой рукой", за редчайшим исключениемБыл бы интерес уточнять...
Несмотря на личное позиционирование, эмоциональсти практически ноль (уберите смайлы, отключите картинки и получится сухая деловая переписка). Образности, к сожалению, тоже не видать. А вот формулировки вполне на уровне. Уровень, правда, такой - формулировка ради формулировки. Поэтому, расслабухой и не пахнет, и напряг в каждом сообщении. Даже в кратчайшем "ггы".
*Терминатор ничего не переворачивал, не вырывал, и лишь поведал о вольных или невольных искажениях виртуального простанства.
А чем так сильно задело?
Спасибо большое! Обожаю притчи, с удовольствием прочла
Немножко о другом - но, возможно, Вам так же будет интересно прочесть другую:
"Два ангела-путника остановились на ночлег в доме богатой семьи. Семья была не гостеприимна и не захотела оставить ангелов в гостиной. Вместо того они были уложены на ночлег в холодном подвале. Когда они расстилали постель, старший ангел увидел дыру в стене и заделал её. Когда младший ангел увидел это, то спросил, почему. Старший ответил:
- Вещи не такие, какими кажутся.
На следующую ночь они пришли на ночлег в дом очень бедного, но гостеприимного человека и его жены. Супруги разделили с ангелами
немного еды, которая у них была, и сказали, чтобы ангелы спали в их постелях, где они могут хорошо выспаться. Утром после пробуждения ангелы нашли хозяина и его жену плачущими. Их единственная корова, чьё молоко было единственным доходом семьи, лежала мертвая в хлеве.
Младший ангел спросил старшего:
- Как это могло случиться? Первый мужчина имел все, а ты ему помог. Другая семья имела очень мало, но была готова поделиться всем, а ты позволил, что бы у них умерла единственная корова. Почему?
- Вещи не такие, какими кажутся, ответил старший ангел. Когда мы были в подвале, я понял, что в дыре в стене был клад с золотом. Его хозяин был груб и не хотел сделать добро, я отремонтировал стену, чтобы клад не был найден.
Когда на следующую ночь мы спали в постели хозяина, пришел ангел смерти за его женой. Я отдал ему корову.
Вещи далеко не всегда такие, какими кажутся. "
Немножко о другом - но, возможно, Вам так же будет интересно прочесть другую:
"Два ангела-путника остановились на ночлег в доме богатой семьи. Семья была не гостеприимна и не захотела оставить ангелов в гостиной. Вместо того они были уложены на ночлег в холодном подвале. Когда они расстилали постель, старший ангел увидел дыру в стене и заделал её. Когда младший ангел увидел это, то спросил, почему. Старший ответил:
- Вещи не такие, какими кажутся.
На следующую ночь они пришли на ночлег в дом очень бедного, но гостеприимного человека и его жены. Супруги разделили с ангелами
немного еды, которая у них была, и сказали, чтобы ангелы спали в их постелях, где они могут хорошо выспаться. Утром после пробуждения ангелы нашли хозяина и его жену плачущими. Их единственная корова, чьё молоко было единственным доходом семьи, лежала мертвая в хлеве.
Младший ангел спросил старшего:
- Как это могло случиться? Первый мужчина имел все, а ты ему помог. Другая семья имела очень мало, но была готова поделиться всем, а ты позволил, что бы у них умерла единственная корова. Почему?
- Вещи не такие, какими кажутся, ответил старший ангел. Когда мы были в подвале, я понял, что в дыре в стене был клад с золотом. Его хозяин был груб и не хотел сделать добро, я отремонтировал стену, чтобы клад не был найден.
Когда на следующую ночь мы спали в постели хозяина, пришел ангел смерти за его женой. Я отдал ему корову.
Вещи далеко не всегда такие, какими кажутся. "
Немо обычно задевает сам факт моего существованияЭто можно сказать, исторический факт. Так что его посты в свой адрес я читаю без интереса, по диагонали, заранее зная, что там написано.
Это можно сказать, исторический факт. Так что его посты в свой адрес я читаю без интереса, по диагонали, заранее зная, что там написано.Шелест! А это ВамВозможно, Шлёндре тоже пригодится
На тему вот этого:
Счастливаяуверенность в том, что все обстоит так, как ты об этом думаешь, может завести в тупик... или к печальным последствиям.
"Один человек путешествовал и неожиданно попал в рай. В Индии концепция рая - древо исполнения желаний. Как только сел под таким деревом, любое желание немедленно будет исполнено - нет никакой задержки, никакого временного промежутка между желанием и реализацией желаемого.
Этот человек был уставшим, и он лег спать под таким деревом исполнения желаний. Когда он проснулся, то почувствовал сильный голод и подумал:
- Я чувствую голод. Я бы хотел добыть немного пищи откуда-нибудь.
И немедленно из ниоткуда появляется пища - прямо приплыла по воздуху, очень вкусная пища. Он был так голоден, что не стал думать, откуда она появилась - когда Вы голодны, Вы не раздумываете. Он сразу начал есть, а пища была так вкусна...
Потом, когда его голод прошел, он взглянул вокруг. Теперь он чувствовал удовлетворение. У него появилась другая мысль:
- Если бы только чего-нибудь выпить...
В раю нет запретов, немедленно появилось прекрасное вино. Лежа в тени дерева и спокойно попивая вино, обдуваемый прохладным ветерком рая, он начал удивляться:
- Что это творится? Что происходит? Может, я сплю? Или здесь есть несколько привидений, которые разыгрывают шутки со мной?
И привидения появились. Они были ужасны, жестоки и отвратительны - именно такие, какими он себе их представлял.
Он задрожал и подумал:
- Сейчас они точно убьют меня.
И они его убили."
Как мы понимаем, притчи не воспринимают буквально, на то они и притчи
Возможно, Шлёндре тоже пригодитсяНа тему вот этого:
Счастливаяуверенность в том, что все обстоит так, как ты об этом думаешь, может завести в тупик... или к печальным последствиям.
"Один человек путешествовал и неожиданно попал в рай. В Индии концепция рая - древо исполнения желаний. Как только сел под таким деревом, любое желание немедленно будет исполнено - нет никакой задержки, никакого временного промежутка между желанием и реализацией желаемого.
Этот человек был уставшим, и он лег спать под таким деревом исполнения желаний. Когда он проснулся, то почувствовал сильный голод и подумал:
- Я чувствую голод. Я бы хотел добыть немного пищи откуда-нибудь.
И немедленно из ниоткуда появляется пища - прямо приплыла по воздуху, очень вкусная пища. Он был так голоден, что не стал думать, откуда она появилась - когда Вы голодны, Вы не раздумываете. Он сразу начал есть, а пища была так вкусна...
Потом, когда его голод прошел, он взглянул вокруг. Теперь он чувствовал удовлетворение. У него появилась другая мысль:
- Если бы только чего-нибудь выпить...
В раю нет запретов, немедленно появилось прекрасное вино. Лежа в тени дерева и спокойно попивая вино, обдуваемый прохладным ветерком рая, он начал удивляться:
- Что это творится? Что происходит? Может, я сплю? Или здесь есть несколько привидений, которые разыгрывают шутки со мной?
И привидения появились. Они были ужасны, жестоки и отвратительны - именно такие, какими он себе их представлял.
Он задрожал и подумал:
- Сейчас они точно убьют меня.
И они его убили."
Как мы понимаем, притчи не воспринимают буквально, на то они и притчи
Может, когда оппонент возражает все-таки стоит покопаться в себе и там найти где что не так? Поскольку нет однозначности.
Тем самым не ограничивать свой кругозор своим же восприятием.
Мне тоже понравилась притча.
Тем самым не ограничивать свой кругозор своим же восприятием.
Мне тоже понравилась притча.
Всё идёт из нашей головы, если в двух словах
Может, когда оппонент возражает все-таки стоит покопаться в себе и там найти где что не так? Поскольку нет однозначности.
Тем самым не ограничивать свой кругозор своим же восприятием.
Оппонент по определению возражает.
Если я вижу нейтрально настроенного человека, возможно, у нас получится интересный разговор.
Если же вижу желание любой ценой докопаться - пусть оппонент ходит с неудовлетворённым желанием
Вы можете считать мой кругозор ограниченным, Вы можете считать меня бородатым сисадмином, для меня это ничего не изменит :).
Возможно, скажу грубо, но не имею цели задеть - для каждого человека есть круг лиц, мнение которых для него значимо, и может повлиять на его решения и т.д. Для одних он широк чуть ли не до всех окружающих. Для других ограничивается двумя-пятью людьми. Понимаете о чём я?
Я рада, что Вам понравилось
Тем самым не ограничивать свой кругозор своим же восприятием.
Оппонент по определению возражает.
Если я вижу нейтрально настроенного человека, возможно, у нас получится интересный разговор.
Если же вижу желание любой ценой докопаться - пусть оппонент ходит с неудовлетворённым желанием
Вы можете считать мой кругозор ограниченным, Вы можете считать меня бородатым сисадмином, для меня это ничего не изменит :).
Возможно, скажу грубо, но не имею цели задеть - для каждого человека есть круг лиц, мнение которых для него значимо, и может повлиять на его решения и т.д. Для одних он широк чуть ли не до всех окружающих. Для других ограничивается двумя-пятью людьми. Понимаете о чём я?
Я рада, что Вам понравилось
Предпоследний абзац моего посдледнего ответа SweTTik
***Если хочется прислушиваться только к мнению друзей, тогда зачем общение с другими? Если все-таки в общении интересно само мнение, то зачем агрессия? Только ведь и друзья могут ошибаться, а в агрессии притупляется восприятие.***
Восхищена.
Если это Ваше,то я просто Вами восхищена.
Восхищена.
Если это Ваше,то я просто Вами восхищена.
Я тоже))
Спасибо.
Это мое кредо.
Да и профессия обязывает.
Свет тоже спасибо.
Это мое кредо.
Да и профессия обязывает.
Свет тоже спасибо.
ИзвиниА почему Вы так часто употребляете это слово, намного чаще других? Просто невероятно часто извиняетесь... Вы чувствуете, что чем-то все-таки обидели собеседника? Так зачем же Вы его обижаете в то время, как позиционирейете себя позитивным человеком? Мне кажется, что позитив состит не в том, чтобы самому улыбаться, а в том, чтобы вокруг тебя, даже хмурого, людям было комфортно, и извиняться было бы не за что.
Все от целей зависит.
Моя цель - отвлечься, дабы избежать перенапряжения. Работа стрессовая
Если хочется прислушиваться только к мнению друзей, тогда зачем общение с другими?
Вы считаете, что общение нужно лишь для того, чтобы поменять своё мнение?
Лично я так не считаю, как и большинство здесь присутствующих
Если все-таки в общении интересно само мнение, то зачем агрессия?
Действительно - не понимаю - зачем 
Только ведь и друзья могут ошибаться, а в агрессии притупляется восприятие.
Конечно, могут. Да вообще может произойти всё, что угодно. Если думать о всех вариантах будущего, особенно негативных - можно вообще свихнуться или уйти в себя.
А можно писать на БЗ только в тех случаях, когда, прочитывая пост за постом, наконец находишь, к чему прицепиться.
И тогда ого-го, ты звезда! Ты молодец! И без риска
Каждый выбирает свой путь - делать как считаешь нужным, или только реагировать на действия других. Тех, кто посмелее
Ничего личного. Это общая концепция.
Кстати, немного начинает надоедать, что БЗ-шники не в состоянии не переходить на личности. Я уж и так на кнопку ни разу не нажала - надеялась, устоятНу ничего, сегодня им дана возможность накинуться на одного, как обычно, сворой
Давненько я не брала в руки шашек
Моя цель - отвлечься, дабы избежать перенапряжения. Работа стрессовая
Если хочется прислушиваться только к мнению друзей, тогда зачем общение с другими?
Вы считаете, что общение нужно лишь для того, чтобы поменять своё мнение?
Лично я так не считаю, как и большинство здесь присутствующих
Если все-таки в общении интересно само мнение, то зачем агрессия?
Действительно - не понимаю - зачем
Только ведь и друзья могут ошибаться, а в агрессии притупляется восприятие.
Конечно, могут. Да вообще может произойти всё, что угодно. Если думать о всех вариантах будущего, особенно негативных - можно вообще свихнуться или уйти в себя.
А можно писать на БЗ только в тех случаях, когда, прочитывая пост за постом, наконец находишь, к чему прицепиться.
И тогда ого-го, ты звезда! Ты молодец! И без риска
Каждый выбирает свой путь - делать как считаешь нужным, или только реагировать на действия других. Тех, кто посмелее
Ничего личного. Это общая концепция.
Кстати, немного начинает надоедать, что БЗ-шники не в состоянии не переходить на личности. Я уж и так на кнопку ни разу не нажала - надеялась, устоят
Ну ничего, сегодня им дана возможность накинуться на одного, как обычно, своройДавненько я не брала в руки шашек
А почему Вы так часто употребляете это слово, намного чаще других? Просто невероятно часто извиняетесь... Вы чувствуете, что чем-то все-таки обидели собеседника?
Иногда реальность может доставить человеку неудовольствие.
Но раз он задаёт вопрос - пусть имеет мужество выслушать прямой ответОтвет не всегда лицеприятный
Иногда реальность может доставить человеку неудовольствие.
Но раз он задаёт вопрос - пусть имеет мужество выслушать прямой ответ
Ответ не всегда лицеприятныйНе бухти
*растрогалась до глубины души*
По теме топика есть что сказать? *с любопытством*
Там пометка "без флуда" стоит, если чё.
Остальных-то я знаю, пусть упражняются, стараются, а вот Вы, барышня, для таких разговоров пока для меня никто. Или шапочку снимите, лица не видно.
Когда по теме будет что - велкам
По теме топика есть что сказать? *с любопытством*
Там пометка "без флуда" стоит, если чё.
Остальных-то я знаю, пусть упражняются, стараются, а вот Вы, барышня, для таких разговоров пока для меня никто. Или шапочку снимите, лица не видно.
Когда по теме будет что - велкам
плохо с Вами говорить...трудно...чуть - что Вы - на спину...брык!
А лежачего ,как известно,не прилично ...
Сила не в упёртости, а в гибкости
Толпой сухую палку легко заломать, главное побольше толпу набрать, а зелёный прутик только посмеётся
А лежачего ,как известно,не прилично ...
Сила не в упёртости, а в гибкости
Толпой сухую палку легко заломать, главное побольше толпу набрать, а зелёный прутик только посмеётся
***Уважайте автора ***
а за что уважать?
или просто так...по факту....???
а за что уважать?
или просто так...по факту....???
Я по теме пишу. А вернее даже, показываю пример, о котором Вы просили. Пример непонимания.
Вы мне напоминаете ужа на сковороде. Извините (с) за правду.
Вы мне напоминаете ужа на сковороде. Извините (с) за правду.