Если жениться, то на девственнице?
Ага, пасиб..
А теорию я более мнее знаю
...
А теорию я более мнее знаю
...А сам-то как? Девицу взял, пожив предварительно с полгодика? А по бабам через сколько стал шляться?
Ребята, хватит трепаться, давайте поближе к жизни!
Ребята, хватит трепаться, давайте поближе к жизни!
Дорогие философы! "Конгруэнтность" - матаематический термин, изучается в яслях, поэтому не буду перессказывать определение.
А вообще интересно!
А вообще интересно!
Чувство собственности и ревность ТОЖЕ не имеют друг к другу прямого отношения, но могут успешно сочетаться.
Вообще нужно четко осознавать, что личность это не вещь и ею нельзя владеть.Вообще гармоничная семья (а ведь все мы стремимся к гармонии, и в семье в том числе?) может существовать только при сочетании 2х эээ ... ну скажем "условий"
1) живущие вместе люди честко определяют(идентифицируют) себя как абсолютно независимые друг от друга личности, со своим кругом друзей и забот, которые могут или частично пересекаться, или абсолютно не пересекаться. И вероятно не стоит пытаться вмешиваться в определенные вещи , если есть хоть этому какое то противодействие.
2) между этими людьми присутствует(слово какое-то не очень подходящее, но туплю сегодня, - устал после г\л) интимная близость(не путать с любовью или сексом) Интимность ( слово происходит от лат. - самый глубинный) проявляется во взаимном признании, преданности, нежности и доверии. При этом 2 человека тесно взаимодействуют и совершенно свободно делятся своими чувствами , мыслями , планами.
ИМХО ревность И чувство собственности это единственное что может разрушить семью, все остальное вторично.
ЗЫ А где же романтическая любовь спросите вы ? Ну дык предшествие этого чувства и наличие его уже после создания семьи имеет как свои несомненные плюсы , так и МИНУСЫ (да-да именно минусы, т.к человек животное сцуко думающее, и если он не думает сейчас, то станет думать когда нибудь потом, не у всех мозг в извечной отключке, к великому сожаления. Имхо не зря вероятно говорят что горе от ума и лишь только от него)
И тут вдруг крамольная мысль закралась, а может почаще почитывать некоторых писателей и послушивать Петросяна - может опять стану тупым и счастливым. А почему бы и нет? ведь так хоцца...
Вообще нужно четко осознавать, что личность это не вещь и ею нельзя владеть.Вообще гармоничная семья (а ведь все мы стремимся к гармонии, и в семье в том числе?) может существовать только при сочетании 2х эээ ... ну скажем "условий"
1) живущие вместе люди честко определяют(идентифицируют) себя как абсолютно независимые друг от друга личности, со своим кругом друзей и забот, которые могут или частично пересекаться, или абсолютно не пересекаться. И вероятно не стоит пытаться вмешиваться в определенные вещи , если есть хоть этому какое то противодействие.
2) между этими людьми присутствует(слово какое-то не очень подходящее, но туплю сегодня, - устал после г\л) интимная близость(не путать с любовью или сексом) Интимность ( слово происходит от лат. - самый глубинный) проявляется во взаимном признании, преданности, нежности и доверии. При этом 2 человека тесно взаимодействуют и совершенно свободно делятся своими чувствами , мыслями , планами.
ИМХО ревность И чувство собственности это единственное что может разрушить семью, все остальное вторично.
ЗЫ А где же романтическая любовь спросите вы ? Ну дык предшествие этого чувства и наличие его уже после создания семьи имеет как свои несомненные плюсы , так и МИНУСЫ (да-да именно минусы, т.к человек животное сцуко думающее, и если он не думает сейчас, то станет думать когда нибудь потом, не у всех мозг в извечной отключке, к великому сожаления. Имхо не зря вероятно говорят что горе от ума и лишь только от него)
И тут вдруг крамольная мысль закралась, а может почаще почитывать некоторых писателей и послушивать Петросяна - может опять стану тупым и счастливым. А почему бы и нет? ведь так хоцца...
Хорошо сказал, поддерживаю Но как по началу колбасит - мое не трожь.....
А Петросян не поможет, это как зубную пасту обратно в тюбик, начал мозгами шевелить и анлизировать анализом, то обратно - ни-ни, а от Петросяна токо хужеееееееее
Но как по началу колбасит - мое не трожь.....А Петросян не поможет, это как зубную пасту обратно в тюбик, начал мозгами шевелить и анлизировать анализом, то обратно - ни-ни, а от Петросяна токо хужеееееееее
Дорогие философы! "Конгруэнтность" - матаематический термин, изучается в яслях, поэтому не буду перессказывать определение.**офф на офф** Да мне не нужно определение, которое изучается в яслях. Мне интересно именно Ваше мнение(именно мнение сегодня - завтра оно может уже и измениться, как меняется всйо вокруг), то которое Вы уже проверили на собственной практике, за что ручаетесь и можете привести обоснованный пример, т.е продолжить конструктивный диалог. Иначе - ф топку такое определение.
А вообще интересно!
Опишу вкраце свой подход: я не верю на 100% вообще никаким учебникам и ученым и вообще авторитетам,я беру у них только информацию, которую предстоит еще проверить. Потому что я терпеть не могу когда мой мозг зомбируют, когда не просто излагают, а навязывают свое мнение, дают советы. Но я с удовольствием выслушаю любое мнение, соглашаться или не соглашаться с ним это уже мое дело. Но соглашусь я лишь в том случае, если у меня был подобный опыт, а как иначе? Если это не стыкуется с МОИМ опытом, то просто идет в бездонную копилку мнений, остается в моей памяти на будущее. Но если мнение верное, то когда-нибудь я воскликну: ЭВРИКА, а ведь прав был уважаемый МВ!
Я стараюсь формировать свое ЛИЧНОЕ мнение абсолютно по любому вопросу , от политики до астронавтики. Да, безусловно почти всегда оно ошибочно-ориентировочное, но только лишь потому что я в этой области еще не имел практического опыта и не копенгаген в этом. Такое мнение я и сообщать никому не буду. Еще приходится некоторые вещи принимать на веру, т.к подобный опыт невозможно приобрести, например, что чувствуют женщины во время бременности, или что некоторые люди испытывают лень(я так понимаю, что это типо депрессии), или что некоторым людям не хватает времени(вот этому даже поверить сложно - я наоборот вижу , что я бездарно просаживаю кучу времени на абсолютно бесполезные и никчемные вещи, стараюсь наоборот это время занять чем нить более полезным)
А те вопросы, которые меня глубоко лично затрагивают я имею абсолютное право обсуждать. Да, пусть некоторые мои идеи ошибочны, пускай они еще разобьются о правду жизни, пускай не подтвердятся моим последующим опытом - НО они мои , выстраданные и потому ценные лично для меня.
И пускай мой воспаленный(типа ГЫ , вроде как вполне стандартный, аналитический
) мозг породит еще миллион заблуждений и ошибочный идей , но если из них тысяча будет правильных, и лишь одна - гениальная , это будет уже кое что. Кому вообще нужны книжные определения , ведь есть Яндекс, в котором ,как известно, найдется всйо? Штампы и стеротипы и так уже задолбали многих.
У меня предложение - придумать что делать с офф-топами. Всем они не нравятся, но многие их при этом сами их и плодят, например я такой невыдержанный. Может выносить в отдельный флуд-топик, если уж приСПИЧило высказаться, а высказанное не достойно для отдельного топика? вот как сейчас
Личка все таки предназначена для другого, ведь у меня нет какого-то особенного отношения к "провокатору"
, нет к нему личной неприязни или желания закуситься. В конце концов все на форуме достойные и уважаемые ЛИЧНОСТИ , с небольшими слабостями и недостатками , коих и у меня более чем много."По одному из законов диалектики количество ВСЕГДА
переходит в качество. Вся беда(некоторая трудность) в том , что каждая единица из этого количества может быть слишком непотребного качества, чтобы вообще во что-либо перейти"
Это потому, что вы не сосвсем понимаете смысл этого закона. В число рассматриваемых единиц первым делом включите ту, с которой производятся опыты - тогда всё сойдётся
переходит в качество. Вся беда(некоторая трудность) в том , что каждая единица из этого количества может быть слишком непотребного качества, чтобы вообще во что-либо перейти"
Это потому, что вы не сосвсем понимаете смысл этого закона. В число рассматриваемых единиц первым делом включите ту, с которой производятся опыты - тогда всё сойдётся
"о тех кто шутит на тему секса - я однозначно делаю вывод как о недосточно зрелых и компетентных в этой области людях"
Хорошая шутка на тему секса
Хорошая шутка на тему секса
ЖЕНИТЬСЯ НАДО НА СИРОТЕ ТЧК.
Пойти застрелиться что-ли, пока не поздно... для блага будущих поколений
Ни в коем случае, это было непоправимой роковой ошибкой, Вы нужны миру именно такая - очаровательная и естественная!!! 
Неожиданно, но приятно.
В таком случае придется еще пожить
В таком случае придется еще пожить
"А с ламами тогда как же?"
Видимо лам тоже надо брать замуж исключительно девственниц
Видимо лам тоже надо брать замуж исключительно девственниц
Да, по первому сценарию - там половой отбор не обязателен , тем более, что лам несколько видов. если у них у всех есть пленка, то даже можно приблизительно датировать, когда они это счастье себе приобрели...
, тем более, что лам несколько видов. если у них у всех есть пленка, то даже можно приблизительно датировать, когда они это счастье себе приобрели...потому что девушки ищут любвиа полюбив, если адекватные девушки, то примут и девственность, и отсутствие почки и другие болячки, и странных родителей и странные хобби.
а вообще это мужчины у нас очень уж переборчивыавтору топика еще можно потерзаться вопросом со скольки орехов начинается куча, а со скольки партнеров - шлюха, которую замуж брать нельзя :). а также что такое измена. Тоже тема очень благодатная для терзаний. Звонок с работы домой - измена или нет? Поход к мужчине-парикмахеру - измена? Разговор с подругой о муже - измена? Просмотр женского порно - измена?
Короче, кто ищет на свою голову страданий и терзаний, тот их найдет в агроменном количестве
а полюбив, если адекватные девушки, то примут и девственность, и отсутствие почки и другие болячки, и странных родителей и странные хобби.а вообще это мужчины у нас очень уж переборчивы
автору топика еще можно потерзаться вопросом со скольки орехов начинается куча, а со скольки партнеров - шлюха, которую замуж брать нельзя :). а также что такое измена. Тоже тема очень благодатная для терзаний. Звонок с работы домой - измена или нет? Поход к мужчине-парикмахеру - измена? Разговор с подругой о муже - измена? Просмотр женского порно - измена? Короче, кто ищет на свою голову страданий и терзаний, тот их найдет в агроменном количестве
...а вообще это мужчины у нас очень уж переборчивыДа, а девушки, умницы, без разбору, со всеми...
Вырвалось))
фи, поручик
вы просто не уверены в себе..возможно это пройдет..с возрастом..
Звонок с работы домой - измена или нет? Поход к мужчине-парикмахеру - измена? Разговор с подругой о муже - измена? Просмотр женского порно - измена? Короче, кто ищет на свою голову страданий и терзаний, тот их найдет в агроменном количествеАффтару: а прикинь, если гинеколог - мужчина?
Вот это измена....[цитата
Аффтару: а прикинь, если гинеколог - мужчина? Вот это измена....
Ага.
Но шутки шутками, пару лет назад читала статью, что у с молодой женщиной, то ли таджичкой то ли азербайджанкой, рожавшей в Москве, развелся муж, забрал детей и выгнал ее из дома (по настоянию родных и собственному желанию). Потому что акушеру во время последних родов ассистировали практиканты, среди которых были парни. Вроде мы не мусульмане, но пример довольно таки характерный в свете темы топика.
Тч меня двойные стандарты всегда пугали, слишком много от них горя.
Аффтару: а прикинь, если гинеколог - мужчина?
Вот это измена.... Ага.
Но шутки шутками, пару лет назад читала статью, что у с молодой женщиной, то ли таджичкой то ли азербайджанкой, рожавшей в Москве, развелся муж, забрал детей и выгнал ее из дома (по настоянию родных и собственному желанию). Потому что акушеру во время последних родов ассистировали практиканты, среди которых были парни. Вроде мы не мусульмане, но пример довольно таки характерный в свете темы топика.
Тч меня двойные стандарты всегда пугали, слишком много от них горя.
Гы, а потом при долгожданном сексе и выяснится, что счастливить особо нечем .. Или в технике прокол или в инструменте.
Мне кажется, что только дикие комплексы в своей состоятельности в постели могут заставить искать именно невинную девицу. А после нахождения оной не надо ее пускать в библиотеку, интернет или к подругам. А то узнает, что по-другому бывает.. И придется новую девственницу искать. К тому ж еще и девственно неграмотную
Или в технике прокол или в инструменте.Мне кажется, что только дикие комплексы в своей состоятельности в постели могут заставить искать именно невинную девицу. А после нахождения оной не надо ее пускать в библиотеку, интернет или к подругам. А то узнает, что по-другому бывает.. И придется новую девственницу искать. К тому ж еще и девственно неграмотную
ну не так категорично бл...ть, а просто не моя и все.
и никаких комплексов, просто природой так заложено, что-то внутреннее на подсознательном уровне.
и никаких комплексов, просто природой так заложено, что-то внутреннее на подсознательном уровне.
И придется новую девственницу искать. К тому ж еще и девственно неграмотнуюВот именно! Наличие девственности абсолютно не означает, что девушка будет чиста и невинна, а не развращена до последней степени. Но товарисч этого не понимает. Увы и ах.