правда, так хотелось услышать что-то реальноеЧто-то реальное, в смысле бытовой повседневной заботы, пусть мелкой, куда чаще исходит именно от мужчин, чем от женщин.
Я вот езжу часто. Ну кто поднесет сумку, положит ее на транспортер, исправит ее сломавшуюся ручку, уступит лучшее место- тетенька или дяденька? Конечно, дяденька, причем по собственной инициативе. Мужчины в среднем позитивнее и добродушнее, на мою ИМХу.
Недавно вот сижу в аэропорту, уставшая, грустная. Подходит мужичок с переноской для животных и говорит: "А хотите, я Вам щеночка покажу?
Я напряглась поначалу, но вовремя вспомнив, что давно выпала из сферы интересов педофилов - согласилась. Показал. Прелестнейший крохотный щеночек неведомой породы.
Вот тетенька бы мне щеночка стала показывать? Да ни в жисть:).
Тетеньки в массе более взрослые, что ли, утопшие в быте и размышлениях о быте.
Вот только сегоня видел 10 веселых, красивых, умных женщин. И все они ко мне обращались только с улыбкой и обязательно на Вы. 
Ну эт самое. В плане заботы типа сумку поднести - на мой взгляд, выглядело бы довольно странно, если бы с этим женщине помогали бы женщины же:) То же самое, в общем, относится и к "ручку починить", и к "место уступить" (последнее - при равных условиях Ж по возрасту и здоровью).
Вот тетенька бы мне щеночка стала показывать? Да ни в жисть:).
Ну... я бы не была так категорична:)
Хотя, опять же, - да, более... естественно, что ли, когда грустной Ж хочет помочь именно М.
И может быть (может быть!), даже и наоборот это работает. Потому что... как сказать... межгендерное внимание в толпе, наверное, сильнее, чем к своему полу - именно "в массе".
Вот тетенька бы мне щеночка стала показывать? Да ни в жисть:).
Ну... я бы не была так категорична:)
Хотя, опять же, - да, более... естественно, что ли, когда грустной Ж хочет помочь именно М.
И может быть (может быть!), даже и наоборот это работает. Потому что... как сказать... межгендерное внимание в толпе, наверное, сильнее, чем к своему полу - именно "в массе".
Обратимся к литературе, к классическим, так сказать, источникам, раскрывающим нам суть гендерных особенностей в приложении к демонстрации детенышей животных заинтересованным в этом субъектам.
* ученым голосом*
– Анна-Ванна, наш отряд
Хочет видеть поросят!
Мы их не обидим
Поглядим и выйдем!
– Уходите со двора,
Лучше не просите!
Поросят купать пора,
После приходите.
– Анна-Ванна, наш отряд
Хочет видеть поросят!
И потрогать спинки –
Много ли щетинки?
– Уходите со двора,
Лучше не просите!
Поросят кормить пора,
После приходите.
– Анна-Ванна, наш отряд
Хочет видеть поросят!
Рыльца – пятачками?
Хвостики – крючками?
– Уходите со двора,
Лучше не просите!
Поросятам спать пора,
После приходите.
– Анна-Ванна, наш отряд
Хочет видеть поросят!
– Уходите со двора,
Потерпите до утра.
Мы уже фонарь зажгли,
Поросята спать легли.
Рискую предположить, что будь на месте Анны- Ванны Ван-Ваныч, стихотворение ( на злобу дня) не было бы рождено вовсе! Ван-Ваныч просто бы показал этих поросят!
* ученым голосом*
– Анна-Ванна, наш отряд
Хочет видеть поросят!
Мы их не обидим
Поглядим и выйдем!
– Уходите со двора,
Лучше не просите!
Поросят купать пора,
После приходите.
– Анна-Ванна, наш отряд
Хочет видеть поросят!
И потрогать спинки –
Много ли щетинки?
– Уходите со двора,
Лучше не просите!
Поросят кормить пора,
После приходите.
– Анна-Ванна, наш отряд
Хочет видеть поросят!
Рыльца – пятачками?
Хвостики – крючками?
– Уходите со двора,
Лучше не просите!
Поросятам спать пора,
После приходите.
– Анна-Ванна, наш отряд
Хочет видеть поросят!
– Уходите со двора,
Потерпите до утра.
Мы уже фонарь зажгли,
Поросята спать легли.
Рискую предположить, что будь на месте Анны- Ванны Ван-Ваныч, стихотворение ( на злобу дня) не было бы рождено вовсе! Ван-Ваныч просто бы показал этих поросят!
ТАК Я О ЧЁМ С САМОГО УТРА ТОЛКУЮ_ТО!!!!!!!не одна. Я тоже так считаю.
одна я
остальные-то считают, что любовь нельзя убить, что она уходит сама, без внешних причин...
Пилюля, читаю Вас и хочется согласиться со многим из того, что Вы говорите. Спасибо.
Свой Собственный
(ничейный)
Кстати, а модераторы могут справку дать что я свой собственныйРастащило
Никто вам такую справку не выдаст
Сейчас читают
БЗОЖное (часть 6) v.2.0_NF
218086
1000
КОФЕЙНЯ (часть 8)
243721
1000
Жара. Дозор.
175671
1000
хм...странная Вы какая - то...и с Пилюлькой и с Девочкой согласны...а они ведь говорят практически взаимоисключающие вещи. 
А по-моему, ничего странного - они действительно обе правы. Только каждая по-своему.
Плюс адын!
Любовь не может "пройти" или "закончится". Она любо есть, либо её не было никогда.
Любить, требуя или ожидая "адекватного вознаграждения" в любой форме - это не любить.
Любовь редко бывает взаимной.
Напп. Еще автоаксиом?
Любовь не может "пройти" или "закончится". Она любо есть, либо её не было никогда.
Любить, требуя или ожидая "адекватного вознаграждения" в любой форме - это не любить.
Любовь редко бывает взаимной.
Напп. Еще автоаксиом?
вот знала бы я с кем разговариваю - поспорила бы
прям есть по этому поводу что сказать у меня
а так....лень
прям есть по этому поводу что сказать у меня
а так....лень
Вы манипулятор и льстец. Этакий "дергатель за веревочки".
Это не претензия и не осуждение. Я могу предположить какая биография к этому привела.
Это попытка сказать Вам, что это заметно - все Ваши "многоходовки". Поэтому, не хотите - не утруждайтесь отвечать, только я Вам не "слаженный мужской коллектив", на котором Ваши умения работают. Ищите другие "кнопки", у Вас есть резервы:)
Это не претензия и не осуждение. Я могу предположить какая биография к этому привела.
Это попытка сказать Вам, что это заметно - все Ваши "многоходовки". Поэтому, не хотите - не утруждайтесь отвечать, только я Вам не "слаженный мужской коллектив", на котором Ваши умения работают. Ищите другие "кнопки", у Вас есть резервы:)
С Девочкой я согласна в том, что любовь можно убить. С Пилюлей- в некокторых моментах ее восприятии любви и любовных отношений.
Противоречия нет.
Противоречия нет.
>любовь можно убить.
Не забыть потом бетоном залить, а то провоняет. Или собаки раскопают.
Не забыть потом бетоном залить, а то провоняет. Или собаки раскопают.
я вижу их как оппонентов в данном споре
Какие тут могут быть схемы..
Речь ведь о живых людях
И у мужчин сложно, и у женщин может и посложнее.
Я вот в данный момент не люблю ни одного мужчину, кроме своих сыновей, но для меня мужчины равно хороши)))
Речь ведь о живых людях
И у мужчин сложно, и у женщин может и посложнее.
Я вот в данный момент не люблю ни одного мужчину, кроме своих сыновей, но для меня мужчины равно хороши)))
Как-то мне это не нравится. Сижу, думаю, почему.
---------------------------
Потому что это неверно)
---------------------------
Потому что это неверно)
Пилюля живет внутренним светом. Даже, когда больно (такое впечатление складывается). Она не хочет быть "жертвой", загнанной в угол своего нежелания ничего менять в мозгах и своей судьбе.
Вот и разница в восприятии вопроса.
Вот и разница в восприятии вопроса.
Если есть, кому и для кого, только тогда женщина счастлива
---------------------------
Прикинь, галь, и у мужиков так же, точно-точно)))
Прмер я тебе недавно в реале приводила
---------------------------
Прикинь, галь, и у мужиков так же, точно-точно)))
Прмер я тебе недавно в реале приводила
Когда женщина -инициатор любви
--------------------------
не-а) Женщина - инициатор вообще нонсенс. Она не передатчик, она антенна.
--------------------------
не-а) Женщина - инициатор вообще нонсенс. Она не передатчик, она антенна.
>любовь можно убить.это уж как кому нравится.
Не забыть потом бетоном залить, а то провоняет. Или собаки раскопают.
я вижу их как оппонентов в данном спорев этом споре они и есть оппоненты по большей части. Но это не значит, что их взгляды, совсем друг друга исключают.
приведите примеры хорошести
--------------------------------
Да у меня примеров масса - вам на примере какого их моих мужчин рассказать об их хорошести?
Первого? Крайнего?
--------------------------------
Да у меня примеров масса - вам на примере какого их моих мужчин рассказать об их хорошести?
Первого? Крайнего?