На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
*уже ухохатывается*
наверное даа)))
***
Ну чего ты смешься:) И у сериВала должен быть жанр:)
наверное даа)))
***
Ну чего ты смешься:) И у сериВала должен быть жанр:)
Продолжаем разговор?
Ну да ладно.
Поставьте вопрос по другому:
"Скат электрически ударил рыбку".
Корректно стилистически?
Или более корректным будет:
"Скат ударил рыбку электричеством"?
PS.
В отличие от сочетания "энергетическая атака" (1630 гуглов), сочетание "энергетически ударить" встречается всего два раза. Является ли это для Вас аргументом в пользу некорректности?
Частотность употребления словосочетания "энергетическая атака"Гейм, частотность употребления "энергетическая атака" целиком и полностью принадлежит к разделам "эзотерика" и "околонаука". С моей точки зрения, к человеку она относится также, как и "электрическая атака" в компьтерной игрушке.
Ну да ладно.
Поставьте вопрос по другому:
"Скат электрически ударил рыбку".
Корректно стилистически?
Или более корректным будет:
"Скат ударил рыбку электричеством"?
PS.
В отличие от сочетания "энергетическая атака" (1630 гуглов), сочетание "энергетически ударить" встречается всего два раза. Является ли это для Вас аргументом в пользу некорректности?
на самом деле, не, неплохо
я люблю када торжество справедливости и щекотание нервов
но лучше когда грустный конец)))
*всё еще почему то хохочет*
я люблю када торжество справедливости и щекотание нервов
но лучше когда грустный конец)))
*всё еще почему то хохочет*
но лучше когда грустный конец)))
***
А я люблю хеппи-энды.
***
А я люблю хеппи-энды.
Да чего ж "ладно-то", если в этом и загвоздка:)))
Про "электрически ударить". Я сразу же сказала, что это некорректно, Вы забыли?
С моей точки зрения это ("энергетически вломить" и "электрически вломить") НЕ аналогичные ситуативно-понятийно конструкции. Разницу между ними я Вам объяснить не могу, диалог зашел в тупик, каждый остался при своем мнении:)
И еще раз повторюсь - какая разница, что "энергетическая атака" встречается в тех контекстах, которые Вам не нравятся? От этого выражение не перестает быть грамматически верным.
В отличие от сочетания "энергетическая атака" (1630 гуглов), сочетание "энергетически ударить" встречается всего два раза. Является ли это для Вас аргументом в пользу некорректности?
Нет:) Хотите поискать по запросу "электрически вломить"?:))) Ноль. Именно в этом сочетании.
Про "электрически ударить". Я сразу же сказала, что это некорректно, Вы забыли?
С моей точки зрения это ("энергетически вломить" и "электрически вломить") НЕ аналогичные ситуативно-понятийно конструкции. Разницу между ними я Вам объяснить не могу, диалог зашел в тупик, каждый остался при своем мнении:)
И еще раз повторюсь - какая разница, что "энергетическая атака" встречается в тех контекстах, которые Вам не нравятся? От этого выражение не перестает быть грамматически верным.
В отличие от сочетания "энергетическая атака" (1630 гуглов), сочетание "энергетически ударить" встречается всего два раза. Является ли это для Вас аргументом в пользу некорректности?
Нет:) Хотите поискать по запросу "электрически вломить"?:))) Ноль. Именно в этом сочетании.
Хм...Предсказуемо? И в "Небе над Берлином"?
Для меня шоком был хеппи-энд в этом фильме. Приятным шоком, потому что ТАКОГО варианта концовки у меня точно не было.
Для меня шоком был хеппи-энд в этом фильме. Приятным шоком, потому что ТАКОГО варианта концовки у меня точно не было.
Сейчас читают
Виртуальная этика на форуме.
72599
556
щитайштоночь ©
131874
1002
Любой Дозор
266764
1004
не люблю я так *упрямо*
хорош до одури "Константин" вы так не считаете
думаю, что хэпиэнди удел янок под попкорн, хочу иначе
хорош до одури "Константин" вы так не считаете
думаю, что хэпиэнди удел янок под попкорн, хочу иначе
В трагических концах есть, наверное, особая красота, но меня они пригибают к земле.
Девочка
полный винтаж
вот Хорошая Игра, это интересноКому?
не люблю я так *упрямо*ага, моя дочь фильм выбирает по концу: там хорошо заканчивается? значит неправда - неинтересно...
хорош до одури "Константин" вы так не считаете
думаю, что хэпиэнди удел янок под попкорн, хочу иначе
Про "электрически ударить". Я сразу же сказала, что это некорректно, Вы забылиВы действительно так сказали, я помню. Но полностью Ваш ответ звучал так
"Неа. Мне сложно будет объяснить, почему... Но наверное, примерно потому, что электричество традиционно - не "свойство" человека, в отличие от энергии."
Поэтому рассмотрим вариант, где электричество традиционно - "свойство". Для ската.
Итак, что все-таки стилистически вернее:
"Скат электрически ударил рыбку"
"Скат ударил рыбку электричеством".
Учитывая, что сочетание "электрический скат" известно всем.
какая разница, что "энергетическая атака" встречается в тех контекстах, которые Вам не нравятся?Никакой. Может я не точно выражаюсь? У меня корректность словосочетаний "электрическая атака" и "энергетическая атака" не вызывает никаких сомнений.
Сомнения в корректности "электрически ударил" или "энергетически ударил". Ну так как там для ската вернее будет?
простите, конечно! Но у Вас такая аватарка, что впору либо ласкать србственное либидо, либо идти и екстренно извлекать пищу из кишечника! Вам Это зачем? Это Я так, к слову, ни по теме, ни по вербальности.(Ни как не хотел обидеть, просто спросил) 
В трагических концах естьВ них(в концах) ну ни чего нет!!! Как ни пытайся увидеть дыру всознинии, нет её. Лишь по одной простой причине пока она(ЭТА дыра не пявится в твоём сознании)
Видимо так.
Шелест
old hamster
НП
Люди - сволочи. Тянет добавить слово "ВСЕ".
Кто быстрее напишет про "каккою мерой мерите.., далее - по тексту?
Люди - сволочи. Тянет добавить слово "ВСЕ".
Кто быстрее напишет про "каккою мерой мерите.., далее - по тексту?
Маленькая Долли
не такая уж и маленькая
каккою мерой мерите? 
Поэтому рассмотрим вариант, где электричество традиционно - "свойство". Для ската.
А "энергетически" - это тоже для ската будет "свойство"?
Я же подчеркнула выше, что нюанс в том, что словосочетания применительно к одной "модели" (человека) - НЕ аналогичны.
В случае со скатом второй вариант вернее, разумеется. Но я сильно сомневаюсь, что скат может "энергетически вломить".
Базы разные у этих словосочетаний, понимаете?:) Исходные базы:)
Сомнения в корректности "электрически ударил" или "энергетически ударил".
Это уже совсем дебри смыслоразличений, конечно, но я бы хотела Вам напомнить, что изначально я настаивала (и не отказываюсь) на корректности "энергетически вломил":)))
А "энергетически" - это тоже для ската будет "свойство"?
Я же подчеркнула выше, что нюанс в том, что словосочетания применительно к одной "модели" (человека) - НЕ аналогичны.
В случае со скатом второй вариант вернее, разумеется. Но я сильно сомневаюсь, что скат может "энергетически вломить".
Базы разные у этих словосочетаний, понимаете?:) Исходные базы:)
Сомнения в корректности "электрически ударил" или "энергетически ударил".
Это уже совсем дебри смыслоразличений, конечно, но я бы хотела Вам напомнить, что изначально я настаивала (и не отказываюсь) на корректности "энергетически вломил":)))
Девушка! Вам то ЭТО зачем? Сахаре понятно, она самоутверждается среи стада мужикоф, кои её , САХАРУ "невзлюбили" , А ВЫ то каким боком тут?
ниче не сволочи.... расисты просто.
щасвышла из суши-теры, иду себе и вижу возле гостиницы центральной два бомжика стоят: гряненькие такие дрожат, мерзнут. Я дальше иду бомжиков жалею и тут понимаю, что никакие это и не бомжики а просто два негра и никакие они не грязные, а просто такие смуглеватые.
щасвышла из суши-теры, иду себе и вижу возле гостиницы центральной два бомжика стоят: гряненькие такие дрожат, мерзнут. Я дальше иду бомжиков жалею и тут понимаю, что никакие это и не бомжики а просто два негра и никакие они не грязные, а просто такие смуглеватые.
yxx
истинный мариец
...а вот не надо какой мерить! Попробуйте мерить не какой и всё будет практически хорошо!
*типа оптимистически*
*типа оптимистически*
Интересно, если энергичного придушить, вы с костой закончите дискуссию? ) Или уже не влияет?!))
слушайте, я уже от гордости так раздулась, что щас взлечу под потолок...
ну хватит уже одно моё словосочетание второй день перетирать, а... :-)
ну хватит уже одно моё словосочетание второй день перетирать, а... :-)
давай его придушим, а?..
а то никакой половой жизни... одна энергетическая...
а то никакой половой жизни... одна энергетическая...
я думаю там дело принципа
энергичный будет жить! )))
энергичный будет жить! )))
Шелест
old hamster
Чего ЭТО, какое стадо мужиков, зачем самоутверждаться, - все это ни при чем и мимо кассы.
Я про то, что когда человеку(тетке) до такой степени охота сделать гадость, что он делает ее - даже себе во вред!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Это нерастяжимо моему уму, а вы про мужиков каких-то, прям клином на них свет сошелся.
Я про то, что когда человеку(тетке) до такой степени охота сделать гадость, что он делает ее - даже себе во вред!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Это нерастяжимо моему уму, а вы про мужиков каких-то, прям клином на них свет сошелся.
В смысле, подите уже в личку поперетирайте или еще куда, лишь бы из Дозора? Мешаем сильно?..
поддерживаю! надоели уже...
мусолят слово, а мне всё в глаза кидается как будто мне или про меня пишут...ну когда бегло посты смотрю... приходится читать, а там муть какая то...
мусолят слово, а мне всё в глаза кидается как будто мне или про меня пишут...ну когда бегло посты смотрю... приходится читать, а там муть какая то...
да нет, не сильно :-)
это мои комплексы просто :-)
это мои комплексы просто :-)
Шелест
old hamster
Ну, доль, ну какою мерой мерите, той и вам отмерено будет. Типа, если все сволочи, значит, ты сволочная сволочь. Вот я и удивляюсь, как еще никто эту сентенцию не привел, чтоб меня натыкать носом.
Куда натыкать? Думаешь, кто-то внимательно следит в этом отдельно взятом топике за нитью разговора?
прям клином на них свет сошелся.ЭТО ВЫ Себя клином выставляете,Я то при чём?
Маленькая Долли
не такая уж и маленькая
А чего? Когда какое-то событие, поступок, подлость и т.д. приводят человека к такому выводу - то это нормально. Сегодня подулся на всех, завтра отошел.
А вот когда он живет в убеждении, что он один в белой манишке, то тогда да - "если вокруг вас одни дураки, значит, вы - центральный"
А вот когда он живет в убеждении, что он один в белой манишке, то тогда да - "если вокруг вас одни дураки, значит, вы - центральный"
Крыска
unreal
> а мне всё в глаза кидается как будто мне или про меня пишут
Хе. Хе.
Ну да. Всё правильно. А для кого ж ещё.
Хе. Хе.
Ну да. Всё правильно. А для кого ж ещё.
Шелест
old hamster
вы вчера всем не меньше надоели, одна ко никто не жужжал. Верней нет, крыска жужжанула, но и то всего один раз, и то вы сами виноваты, с прописной буквы ее назвали.
геймовер - да никому не мешает, это я пошутила типа. извините, что мрачно
геймовер - да никому не мешает, это я пошутила типа. извините, что мрачно
Куда натыкать? В сволочизм, вестимо. Слушай, а если никто ни за какой нитью не следит - как тогда все разговаривают?))
а мне всё в глаза кидается как будто мне или про меня пишут..."Сам себя не похвалишь, кто похвалит?"
"Правильной дорогой идёте, товарищь!"
Я так, дума, что Вы думаете, что девушки ЭТО "любят".Нет?!
Хором. И каждый о своем. Как на вокзале.
давай его придушим, а?..энергичный и энергЕТИчный
а то никакой половой жизни... одна энергетическая...
(энергИя - ЭнергЕТИКА)
это два "разных" слова!!!
ФСЕМ: это риторическое имхо замечание не надо обсуждать. плз!!!
зы Энергичная Половая Жизнь!!!
gameover
v.i.p.
А "энергетически" - это тоже для ската будет "свойство"?Внимательно читаем с самого начала. Вы настаивали и продолжаете настаивать на корректности сочетания "энергетически вломить".
На первый аргумент contra, в виде сочетания "электрически вломить-ударить", Вы ответили, что для человека "электричество не свойство", в отличие от энергии. Поэтому (следующие ваши слова) "электрически ударить" некорректно, а "энергетически вломить" корректно в разговоре про человека.
Еще раз и внимательно. Я правильно понимаю выделенную жирным смысловую предпосылку Вашего аргумента? Назовем ее "посылкой о свойствах".
Отвлекаясь от частных сущностей, эта посылка звучит так:
если какое-либо свойство типично для живого подвижного объекта, то объект "свойственно" вломил - вполне корректно.
Если так, то для ската, для которого электричество - "свойство", высказывание "скат электрически ударил рыбку" абсолютно корректно, а высказывание "скат ЭНЕРГЕТИЧЕСКИ вломил рыбке" - неверное. Я прихожу к такому выводу, используя только Вашу посылку о неотъемлимых свойствах.
Теперь же Вы заявляете, что для ската вернее второе - "скат ударил рыбку электричеством".
В случае со скатом второй вариант вернее, разумеется.Либо Вы не распространяете свою посылку о свойствах на скатов, что в общем противоречит нормальной философии. Либо у Вас нелады с аргументацией.
да пусть будет. жалко что ли.
Гейм, извини.
Я начал писать, потом ушел за чайком. Пока то-се, пришел-нажал, в общем - я молчу.
Я начал писать, потом ушел за чайком. Пока то-се, пришел-нажал, в общем - я молчу.
Шелест
old hamster
Посмотрите, до чего вы довели геймовер. Еще пара постов на тему энергетичного электричества, и стыдливый эвфемизм "Мля" првератится во взаправдашнее слово!))
Так вот про сериалы:))) Смотрела я тут "Друзей" с удовольствием, уже который месяц. И была у меня откуда-то твердая уверенность, что сезонов там - 13. Возвращаю коллеге 10-й сезон, ударно совершенно закончившийся, и прошу 11-й. А он мне и говорит: а все! десятый последний был!
Ощущения мои не передать было словами...:)))
Ощущения мои не передать было словами...:)))
у меня аж очки раскалились
я такого от Геймовер не ожидала
Энергичный! мы Вас эа это запомним....))))
я такого от Геймовер не ожидала
Энергичный! мы Вас эа это запомним....))))
а скоро выходит продолжение СвБГ, но уже в формате фильма. (это про сериалы)