Таис
Выслушивать, реагировать.. - это тоже неплохо.
Ведь в особом состоянии ракурсы обзора проблемы сужаются до щелочки.
И то что кажется другим очевидным сам не увидишь.
Таис
Слушают.

Знаешь, сколько раз мне писли потом в приват?

Через годы даже.
Я уж и не помню их... Приходится освежать, искать, вспоминать...

Понимать чей клон даже...
SilVеR
Согласна. Выслушать - большое дело.
Но ведь для этого собеседник нужен, ГЛАЗА его...

А форум - это что-то вроде гадания: кинул вопрос - а ну-ка, какой ответ выпадет?
Крыска
Ну мне тоже, бывало, писали. :улыб:

Хотя я не считаю себя "автором" решения чужих проблем. Они уже были ГОТОВЫ к решению. А я просто оказалась в нужное время в нужном месте.
Крыска
А у Вас никогда не возникает ощущения, что Вы разговариваете с очень умным монитором? :смущ:
У меня бывает. :yes.gif:
Таис
Собрать толпу в реале невозможно
а на форуме не только глаза..но и мозги..настолько разнообразны. .настолько активны.. и даже если отвечающий занят исключительно самолюбованием
Польза от его мнения для меня лично очевидна..
иногда нужна просто встряска..
Крыска
Я этого твоего условия достаточности, вероятно, никогда не пойму.
Ну как так?
Таис
> я не считаю себя "автором" решения чужих проблем. Они уже были ГОТОВЫ к решению. А я просто оказалась в нужное время в нужном месте.

Конечно, в большинстве случаев так и есть... Когда человек сам понимает, что пора принимать какое-то решение, то варианты решения у него как правило уже есть, к тому же он изнутри ситуации лучше видит её нюансы... Большинству нужно лишь укрепиться в уже принятом - часто нелёгком - решении. Или наоборот, увидеть, что его проблема выеденного яйца не стоит.. Есть чисто тактические проблемы, вот их я особенно люблю, ибо это моя сильная сторона...

Эффекта, что я говорю с монитором, у меня нет. Я всегда помню, что по ту сторону - человек. Меня даже часто не интересует, какой он на самом деле, я как-то больше вникаю в образ мыслей, который по текстам бывает очень хорошо видно... Если он даёт себе труд писать не совсем уж примитивно.
kozadereza
> Я этого твоего условия достаточности, вероятно, никогда не пойму.
Ну как так?

Это достаточность для общения в виртуале, разумеется.
Крыска
Я понимаю.
Как - то уже на эту тему был разговор.
Если в виртуале выдадут формулу ортофосфорной кислоты я поверю тому, кого знаю, убеждена,что он каким - то образом стоит рядом с той кислотой.
А второму,если понятия не имею кто он - не поверю. )))
Даже если они одинаковые формулы выдадут.
kozadereza
H3PO4

упрямая ты точно как коза :-)
Крыска
Мне кажется это больше походит на осторожность.
kozadereza
РАз обжегшися на молоке....дуешь на воду.....полюбому стопудова!!!! :flowers:
Cимафор
Ну значит я не обжигалась... серьёзно, во всяком случае.
Что не может не радовать - мне нравится осознавать, что у меня всё хорошо :-)
Крыска
А я просто забываю, что можно в очередной раз "попасть"...следовательно переодически получаю в полный рост....:хммм:
Крыска
Правильно заданый вопрос содержит в себе большую часть ответа... Всё дело в том, что люди часто не в состоянии себе этот вопрос задать.

Именно-именно. Собственно, когда на ПФ "раскручивают" вопросами изначально обрисованную тему, и самому автору топика, имхо, становятся понятнее... кое-что.
Причем иногда он отнюдь не рад развитию, судя по тому, как оперативно на некоторых топиках замки навешивают по просьбам авторов. И я сейчас не о тех случаях говорю, когда закрывают из-за флуда голимого и ёрничества.
Крыска
Вы так часто подчеркиваете, что в реале Вас нет))
Это форма эксгибиционизма?
gameover
Польза от ПФ безусловно, есть.
И простебать некоторых товарищей иной раз даже полезно :-)

А ещё мне нравится то, что там можно писать жёстко, называя вещи своими именами.
Здесь у меня так не получается, здесь формат другой. Настраиваясь на БЗ, мне трудно переключаться на ПФ, недавно я поймала себя на этой мысли, и даже расстроилась. Трудно писать там развёрнуто.
Хотя, там сейчас нет интересных тем, все какие-то очень уж очевидные...
энергичный
В реале есть человек, придумавший Крыску. Что непонятного?..

Ты же не станешь утверждать, что Наташа Ростова была на самом деле графом Львом Николаевичем? И наоборот...
мышь
Хм... что значит неумеренная откровенность?
Черта характера быть искренним. Кто-то называет это наивностью.
Кто-то откровенностью.
...Откровенность – это сообщение приватных, интимных, зачастую скрываемых аспектах своей жизни.
Откровенность ценится как честность и как признак доверия. Но она не всегда предполагает близость между тем, кто откровенничает и тем, кто его слушает. Однако неуместная, излишняя, откровенность (особенно между незнакомыми людьми) лично я воспринимаю как душевный эксгибиционизм. Я таков.. :спок:
Откровенность, носит как бы исповедалиный характер. Тот, кто откровенничает стремится "снять груз с души", сообщить о своих слабостях, комплексах или пороках, промахах, проступках…Иногда это сродни вампиризму..только тут удовлетворяется не потребность взять..а потреебность отдать…Хотя, соглашусь, иногда откровенность может быть связана с потребностью в совете по поводу той или иной интимной ситуации.
DART WEIDER
В связи с этим вопрос, а каким образом по вашему мнению ДОЛЖНО происходить общение между людьми здесь?
:nea.gif:
....как и что должно происходить..я решаю на работе..
Крыска
к тому же он изнутри ситуации лучше видит её нюансы
________________
Нюансы скорее всего да, но при этом в целом вид извне на ситуацию (на мой взгляд) полнее (особенно для тех, кто наблюдает что-то непосредственно). Только дело в том, что человеком это осознаётся уже после того, как он выбрался из ситуации (если выбрался). И возникает вопрос - "А где вообще были мои глаза? Как я мог(ла) этого не видеть?"
Галинка
О, это мой любимый вопрос самой себе :-)))
Крыска
В реале есть человек, придумавший Крыску. Что непонятного?..
Ты же не станешь утверждать, что Наташа Ростова была на самом деле графом Львом Николаевичем? И наоборот...
"Наташа Ростова" ни разу и никогда не заявляла, что её нет в реале..))
энергичный
Потому что Толстой это не написал...

Мы о чём-то спорим?
DART WEIDER
я не знаю, откровенность там, не откровенность - все люди разные. Кому-то и про насморк рассказать - верх открытости, а кто-то нижнее белье опишет, и не зажужжит. Но знаете че?
есть такая группка - читатели. Они не пишут ничего, они только читают. Ну, и комментируют. Одной-двумя фразами. Или выясняют кто на ком стоял(с), да требуют определитиься в терминах. И вот ходят и зудят, ходят и зудят..
Я знаю, что я не права, и что каждому свое, но меня такие читатели оч.раздражают. Исключение я только для крыски делаю, потому что она такой читатель, до которого некот.писателям как до китая пешком.
Шелест
Я вот думала-думала, и что-то не могу никак сообразить, что могло бы сойти за мой душевный стриптиз.
Задайте кто-нибудь вопрос, что-ли, который сможет ввести меня в ступор.
Ну, кроме "с кем ты трахаешься на работе?" - без имён, в общем.
Крыска
Возьмем из хрестоматии:

"Кого ты больше любишь - маму или папу?"

(ты - это не обращение)
Таис
Маму.
Я отца не знаю почти. Хотя чувствую.
Крыска
если задавать вопросы - это получится как на приеме у врача - вещи рассказываются интимные, но строго во исцеление и дальнейшее избежание. А если ты выскочишь на борд и поведаешь всему миру(который, строго говоря, тебя ни о чем не спрашивал) какие проблемы у тебя с достижением оргазма, и пусть тебя научат - вот это уже две большие разницы(с)
Крыска
Почему ты не выходишь в реал? Только честно?
При том, что так или иначе этого реала хочешь. А иначе зачем
хочешь (пусть даже неосознанно), чтобы тебя нашли, что с каждым днем становится всё легче)))))
Ибо за очень короткий промежуток времени написала уже и про то, где училась ,и про то, где живёшь, и даже про дедушку-проректора)))
А?
yxx
Про честно - уговора не было, гражданин начальник!)))))) честно ему..))
yxx
Ну если совсем честно, то боюсь (оборот речи такой) не оправдать ожиданий большинства.
А что я их не оправдываю, это совершенно точно - спросите хоть у... а, сорри. Я же сама сказала - без имён.
Крыска
Ну что, я вижу легкий такой ступорок был. Минут на 13. Счастливое число))))
yxx
Да, я задумалась над формулировкой.
Шелест
охота?
Охота -это, по моему када стреляют...или нет?!!! :eek:
Крыска
Какие интроверты все таки глубокие ( и гуманные ) люди! Не то, что наша экстравертированная сестра. Которая прется на тусовку безмятежно, не заморачиваясь ожиданиями окружающих.
Ей-богу, вот только щас задумалась об окружающих с их ожиданиями, возможно, глубоко фрустрированных...мною...гы.
Пеппи
Пеппи, ты мой дуал :-)
И чё ты не мужик... Или я...
Крыска
И не говори, кума.* вздыхает*
Пеппи
Нет, правда... Пока я раздумываю, что же именно меня достало, ты так точно описываешь моё настроение... Взять хотя бы тот случай с Терминатором и аватарой... Да и много других, и по-моему взаимно.
Крыска
Дык. Факт дуализма же установленный. * важным голосом*
Только мы, экстра-, какие-то бездуховные. Готовясь ехать на тусу, я думаю только о каком- нибудь говяжьем фахитасе.:улыб: Как я его закажу и как я его съем. Все. Я инфузория! * плачет*
Пеппи
Ладна вам плакать.
Нынче этим не удивить ))))))
Крыска
боюсь (оборот речи такой) не оправдать ожиданий большинства

Не поняла, честно.
В смысле, у вас в присутствии некоего мифического большинства мозг по-другому работать начинает? Или вы боитесь не оправдать... ээээ... чьих-то визуальных фантазий?

Upd. Пеппа отчасти объяснила, конечно... но все равно не очень понятно...:)
DART WEIDER
Откровенность, носит как бы исповедалиный характер
______
Эффект поезда дальнего следования.. :спок: с отличием лишь в том, что попутчика хочется определиться в постоянные спутники.. :umnik:
.. :eek:
aglow
*прекращает плакать*
Зато, кстати о соседнем топике, у меня были возвышенные мечты, в детстве! Типа, изобрести машину времени и возить хлеб, купленный на деньги для завтраков, голодающим в прошлое.
И что же из меня выросло...ыыыы...*начинает плакать вновь*