Присутствие мужчины при родах
238957
726
Ява
Продолжая логический ряд, чем более он склонен к доверию и к совместной деятельности, тем менее агрессивен и более кроток, аки агнец?
Почему-то сразу вспоминаются толпы английских болельщиков, которые наводили шороху по всей Европе - яркий пример кротости, неагрессивности и послушания, что и говорить...)))
Крыска
любовница...
Вряд ли.
Любовница знает мужчину очень однобоко.

Ладно, уточню: кто может лучше знать мужчину, чем любящая и любимая жена?
Ява
чем более человек агрессивен и нетерпим, тем менее он склонен к доверию и совместной деятельности
-------------------------------
А че меня вечно заманивают на совместную деятельность? . видимо - перевоспитать хотят :ха-ха!:
yxx
А что, болельщики имеют склонность к доверию и совместной деятельности?? И как же это проявляется?
Cимафор
мама :eek:
Что-то уже оффтоп пошел... :1:

Как выяснилось в другой теме, касающейся отношений детей и родителей - мама-то как раз последняя, кто обо всем узнаёт - ей волноваться нельзя. :yes.gif:
Таис
Кто может лучше знать мужчину, чем его жена?

Мне самой это было НЕ НУЖНО. Я хотела это сделать сама, без всяких поддержек и держаний за ручки.
А если бы изъявила такое желание - отказа бы не получила, это точно.
Но решает тут Женщина.
Ява
нпп.

Кстати. Вот у меня из знакомых только одна пара серьезно готовилась к совместным родам: курсы, тренировки, теоретическая подготовка.

Тут хотя бы понятно, что человек был готов (причем не в смысле как пионер - всегда готов, но непонятно к чему) и в плане теории и в плане практики.

Че к чему многие мужчины идут на совместные роды без должной подготовки?
Ява
Конечно имеют. А результаты их совместной деятельности каждый раз очень даже налицо после, например, проигрыша любимой команды. В радиусе энного количества метров (лучше ярдов) от стадиона.
Elle Driver
Естественно.
Первое - это её желание.
Второе - желание/нежелание мужчины.
Дальше - обсуждение и принятие решения.

А если первый пункт - нежелание женщины, то последние два пункта отпадают. :улыб:
Камон
Да уж. Я в роддоме ночью по коридору иду - вижу роженицу повезли в палату и муж идёт на выход. Не в ту сторону. Глаза бешеные, не в себе мужик был.
Таис
и почему-то нежелание женщины объясняется тем что она не способна к совместной деятельности
Таис
> Вряд ли.
Любовница знает мужчину очень однобоко.

ОК.

Бывшая любовница.
Цветок
и почему-то нежелание женщины объясняется тем что она не способна к совместной деятельности

да и мужчин, которые не жаждут насладиться этим зрелищем тоже нехило приложили :ха-ха!:
Elle Driver
[А если бы изъявила такое желание - отказа бы не получила, это точно.
Но решает тут Женщина.
Эль! Позволишь мне подписаться под этим?)))

А причины, которые женщину на это подвигли, на мой взгляд, не так уж и важны))
Их может быть не одна. Они могут быть прекрасно-благородными, головными-рациональными, глупыми, эмоциональными, манипулятивными...

Но если Женщина ошиблась в оценке своего Мужчины, то потом начинаются проблемы и осложнения, типа: не стоит, ужас вместо радости, любопытство, может быть, даже нездоровое, патологическое, вместо соучастия и проч... ТАКИХ мужчин совместные роды не сделают любящими и ответственными. И не привяжут ни к кому. А тех, кто и так любит ответственный, и если сама в состоянии справится с извечным чисто женским предназначением, зачем мучить то? В большинстве абсолютном мифологических древнейших культов женщины рожают БЕЗ мужчин. Правда это - ТАИНСТВО. Что за спорт - как можно первее посмотреть в глаза... Всю жизнь в эти глаза еще потом смотреть. Лучше - делать для него и для жены что-то: генуборку еще раз дома, цветами квартиру украсить..(это мне муж так помогал рожать)))

Женщины, прежде, чем решать, просить или не просить мужчину сесть во время родов у своего изголовья или изножья, подумайте, зачем вам это надо? Не блажь ли это? Не попытка создать нечто из ничего или отдать дань экзистенциальному эксперименту? (Всорока)
(*устало уходя из топика...*)
SkwoT
Отличный пост!
А всем, кто говорит, что сторонники родов без мужей - агрессивные: Я с какой точкой зрения не начну вещать - тут же объявят агрессивной и категоричной. Мне уже даже не смешно.
stich
ну... сначала человек работает на репутацию, а потом репутация на человека...

я вот сижу как мышь под метлой, потому что знаю, что как только всерьёз высунусь, так на меня сразу посыпется "А!! Сначала роди, потом говори..."
Крыска
У меня тоже своя репутация, любовно состряпанная недоброжелателями, ну и что? Какое нам дело :злорадство: Что хотим то и пишем, а кому не по носу - пусть рефлексирует или исходит на что-нибудь :спок:
Elle Driver
Да ты бы первая на меня и накинулась, и без всяких чьих-то разговоров о тебе, а Стич вторая, я вас что - не знаю? :-)
yxx
Конечно имеют. А результаты их совместной деятельности каждый раз очень даже налицо после, например, проигрыша любимой команды. В радиусе энного количества метров (лучше ярдов) от стадиона.
Под "совместной деятельностью" я подразумевала взаимодействие, сотрудничество, если так можно выразится. Жена рожает - муж ей в этом помогает. А болельщики друг с другом не взаимодействуют, это просто толпа, захваченная одним порывом.
Ява
оспидя.....
вялотекущий топик, но не умираюший....
кажется все уже по третьему кругу пошло

ну все же просто. каждому СВОЕ.
SkwoT
В большинстве абсолютном мифологических древнейших культов женщины рожают БЕЗ мужчин. Правда это - ТАИНСТВО.
Вы определение этого слова большими буквами в словаре посмотрели бы. Потому что роды не тянут ни на тайну, ни на "Обряд, имеющий, по христианскому учению, чудодейственную силу и сообщающий верующим особую благодать".
В прежние времена действительно и зачатие, и роды были тайной, окутанной множеством мифов и суеверий. Но теперь-то, когда процесс изучен во всех подробностях, которые все желающие могут легко узнать, а также частично изложен в школьном учебнике биологии, аргумент про древние культы как-то не очень убедительно выглядит. А почему бы тогда не распространить мифы и предания на все прочие стороны современной жизни?
Крыска
Да ты бы первая на меня и накинулась, и без всяких чьих-то разговоров о тебе

Блин, ты когда-нибудь замечала, что я практически никогда не нападаю первой? Я могу счесть, что у меня развязаны руки, если на меня нападёт первым мой оппонент, тогда дааа :роза:
Джули
Да еще проще - чего б не потрепаться, раз в тему въехали )