Zlork
блин, ну я тебе не буду пересказывать Онегина :улыб:это лишь ответ на твою мысль
Опять же, сомневаюсь, что во времена Пушкина то же самое подразумевалось под "красой ногтей", что и сейчас. Скорее всего имелись в виду просто аккуратно подстриженные ногти, без современных перверсий.
Это образная фраза, а не буквальная. Какая узколобость.
Долька, у тебя кот сдох или обожрался?
а почему вы думаете, что все что напечатано в глянце это правда жизни?
выходит мы завидуем тем картинкам, фотографиям, которые подверглись фотошопам это как минимум. А ведь все эти длинноногие модели всего лишь образ, причем сделанный на компутере.
Мы тут недавно ролик рекламный снимали, нам прислали фотки модели, красотка,глаз нельзя отвесть, заказчик ее сразу же одобрил. Через день эта моделька пришла на съемки, слушайте,ну небо и земля! девочку на фото просто было не узнать в реальной жизни. Ролик получился так себе, заказчик был крайне удивлен и недовлен.
Так что фото это еще не все, образ красивой женщины мы можем себе создать сами, а те параметры которые диктует глянец, это всего лишь стереотипы, которые нам прививаю зачем-то.
Нужно быть индивидуально красивой и неповторимой, к черту глянец!:улыб:
Цветок
А ну да, если еще отдельные фразы вырезать, то вообще фигня получится.

И там, вообще-то, ни слова о том, что с ногтями делалось не сказано, как я и сказал - скорее всего, просто уход, хотя то, что из этого получилось хобби не говорит в пользу деловых качеств.
drivebaby
:agree:..у меня подружка - модель..ездит везде..Япония, Австралия, Америка, Франция..на фотках-супер!!! :улыб:в жизни - самая обычная, не отличишь из толпы..фотошоп, проффессиональные визажисты, парикмахеры и стилисты делают свою работу великолепно!!!:улыб:
>чувствуете ли вы себя несчастными просматривая модные журналы

Эллочка Людоедочка не чувствовала себя несчастной. Наеборот испытывала приливы деятельности.
Журналы не причем. Это в консерватории надо подправлять. Или даже раньше.

Если в маленькую девичью головку запихнули страсть к глянцу, то другое уже не войдет. Это да.
Читаем внимательно: "Если дельность включает в себя красоту ногтей - то да, почему бы и нет"

У шоуменов внешний вид как раз и есть прямой показатель дельности (их, или их продюсера). Но не думаю, что Пушкин писал о Звереве и подобных им.
wsoroka
то другое уже не войдет.
Войдёт!!! Но только именно ДРУГОЕ...и более ни чего :ха-ха!:
natalka2
а кто у нас в жизни необычный?
особенно без косметики если, как часто ходят модели
у них там критерии другие
чтобы на лице можно было нарисовать какой угодно образ
Да, действительно, вы в этом топике в очередной раз проявляете узколобость.
У образной фразы всегда есть прообраз и несущая идея. Но видимо вам не понять, что термины "гламур" и "достойно выглядеть" - разного поля ягоды.
Цветок
так я про это и говорю, не стоит завидовать моделям, из любой из нас можно сделать такую же, если поработают профессионалы несколько часов..:улыб:
natalka2
не из любой
или не такую же ))
жесть,
полстраны вот так в своей кумирке и разочаровалось после увиденного :ха-ха!:
а и чо?
девочка и в жизни очень симпатичная..
дряблость некоторая есть, но никакого особого ужаса )))
Цветок
Не скажи - разница колоссальная :безум:
да нету там никакой КОЛОССАЛЬНОЙ разницы.
Линка
Ну и ладно :улыб:Я вижу эту разницу.
Цветок
Да есть, есть)) Абсолютно дряблое тело, особенно если учесть молодой возраст модели. А на глянце все выглажено, как утюжком.

Давайте эксперимент проведем . Поместим две фоты на голосование в какой-нить незнакомый форум, закроем лицо модели. За кого проголосуют? м?
Цветок
ну она стоит, распустив пузо, ссутулясь... ну лицо не намазано... освещение тусклое...
даже если ее не намакияжить, а просто она снимет очки, распустит волосы, расправит плечи, втянет живот, встанет полубоком, выгнет спину - она будет очень даже узнаваема. А если еще макияж, да фотошоп...
Я тоже _колоссальной_ разницы не заметил. Некоторая дряблость тела, как уже кто-то говорил, разве что:хехе:
ужос

я конечно догадывалась, но что бы таааак
femid
нпп

Было короткое время, когда (ну так получилось) у нас на работе сидел фотошопщик из модного журнала. Ему приносили и сессионные фотки, и фотки с разных тус. Если бы видели ИЗ КАКОГО МАТЕРИАЛА он мастерил конфетку)))))
Ну и ладно :улыб:Я вижу эту разницу.
Долка и я вижу :agree:
*показала язык Линке и Светок*
свет
никто не говорит что ее нет, разницы
она есть, но она вполне ожидаемая и шока не вызывает
и она не колоссальная
колоссальная - это когда из уродины красавицу делают
или из 120 кг - 50 кг весу
тут вполне даже симпатичная девушка, стройная очень даже
просто кожа не в тонусе
свет
Если бы видели ИЗ КАКОГО МАТЕРИАЛА он мастерил конфетку)))))

во-во
сейчас убедим себя окончательно и пойдем торты жрать с булками
Цветок
Да и не шипка стройная))) Обычный почти 44-46 размер)))
Джули
чего ты там показала-то, чего показала.
это вот так показывать надо: :tease: :tease: :tease:
свет
меня умиляют такие точные оценки размеров по фотографии
у меня 42-44
притом что я рядом с ней - жирная корова
Цветок
А ты выстави фото в купальнике, мы поглядим сами)))

А что? Ты хочешь сказать, что у нее 40-42? Или чистый 42?
свет
я без понятия какой у нее размер
не обладаю техникой определения размера по фотографии, потому и умиляюсь :улыб:
фото есссно выкладывать не буду, кто меня видел думаю и так согласятся что я покрупнее ее буду:улыб:
Цветок
Ну вот а я обладаю)) :tease:


Что касается тебя. Голяком я , конечно, тебя не видела.. Но в тот момент когда видела, ты была помельче ее.
свет
На фотках всегда на 3-5 кило больше - издержки метода.
Так что кажущийся навскидку размер можно смело убавить на один, а то и два.
Но видимо вам не понять, что термины "гламур" и "достойно выглядеть" - разного поля ягоды.
------
Понять. Просто мне не понять зачем Вы в конкретно обозначенную тему постоянно вносите диструктив?
Мы говорим про гламур в этой теме, а не про 2достойно выглядеть". И если Вы хоть раз читали Онегена то и там говорится о нем же. Гламуре в разрезе того времени.
Со сложением у автора тоже туговасто... 1+1 совсем никак.
Деструктив ничего не предлагает взамен. В этой теме я критикую гламур (как обозначенный для обсуждения) и предлагаю взамен "достойно выглядеть", "вести здоровый образ жизни" и не трахать себе и другим мозги в связи с глянцевой макулатурой.

Не нравится критика - учитесь учиться на своих ошибках.
я честно говоря в шоке от фотки.
Мне кажется разница очень разительная.
Мне нравится критика. А откуда Вы взяли что мне она не нравится?
Что касаемо Вашей альтернативы, то еще раз хочу спросить, раз с первого не доходит: гламур разве исключает варианты "достойно выглядеть" и "вести здоровый образ жизни".
По-моему вовсе нет. Выглядите и ведите сколько душе угодно, будучи при этом гламурным.
Пописать и пописать нарисовав восьмерку - тоже весьма похожие процессы. И второе включает первое. Вот только на кой оно нужно то, второе?! Оставлять после себя красивые желтые циферки на снегу?!
Вы с филосоыией своей не по адресу зашли. я не люблю пустых разговоров ниочем. Именно поэтому как собеседник Вы мне не очень подходите.
К сожалению, не могу тебе предоставить право заткнуть мне рот.
Вот такой я вредный.

И гламур - идея гораздо более пустая чем философия.
Знаю я такой хамовитый тип мужчинок: получив от ворот поворот тут же переходят на "ты" и вся напускная любезность исчезает.

"И гламур - идея гораздо более пустая чем философия."
Это Вы говорите либо от небольшого ума либо от привычки что все Ваши высказывания воспринимаются обществом без постижения смысла, чем бессмыссленей сказанное, тем умнее выглядит.
Сравнивать гламур и философию то же само что гром небесный с соревнованиями по синхронному плаванию.
:)))
Я тут тебя домагался чтоль?! ой, не заметил даже. И ты мне отказала?! Вот же жисть.

Специально для особо непонятливых: По степени глупости можно сравнивать все абстракции, т.к. они являются производной человеческого мозга и содержат те качества, которыми их этот мозг мог наградить.
Если и это не понятно - лучше дальше не напрягайтесь. С непривычки от процесса может голова заболеть.
Не то, чтобы я от корки до корки штудировала глянцевые журналы, но иногда бывает - просматриваю.
Чувства испытываю разные, в зависимости от настроения, чаще - начинаю исключительно страстно желать чего-нить в себе изменить:) или хотя бы в своем гардеробе:))
На диетах сижу практически 300 дней в году, а 65 дней с муками совести их нарушаю:))
Активно заняться спортом и снять половину проблем мешает неимоверная лень и хитрость собственного организма, который сразу придумывает мне причину, по которой я не могу активно заниматься спортом, уже одно мое намерение вызывает у организма приступ паники:))
Ну и в плане косметики, пожалуй, я поддаюсь разного рода рекламным рекомендациям, если они, конечно, не топорно сделаны.
sahara
На диетах сижу практически 300 дней в году
ничосе :eek:
вот это мужество!!!
sahara
>а 65 дней с муками совести их нарушаю

А когда же жизни радуешься?
Шлёндра
работать над обёрткой, получая удовольствие для СЕБЯ - это одно, а вот делать тоже самое , чтобы быть как все...хм...сомнительное удовольствие.
И больше скажу....можете кидать в меня помидорами : но мне предпочтительнее быть толстой бабищей ,но одной среди 100 одинаковых красавиц.
Я периодически смотрю фото с клубных вечеринок (ссылки кидают).
Они правда там все почти ОДИНАКОВЫЕ!!! :eek:
Я в шоке была, когда это впервые осознала.
Потом привыкла. Даже начала лица различать. :улыб:
Цветок
ничосе
вот это мужество!!!
***
Эт не мужество, это беда, Цветочек:) Иначе я в принципе ни в какие двери не пролезу с моими габаритами.