На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
сидит человек , головой об стену бьется-господи ну хоть раз помоги мне выиграть в лотерею и так год-два-три.
господу надоело он и спрашивает-ты билет то лотерейный не пробовал купить?
господу надоело он и спрашивает-ты билет то лотерейный не пробовал купить?
Ага, угадали - именно про этот анекдот я и говорила.
Так топик-то как раз об этом - как же мало нужно некоторому большинству мужчин.А по мне еще хуже, когда характер скрывают, маскируясь под милую, тихую и безобидную лапочку. А втихушку такие умные манипуляторши удачно обделывают свои дела.А Вам не приходило в голову, что у таких жен мужья, в первую очередь, счастливые?
А потом уже "рогатые лопоухие" и далее по списку...![]()
Поёт голосом лисы Алисы:
"...с три короба наврёшь
и делай с ним что хошь."

Так топик-то как раз об этом - как же мало нужно некоторому большинству мужчин.Переписывалась с одной женщиной (с другого сайта).
Поёт голосом лисы Алисы:
"...с три короба наврёшь
и делай с ним что хошь."
![]()
У нее очень интересная позиция относительно семьи и "личной жизни".
Заключается примерно в следующем.
Она вышла замуж по любви и сейчас, спустя 8 лет, любит своего мужа. Она заботится о нем "по полной программе" - хороший секс, где часто она инициатор всяких новшеств, уютный дом, вкусная еда, безоговорочная поддержка мужа в его карьере. Да еще она и деньги неплохие приносит в семейный бюджет.
Но! Она оставляет за собой право на "личную жизнь", то есть на любовников.
Говорит: "Надо же мне как-то расслабляться и отдыхать". Устает, бедная, обслуживая мужа.
Муж не в курсе, естественно.В принципе, все счастливы.

>Муж не в курсе, естественно.
Это она так считает, естественно.
Это она так считает, естественно.
Не думаю.
Муж у нее придерживается консервативных взглядов на семью.
Узнает - вполне может развестись.
А вот Вам, как мужчине, я так понимаю, такая схема не понравилась?
Почему?
Ведь муж получает от жены все о чем только может мечтать мужчина. Да, да, и любовь там есть.
И отношение жены не формальное.
Но вот такая у нее особенность - "личная жизнь" на стороне.
Мне казалось, что мужчинам как раз это должно быть это понятно.
Ведь многие из них часто "гуляют, любя". И ничего.
Муж у нее придерживается консервативных взглядов на семью.
Узнает - вполне может развестись.
А вот Вам, как мужчине, я так понимаю, такая схема не понравилась?
Почему?
Ведь муж получает от жены все о чем только может мечтать мужчина. Да, да, и любовь там есть.
И отношение жены не формальное.
Но вот такая у нее особенность - "личная жизнь" на стороне.
Мне казалось, что мужчинам как раз это должно быть это понятно.
Ведь многие из них часто "гуляют, любя". И ничего.
По домострою жена не должна вообще выходить с женской половины дома. Или не домострою?
Сейчас читают
ДТП по-руссски
13115
59
Готовим и хвастаемся-2 (рецепты и фото) (часть 3)
1111031
876
Американцы выделяют 50млн долларов на демократию в России
57535
213
>Ведь многие из них часто "гуляют, любя". И ничего.
Исходя из теории унисекса, то да, и ничего. А если исходить из того, что мужчины и женщины с разных планет, то очень даже чего.
Исходя из теории унисекса, то да, и ничего. А если исходить из того, что мужчины и женщины с разных планет, то очень даже чего.
Не домострой.
А обычная семья из двух любящих людей. Без привлечения третьих.
А обычная семья из двух любящих людей. Без привлечения третьих.
>Ведь многие из них часто "гуляют, любя". И ничего.Не поняла. Почему?
Исходя из теории унисекса, то да, и ничего. А если исходить из того, что мужчины и женщины с разных планет, то очень даже чего.
Чем ущемила она мужа?
Ведь она дает ему ВСЕ, что может дать жена.
>Без привлечения третьих.
Как говориться, в рамочку и на стенку.
Женщине труднее избежать "привлечения третьего", а как в подоле принесет?
Или все равно "всё в дом, всё в семью".
Как говориться, в рамочку и на стенку.
Женщине труднее избежать "привлечения третьего", а как в подоле принесет?
Или все равно "всё в дом, всё в семью".
>Ведь она дает ему ВСЕ, что может дать жена.
Включая уважение и доверие?
Включая уважение и доверие?
мысль то как у поколения некст: "т.ахнутся , что чихнуть",
"п.репих не грязь-отмоется", "птичка спела-девочка .рахнулась"...
а в остальном идеал!
и все честно-отработал, получи...
"п.репих не грязь-отмоется", "птичка спела-девочка .рахнулась"...
а в остальном идеал!
и все честно-отработал, получи...
>Ведь она дает ему ВСЕ, что может дать жена.Я ее тоже об этом спрашивала.
Включая уважение и доверие?
Она считает, что дает.
Говорит: если у него будет такая же "личная жизнь" - я отнесусь к этому нормально.
Главное, чтобы любил он МЕНЯ.
Такая вот... эпидерсия.

Сразу скажу, что я семью понимаю по-другому, и позиция этой женщины не кажется мне нормальной (как, впрочем, и подобная позиция мужчин).
Вина мужа что его жену тянет на "личную жизнь" на стороне.
Нет.
Она признавалась, что у нее и до брака чаще всего было по два любовника параллельно.
Так что "вина мужа" только в том, что ему попалась такая жена.
Она признавалась, что у нее и до брака чаще всего было по два любовника параллельно.
Так что "вина мужа" только в том, что ему попалась такая жена.

Конечно можно рассуждать долго, чья вина, но имхо, если женщине в постели с мужем очень хорошо и тем более она его любит, то не пойдет она "отдыхать" на стороне. Значит не все так отлично, как кажется со стороны.
В соседском огороде морковка завсегда слаще. Так шта ... одним сексом бабу не удержать. Двумя, тремя - еще можно попробовать
Заметьте! Это Вы первый произнесли слово "вина"! 
Я вообще не люблю искать "виноватых" (если речь не идет о сознательном причинении вреда).
Чаще говорю "ошибка" или "несоответствие".
В данном случае, возможно, сексуальный темперамент мужа более спокойный, чем у жены.
А отдых с любовником - это не столько секс, сколько возможность почувствовать себя просто женщиной, не обремененной домашними обязанностями.
Странно, что мужчины оказались настолько против подобного "отдыха".
Или если в моих предыдущих постах поменять местами слова "муж" и "жена" - все сразу станет на свои места?

Я вообще не люблю искать "виноватых" (если речь не идет о сознательном причинении вреда).
Чаще говорю "ошибка" или "несоответствие".
В данном случае, возможно, сексуальный темперамент мужа более спокойный, чем у жены.
А отдых с любовником - это не столько секс, сколько возможность почувствовать себя просто женщиной, не обремененной домашними обязанностями.
Странно, что мужчины оказались настолько против подобного "отдыха".
Или если в моих предыдущих постах поменять местами слова "муж" и "жена" - все сразу станет на свои места?

-= хороший секс, где часто она инициатор всяких новшеств, уютный дом, вкусная еда, безоговорочная поддержка мужа в его карьере.=-
она не только в сексе инициатор, и, уверена, во всём остальном
и делает это она не для него, а чтоб самой собой годится
муж здесь просто предмет приложения её сил
и ему это нравится
мужика на неё нет, равного ей
и всё
она не только в сексе инициатор, и, уверена, во всём остальном
и делает это она не для него, а чтоб самой собой годится
муж здесь просто предмет приложения её сил
и ему это нравится
мужика на неё нет, равного ей
и всё
Если несоответствие, то ни к чему хорошому оно не приведет. Если сейчас он не тянет, то что будет дальше? И второе, что это за муж, который забывает что жена постоянно должна чувствовать, что она женщина?
Может быть, он ей и не ровня.
Но полюбила-то она именно его!
Вот ведь в чем дело!
Но полюбила-то она именно его!
Вот ведь в чем дело!
а мужчина правда думают, что женщина себя женщиной у плиты и стиралки чувствует?
или когда он её мастерски в постели трахает?
или когда он её мастерски в постели трахает?

брата тоже любят и заботятся о нём
Не ко мне вопрос. Современные стиральные машины вполне доступны мужчине.