На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Еч, а у тебя реально есть о чем спорить? какженулюбить? как детей ростить? как деньги зарабатывать? на какую луну капусту сажать? Так тут у всех своя правда и сроду ее не переспоришь.
вооооот...ты считаешь, что твоя правда правдее
а тот...второй...думает иначе
а тот...второй...думает иначе
нелегко. Но вы - то должны были быть в бане с женихами, что опять не так?
а точно многим людям эта ссылка: нужна/интересна/убедительна? ну чтобы из-за нее столько в интернете перерыть?
мне очень льстит что вы так блюдете мое расписание. я там буду. непременно.немного позже. только жених там один. остальные друзья. и хватит завидовать.
> Моя ИМХА обратная. Умный молчит или , хотя бы, замолкает первым. А удовольствие от валяния в куче дерьма -это что-то явно патологическое.
При чём здесь куча дерьма?..
Конфликт - это нормально. Его не может не быть... Когда-нибудь да будет. И совершенно необязательно настолько некрасивый...
Ты же не считаешь,как Сима, тут всё дерьмом, без исключения...
При чём здесь куча дерьма?..
Конфликт - это нормально. Его не может не быть... Когда-нибудь да будет. И совершенно необязательно настолько некрасивый...
Ты же не считаешь,как Сима, тут всё дерьмом, без исключения...
Я уже вашему успешому красавцу мужу и лапушке доченьке - свету в окошке завидовала, так что жениху миллионеру - обожду. )))) А я кого не люблю-то?
Сейчас читают
Ночной дозор.
180949
1000
Выборы на БЗ 2012 Обсуждение кандидатов NF (часть 2)
119423
690
Последний романтик?
7875
79
Не. Пусть он что хочет себе думает, но если он меня не убедил - значит он проиграл спор. А если сорвался на обсуждение моих каких то качеств - пусть идет он по известному адресу.
деточка ,кто тебе тут завидует? Гуимплена чтоль??? это ты помри от зависти к ней!!! Она не способна тебе завидовать, так как Цезарь не может завидовать гладиатору.
PS Вывод: во всех баталиях я Победитель.!!!!!
PS Вывод: во всех баталиях я Победитель.!!!!!
ребенка моего уже в покое оставь, ага?
то есть - суть разговора - это не обмен мнениями, а непременно желание переубедить собеседника?
в оммороке
в оммороке
А какие еще из Зизиных фантазий нужно оставить в покое?
да ты то откуда можешь знать про женскую зависть))))
феодал.. или кто там там? принц?
думаешь счастье в каждой новой купленой еженедельной сумке или сапогах?
))))))))))
феодал.. или кто там там? принц?
думаешь счастье в каждой новой купленой еженедельной сумке или сапогах?
))))))))))
Суть разговора - обмен мнениями, суть конфликта - видимо непременно настоять на своем.
фантазий у меня много. а реальностей еще больше. фиг с тобой. )))
Нет, то что в баню на 12 часов вызвали. Вот оно счастье! Хоть помоется... Подожди, Зизь, скоро Шелест вернется, тоже будет завидовать...
Да притом тут кучка дерьма. Выше писала уже. Не удерживаются ни споры в рамках цивилизованного обсуждения идей, ни конфликты хоть в каких-либо рамках.
Сплошной базар, рыбные ряды, когда уже всякое нелепое лыко в строку.
И я не могу воспринимать людей, которые изо дня в день видят в этом удовольствие, как нормальных и благополучных. Вполне так маркер большого сквозняка в голове. Имхо, имхо, имхо, я в домике.
Сплошной базар, рыбные ряды, когда уже всякое нелепое лыко в строку.
И я не могу воспринимать людей, которые изо дня в день видят в этом удовольствие, как нормальных и благополучных. Вполне так маркер большого сквозняка в голове. Имхо, имхо, имхо, я в домике.
Так а что влезла-то? Сказать что хотела? Эленка же написала: без флуда. Что по теме есть?
Если в ней четко официально написано, что в таком году было добыто столько тонн нефти, а мой оппонент твердит, что все было по его мнению (бездоказательно), по другому, то такая ссылка - просто необходима. Если после этого, поняв, что он ошибался, оппонент начинает резко цепляться к другому вашему тезису - то и в этом случае считаю спор исчерпанным. Что доказывать тому, кто не может признать свою неправоту.
аа. подкрепления ждешь.. ну ну .. одной сцыковато штоле?
у тебя то развлечений как " тыкать в на бз в элен" другие есть?
у тебя то развлечений как " тыкать в на бз в элен" другие есть?
))))))))))))
вызвали-вызвали
тебе то самой приплатить поди уже надо чтоб туда попасть)))))))))))
вызвали-вызвали
тебе то самой приплатить поди уже надо чтоб туда попасть)))))))))))
суть конфликта - видимо непременно настоять на своем.
да?
а не найти компромисс? для дальнейшего общекомфортного сосуществования?
да?
а не найти компромисс? для дальнейшего общекомфортного сосуществования?
Спорить кто лучше - блондинки или брюнетки, Пелевин или Сорокин - бессмысленно. Ну разве что в качестве развлечения.
Еч, эта ссылка должна быть как минимум на госкомстат. А если это ссылка на статью в журнале....Вот в нвшем нелепом бизнесе, я точно знаю штук 10 компаний, которые занимают третье место в рейтинге. Толи безразмерный этот рейтинг, толи че. И еще раз скажу: если этот спор касается количества тонн нефти - это одно, а если ходить ли с детьми и соседями голыми в баню - другое.
ты что такая злая то?? недотрах??? ПМС??? или как его там,боже упаси, климакс???
Зизи, вот Вы конкретно чего добиваетесь своим флудом? Есть ли у меня другие развлечения?есть. Еще вопросы?
это пример аргумента в спорах?
или как?
или как?
ойй.. да уже за сто лет бы новые причины придумали штоле а? самому то боянить не надоело?)))))))
Пелевин хорош как переводчик Кастанеды, Сорокин просто извращенное дерьмо... 
А я только на Росстат в таком случае и ссылаюсь, иначе ведь ничего не докажешь. В крайнем случае на достаточно авторитетный источник, хотя понимаю, что возможно здесь будет ошибка.
это пример аргумента в спорах?это вопросы,ежели что...
или как?
куда попасть? в баню? Так я, если в баню иду - обычно плачу. У Вас не так?
представляешь- нет! за меня муж платит))))))))
ойй.. да уже за сто лет бы новые причины придумали штоле а? самому то боянить не надоело?)))))))подскажи новые, где уж нам...знать то..мы чай в консерваториях не кончали...
ну вот, ты и сам прдполагаешь, что может и бытьошибка. Так о чем спор. И это всего лишь о количестве нефти. Я помню как Вы цены на нефть выкладывали )))) из официальных источников
Вот услышав такое "Пелевин хорош как переводчик Кастанеды, Сорокин просто извращенное дерьмо... " я сразу же прекращаю спор. Зачем я буду aleksT доказывать что в современной русской литературе нет лучше стилиста чем Сорокин.
я тебя сроду недолюбливала, а как вчера вечером в ночном дозоре почитала - так и вовсе планка твоя под плинтус съехала..шибко. столько желчи.. ты ее спускай иногда..
Хотя с другой стороны: прочитает человек мнение Алекса, ты с ним не споришь (хотя может быть ты и есть для кого-то авторитет)... И оп-ля, не станет читать СОрокина. Скажет: АлексТ СОрокина этого запарафинил, а Еч даже говорить о нем не стал.
Нууу... как правило, макают собеседника в его же собственное дерьмо... Не сри, да не замараешься... ИМХО :-)
Нет. Без удовольствия никак. Это противоречит всем законам общения.
У меня недавно спор был в реале про природу греха. Я незадолго до этого прочитала в отрывном календаре отрывок из проповеди какого-то старца. Он писал, что греховный помысел ещё не грех как таковой, и даже греховное деяние ещё не грех в полном смысле слова, а вот когда получил удовольстие от содеянного - это уже действительно значит, что согрешил. На самом деле, это весьма и весьма спорно с чисто религиозной точки зрения. Но для понимания своих поступков и мотиваций подобный анализ весьма полезен.
Нет. Без удовольствия никак. Это противоречит всем законам общения.
У меня недавно спор был в реале про природу греха. Я незадолго до этого прочитала в отрывном календаре отрывок из проповеди какого-то старца. Он писал, что греховный помысел ещё не грех как таковой, и даже греховное деяние ещё не грех в полном смысле слова, а вот когда получил удовольстие от содеянного - это уже действительно значит, что согрешил. На самом деле, это весьма и весьма спорно с чисто религиозной точки зрения. Но для понимания своих поступков и мотиваций подобный анализ весьма полезен.
А я вот сроду про тебя думать не думала... Так мельтешишь со своим враньем, лезешь к людям... Не иначе от успешности в личной и общественной жизни такое бывает.
Скажи, а вот, что сейчас происходит в топике, доставляет тебе удовольствие, как читателю?
Видишь, я не буду спорить на том уровне, что предлагает мне АлексТ . Ну считает он Сорокина извращенцем, ну бог с ним. Это ведь не оценка литературных качеств его рассказов и романов.
. Ну считает он Сорокина извращенцем, ну бог с ним. Это ведь не оценка литературных качеств его рассказов и романов.Хорошо, но ты же можешь спорить на другом уровне? И не высокий ли пилотаж, поднять тему спора до своего уровня, а не опускаться до чтьего-то? Тем более,что по условиям твое мнение важно людям. (ниче что я на личности твою и Алексову?)
"люди" - это ты штоль? да никто к тебе не лезет. )) напридумывала тоже.
> Скажи, а вот, что сейчас происходит в топике, доставляет тебе удовольствие, как читателю?
Не всё :-)
Но по большей части - да.
Не всё :-)
Но по большей части - да.
Зизи, вот честно, есть люди, с которыми даже в интернете, чувствуешь себя запачкавшейся. Вы из них, представляю как от вас шарахаются в реале.
Как то мне не хочется переходить на более низкий уровень. Стараюсь удержатся на высоком. Если не получается то замолкаю, признаю свою некомпетентность и неспособность.
Значит, у нас просто разный, очень разный уровень сенситивности.
Чем хороши тырнетные споры - тут можно задвигать свою точку зрения абсолютно параллельно.