На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Еч, а у тебя реально есть о чем спорить? какженулюбить? как детей ростить? как деньги зарабатывать? на какую луну капусту сажать? Так тут у всех своя правда и сроду ее не переспоришь.
вооооот...ты считаешь, что твоя правда правдее
а тот...второй...думает иначе
а тот...второй...думает иначе
нелегко. Но вы - то должны были быть в бане с женихами, что опять не так?
а точно многим людям эта ссылка: нужна/интересна/убедительна? ну чтобы из-за нее столько в интернете перерыть?
мне очень льстит что вы так блюдете мое расписание. я там буду. непременно.немного позже. только жених там один. остальные друзья. и хватит завидовать.
> Моя ИМХА обратная. Умный молчит или , хотя бы, замолкает первым. А удовольствие от валяния в куче дерьма -это что-то явно патологическое.
При чём здесь куча дерьма?..
Конфликт - это нормально. Его не может не быть... Когда-нибудь да будет. И совершенно необязательно настолько некрасивый...
Ты же не считаешь,как Сима, тут всё дерьмом, без исключения...
При чём здесь куча дерьма?..
Конфликт - это нормально. Его не может не быть... Когда-нибудь да будет. И совершенно необязательно настолько некрасивый...
Ты же не считаешь,как Сима, тут всё дерьмом, без исключения...
Я уже вашему успешому красавцу мужу и лапушке доченьке - свету в окошке завидовала, так что жениху миллионеру - обожду. )))) А я кого не люблю-то?
Сейчас читают
Дневной дозористый
90615
1002
Дневничок
148490
1000
Д О З О Р Ч И К на все случаи жизни.
268340
999
Не. Пусть он что хочет себе думает, но если он меня не убедил - значит он проиграл спор. А если сорвался на обсуждение моих каких то качеств - пусть идет он по известному адресу.
деточка ,кто тебе тут завидует? Гуимплена чтоль??? это ты помри от зависти к ней!!! Она не способна тебе завидовать, так как Цезарь не может завидовать гладиатору.
PS Вывод: во всех баталиях я Победитель.!!!!!
PS Вывод: во всех баталиях я Победитель.!!!!!
ребенка моего уже в покое оставь, ага?
то есть - суть разговора - это не обмен мнениями, а непременно желание переубедить собеседника?
в оммороке
в оммороке
А какие еще из Зизиных фантазий нужно оставить в покое?
да ты то откуда можешь знать про женскую зависть))))
феодал.. или кто там там? принц?
думаешь счастье в каждой новой купленой еженедельной сумке или сапогах?
))))))))))
феодал.. или кто там там? принц?
думаешь счастье в каждой новой купленой еженедельной сумке или сапогах?
))))))))))
Суть разговора - обмен мнениями, суть конфликта - видимо непременно настоять на своем.
фантазий у меня много. а реальностей еще больше. фиг с тобой. )))
Нет, то что в баню на 12 часов вызвали. Вот оно счастье! Хоть помоется... Подожди, Зизь, скоро Шелест вернется, тоже будет завидовать...
Да притом тут кучка дерьма. Выше писала уже. Не удерживаются ни споры в рамках цивилизованного обсуждения идей, ни конфликты хоть в каких-либо рамках.
Сплошной базар, рыбные ряды, когда уже всякое нелепое лыко в строку.
И я не могу воспринимать людей, которые изо дня в день видят в этом удовольствие, как нормальных и благополучных. Вполне так маркер большого сквозняка в голове. Имхо, имхо, имхо, я в домике.
Сплошной базар, рыбные ряды, когда уже всякое нелепое лыко в строку.
И я не могу воспринимать людей, которые изо дня в день видят в этом удовольствие, как нормальных и благополучных. Вполне так маркер большого сквозняка в голове. Имхо, имхо, имхо, я в домике.
Так а что влезла-то? Сказать что хотела? Эленка же написала: без флуда. Что по теме есть?
Если в ней четко официально написано, что в таком году было добыто столько тонн нефти, а мой оппонент твердит, что все было по его мнению (бездоказательно), по другому, то такая ссылка - просто необходима. Если после этого, поняв, что он ошибался, оппонент начинает резко цепляться к другому вашему тезису - то и в этом случае считаю спор исчерпанным. Что доказывать тому, кто не может признать свою неправоту.
аа. подкрепления ждешь.. ну ну .. одной сцыковато штоле?
у тебя то развлечений как " тыкать в на бз в элен" другие есть?
у тебя то развлечений как " тыкать в на бз в элен" другие есть?
))))))))))))
вызвали-вызвали
тебе то самой приплатить поди уже надо чтоб туда попасть)))))))))))
вызвали-вызвали
тебе то самой приплатить поди уже надо чтоб туда попасть)))))))))))
суть конфликта - видимо непременно настоять на своем.
да?
а не найти компромисс? для дальнейшего общекомфортного сосуществования?
да?
а не найти компромисс? для дальнейшего общекомфортного сосуществования?
Спорить кто лучше - блондинки или брюнетки, Пелевин или Сорокин - бессмысленно. Ну разве что в качестве развлечения.
Еч, эта ссылка должна быть как минимум на госкомстат. А если это ссылка на статью в журнале....Вот в нвшем нелепом бизнесе, я точно знаю штук 10 компаний, которые занимают третье место в рейтинге. Толи безразмерный этот рейтинг, толи че. И еще раз скажу: если этот спор касается количества тонн нефти - это одно, а если ходить ли с детьми и соседями голыми в баню - другое.
ты что такая злая то?? недотрах??? ПМС??? или как его там,боже упаси, климакс???
Зизи, вот Вы конкретно чего добиваетесь своим флудом? Есть ли у меня другие развлечения?есть. Еще вопросы?
это пример аргумента в спорах?
или как?
или как?
ойй.. да уже за сто лет бы новые причины придумали штоле а? самому то боянить не надоело?)))))))
Пелевин хорош как переводчик Кастанеды, Сорокин просто извращенное дерьмо... 
А я только на Росстат в таком случае и ссылаюсь, иначе ведь ничего не докажешь. В крайнем случае на достаточно авторитетный источник, хотя понимаю, что возможно здесь будет ошибка.
это пример аргумента в спорах?это вопросы,ежели что...
или как?
куда попасть? в баню? Так я, если в баню иду - обычно плачу. У Вас не так?
представляешь- нет! за меня муж платит))))))))
ойй.. да уже за сто лет бы новые причины придумали штоле а? самому то боянить не надоело?)))))))подскажи новые, где уж нам...знать то..мы чай в консерваториях не кончали...
ну вот, ты и сам прдполагаешь, что может и бытьошибка. Так о чем спор. И это всего лишь о количестве нефти. Я помню как Вы цены на нефть выкладывали )))) из официальных источников
Вот услышав такое "Пелевин хорош как переводчик Кастанеды, Сорокин просто извращенное дерьмо... " я сразу же прекращаю спор. Зачем я буду aleksT доказывать что в современной русской литературе нет лучше стилиста чем Сорокин.
я тебя сроду недолюбливала, а как вчера вечером в ночном дозоре почитала - так и вовсе планка твоя под плинтус съехала..шибко. столько желчи.. ты ее спускай иногда..
Хотя с другой стороны: прочитает человек мнение Алекса, ты с ним не споришь (хотя может быть ты и есть для кого-то авторитет)... И оп-ля, не станет читать СОрокина. Скажет: АлексТ СОрокина этого запарафинил, а Еч даже говорить о нем не стал.
Нууу... как правило, макают собеседника в его же собственное дерьмо... Не сри, да не замараешься... ИМХО :-)
Нет. Без удовольствия никак. Это противоречит всем законам общения.
У меня недавно спор был в реале про природу греха. Я незадолго до этого прочитала в отрывном календаре отрывок из проповеди какого-то старца. Он писал, что греховный помысел ещё не грех как таковой, и даже греховное деяние ещё не грех в полном смысле слова, а вот когда получил удовольстие от содеянного - это уже действительно значит, что согрешил. На самом деле, это весьма и весьма спорно с чисто религиозной точки зрения. Но для понимания своих поступков и мотиваций подобный анализ весьма полезен.
Нет. Без удовольствия никак. Это противоречит всем законам общения.
У меня недавно спор был в реале про природу греха. Я незадолго до этого прочитала в отрывном календаре отрывок из проповеди какого-то старца. Он писал, что греховный помысел ещё не грех как таковой, и даже греховное деяние ещё не грех в полном смысле слова, а вот когда получил удовольстие от содеянного - это уже действительно значит, что согрешил. На самом деле, это весьма и весьма спорно с чисто религиозной точки зрения. Но для понимания своих поступков и мотиваций подобный анализ весьма полезен.
А я вот сроду про тебя думать не думала... Так мельтешишь со своим враньем, лезешь к людям... Не иначе от успешности в личной и общественной жизни такое бывает.
Скажи, а вот, что сейчас происходит в топике, доставляет тебе удовольствие, как читателю?
Видишь, я не буду спорить на том уровне, что предлагает мне АлексТ . Ну считает он Сорокина извращенцем, ну бог с ним. Это ведь не оценка литературных качеств его рассказов и романов.
. Ну считает он Сорокина извращенцем, ну бог с ним. Это ведь не оценка литературных качеств его рассказов и романов.Хорошо, но ты же можешь спорить на другом уровне? И не высокий ли пилотаж, поднять тему спора до своего уровня, а не опускаться до чтьего-то? Тем более,что по условиям твое мнение важно людям. (ниче что я на личности твою и Алексову?)
"люди" - это ты штоль? да никто к тебе не лезет. )) напридумывала тоже.
> Скажи, а вот, что сейчас происходит в топике, доставляет тебе удовольствие, как читателю?
Не всё :-)
Но по большей части - да.
Не всё :-)
Но по большей части - да.
Зизи, вот честно, есть люди, с которыми даже в интернете, чувствуешь себя запачкавшейся. Вы из них, представляю как от вас шарахаются в реале.
Как то мне не хочется переходить на более низкий уровень. Стараюсь удержатся на высоком. Если не получается то замолкаю, признаю свою некомпетентность и неспособность.
Значит, у нас просто разный, очень разный уровень сенситивности.
Чем хороши тырнетные споры - тут можно задвигать свою точку зрения абсолютно параллельно.