Новинка
Достаточно двух - истца и ответчика - они двое и выясняют кто кому что должен.
---------------------
подумалось... мне кажется, с какого-то определенного момента развития общества выяснять споры один на один не получается. Обязательно кто-нибудь третий (как минимум) вмешается.
Новинка
Я не говорю что лучше, что хуже. Просто люди тогда были другие. Тебя почти не затронуло многое из того, что было обычным для простой русской бабы XIII века. И твоя жизнь, с её позиций, наверно выглядела бы сказкой.
Новинка
> Достаточно двух - истца и ответчика - они двое и выясняют кто кому что должен.

Ну и что хорошего?.. Более сильный прибьёт более слабого, вне зависимости от того, кто прав, кто виноват.
Ech_Aleks
И твоя жизнь, с её позиций, наверно выглядела бы сказкой.
------------------------------------
Именно моя жизнь никому ни в какие века сказкой не может показаться. Потому что все что в гроб загоняло во все времена женщину, у меня естьь в наличии.
А наличие теплого туалета и интернета я не считаю непреходящим благом.
Я не стала защищеннее, чем та крсетьянка. Понимаешь?
Крыска
Сильный-слабый понятия относительные. Какие силы придает совершенная над ним несправедливость недавно слабому человеку.
Новинка
Романтик :-)

"Бог всегда на стороне более сильной армии" ©
Новинка
Типичные обывательские рассуждения в духе "Вот еслип я был призидентам!..."

Современная пенитенциарная системо конечно не идеально и даже не приближаецц к этому, однаке то что вы предлагаете - совсем примитив и 0 КПД чуть менее чем полностью.

Вы гвооите: "Исполнительная власть - неэффективне, давайте сделаем самосуд!"

Это то же самое что говорить: " Автомобили отстой! Они сцука медленне, неэкологичне, и убивае человеке на дорогах! давайте же будем ездить на самокатах!"