На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Господи, да кто-нибудь вообще меня слышит? Дело_не_в_Фемид. МНЕ Сир показался адекватным и... мужчиной, который уж никак не нуждается в том, чтоб его одни девушки защищали от других... я легко могу представить Симу, ругающимся с кем угодно (уж прости меня, Серафимм), но есть же мужчины, которые не будут - просто потому, что это НЕ ПРАВИЛЬНО.
Всё, считайте, что я больна и брежу.
Всем - снов добрых.
Всё, считайте, что я больна и брежу.
Всем - снов добрых.
Потому что явный пример того, что без умысла. И правильно. Прецедент, типа, создан)))
Если будут ругаться "девочкой" "крыской" или "мужиком" - теперь в бан не пошлют)))
Еще можно ругаться "барагозником" и "бабником"
Если будут ругаться "девочкой" "крыской" или "мужиком" - теперь в бан не пошлют)))
Еще можно ругаться "барагозником" и "бабником"
как ты хороша когда не сдерживаешь эмоций.
вот-вот
когда я как-то пыталсь это же сказать, меня чуть ли не в оскорблении Таши обвинили...
а любой человек - разный
наши ожидания от него часто загоняют его в рамки...в клетку...
когда я как-то пыталсь это же сказать, меня чуть ли не в оскорблении Таши обвинили...
а любой человек - разный
наши ожидания от него часто загоняют его в рамки...в клетку...
Не, ну если это статья, тогда пусть меня посодют, я согласная. Дура лекс.
Нет я конечно тоже иногда провакатор ешо тот..но тут....блин..поначалу вроде и я попал в полон..всяких там хрю-му афтора и иже сним..но вот почитав...и немного "дёрнуф" так сказать "за рукаф"..фсё фстало туды откеда выросло изначально....болезненное чистолюбие умноженное на чрезмерную любофь к лаве...
Я поница, мне ешо будучи служивым, дабы купить лишнююю пачульку табаку крапал в полковой казетке душещипательные эссе...про армейский быт...и суровую полевую действительность..но там простите...на 7-мь тогдашних совецких хрен разгуляешся....так что приходилось...ща и паровоз повыше...и дым пошише.
Так что уважаемый...крапай! Читают...радовайся...журнальчики ганарары шлют поще того....така не кричи за душу...пошло...а так мы жежь чО...мы жежь разе не поймём...
Я поница, мне ешо будучи служивым, дабы купить лишнююю пачульку табаку крапал в полковой казетке душещипательные эссе...про армейский быт...и суровую полевую действительность..но там простите...на 7-мь тогдашних совецких хрен разгуляешся....так что приходилось...ща и паровоз повыше...и дым пошише.
Так что уважаемый...крапай! Читают...радовайся...журнальчики ганарары шлют поще того....така не кричи за душу...пошло...а так мы жежь чО...мы жежь разе не поймём...
Серафимм, ничё, ежели я тебя по-доброму, незлобиво, дураком назову за последний коммент?:)
Ты когда про бабло писал и про гонорары журнальные - ты чем думал, скажи мне, плизз?:) Я так понимаю - о гонорарах ты вообще не в курсях, потому и вещаешь о них?
Оооо, дааа, аффтар пишет сугубо ради страсти к баблу, исключительно заради гонораров, кои нынче необъёмные.
Ты когда про бабло писал и про гонорары журнальные - ты чем думал, скажи мне, плизз?:) Я так понимаю - о гонорарах ты вообще не в курсях, потому и вещаешь о них?
Оооо, дааа, аффтар пишет сугубо ради страсти к баблу, исключительно заради гонораров, кои нынче необъёмные.
Сейчас читают
Обское море. Беседка №4. 8 мая в 12-30
51460
472
написать, так написать.....пошли в ночное
109969
1002
Стринги и душа. Без флуда.
59892
301
Не удержался
"Пастернак гений.... " - гений конечно, но как поэт а не писатель. Но ведь большинство его стихов почти не знают, кроме тех что в романе.
"Пастернак гений.... " - гений конечно, но как поэт а не писатель. Но ведь большинство его стихов почти не знают, кроме тех что в романе.Наверное.
Вишь, я в стихах не шарю, потому звать гением за оные не могу, я сугубо о прозаических делах:)
Пехова, кстати, ты мне когда-то подсказал - до сих пор рад.
Вишь, я в стихах не шарю, потому звать гением за оные не могу, я сугубо о прозаических делах:)
Пехова, кстати, ты мне когда-то подсказал - до сих пор рад.
И...начались рефлексии...
Я жежь ниже приписал...шо мы с пониманием...чо уж нам не понять...
Я жежь ниже приписал...шо мы с пониманием...чо уж нам не понять...
Замечание по ходу обсуждения.
Я вот чем дальше смотрю этот топик, тем больше утверждаюсь в своём принципе, что не хочу ничего знать об авторе читаемой мною книги. Любой книги. Предпочитаю судить о произведении как о вещи в себе. Если нравится, то чем. Если не нравится, то почему. Всё равно каждый видит в тексте своё. Так не всё ли равно, знаешь ли что-нибудь об авторе и его мильоне терзаний, или нет... Только мешает. Особенно, если творчество автобиографично, т.е. низкого уровня.
Я вот чем дальше смотрю этот топик, тем больше утверждаюсь в своём принципе, что не хочу ничего знать об авторе читаемой мною книги. Любой книги. Предпочитаю судить о произведении как о вещи в себе. Если нравится, то чем. Если не нравится, то почему. Всё равно каждый видит в тексте своё. Так не всё ли равно, знаешь ли что-нибудь об авторе и его мильоне терзаний, или нет... Только мешает. Особенно, если творчество автобиографично, т.е. низкого уровня.
Я думаю что топик следовало бы переименовать в
"пахараните миня за плинтусом 2"
"пахараните миня за плинтусом 2"
Сим, ты как мальчик, прям - всё по себе судишь.
Какие рефлексии? Я только говорю, что ты полный пень в гонорарах - это ничего страшного, у нас все полные пни в футболе, но все знают, как надо играть:)
Вот когда поймёшь, что никакой материальной выгоды не приносит текстоплётство - тада и поговорим:)
Честолюбие - да.
Какие рефлексии? Я только говорю, что ты полный пень в гонорарах - это ничего страшного, у нас все полные пни в футболе, но все знают, как надо играть:)
Вот когда поймёшь, что никакой материальной выгоды не приносит текстоплётство - тада и поговорим:)
Честолюбие - да.
Кстати, согласен насчёт нежелания знать об авторе.
В идеале я бы вообще не хотел бы, чтобы знали, кто по ту сторону экрана - я даже благоверной и друзьям (из тех, что в инете не бывают) показал всё только с появлением книги.
В идеале я бы вообще не хотел бы, чтобы знали, кто по ту сторону экрана - я даже благоверной и друзьям (из тех, что в инете не бывают) показал всё только с появлением книги.
А зачем мне понимать? Ну вот ошибаюсь я..ну и ладно...я буду ошибающийся...это ведь практически ни чего не меняет..
Да чёрт его знает, где он у них. Щас поищу.
"Шиза"
Выделенные жирным в тексте вставки - это не от меня, это журнальные, для привлечения внимания.
Выделенные жирным в тексте вставки - это не от меня, это журнальные, для привлечения внимания.
Для тебя - ничего не меняет, тебе хоть кол на голове теши, я понял:)
Да ведь и вам ,батенька апсалютно паралельно...не лукафьте... 
В смысле - твоё мнение?:)
Нуу, сказать такое мне положено, да.
А если честно - не совсем. Может, если бы я маститым был - взирал бы с пьедестала и лениво обмахивался бы. Как Пелевин, который написал гениальные книги когда-то - а теперь говно перелицовывает и наплевать ему, что плебс думает. Но я не маститый и вряд ли таковым буду. Потому мне не наплевать.
Нуу, сказать такое мне положено, да.
А если честно - не совсем. Может, если бы я маститым был - взирал бы с пьедестала и лениво обмахивался бы. Как Пелевин, который написал гениальные книги когда-то - а теперь говно перелицовывает и наплевать ему, что плебс думает. Но я не маститый и вряд ли таковым буду. Потому мне не наплевать.
Тут наши дамы..должны помахать белыми платочками...а меня подвергнуть( в очередной раз) астракизму...
Да нее, чего тебя порицать - это ж дело такое, всем мил не будешь, да и ты незлобиво, в общем, дразнишься (на мой сугубый) :).
в самых глупых и бесполезных беседах...тренируеца мозговая мышца..если что... 
Прочитала "Шизу":)
Космо читала, но такого не понмю.
Рассказ начат "за упокой", а закончен "за здравие" :)))
Космо читала, но такого не понмю.
Рассказ начат "за упокой", а закончен "за здравие" :)))
Ну, ничего особливого, обычная байка, в стиле поездных:)
Причём, правдивая.
Вообще-то редактор хотела другой текст, совершенно другого уровня, но я отказался его дописывать до нужного размера, он самодостаточный был. А "Шизу" добил до нужных рамок без проблем.
Причём, правдивая.
Вообще-то редактор хотела другой текст, совершенно другого уровня, но я отказался его дописывать до нужного размера, он самодостаточный был. А "Шизу" добил до нужных рамок без проблем.
Были авторы, которые шли навстречу пожеланиям трудящихся. Круче всех взобрался Говард Филипс Лавкрафт.
А я вот разделяю автора и человека. И душевные терзания человека почти всегда мне интереснее терзаний автора. Вот как-то так складывается )
А я вот разделяю автора и человека. И душевные терзания человека почти всегда мне интереснее терзаний автора. Вот как-то так складывается )
когда я как-то пыталсь это же сказать, меня чуть ли не в оскорблении Таши обвинили...
а любой человек - разный
***
Вот передергивать только не нужно, "быть жестоким" и "не сдерживать эмоций" - почувствуем разницу и будем держать себя все же в рамках корректных примеров и сравнений.
а любой человек - разный
***
Вот передергивать только не нужно, "быть жестоким" и "не сдерживать эмоций" - почувствуем разницу и будем держать себя все же в рамках корректных примеров и сравнений.
Ирина Петровна поначалу даже жаловалась на это безобразие. И участковому, и в поселковый совет, и в районо - никаких, мол, условий, прямо под окном творится что попало.
Ну, положим, творилось не под окном, а за огородом, - но ведь прямо напротив её окон, хоть и за кустами крыжовника. Из-за того, что не всё разглядишь, приходилось даже подниматься в мансарду - вот оттуда картина представлялась полной: голый мужик, поливающий себя из колодезного ведра и громко отфыркивающийся.
(читать дальше "Крыжовник")
Ну, положим, творилось не под окном, а за огородом, - но ведь прямо напротив её окон, хоть и за кустами крыжовника. Из-за того, что не всё разглядишь, приходилось даже подниматься в мансарду - вот оттуда картина представлялась полной: голый мужик, поливающий себя из колодезного ведра и громко отфыркивающийся.
(читать дальше "Крыжовник")
Давай, а-то это "проголосуйте" глаза мозолит:)
Выкручивайся теперь))))
хихи...
Про "Крыжовник" -
Практически, прослезило)))
хихи...
Про "Крыжовник" -
Практически, прослезило)))
А что тут выкручиваться-то?
Оставлю всё как есть.
Ибо как еще реагировать, если на вопрос про "прикрепить" отвечают так ,словно это был вопрос про "закрыть"))))
Оставлю всё как есть.
Ибо как еще реагировать, если на вопрос про "прикрепить" отвечают так ,словно это был вопрос про "закрыть"))))
Забавно, но мне почему то закрыта возможность из дома голосовать. Ограниченное что-ли количество голосований?
Так и написано: Уже голосовали...
Так и написано: Уже голосовали...
Ага...и будет ещё один прикреплённый топик типа "О себе любимом". :-))) Один уже висит. :-)
Да я просто выразился неправильно, звиняй:)
Прикрепи, имею в виду.
Прикрепи, имею в виду.
Да там организаторы чего-то начудили, чем дальше, тем больше, так что фиг с ними:)
Висел бы прикрепленным - заходила бы с работы каждый день и голосовала.
Мне очень нравится то что пишет Сир.
Мне очень нравится то что пишет Сир.
1 апреля этого года всех модеров переименовали ровно на сутки. На предстоящее 1 апреля я уже довольно давно предложил на Модераторском подфоруме прикрепить штук 50 верхних топиков в каждом разделе форума.
Разыгрывать - так разыгрывать)))
Думаю, правда ,не пойдуть на это)
Разыгрывать - так разыгрывать)))
Думаю, правда ,не пойдуть на это)
Глюки после этого пол-года минимум разгребали :-)
Слушай, я тормоз.
Щас сообразил над твоей терминологией - я думал, ты просто ветку сделаешь отдельным топиком.
Нее, не надо прикреплять - нет смысла, там всё равно скриптами меня обскакали на голосовании раз в тридцать, так что топик тут просто так, не в поддержку голосования.
Щас сообразил над твоей терминологией - я думал, ты просто ветку сделаешь отдельным топиком.
Нее, не надо прикреплять - нет смысла, там всё равно скриптами меня обскакали на голосовании раз в тридцать, так что топик тут просто так, не в поддержку голосования.
А кому-то даже понравилось больше чем их предыдущий ник - Семицветик, Асма де Жур (пардон за мой хрянцузский)))
Да не особо и подковёрные - не скрываются, чего хотят. Да и ладно, будущий победитель, в принципе, не виноват.
У Гурского, вроде бы, под сто тыщ.
Сразу же после таких циферок было объявлено про "а-я-яй" и про то, что теперь за накрутками будут следить.
Так забавно.
Сразу же после таких циферок было объявлено про "а-я-яй" и про то, что теперь за накрутками будут следить.
Так забавно.
Отдельным постом, что ли, повесить свои перлы и очередные в нём же вывешивать - подумалось.
Кому поперёк души - тот будет пропускать.
Кому поперёк души - тот будет пропускать.
Каюсь, я был несправедлив к устроителям премии НОС, когда говорил, что тамошнее читательское голосование превратилось в фарс.
Вернее, фарсом оно на какое-то время и стало, что греха таить - потому что мгновенное набивание "счётчика" до девяносто пяти тысяч голосов за некоторых авторов - это, сами понимаете, не голосование, а цирк.
Но тамошние модераторы спохватились и теперь на странице голосования всё пришло в относительную норму - накрутки убраны, голоса исчисляются сотнями или тысячами, в рамках нормальной статистики.
И я по этой статистике со своими 3579 голосами иду там сразу после Сорокина (6453) и Пелевина (5666). А это же круто, за такими глыбами быть (хоть это и не принесёт победы) - кто я и кто они!
Ну, допустим, про нынешнее третье место я наврал - впереди меня ещё Аствацатуров (4281) и Степанов (3710) - но это же совсем рядом и нещитово, а "третье место" - просто круче смотрится:)
Голосование продолжится до двадцатых чисел января, за оставшийся месяц я вряд ли наберу три тысячи голосов, но это не важно - главное, что сейчас там всё относительно по-честному и целых три с половиной тыщи проголосовавших за меня - это неожиданно круто, такого не набрали на голосовании гораздо более известные писатели. Так что всё равно - всем большое спасибо.
Вернее, фарсом оно на какое-то время и стало, что греха таить - потому что мгновенное набивание "счётчика" до девяносто пяти тысяч голосов за некоторых авторов - это, сами понимаете, не голосование, а цирк.
Но тамошние модераторы спохватились и теперь на странице голосования всё пришло в относительную норму - накрутки убраны, голоса исчисляются сотнями или тысячами, в рамках нормальной статистики.
И я по этой статистике со своими 3579 голосами иду там сразу после Сорокина (6453) и Пелевина (5666). А это же круто, за такими глыбами быть (хоть это и не принесёт победы) - кто я и кто они!
Ну, допустим, про нынешнее третье место я наврал - впереди меня ещё Аствацатуров (4281) и Степанов (3710) - но это же совсем рядом и нещитово, а "третье место" - просто круче смотрится:)
Голосование продолжится до двадцатых чисел января, за оставшийся месяц я вряд ли наберу три тысячи голосов, но это не важно - главное, что сейчас там всё относительно по-честному и целых три с половиной тыщи проголосовавших за меня - это неожиданно круто, такого не набрали на голосовании гораздо более известные писатели. Так что всё равно - всем большое спасибо.
