На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Виталик, а зачем такие нечестные игры?
Виталик, а зачем такие нечестные игры?С чьей стороны?
Я-то как раз не призываю так поступать.
Выглядит оное как-то грустно.
Да, грустно, в том-то и дело.
Потрёшься во всех этих политтехнологиях - поймёшь.
Я искренне желаю тебе победы!
Расскажи уж потом, в чём там кухня.
Потрёшься во всех этих политтехнологиях - поймёшь.
Я искренне желаю тебе победы!
Расскажи уж потом, в чём там кухня.
Если не понравится - обязуюсь голос вернуть:)ловлю на слове
Забавно то, что на украинском конкурсе я побеждал, на еврейском конкурсе тоже побеждал.
И только на русском конкурсе - вот такие забавности происходят, разгонка счётчика и прочее. Да и фиг с ним:)
Просто так, из свежего, только что написал:
"Прощение".
И только на русском конкурсе - вот такие забавности происходят, разгонка счётчика и прочее. Да и фиг с ним:)
Просто так, из свежего, только что написал:
"Прощение".
Это такая пятничная сказка-рассказка.
"Калининград"
"Калининград"
Виталя! Искренне желаю тебе удачи!!! Разумеется, я за тебя обеими руками и одной ногой, ну на чем-то же надо и стоять:):) 
Сейчас читают
Польза от БЗ (часть 4)
256228
1000
В таких майках не гуляют
85121
649
Дочной нозор
221127
1000
У меня не открывается, а мне так интересно ...НАЗВАНИЕ заинтересовало (калининград)....м.б. скинете мне файл на почту, если не трудно ?
opup ET sibmail.ru
opup ET sibmail.ru
Вышел литературно-художественный журнал "Сибирские огни" №10 .
И там есть небольшая подборочка из меня.
Подборку редакторы озаглавили как "Шестикрылие. Набор взмахов".
Забавно, что в конце номера рассказывается об авторах журнала: ну, Иванов Иван Иванович, родился, учился и всё такое - краткая справка. Так обо мне там - ничего. Да и правда - чего скажешь о Серафиме.
Несущественен вопрос о тиражах - а они у журнала, конечно, нынче очень малы.
Неважно, что журнал почти невозможно купить - я даже насчёт авторских не заикался пока. Главное тут другое - это классический толстый литературный журнал (самый старый в России, между прочим) с качественным контентом и, притом, он регулярно выкладывается в "Журнальном зале" (это тот сайт, куда ведёт ссылка - там всегда можно прочесть электронные версии почти всех существующих в России литературных и около того журналов. Поддерживается известнейшим "Новым миром" и лично главредом). То есть, тексты доступны для литкритиков и литературной, что называется, общественности - а это нынче дорогого стоит.
В общем - это совершенно безденежно, но очень престижно.
И Шукшин, между прочим, стал широко известен в России в качестве рассказчика именно после публикации в "Сибирских огнях", я даже помню тот журнал, сто с чем-то тысячный тираж, - во, времена были.
Вот, кстати, ссылка на старую историю из тех времён - "Макарыч", если кто не читал.
В общем, тихо радуюсь.
Благоверная вечером надо мной посмеётся, конечно: что, скажет, твои Сибогни в сравнении с "Уральским следопытом" - но чё бы она понимала в лит, понимаешь, процессе.
И там есть небольшая подборочка из меня.
Подборку редакторы озаглавили как "Шестикрылие. Набор взмахов".
Забавно, что в конце номера рассказывается об авторах журнала: ну, Иванов Иван Иванович, родился, учился и всё такое - краткая справка. Так обо мне там - ничего. Да и правда - чего скажешь о Серафиме.
Несущественен вопрос о тиражах - а они у журнала, конечно, нынче очень малы.
Неважно, что журнал почти невозможно купить - я даже насчёт авторских не заикался пока. Главное тут другое - это классический толстый литературный журнал (самый старый в России, между прочим) с качественным контентом и, притом, он регулярно выкладывается в "Журнальном зале" (это тот сайт, куда ведёт ссылка - там всегда можно прочесть электронные версии почти всех существующих в России литературных и около того журналов. Поддерживается известнейшим "Новым миром" и лично главредом). То есть, тексты доступны для литкритиков и литературной, что называется, общественности - а это нынче дорогого стоит.
В общем - это совершенно безденежно, но очень престижно.
И Шукшин, между прочим, стал широко известен в России в качестве рассказчика именно после публикации в "Сибирских огнях", я даже помню тот журнал, сто с чем-то тысячный тираж, - во, времена были.
Вот, кстати, ссылка на старую историю из тех времён - "Макарыч", если кто не читал.
В общем, тихо радуюсь.
Благоверная вечером надо мной посмеётся, конечно: что, скажет, твои Сибогни в сравнении с "Уральским следопытом" - но чё бы она понимала в лит, понимаешь, процессе.
"Мое солнце мне скажет: "Как крутой!" Я ее обниму - "Ты права. 
" :)) Поздравляю, это хорошая новость!
" :)) Поздравляю, это хорошая новость!Я вчера даже посуду не стал мыть - ну как, скажите мне, можно заставлять живого классика заниматься такой бытовухой:)
Да-да, именно:)
Заодно вчера ещё один текст написал:
-------
За напитки в их компании отвечает он.
Никакого алкоголя после бани, только чай.
В прошлый раз это был зверобой, чуть горьковатый, вяжущий - говорят, что он полезен для нормализации давления. Всё же, не мальчишки уже.
Привозил он и душицу - в смеси с другими травами.
Сегодня главный аромат - мята.
Когда все сходили в парную по три раза - начинаются неспешные разговоры под чай.
О бизнесе у них вспоминать не принято - зачем трепать нервы.
Говорят о женщинах.
О жёнах, которые лезут не в своё дело и находят привезённые из отпуска фотографии в мобильнике.
О подругах, которые на тех фото - таких же подозрительных и выспрашивающих, со всеми ли ты поступаешь так .
Об истерике с обеих сторон и разборках, о разводах и примирениях.
Читать дальше: "Мята"
Заодно вчера ещё один текст написал:
-------
За напитки в их компании отвечает он.
Никакого алкоголя после бани, только чай.
В прошлый раз это был зверобой, чуть горьковатый, вяжущий - говорят, что он полезен для нормализации давления. Всё же, не мальчишки уже.
Привозил он и душицу - в смеси с другими травами.
Сегодня главный аромат - мята.
Когда все сходили в парную по три раза - начинаются неспешные разговоры под чай.
О бизнесе у них вспоминать не принято - зачем трепать нервы.
Говорят о женщинах.
О жёнах, которые лезут не в своё дело и находят привезённые из отпуска фотографии в мобильнике.
О подругах, которые на тех фото - таких же подозрительных и выспрашивающих, со всеми ли ты поступаешь так .
Об истерике с обеих сторон и разборках, о разводах и примирениях.
Читать дальше: "Мята"
Кстати, а стоит сюда ссылки на новые тексты выкладывать или ну его нафик, заколебал?
Ну ладно тада, а кто не успел вовремя сказать, что заколебал, мол - тот опоздал...
*косясь на строчку ниже*:)
Тогда вот "Зима"
и сегодняшнее: "Интернационал"
*косясь на строчку ниже*:)
Тогда вот "Зима"
и сегодняшнее: "Интернационал"
я в команде была в Красноярске, села читать, чуть на поезд не опоздала как втянулась
Ничё себе.
Чувствую себя проводником, так сказать, виликой русской литературы и всё такое:)
Приятно, в общем.
Чувствую себя проводником, так сказать, виликой русской литературы и всё такое:)
Приятно, в общем.
мне не понравился очень одна Ваша миниатюра из шестикрылия. там ложь. Вы пишете (и хорошо пишете) о том, чего не знаете. извините, я без подробностей. на критика не претендую.
Да Зае***л...уже со своим нытьём..... 
Ну, не понравилось и не понравилось, ничего страшного - даже удивительно было бы, если бы всё нравилось:) Я сам ещё больший критик самого себя.
Знать бы, что именно не понравилось. Не посмотрите ещё раз по ссылке ?
Самое забавное, что там как раз в миниатюрах правда.
Знать бы, что именно не понравилось. Не посмотрите ещё раз по ссылке ?
Самое забавное, что там как раз в миниатюрах правда.
Ааа, ну, привет-привет брутальным мэнам.
мне до брутальности как те...до Тургенва...
ыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы
ыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы
Вам кажется, что правда. а там ложь, я знаю. а Вы про женщин знаете меньше меня. прислушались бы. про женщину - так не бывает. ни про какую, любой эпохи и любого возраста. Вы приукрасили ради эффекта и сразу все превратилось в мазню вместо экспрессионистской акварели
Тургенев - не наша цель.Это видно сразу...ваш кумир МОШЭДОЯН..етить
Ааа, ну если аргумент "я знаю" - тогда, конечно, тогда вы победили:)
Нее, глаз мы хотим сохранить в целостности. Желательно - оба.
я - женщина. и как это бывает - знаю. а Вы - нет
(долго улыбается)
(долго улыбается)
А ты имеешь виды на мой хер? Ты знаешь, я по другой части, не замай:)
он про тебя писал оказывается...
проницательная ты наша. кто бы сомневался
Этот аргумент - самый смешной из всех возможных:)
Помнится, мне его предъявляли дамы ещё на рассказ о родах (и ещё парочку таких же личных). Я всё пытался спорить, пока не понял, что это просто дамская ревность - ну как же, мы тут мучались, страдали, а этот балбес, который сунул-вынул, он, видите ли, в душу залез и всё описал.
Помнится, мне его предъявляли дамы ещё на рассказ о родах (и ещё парочку таких же личных). Я всё пытался спорить, пока не понял, что это просто дамская ревность - ну как же, мы тут мучались, страдали, а этот балбес, который сунул-вынул, он, видите ли, в душу залез и всё описал.
нет нужды спорить. тем более, что здесь некоторые всё готовы оттрактовать, как я давно знаю.
эту миниатюру читало несколько человек. я дала прочесть и высказаться, чтоб проверить впечатление. кто-то пожал плечами и сказал, что может быть. большинство сказали: если это не обобщение - почему нет?
я считаю, что это обобщение и ложь. не злись.
один очень знаменитый повар говорил: учитесь готовить у женщин.
если хотите писать о женщинах - слушайте их. возможно, это не ревность, а интуиция на фальшь - про роды. я не читала. мне многие Ваши вещи нравятся почти безоговорочно. язык прекрасен.
эту миниатюру читало несколько человек. я дала прочесть и высказаться, чтоб проверить впечатление. кто-то пожал плечами и сказал, что может быть. большинство сказали: если это не обобщение - почему нет?
я считаю, что это обобщение и ложь. не злись.
один очень знаменитый повар говорил: учитесь готовить у женщин.
если хотите писать о женщинах - слушайте их. возможно, это не ревность, а интуиция на фальшь - про роды. я не читала. мне многие Ваши вещи нравятся почти безоговорочно. язык прекрасен.
Да нет-нет, я не злюсь:)
Я серьёзно считаю, что аргумент "этого не может быть, потому что я-то знаю" - он не аргумент.
Но мнение - всегда мнение, неважно, плохое или нет.
Хочешь в ответ другое? Я, не буду говорить кому именно, просто сделал подборку некоторую про женщин и дал почитать на работу дамам. Там такая работа, как бы это сказать - ну, дамский коллектив, соцслужба, клушевое место этакое.
Трое из семерых тамошних работниц разыскали мой телефон и позвонили мне, ранее не зная. Одна на истерике - как раз про "Всё о жизни" говорила, две других про вообще "о нас всё".
То есть, "я женщина и лучше знаю" - ерунда. Про поваров-женщин вообще молчу, уж извини:)
Это не в обиду, это я просто в ответ.
Я серьёзно считаю, что аргумент "этого не может быть, потому что я-то знаю" - он не аргумент.
Но мнение - всегда мнение, неважно, плохое или нет.
Хочешь в ответ другое? Я, не буду говорить кому именно, просто сделал подборку некоторую про женщин и дал почитать на работу дамам. Там такая работа, как бы это сказать - ну, дамский коллектив, соцслужба, клушевое место этакое.
Трое из семерых тамошних работниц разыскали мой телефон и позвонили мне, ранее не зная. Одна на истерике - как раз про "Всё о жизни" говорила, две других про вообще "о нас всё".
То есть, "я женщина и лучше знаю" - ерунда. Про поваров-женщин вообще молчу, уж извини:)
Это не в обиду, это я просто в ответ.
Кстати, с точностью до наоборот была ситуации, просто вспомнилось.
Есть у меня текст, где герой полностью выдуман, абсолютно, от и до. Так два читателя до хрипоты спорили меж собой, что тот герой живёт у именно них - имея в виду разные места.
Я даже чуть загордился.
А потом чуть крышей не съёхал, узнав, что описанная ситуации реальна и человек реален.
Есть у меня текст, где герой полностью выдуман, абсолютно, от и до. Так два читателя до хрипоты спорили меж собой, что тот герой живёт у именно них - имея в виду разные места.
Я даже чуть загордился.
А потом чуть крышей не съёхал, узнав, что описанная ситуации реальна и человек реален.
это важный случай. Вы, на мой взгляд, пишете замечательно, как мастер. но провинциально - в хорошем смысле. в самом хорошем смысле этого слова. Эти проблемы давно ушли из злобы дня обеих столиц и их литературной и окололитературной околицы. в ваших вещах есть самая моя любимая интонация - интонация Белова, Астафьева, Распутина, Шолохова. тех, кто не рвался к благам.
мы избалованы резкостью, изломами и цинизмом постмодерна. ваши вещи тонкие, гармоничные и свежие.
многие это понимают и не могут не любить их.
некоторые не останутся, Вы сами их отсеете.
мы избалованы резкостью, изломами и цинизмом постмодерна. ваши вещи тонкие, гармоничные и свежие.
многие это понимают и не могут не любить их.
некоторые не останутся, Вы сами их отсеете.
Вот что есть, то есть - провинциально, да.
В констатационном смысле, согласен, не в уничижительном.
Не востребовано это. Или, нет, может и читалось бы, да темп жизни другой, приучили к другому.
Моя издательша (книги) говорит, что это меняется, что потихоньку гниль с глянцем подыхают - может быть, ей виднее.
В констатационном смысле, согласен, не в уничижительном.
Не востребовано это. Или, нет, может и читалось бы, да темп жизни другой, приучили к другому.
Моя издательша (книги) говорит, что это меняется, что потихоньку гниль с глянцем подыхают - может быть, ей виднее.
Сюрприз
Сегодня на завтрак каша-"размязня", но это ничего, главное, что сегодня вечером в больницу придёт мама и Верка устроит маме настоящий сюрприз!
К сюрпризу Верка стала готовиться с самого утра.
(Читать дальше)
Сегодня на завтрак каша-"размязня", но это ничего, главное, что сегодня вечером в больницу придёт мама и Верка устроит маме настоящий сюрприз!
К сюрпризу Верка стала готовиться с самого утра.
(Читать дальше)
в ваших вещах есть самая моя любимая интонация - интонация Белова, Астафьева, Распутина, Шолохова.
________________
Увидела негативные выссказывания о современных авторах. Мне текст показался похожим на тексты Токаревой из разряда "мыслеописания".
Отличие в данном случае лишь в наполнении текста. У Серафима содержание больше похоже на шолоховское, но стиль, хоть казните, на токаревский.
________________
Увидела негативные выссказывания о современных авторах. Мне текст показался похожим на тексты Токаревой из разряда "мыслеописания".
Отличие в данном случае лишь в наполнении текста. У Серафима содержание больше похоже на шолоховское, но стиль, хоть казните, на токаревский.
ннп
Скажите, а почему на этом сайте в шорт -лист попали те, у кого меньше голосов?
И почему второй раз нельзя проголосвать?
Скажите, а почему на этом сайте в шорт -лист попали те, у кого меньше голосов?
И почему второй раз нельзя проголосвать?
Честно говоря, Токареву сто лет не читал, уже не вспомню, какой у неё стиль - но когда-то она мне нравилась, рассказы перечитал все, помню:)
В шорт-лист выбирало жюри, читательское голосование отдельно, по его результатам не листы - только победитель.
Но "победителя" организаторы, увы, уже выбрали: сначала там была накрутка счётчиков, а теперь, когда нужный результат достигнут, внезапно засуетились организаторы и объявили, что дальнейшие накрутки будут блокированы.
Забавно, но таковы реалии.
Победитель - хороший человек и писатель, он не виноват, просто там вмешалась политика.
Но "победителя" организаторы, увы, уже выбрали: сначала там была накрутка счётчиков, а теперь, когда нужный результат достигнут, внезапно засуетились организаторы и объявили, что дальнейшие накрутки будут блокированы.
Забавно, но таковы реалии.
Победитель - хороший человек и писатель, он не виноват, просто там вмешалась политика.