На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
aleksT
древний пользователь
В детстве и юности читал круглосуточно,дома была шикарная бибилиотека. Стал взрослым,продолжал читать, а вот за последнии лет пять почти ни чего и не прочитал,не считаю каких то коньюктурных вещей,типа Код Да Винчи,Кольо, и какой то японский автор,даже забыл его имя, но помню книгу, про птицу :-) Дур дом. Хотя читаю много, в основном новости, аналитику, статьи. Художественная литература выпала из обзора. В чем причина?? Иногда мне кажется, что много читают те, кому не хватает "жизни", вот они и лезут в выдуманный мир за недостающими эмоциями. Последние 9 лет моя жизнь суперперенасыщенная, сам ужу могу мемуары писать.
понятно, что во взрослом мире книги читать и вроде некогда. НО вот какое же это удовольствие - читать книги. Я очень благодарна командам, в дороге и гостинице читаю с удовольствием.
Что такое "много читают" ? Три- четыре книги в месяц - это много или мало?
три -четыре это много. Откуда время?? Я удивляюсь. Как читать в дороге на работу и с работы, если до работы пешком идти 20 минут?? Когда читать вечером, если приходишь в лучшем случае к 20-00, а уходишь в 7-30, а выходные, отдельная тема, столько забот разных, не до книг. Хотя время "повисеть" на форуме находится.
Алекс - у меня час на работу, час назад. В среднем два часа в день. И что мне это время спать или просто смотреть в до боли знакомую за 30 лет дорогу от академа до города?
За едой, перед сном, в выходные...
Правда, я сейчас почти не читаю нового. У нас дома это периодами - мама записывается в библиотеку, и таскает оттуда. Потом, когда таскать больше нечего, перестаёт. Через несколько, когда библиотека закупает новое, история повторяется :-)
Правда, я сейчас почти не читаю нового. У нас дома это периодами - мама записывается в библиотеку, и таскает оттуда. Потом, когда таскать больше нечего, перестаёт. Через несколько, когда библиотека закупает новое, история повторяется :-)
Саш, привет)
Читать - это образ жизни. Из-за любви к волшебному процессу и воздействию на сознание чтения. И профессиональное еще))
А в целом ты прав, мне кажется - многие со временем читают меньше.
Типа, уже все узнал о мире - интересного ничего больше не прочту.
Я читаю. Правда, в последнее время скорость сильно упала, но процесс все равно непрерывный.
Книги просто лежать в разных местах квартиры, я на них натыкаюсь и читаю в паузах от работы днем - раскрытые, заложенные заколками, горбом...
Ну и... перед сном чтение еще никто не отменил)
А вообще - это был второй вопрос, который меня вчера мучил вместе с категориями...
Студенты меня терзают: дайте список литературы для чтения. Самые лучшие книги мира... Я потела, пыхтела - составила свой, им отдала.
Подходит некий Стёпа, спрашивает: с какой начать. Я ему - да с чего угодно. Он - Нет, скажите.
Дальше я ему назвала несколько интереснейших книг, среди которых "Трудно быть Богом", "Очарованная душа", "Триумфальная арка" , "По ком звонит колокол" - самые простые и занимательные для парнишки для начала, на мой взгляд.
Заметь - не говорила про Улисса Джойса или У германтов Пруста, или Процесс Кавки... Это третий этап, типа....
Вчера подходит и говорит:
"Не могу читать я это: НЕИНТЕРЕСНО!!!
Почему??? Почему неинтересно?
Это же интересные книги? Молчит...
Я понимаю, что им нужно экшен... что они размышления гкероев, описания, психологические характеристики читать не умеют... Но там ведь как раз есть это действие, события, зханимательность ...
Почему им неинтересно и что им будет интересно??? С чего им начинать читать в 18 лет, если они до 18 почти не читали???
Подскажите, какие книги из классики можно им порекомендовать в этом случае?
... топик как раз по теме.
Читать - это образ жизни. Из-за любви к волшебному процессу и воздействию на сознание чтения. И профессиональное еще))
А в целом ты прав, мне кажется - многие со временем читают меньше.
Типа, уже все узнал о мире - интересного ничего больше не прочту.
Я читаю. Правда, в последнее время скорость сильно упала, но процесс все равно непрерывный.
Книги просто лежать в разных местах квартиры, я на них натыкаюсь и читаю в паузах от работы днем - раскрытые, заложенные заколками, горбом...
Ну и... перед сном чтение еще никто не отменил)
А вообще - это был второй вопрос, который меня вчера мучил вместе с категориями...
Студенты меня терзают: дайте список литературы для чтения. Самые лучшие книги мира... Я потела, пыхтела - составила свой, им отдала.
Подходит некий Стёпа, спрашивает: с какой начать. Я ему - да с чего угодно. Он - Нет, скажите.
Дальше я ему назвала несколько интереснейших книг, среди которых "Трудно быть Богом", "Очарованная душа", "Триумфальная арка" , "По ком звонит колокол" - самые простые и занимательные для парнишки для начала, на мой взгляд.
Заметь - не говорила про Улисса Джойса или У германтов Пруста, или Процесс Кавки... Это третий этап, типа....
Вчера подходит и говорит:
"Не могу читать я это: НЕИНТЕРЕСНО!!!
Почему??? Почему неинтересно?
Это же интересные книги? Молчит...
Я понимаю, что им нужно экшен... что они размышления гкероев, описания, психологические характеристики читать не умеют... Но там ведь как раз есть это действие, события, зханимательность ...
Почему им неинтересно и что им будет интересно??? С чего им начинать читать в 18 лет, если они до 18 почти не читали???
Подскажите, какие книги из классики можно им порекомендовать в этом случае?
... топик как раз по теме.
Сейчас читают
Шелестящий дозор
157237
1000
Предновогодний дозор
186900
1000
Весенний дозор
171091
1000
Мне как то в свое время много что читать было интересно из классики, как нашей так и зарубежной. "Отверженные", "Собор Парижской богоматери" В. Гюго, романы Золя, "Саламбо" Флобера, "Кола Брюньон" Р. Роллана - это только французская классика. Советовать сейчас очень трудно - ведь раньше читать то начинали с первого класса и к студенчеству багаж прочитанного был у всех очень большой.
Из классики?
Приключенческие. Исторические.
Вальтера Скотта, для начала :-)
Приключенческие. Исторические.
Вальтера Скотта, для начала :-)
Кола Брюньона я им читала немного вслух) Я им вообще пять минут перед каждой парой вслух читаю. Кола Брюньоном не впечатлились.
Про Собор забыла... во вторник скажу)
Про Собор забыла... во вторник скажу)
Пармская обитель, пожалуй... Мне нравилась примерно в том же возрасте.
А не поздно Скотта? Совсем пацанское чтение. И Дюма еще, мне показалось, не понравится. Джека Лондона еще назвала. Может, это понравится.
Барагозник!!! Тебе что нравится читать???
Барагозник!!! Тебе что нравится читать???
Процесс Кавки
_______________
Можно еще Пена дней Веана, Котлован Плотонова или даже Особняк Фолкнира)))
_______________
Можно еще Пена дней Веана, Котлован Плотонова или даже Особняк Фолкнира)))
Ты им зачитай последнею главу из "Улисса"
Чёй-то поздно?..
Я пару лет назад Квентина Дорварда перечитывала просто с наслаждением :-)
Жаль, Айвенго у меня нет...
На старости лет точно куплю собрание сочинений Скотта. И Дюма тоже, наверное :-)
Я пару лет назад Квентина Дорварда перечитывала просто с наслаждением :-)
Жаль, Айвенго у меня нет...
На старости лет точно куплю собрание сочинений Скотта. И Дюма тоже, наверное :-)
Я порепетирую с Превращением для начала)))))))
"Йозеф К проснулся рано утром и обнаружил, что он превратился в насекомое!"
ЯА чем плохо?
"Йозеф К проснулся рано утром и обнаружил, что он превратился в насекомое!"
ЯА чем плохо?
Кстати, про поздно.
Если упущено, это не значит, что поздно. Классика - она на то и классика, чтобы в разном возрасте восприниматься по-разному.
Того же Дюма взять... Вот возьми сама Трёх мушкетёров перечитать. Не с точки зрения 13-летней девчонки, а с точки зрения взрослого человека, забыв о том, что считала эту книгу детской. Будешь удивлена эффектом.
Если упущено, это не значит, что поздно. Классика - она на то и классика, чтобы в разном возрасте восприниматься по-разному.
Того же Дюма взять... Вот возьми сама Трёх мушкетёров перечитать. Не с точки зрения 13-летней девчонки, а с точки зрения взрослого человека, забыв о том, что считала эту книгу детской. Будешь удивлена эффектом.
Конечно воспринимаешь по разному. За "Анну Каренину" вообще лучше браться когда уже под 30
Все бы вам оборжать)))
Приключения Незнайки я уже им настоятельно посоветовала))
Приключения Незнайки я уже им настоятельно посоветовала))
Как и за всю русскую классику вообще...
Ага. Я им пока посоветовала Князя Серебряного и Ледяной дом и Петра Первого из русского.
Еще Защиту Лужина и Повести Белкина)))
Еще Защиту Лужина и Повести Белкина)))
А чё, Незнайка на Луна, например, отличная фентези :-)
Сейчас совершенно не знаешь - что проходили они в школе, а что нет. Когда моя училась - так кажется даже "Котлован" был в внеклассном чтение. А это значит что его никто не читал
Они НИЧЕГО не читали из школьной программы.... кусками - и те не помнят. Я это выяснила. И не удивилась)
Самое интересное, что я - конченная наркоманка по чтению в школе - тоже не особо читала школьную программу 19 века) Несколько вещей всего.
Достоевского, Толстого, Тургенева точно не читала как нужно. Так - галопом по сюжетам))
Самое интересное, что я - конченная наркоманка по чтению в школе - тоже не особо читала школьную программу 19 века) Несколько вещей всего.
Достоевского, Толстого, Тургенева точно не читала как нужно. Так - галопом по сюжетам))
Достоевского я как раз перечитал всего в студенчестве - начиная от "Подростка" до "Неточка Незванова" и "Идиота" .
Lila Turanga
activist
Типа, уже все узнал о мире - интересного ничего больше не прочту.Да. Раньше глоталась литература любая. Перечитано, казалось, все, что следовало и что можно было спокойно пропустить. Просто из неодолимой тяги к новым ощущениям и просто самому процессу. А теперь так:
1. Новое концептуальное. Где и когда его читать. Две работы, требующие домашней подготовки, дети, семья, домашнее хозяйство. Друзья давно обиделись и никуда не приглашают
2. Легенькое и все такое... Проглотишь по быстрому, потом ощущение, что котлет по 40 рублей объелся. Вроде, голод утолил, но ощущения так себе.
3. Да, часто посещает ощущение, вот читаю я это... Все мимо... какое отношение все это имеет ко мне... Ни одного ответа на волнующие вопросы. То ли у меня вопросов к жизни не осталось, то ли еще что... Не читаю о человеческих взаимоотношениях, потому что либо то, что мне и знать в этой жизни уже не надо, либо что, что я и так уже вдоль и поперек знаю. А вот философская концептуальная фантастика - это да. Хотя бы "Спектр" Лукьяненко. Или о вертикальной эволюции человечества. И поглобальнее, поглобальнее...
Боюсь, что если вообще-вообще не читали, то начинать надо не с классики - она точно не пойдёт, даже самая простая по языку. Или пробовать заходить с приключенческих - Стивенсон, Сабатини, Рид, Скотт. И Стругацких лучше, мне кажется, с Понедельника начинать.
Если начинать Стругацких, то лучше всего с "Трудно быть богом" . "Понедельник ..." уж очень специфическая книга - не зря же в название есть приписка - "сказка для младших научных сотрудников"
Ну не знаю... очень легко читается и смешно.
Вот, кстати, о фантастике в частности, и литературе вообще.
Мне самой интересно - в каком порядке стоит начинать что-либо читать, от лучшего к худшему, или наоборот...
Ибо после лучшего худшее как-то не лезет.
Мне самой интересно - в каком порядке стоит начинать что-либо читать, от лучшего к худшему, или наоборот...
Ибо после лучшего худшее как-то не лезет.
А начинать читать в каком возрасте?
Тут от человека зависит.
Я совершенно не могу читать Ильфа и Петрова, и Понедельник, например. После какого-то момента мне становится не смешно уже, перебор. Закрываю и убираю книгу в шкаф. Ни разу мне не удалось прочесть от корки до корки, только местами.
Я совершенно не могу читать Ильфа и Петрова, и Понедельник, например. После какого-то момента мне становится не смешно уже, перебор. Закрываю и убираю книгу в шкаф. Ни разу мне не удалось прочесть от корки до корки, только местами.
Не знаю... Заставлять бесполезно... А читать детям вслух, на мой взгляд, вредно... Ну, разве что совсем чуть-чуть.
"Твоё" и "не твоё" тоже никто не отменял. Я не могу читать Достоевского. Помню, как всё лето перед девятым классом маялась с "Преступлением и наказанием". Весь список прочла, а это мучила по главе. Только "Белые ночи" хорошо легли, но это почти и не Достоевский. Остальное начинаю и хочется идти мылить верёвку. "Братьями Карамазовыми" наслаждалась исключительно перед разводом - как раз то настроение было.
А мне "Трудно быть богом" вообще не понравилось. Если б я с него начала читать Стругацких - думаю, на этом бы и закончила.
Крыске - вот поэтому я считаю, что начинать надо с лучшего. Однако, и оно может быть для каждого своё...
Крыске - вот поэтому я считаю, что начинать надо с лучшего. Однако, и оно может быть для каждого своё...
Саш, меня потрясло, что именно (!!!) Трудно быть Богом ему и не понравилось - не пошло!!! Скучно ему было это читать...
встряну
тренды
модные тренды
кто там первый по списку? Коэльо? Киркоров в мире литературы: перепев и плагиат. Но! его модность, компактность (как в подаваемой мысли, так и в формате издания) подчиняют себе нечитающих ранее - темы-то актуальны и для них тоже.
Я использовала Коэльо для приманки. Читают его, обсуждаем, а после - удовольствие исследования - того, на кого плагиат...
и выстраивается линия, формируется взгляд, потребность узнать...
А что же так приятно перепел Киркоров? Ах! А оригинал-то лучше! так и слушать/читать буду оригинал...
тренды
модные тренды
кто там первый по списку? Коэльо? Киркоров в мире литературы: перепев и плагиат. Но! его модность, компактность (как в подаваемой мысли, так и в формате издания) подчиняют себе нечитающих ранее - темы-то актуальны и для них тоже.
Я использовала Коэльо для приманки. Читают его, обсуждаем, а после - удовольствие исследования - того, на кого плагиат...
и выстраивается линия, формируется взгляд, потребность узнать...
А что же так приятно перепел Киркоров? Ах! А оригинал-то лучше! так и слушать/читать буду оригинал...
Детям читать надо, сами они не ринутся к книге, только если с малых лет начитано. Хотя я своему долго читала, всю начальную школу тоже. Но у меня дислектик, или так, или никак. Зато теперь (ттт) и до классики потихоньку дошёл. Летом "Мёртвые души" читал с удовольствием.
Коэльо. Может быть... Они его читали уже. Вроде, понравилось, надо обсудить. Но Алхимика перечитывать... 
А обсудить, не перечитывая, я не смогу: плохо помню) Помню, что читала с большим трудом и натугой... для общего образования, чтоб знать, что это такое.
Мураками даже легче пошел)
А обсудить, не перечитывая, я не смогу: плохо помню) Помню, что читала с большим трудом и натугой... для общего образования, чтоб знать, что это такое.Мураками даже легче пошел)
Вот да! Коэльо нравится как раз тем, у кого не начитано. Хороший крючок.
"Трудно быть богом" - больше для пацанов - сначала воспринимаешь только барона Пампу и лишь с возрастом задумываешься о "серых"
Для каждого свой критерий - что лучше, а что хуже. И тут уже не может быть никаких советчиков.
Для каждого свой критерий - что лучше, а что хуже. И тут уже не может быть никаких советчиков.
я б начала Стругацких с "Пикника на обочине"..а потом с "Гадких лебедей".."Трудно быть богом " нынешним пепсикольникам покажется детской что ли, не разглядят они дальше..и не потому что неумные, а потому что - другие, как и мы когда-то..))
но задача не выпендриться же, не показать свои эстетсво и утончённость, а достигнуть цели - заинтересовать их
так?
так что своё честолюбивое позиционирование в задницу
ради цели
так?
так что своё честолюбивое позиционирование в задницу
ради цели
То есть, ты считаешь, что от худшего к лучшему.
Я вот принципиально решила трендов не придерживаться. Пусть лет 20 пройдёт со времени их написания, а лучше 50. Если всё ещё будут об этих авторах и книгах говорить, тогда можно и прочесть...
Я вот принципиально решила трендов не придерживаться. Пусть лет 20 пройдёт со времени их написания, а лучше 50. Если всё ещё будут об этих авторах и книгах говорить, тогда можно и прочесть...
у нас задача разная
у меня две дочки и я заинтересована, что потребность в чтении у них была
ну и что, что раньше это был Коэльо, недавно Вербер, но сейчас-то Паланик...
моя мама тоже не понимала, как это я не читаю Мамина-Сибиряка - как это? он мне не нравится? )))))) дочь совсем необразована...
у меня две дочки и я заинтересована, что потребность в чтении у них была
ну и что, что раньше это был Коэльо, недавно Вербер, но сейчас-то Паланик...
моя мама тоже не понимала, как это я не читаю Мамина-Сибиряка - как это? он мне не нравится? )))))) дочь совсем необразована...
Кстати, на днях дочитала последнее творение Симмэнса "Террор". Книга, основая на реальных событиях (!), о судьбе пропавшей в 1847 году полярной экспедиции. Совсем не похоже на Гиперион и иже с ним, но очень понравилось.
Спасибо за 3 этап.. Почитаю...
А зачем с чего-то начинать, если человеку в принципе неинтересно читать? Легче фильм посмотреть. И пусть смотрят.
*Пелевин может еще.. Мне нравился*
А зачем с чего-то начинать, если человеку в принципе неинтересно читать? Легче фильм посмотреть. И пусть смотрят.
*Пелевин может еще.. Мне нравился*