Рассуждая о смысле семьи невозможно отрицать, что основным мотивом ее создания является наличие постоянного сексуального партнера. Сегодня создание семьи скорее даже следствие из развития сексуальных отношений между мужчиной и женщиной.

Возможно кто-то сейчас скажет: я ищу себе в семью человека, с которым мне будет комфортно, которого я смогу полюбить и секс далеко не краеугольный камень. Но, давайте признаем, что при поиске молодого человека или девушки мы намеренно ищем не друга, с которым весело поболтать и провести время, а именно сексуального партнера, с которым мы можем полностью удовлетворить свои половые инстинкты. Иначе лучше всего действительно жениться на друзьях ))))) Но на самом деле частенько бывает так, что мы жертвуем друзьями в угоду любовной связи, а после создания семьи и вовсе выпадаем из их круга.

Конечно, я не отрицаю и то, что кроме секса существуют и другие стороны партнера, на которые мы обращаем внимания. Но с совсем неприятным человеком, который нам не подходит мы и не станем заниматься сексом (конечно, исключая те случаи, когда мы совсем пьяны).

Пожалуй самая частая необъявленная причина разрушения брака — это неудовлетворенность одной из сторон. Измены, которыми часто аппелируют ("он козел постоянно по бабам шатается!", "да она вообще б***ь (п.5, Предупреждение), только я за порог, как она мужика в квартиру") возникают не на пустом месте. В изменах виноваты в первую очередь те, кто не может удовлетворить своего партнера, также именно их и следует считать виновниками смерти супружеского союза.

Впрочем, слово «вина» не вполне верно. Следует признать, что в сексуальной активности мы разные. Если кто помнит я делал обзор по результатам теста о сексуальной активности . В итоге разброс различных параметров довольно велик. Кому-то нужен секс два-три раза в неделю, а кому-то достаточно и одного раза в месяц. Кто-то доволен длительностью полового акта в 5–10 минут, а другим требуется самый минимум в 30–40 минут. Это еще один довод в пользу секса до брака. Необходимо выяснять совместимость своих сексуальных характеристик. Если оба партнера с высокой сексуальной активностью — хорошо. Впрочем, как и оба — с низкой. Главное, чтобы подходили друг другу. Возможна также небольшая дельта. А вот, если одному требуется каждый день, а другому — раз в полгода, вот тогда у ребят серьезная проблема.

Впрочем, сегодня и так большинство вступает в сексуальную связь (не люблю словосочетание «половые отношения», фуууууу) до брака, так что проверка совместимости проходит на ура. Но тут встает другая проблема — изменение сексуальной активности с течением времени (например, связанное с возрастными изменениями).

Причем ситуация очень интересная. Представьте себе, что ваш партнер вас не удовлетворяет. Например, как Гена Букин, всячески мажется от секса с женой, или жена дает мужу допуск к телу по большим праздникам. Ему-то хорошо и комфортно. Он вполне доволен жизнью и не чувствует нужды ни в чем. А вот вам приходится мучиться дилеммой. С одной стороны, принуждение к сексу это как-то неправильно, да и унизительно заставлять заниматься сексом супруга/супругу исходя из догмата: «супружеских обязанностей». Хочется ведь, чтобы это было по обоюдному желанию, хочется ведь, чтобы тебя хотели, а не автоматически подставляли свое тело. А с другой стороны: отсутствие секса сказывается на здоровье и, в первую очередь на психическом здоровье. Чувство неудовлетворенности вызывает чувство злости, провоцирующее скандалы в семье и проблемы взаимоотношений с сотрудниками на работе.

В то же самое время: измена осуждается обществом, а со стороны партнера последует глубочайшая обида. По сути, что происходит? То, чего мы не получаем дома, нам приходится искать на стороне. Будем честны, это делают не только мужчины, но и женщины. Это очень странная ситуация. Автоматически требуется, чтобы мы ограничивали свою сексуальную активность по нижнему пределу возможностей своего партнера. Но, как я уже заметил, это вызывает неудовлетворенность, влекущую за собой сонм других проблем, в том числе и измены.

Но и другого выхода нет. Согласитесь, было бы довольно странно спокойно обсудить ситуацию и предложить согласование измены, как получение того, в чем нуждаешься. Кстати, в этом случае сохранение семьи более возможно, чем при половом воздержании. Как говорит народная пословица «левак — укрепляет брак». Мы просто получаем сексуальное удовлетворение, продолжая жить с тем партнером, с которым нам комфортно, с которым у нас уже есть дети и совместно нажитое имущество. В другом случае моральные устоит общества, осуждающие измену, да и сам супруг/супруга принуждают нас разрывать формальные отношения, чтобы найти выход из тупика.

Таким образом, я считаю, что секс — это краеугольный камень отношений. Брак без секса обречен.

Впрочем, я предлагаю этот вопрос вашему вниманию: возможна ли семья без секса? Например, для женщин ситуация, когда мужчина импотент, а для мужчин — когда женщина фригидна. Сможете ли вы так прожить и как долго?

Сейчас здесь в моде тренд "Ищу импотента".
Иди в другой раздел с этой темой :-)

... да мат убери из текста, слышь.

А что спорить когда это и так очевидно? Правда есть браки по расчету. Они достаточно крепки и без сексуальной составляющей.

Привет друг ))) Как ты? Не скучал тут без меня?
Мне кажется, что в браках по расчету уже заранее понимается неизбежность измены, просто ее либо тщательно скрывают, либо оговаривают заранее.

Когда заключаются браки по расчету, то возможность измены часто заранее исключается брачным контрактом

Ну так я и говорю: в этом случае тщательно скрывается )))

Слово "измена" имеет смысл только есть любовь.

Какое то слишком ограниченное толкование. Слово "измена" не обязательно связано с любовью.

Таким образом, я считаю, что секс — это краеугольный камень отношений. Брак без секса обречен.
______________________

но и отличный секс не гарантия крепкого брака без измен

Почему?

наверное, потому что секс не основной краеугольный камень в семье))

Почему?
Потому что гоняются не только за сексом как таковым, но и за разнообразием, например. Или за новыми ощущениями. Или для поднятия самооценки таким образом (у всех свои комплексы и гуси).

утверждение голословное, можно более подробно, с конкретными примерами?

)))) сейчас немного некогда да и лень...может вечером.. если еще актуально будет извините

Нет, вполне нормальное заявление - что секс не основа брака. Но правда только в том случае, если секс не очень нужен обоим.

Да, я об этом написал.

Для меня измена более сложное понятие, чем генитальный контакт. Кто более ограниченный - я, или тот, кто считает, что одного этого достаточно?..

А я разве что писал о генитальном контакте? Моя ремарка касалась только того что слово "измена" может относится и к дружбе, и к работе.

Измена от глагола менять
если брать как противоположность верности - то это может трактоваться как размениваться на верность себе самому, а не кому то ))
Любить иных - тяжелый крест,
А ты прекрасна без извилин,
И прелести твоей секрет
Разгадке жизни равносилен.

Как таковой, в чистомвиде, трах, это не измена. Это лишь некое физическое действие, доставляющее удовольствие и табуированное обществом...

вы готовы декларировать это паритетно справедливым для обоих туалетов М и Ж?

> это может трактоваться как размениваться на верность себе самому

Не поняла эту мысль, поясни.

> Моя ремарка касалась только того что слово "измена" может относится и к дружбе, и к работе.

А :-)
Но тема-то о браке...

всегда...

семья, коллектив, общество существуют по некоторым правилам, установленным кем-то (большинством. меньшинством) или основанных на совместной договоренности. Вот нарушение этих правил и есть измена... Супругу, друзьям, Родине...
Если правила не нарушены, то и измены нет...
Существуюм малые народности Севера со своими правилами, существуют семьи со своими правилами, те-же свингеры к примеру...

Человек остается, верен себе всегда по умолчанию, так ведь?
Чувства, сильные эмоции, видоизменяют его приоритеты, например эгоист - бешено боится потерять чудесное состояние востребованности, но при этом уверен, что он именно верен своей подруге и любит её, а не себя.
Так вот, возвращаясь к измене, это не любовь и не бл****во (п.5, Предупреждение), а возврат к собственному эгоистичному нутру.