Типа тонкости русского языка
44635
426
gameover
Тання и Ленна.
Умнные женнщины, кто из Вас умолкннет нне последнней? :улыб:
Zeta
Дык, спрашиваешь. Я даже Пеппиной линейкой мерял.
SkwоT
Лен, ну "я предана" и "я преданна" - разные слова?..
kosta
КондоминИМУМНах *бодро*
SkwоT
Надеюсь, "анологичны" - это уже стеб:)))
gameover
Нет. "Уверенна" в значении "какова" - в том случае, когда _Вас уверили_. Улавливаете разницу?
:eek:

Башка сорванна
Хризантема сорвана
В каком случае "какова" а в каком "что сделана" (прости господи за коверкнье вопроса)?
Что именно сорвали - цветок с лужайки или голову с шеи? Если не сорвали голову, то она "какова".
Ровно наоборот тому, что Вы написали.
Я прекращаю дискуссию.
У нас разные учебники.
Zeta
Я не могу произнести правильно ударение в слове факсимИле...
Язык просто не поворачивается как надо.
Хотя в этом слове вообще ни одно ударение не к месту как то.
Давайте его безударным сделаем.
gameover
Там еще сенонимы были. *Напоминая*
А во вторых - не путай кондоминиум и кондоминимум. Это два разных слова. Даже если второе не известно тебе или Ожегову. Мой язык - какие хочу слова, такие и изобретаю.:улыб:
kosta
Нетушки, пусть восторжествует правда. А то мы научимся плохому.
SkwоT
И разный русский язык.
Крыска
я вот про бумажки с метрА и вспомнила)
Валенок
Это уже наречие, обозначающее направление. :улыб:
SkwоT
А какая разница в башке и хризантеме? Они обе сорваны( с плеч и клумбы).
SkwоT
анологичны
_________________


Лена, ты неподражаема!!!!!))))))))))) :ха-ха!:
gameover
ыыы, хотела ему кондомаксимум написать, не успела. Вообще, Таня, без лести - ты первый человек, которого я счтаю абсолютно грамотным и самое главное - умещего эту грамотность объяснить)
SkwоT
*тихо заходит в топик и тянет из него СквоТ*
Zeta
чета мне после прочтения сматерицца захотелось.
Пеппи
Пусть восторжествует. Я вообще люблю смотреть, когда женщины дерутся, тем более умные и красивые, а уж во имя восторжествования или восторжества или восторжения... Как правильно то??? Восторжествления, что ли?
Zeta
вы тут маньяки
kosta
Причем тут драка-то?
Мы делаемся малограмотными, а это горе.
kosta
Про "сенонимы" понятно, что это твое:) Про второе я не была уверена:)))
Крыска
Лен, ну "я предана" и "я преданна" - разные слова?..
Грамматически разные, в том то и дело.
Я предана делу.
Она по своему характеру была верна и преданна.
Оба случая - правильно.
yxx
анологичны
_________________


Лена, ты неподражаема!!!!!))))))))))) :ха-ха!:
Это тебе подарок))
Наслождайся!!!
:rofl:
Пеппи
Причем тут драка-то?
При чем. *тихо поправляет из-под таза*
Пеппи
А когда это мы были многограмотны?
Veritas
НКП
я в своей тарелке, мне очень интересно и прятно это обсуждать..
А что - кто-то думает, что тут драка???
:eek:
Veritas
НеувереНа.
Геймовеееер! Кто из Жень правильнее написал причем?
Veritas
При чем. *тихо поправляет из-под таза*
______________

very taz? ))))))))
Пеппи
Не_уверена (из-под стола) )) теперь я даже в аське начинаю проверять опечатки после ваших топиков))))
Пеппи
Обе правильные. У одной - союз, у другой местоимение с предлогом. И смысл соответствующий.
Zeta
У меня это прилагательное! * голосом Сквот*
Пеппи
Ты. Это союз в данном предложении, а не местоимение с предлогом. И пусть Веритас ползет под таз обратно:)
Пеппи
А какая разница в башке и хризантеме? Они обе сорваны( с плеч и клумбы).
Башка сорваННа - потому что "какова?",
а хризантема сорвана - потому что "что с ней сделали?" Сорвали!
Это одна из любимых фишек ЕЭГ сейчас... дети страдают от этого...
kosta
И все чиннно, благородннно.
Пеппи
а, ну да!! КакА? А така! НеувереНа!! )
gameover
* подсовывает Веритас под таз утешительный блин*
Пеппи
>>>Мы делаемся малограмотными, а это горе.
Подобное я как-то слышал от любимого Алексом Быкова. Горе - это когда люди умирают, а здесь сыр-бор из-за невыеденного (я правильно написал НН???) яйца. Один филолух решил поймать другого филолуха, потом позвали третьего филолуха и понеслась.
Мне глубоко до барабана, как правильно будет написано "уверенный" в том или ином случае. Обычно хватает контекста.
Пеппи
а мне так под столом голодной можно сидеть, да? (уверенно тянет руку из-под стола за блинчиком) :улыб:
SkwоT
Да нет, без контекста.

так же и в паре уверена-уверенна, подставь одну букву - получишь другое значение, просто не так очевидно, как в случае преданности-предательства.
kosta
А мне нет. Мне неприятно, что я сейчас пишу хуже, чем я же в пятом классе. Ууу, инет проклятый!
Есть язык и есть искажение языка.
Считаем-то мы не приблизительно туда -сюда пару десятков?
gameover
А рассмотреть вариант, что Веритас не просто поправляла "ошибку" Пеппи, а отвечала на ее вопрос, поправляя представление о мире? Забыла. Садись - "два".
Крыска
Без контекста это слово не проверяется.
Это один из случаев, когда орфография слова заисит от грамматики (связей слов и смысла) в предложении.

Поэтому важно только целое предложение.
Пеппи
Жень, если я начну ловить ошибки и искажения авторов БЗ в прицел оптической винтовки, то только Геймовер отползет неубитой. И то не наверняка.
Предупреждая вопрос - стреляю хорошо.
kosta
Я сегодня поняла, что не наверняка.И слава Богу!
Язык - живое существо, и к нему неприменимы матрицы, как и к живому человеку.
Zeta
Подкинул блинчег *в контексте топика*. :улыб:
kosta
О, постреляй в меня, я хочу :-)
Геймовер я уже просила.
Пеппи
Да забей ты. У нас тут что, форум лингвистов? Не хочешь допускать ошибок-вовсе не пиши. (разрешил)
Вот уж кому переживать..